Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Модератор: Экологи
- Дмитрий Лапаев
- Модератор форума dubna.net
- Сообщения: 7693
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Говнюки- отняли у людей эллинги ради очередной популисткой "галочки"...Гниды красножопые! Теперь точно за БАМ примуться.
ex LAPA
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Вот еще в тему!!!
http://www.mosoblproc.ru/news/?id=2098
25.10.2010 После вмешательства прокуратуры г. Дубны прекращена деятельность кафе, находившегося на самовольно занятом земельном участке на берегу Канала им. Москвы
Прокуратура г. Дубны провела проверку по обращению председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы Российской Федерации Е.А. Туголукова.
В ходе проверки, проведенной совместно с ОВД по г.о. Дубна и территориальным подразделением Роспотребнадзора, было выявлено, что на берегу Канала им. Москвы располагалось каркасно-тентовое кафе «Клинское» индивидуального предпринимателя О. Юрковой. Проверяющие установили, что данное кафе находится на земельном участке, переданном в бессрочное пользование ФГУП «Канал им. Москвы», без надлежащего согласования, земельный участок занят предпринимателем самовольно.
По результатам проверки прокуратура города внесла представление главе г. Дубны с требованием устранить выявленные нарушения закона, принять меры к прекращению деятельности кафе «Клинское». Учитывая, что Дубненским отделом Управления Росреестра по Московской области не принято надлежащих мер по контролю за использованием земель на территории г.о. Дубна, что повлекло незаконное занятие земельного участка, в адрес начальника этого отдела внесено представление с требованием устранить нарушения закона и привлечь виновное должностное лицо к дисциплинарной ответственности.
По результатам рассмотрения представлений деятельность кафе «Клинское» была прекращена. ИП О. Юркова привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (самовольное занятие земельного участка) и оштрафована.
http://www.mosoblproc.ru/news/?id=2098
25.10.2010 После вмешательства прокуратуры г. Дубны прекращена деятельность кафе, находившегося на самовольно занятом земельном участке на берегу Канала им. Москвы
Прокуратура г. Дубны провела проверку по обращению председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы Российской Федерации Е.А. Туголукова.
В ходе проверки, проведенной совместно с ОВД по г.о. Дубна и территориальным подразделением Роспотребнадзора, было выявлено, что на берегу Канала им. Москвы располагалось каркасно-тентовое кафе «Клинское» индивидуального предпринимателя О. Юрковой. Проверяющие установили, что данное кафе находится на земельном участке, переданном в бессрочное пользование ФГУП «Канал им. Москвы», без надлежащего согласования, земельный участок занят предпринимателем самовольно.
По результатам проверки прокуратура города внесла представление главе г. Дубны с требованием устранить выявленные нарушения закона, принять меры к прекращению деятельности кафе «Клинское». Учитывая, что Дубненским отделом Управления Росреестра по Московской области не принято надлежащих мер по контролю за использованием земель на территории г.о. Дубна, что повлекло незаконное занятие земельного участка, в адрес начальника этого отдела внесено представление с требованием устранить нарушения закона и привлечь виновное должностное лицо к дисциплинарной ответственности.
По результатам рассмотрения представлений деятельность кафе «Клинское» была прекращена. ИП О. Юркова привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (самовольное занятие земельного участка) и оштрафована.
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Думаю вполне реальное продолжение развития ситуации.LAPA писал(а):Говнюки- отняли у людей эллинги ради очередной популисткой "галочки"...Гниды красножопые! Теперь точно за БАМ примуться.
Глядишь придется вольному племени лодоШников за вилы браться, для защиты свово..
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Самовольно занятые? Если начальство отвечающее за данный участок согласовало, оно и должно отвечать.
Что у президента нужно спрашивать?
Айяйяй! Козлам из росприроднадзора капусты не дали...
Теперь ни одного кафе на берегу нет. От гордости будем получать удовольствие. Как папуасы, едит товою.
Что у президента нужно спрашивать?
Айяйяй! Козлам из росприроднадзора капусты не дали...
Теперь ни одного кафе на берегу нет. От гордости будем получать удовольствие. Как папуасы, едит товою.
Вот именно. Переживают за воду которую себе присвоила Москва. Вам понравилось пить вонь из крана, чтоб Москва пила? Ну так это будет теперь не только в жаркие, но и обычные летние периоды. А то,что вокруг Москвы яхт-клубов сотни или тысячи это ничего? "А вы быдло колхозное сосите палец, а не на катерах катайтесь".служащего, между прочим, источником питьевого водоснабжения столицы.
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Как я понял,насчет БАМа речи нет,а вот сараям на даибе конечно не место,как и Оксане Юрковой со своим "Клинским", можно все оформить и сделать по приличнее,попил я у ней как-то пивка... потом в туалет 2 дня бегал...,вот правда интересно, под Новый год летнеее кафе закрыли,к чему бы это?
- Дмитрий Лапаев
- Модератор форума dubna.net
- Сообщения: 7693
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Формально они точно так же на дамбе...За честь писал(а):Как я понял,насчет БАМа речи нет,
ex LAPA
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Некто писал(а): Теперь ни одного кафе на берегу нет. .
( очень мрачно) угу. Ни одного. Город на великой русской реке, мля....
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
А разве осенью,зимой , весной было когда-либо кафе Клинское" или какое-нибудь другое кафе на Канале???кафе "Клинское",летнее кафе,вот и закрыли его в конце октября,другой вопрос,почему столько лет оно открывалась незаконнно и земельные налоги и ииные платежи не платились,на краткосрочное размещене кафе особо-много документов не требуется,да и административных преповнов на открытие подобной точки мало. Кто крышевал это заведение,куда,в чей карман шли платежи? на это есть ответ?
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Вы немного задержались в 90-х.За честь писал(а):. Кто крышевал это заведение,куда,в чей карман шли платежи? на это есть ответ?
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Вот если не знаешь нахера, зачем ерунду мелишь? Сам то пробовал хоть раз?За честь писал(а):на краткосрочное размещене кафе особо-много документов не требуется,да и административных преповнов на открытие подобной точки мало.
В этой стране дохрена чего законного в июне становится незаконным в октябре.
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
(еще мрачнее) ни планетария, ни лепрозория... угу, ни одного..мура писал(а):( очень мрачно) угу. Ни одного. Город на великой русской реке, мля....Некто писал(а):Теперь ни одного кафе на берегу нет. .
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Касаясь проблемы нарушения законодательства за последние несколько лет, можно привести несколько вопиющих примеров. Так 3-4 года назад ОАО «Дубненский машиностроительный завод», в недавнем прошлом флагман советского военно-промышленного комплекса, продало неким гражданам федеральное имущество, эллинги, то есть гаражи предназначенные для хранения плавсредсв, расположенные на стратегической дамбе канала им.Москвы, в пределах береговой полосы Иваньковского водохранилища - источника питьевого водоснабжения г.Москвы. Бог знает, что можно занести и хранить в «безобидных» эллингах на напорной дамбе, какую угрозу они несут для оборонного предприятия, расположенного на 10-12 метров ниже дамбы, а также для левобережного микрорайона наукограда со своим ядерным реактором, и что могло произойти при неконтролируемом развитии событий. Кто санкционировал такую приватизацию? Вопрос, как говорится, риторический. И только благодаря вмешательству депутатов Государственной Думы фракции КПРФ при поддержке Росприродонадзора, кажется, удалось нейтрализовать возможные трагические последствие преступных решений. Кажется, потому что продолжается судебная тяжба "владельцев" эллингов за право владеть этой собственностью.
http://kprf.ru/dep/84747.html
http://kprf.ru/dep/84747.html
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
И вот еще:В Кимрском районе Тверской области в месте примыкания дамбы подпорного гидросооружения Иваньковского гидроузла затеяли самовольное строительство трехэтажных эллиногов и домов. В районе деревни Пекуново того же района нарушена береговая линия Волги, что чревато обмелением реки на данном участке и невозможностью судоходства и т.д.
http://kprf.ru/dep/84747.html
http://kprf.ru/dep/84747.html
- Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Уважаемому Борцу за честь хотел бы порекомендовать сменить цветовую гамму: беспредел на дамбе и воде принято выделять синим цветом, ужасы экологии зеленым, дорожные беспорядки темно серым, коррупцию коришневым (в цвет дерьма) .
" Обчество без цветовой дифферентации .... бесперспективно"
" Обчество без цветовой дифферентации .... бесперспективно"
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» обратилась в контрольно-надзорные органы, в органы прокуратуры Российской Федерации, депутатам Государственной Думы Российской Федерации с просьбой об организации проведения проверки и принятии мер реагирования в связи со строительством двух-трехэтажных эллингов, домов на акватории Иваньковского водохранилища (р. Волга) - источника питьевого водоснабжения г. Москвы, по адресу : Тверская область, Кимрский район, и возле с/т «Чайка» на левом берегу Приплотинного плеса, в месте примыкания дамбе подпорного гидросооружения Иваньковского гидроузла.
По имеющимся данным, акваторию водохранилища заняла Региональная общественная организация содействия развитию водных видов спорта согласно решению о предоставлении в пользование водного объекта, выданного 26.06.2010 заместителем начальника Московско-окского БВУ Жирехиным В.И.
Как указывалось выше данная общественная организация и граждане, в основном жители г. Москвы и Дубны самовольно построили трехэтажные дома прямо на акватории, происходит загрязнение акватории, сброс стоков, прилегающая акватория и территория захламлены.
Нам непонятно как можно было «санкционировать» беспредел, творящийся на водохранилище, кто додумался в непосредственной близости от напорной дамбы Канала имени Москвы предоставлять акваторию под эти цели, нам непонятно, как вообще можно было втиснуть трехэтажные дома и «лачуги-эллинги» на этот участок, вокруг вода и гослесфонд, садовое товарищество находится не в непосредственной близости от этих строений, то есть правовые основания для выдачи решения о водопользовании отсутствовали.
Также нам не понятно как на нерестовом заливе рыбохозяйственного водоема высшей категории допустили такое строительство, кому проводилась компенсация за уничтожение нерестилищ, может в какую-нибудь «отмывочную организации», действительно ли выполнены по итогам «деятельности» мелиоративные мероприятия.
Кроме того, нам не понятна позиция органов Роспотребнадзора, закрывающих глаза на безобразия творящееся на водохранилище, быть может требования санитарных норм и правил, касающихся питьевого водоснабжения г. Москвы не распространяются на органы Роспотребнадзора Тверской области и органы местного самоуправления Кимрского района Тверской области.
Учитывая, что нарушения закона на данном объекте носят массовый и системный характер, ведь из нескольких эллингов, незаконно установленных порядка тридцати лет назад вырос нелегальный городок, прообраз каспийских «Нефтяных камней» МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» взята на контроль проверка со стороны органов власти.
Прекращение правонарушения на данной территории позволит обеспечить как экологическую и санитарную составляющую безопасности, так и предотвратить техногенную катастрофу на напорной дамбе Канала имени Москвы.
Кимрский район Тверской области
http://www.mejeko-control.ru/index.php? ... &Itemid=24
По имеющимся данным, акваторию водохранилища заняла Региональная общественная организация содействия развитию водных видов спорта согласно решению о предоставлении в пользование водного объекта, выданного 26.06.2010 заместителем начальника Московско-окского БВУ Жирехиным В.И.
Как указывалось выше данная общественная организация и граждане, в основном жители г. Москвы и Дубны самовольно построили трехэтажные дома прямо на акватории, происходит загрязнение акватории, сброс стоков, прилегающая акватория и территория захламлены.
Нам непонятно как можно было «санкционировать» беспредел, творящийся на водохранилище, кто додумался в непосредственной близости от напорной дамбы Канала имени Москвы предоставлять акваторию под эти цели, нам непонятно, как вообще можно было втиснуть трехэтажные дома и «лачуги-эллинги» на этот участок, вокруг вода и гослесфонд, садовое товарищество находится не в непосредственной близости от этих строений, то есть правовые основания для выдачи решения о водопользовании отсутствовали.
Также нам не понятно как на нерестовом заливе рыбохозяйственного водоема высшей категории допустили такое строительство, кому проводилась компенсация за уничтожение нерестилищ, может в какую-нибудь «отмывочную организации», действительно ли выполнены по итогам «деятельности» мелиоративные мероприятия.
Кроме того, нам не понятна позиция органов Роспотребнадзора, закрывающих глаза на безобразия творящееся на водохранилище, быть может требования санитарных норм и правил, касающихся питьевого водоснабжения г. Москвы не распространяются на органы Роспотребнадзора Тверской области и органы местного самоуправления Кимрского района Тверской области.
Учитывая, что нарушения закона на данном объекте носят массовый и системный характер, ведь из нескольких эллингов, незаконно установленных порядка тридцати лет назад вырос нелегальный городок, прообраз каспийских «Нефтяных камней» МЭОО «Межрегиональный экологический контроль» взята на контроль проверка со стороны органов власти.
Прекращение правонарушения на данной территории позволит обеспечить как экологическую и санитарную составляющую безопасности, так и предотвратить техногенную катастрофу на напорной дамбе Канала имени Москвы.
Кимрский район Тверской области
http://www.mejeko-control.ru/index.php? ... &Itemid=24
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Фигушки)) БАМ формально в Московском море на удалении от гидротехнического сооружения (дамбы) превышающем(!) установленное нормами расстояние. И у господ из прокуратур и т.п. к ним вопросы отпали, ребята собирают документы необходимые для легализации... Берите пример господа бизнесмены, а не пытайтесь бабосов на лошка срубить подгребая под себя федеральную землю стратегического назначения.LAPA писал(а):Формально они точно так же на дамбе...За честь писал(а):Как я понял,насчет БАМа речи нет,
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Честно говоря, главная опастность для дамбы не лодочники, они так - мелкие пакостники, если не трогают мощение откоса со стороны моря. ВОТ ГЛАВНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ:
1. "1954год. Местное население разбирает каменное мощение откоса дамбы на личные нужды из-за чего во время весенних паводков и нагонной волной в теплое время года происходит размыв тела дамбы" (выдержка из раздела Слабые места ГТС одного из документов ДСП ).
2. "Категорически недопустимо разрушение травяного задернения безнапорных откосов дамб и земляных плотин..." (из Правил эксплуатации гидротехнических сооружений).
Дорогие мои, поддерживать гидротехнические сооружения в приличном состоянии это огромный труд и бешенные бабки, современный среднестатестический россиянин абсолютно не настроен уважать чужой труд и вести себя как цивилизованный чел (свидетельство тому вся эта ветка), поэтому не обижайтесь если в один прекрасный день режим охраны ГТС Канала им. Москвы дорастет до режима большинства крупных гидроэлектростанций РФ - решки+колючка+камеры+стрелки охраны+пропускной режим типа ОИЯИ.
Для справки - после весенней уборки дамбы мешки с мусором трамбовали в синий контейнер для крупногабаритного мусора трактором (их было вдвое больше по объему) и это при том что контейнеры есть у ДОТа, пляжа и БАМа... хрю, господа, хрю((((((
1. "1954год. Местное население разбирает каменное мощение откоса дамбы на личные нужды из-за чего во время весенних паводков и нагонной волной в теплое время года происходит размыв тела дамбы" (выдержка из раздела Слабые места ГТС одного из документов ДСП ).
2. "Категорически недопустимо разрушение травяного задернения безнапорных откосов дамб и земляных плотин..." (из Правил эксплуатации гидротехнических сооружений).
Дорогие мои, поддерживать гидротехнические сооружения в приличном состоянии это огромный труд и бешенные бабки, современный среднестатестический россиянин абсолютно не настроен уважать чужой труд и вести себя как цивилизованный чел (свидетельство тому вся эта ветка), поэтому не обижайтесь если в один прекрасный день режим охраны ГТС Канала им. Москвы дорастет до режима большинства крупных гидроэлектростанций РФ - решки+колючка+камеры+стрелки охраны+пропускной режим типа ОИЯИ.
Для справки - после весенней уборки дамбы мешки с мусором трамбовали в синий контейнер для крупногабаритного мусора трактором (их было вдвое больше по объему) и это при том что контейнеры есть у ДОТа, пляжа и БАМа... хрю, господа, хрю((((((
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
-
- Сообщения: 618
- Зарегистрирован: 03 фев 2009, 20:41
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
LAPA
Ничего себе- те и запретку тоже затопляло? А что было на месте "новой" наережной в 70х?
Переезд на Заволжской базе был в воде. Автобусы ходили.
Ничего себе- те и запретку тоже затопляло? А что было на месте "новой" наережной в 70х?
Переезд на Заволжской базе был в воде. Автобусы ходили.
@ laet, veter nosit
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
Есть вполне адекватный вариант - сделать нормальную набережную, с работающей ливневкой на очистные сооружения, а не в реку, с постоянной службой уборки, а не перед Днем Города раз в год, и раздать там участки не по принципу "Кто мне толще конверт сунул", а по принципу "Кто готов весь этот пир чистоты и законопослушания и дальше поддерживать, чтоб Дубна в помойку не превратилась".Некто писал(а):Теперь ни одного кафе на берегу нет.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Каковы могут быть последствия прорыва плотины?
+милЬон!Гидр писал(а):Есть вполне адекватный вариант - сделать нормальную набережную, с работающей ливневкой на очистные сооружения, а не в реку, с постоянной службой уборки, а не перед Днем Города раз в год, и раздать там участки не по принципу "Кто мне толще конверт сунул", а по принципу "Кто готов весь этот пир чистоты и законопослушания и дальше поддерживать, чтоб Дубна в помойку не превратилась".Некто писал(а):Теперь ни одного кафе на берегу нет.
Но! Никому видимо это не надо....