aleks70.a писал(а):Почему не понятно, очень даже понятно, воспитание такое-никакое. И нет наказания, а безнаказанность порождает безответственность.
Даже полный =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, не получивший в детстве правильного воспитания, но оказавшийся в окружении - подавляющем окружении - приличных людей в доме, со временем с большой вероятностью отбросит свою принципиальную позицию прирождённого говнюка и вынужден будет - с отвращением, конечно - стать тоже неприятно приличным человеком. Будет страдать ломками, рваться ночами насрать под дверь соседу, но под воздействием подавляющего численного превосходства приличных противников сломается и срать в подъезде перестанет. Возможно, таким приличным и до смерти останется и умрёт тоже приличным. В назидание другим говнюкам.
Главная задача - создать подавляющий численный перевес приличных людей в ограниченном пространстве (в доме, подъезде) и числом задавить одного-двух говнюков. Но решить такую задачу без бабок (в хорошем смысле - рублей, долларов, евро) практически очень сложно. Почти невозможно. Практика: основная часть принципиальных шариковых - небогатые люди. При этом, конечно, не все небогатые - шариковы.
мура писал(а):В какой-то момент человек выставляет пакет на лестницу. Зачем? Не "почему?". Почему - мне понятно. Мне непонятно - "зачем?"
За тем, что ему в лом сразу же донести до мусорки. Это короткий, но полный ответ на твой вопрос. Дальше - ответы на вопрос "почему".
Бывает и такое: начнёшь делать хорошее дело и незадолго до завершения вдруг становится в лом. И оставляешь пакет за порогом.