GriL писал(а):можно объявить его "заповедником для бобров"
Люди, вы больны? Нахрен этих крыс из города!
Модератор: Экологи
GriL писал(а):можно объявить его "заповедником для бобров"
Очень может быть, т.к. кусты на озере в порядке. Заточены только деревья от 5 см толщиной.Ernest Tagirov писал(а):Тогда у меня гипотеза, почему они за деревья принялись, причем в т.ч. явно не очень съедобные. Дело возможно в том, что только кустов им недостаточно. У них растут мощные резцы и им их надо стачивать, а на кустах этого не сделаешь.
Tit deviens responsable pour tpujows.de се que tit as apprivoise - Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил [фр.] © Из повести «Маленький принц» (1943) французского летчика и писателя Антуана де Сент-Экзюпери (1900—1944).Furious писал(а):GriL писал(а):можно объявить его "заповедником для бобров"
Люди, вы больны? Нахрен этих крыс из города!
Furious писал(а):GriL писал(а):можно объявить его "заповедником для бобров"
Люди, вы больны? Нахрен этих крыс из города!
С точки зрения бобров: давайте Вас "нахрен" с ихнего города. А квартиры заселим крысами...Furious писал(а)::ROFL:GriL писал(а):можно объявить его "заповедником для бобров"
Люди, вы больны? Нахрен этих крыс из города!
Ну так мы вроде решаем так, как это делает умный человек. А не придурок.Не?Furious писал(а):[
Дерево растет десятилетиями, а плоскохвостая крыса-бобр его чик-чик... На озере и так голо, а эти гнусные грызуны изводят все подряд
Демагогия.GriL писал(а):С точки зрения бобров: давайте Вас "нахрен" с ихнего города. А квартиры заселим крысами...
По уму им не место в городе. Или отлов и вывоз, или уничтожение. "Договориться" не получится. Это не белочка...мура писал(а):Ну так мы вроде решаем так, как это делает умный человек.
Камрад, ты город Дубна идентифицируешь только как "городское поселение без бобров"? Или есть варианты?Furious писал(а):[
По уму им не место в городе. Или отлов и вывоз, или уничтожение. "Договориться" не получится. Это не белочка...
Есть вырвать им резцымура писал(а):Камрад, ты город Дубна идентифицируешь только как "городское поселение без бобров"? Или есть варианты?
Вырви. Я не буду возражать.Furious писал(а):[
Есть вырвать им резцы
Не совсем верно,дело в том что на дворе осень бобры занялись заготовкой корма,оттого и стала более заметна их активность.В дополнение у зверей начинает работать инстинкт,им надо поднять уровень воды на зиму.Летом они вернутся к сочным кормам(трава,корни,водные растения) и огрызов деревьев будет меньше.Насчет резцов ты прав,но точить они их могут обо что угодно,хоть об камни но мертвую древесину не грызут ни за какие коврижки(эстеты блин )Ernest Tagirov писал(а):Тогда у меня гипотеза
Влияние бобров на экологию
Появление бобров в реках и особенно постройка ими запруд оказывает благоприятное воздействие на экологию водных и приречных биотопов. В образовавшемся разливе поселяются многочисленные моллюски и водные насекомые, которые в свою очередь привлекают выхухолей и водоплавающих птиц. Птицы на лапках приносят рыбью икру. Рыба, оказавшись в благоприятных условиях, начинает размножаться. Поваленные бобрами деревья служат кормом для зайцев и многих копытных, которые обгладывают кору со стволов и ветвей. Сок, вытекающий весной из подточенных деревьев, любят бабочки и муравьи, вслед за которыми появляются птицы. Защитой бобров пользуются выхухоли, в их хатках вместе с хозяевами часто поселяются ондатры. Запруды способствуют очистке воды, уменьшая её мутность; в них задерживается ил.
А лисы переносчики бешенстваFurious писал(а):Лис я люблю, а бобров нет
Ого!!! Это уже серьезно...Pulcinella писал(а):Репортаж с места событий
Крысы, вы больны? Нахрен этих людей из города. По уму им не место в городе. Или отлов и вывоз, или уничтожение. "Договориться" не получится.Furious писал(а): Люди, вы больны? Нахрен этих крыс из города!
Наши озеленители сами этому невольно сильно поспособствовали. Бобры таскали деревья в воду - в свой "холодильник" - а дяденьки эти деревья из холодильника вылавливали и увозили на свалку. Соответственно, бобры в преддверии зимы и ввиду такого массового скоммуниживания перешли на авральные, стахановские методы работы. До "Маяка" такой немыслимой тяги к чистоте у горслужб не было, вот и был некоторый баланс бобры-деревья.Olga_l писал(а):Это просто Несси какой-то, а не бобр. ЭТО не прокормить и тремя машинами веточек.
Абсолютно верноPulcinella писал(а):Наши озеленители сами этому невольно сильно поспособствовали.
Если бы бобры именно "уничтожали" свою кормовую базу, то они бы исчезли в природе давно.Zokk писал(а): Ну и всё что могли - всё поели. Хотя немного ольхи оставили, видимо не такая вкусная для них она, если уж спасать её от поедания - по хорошему надо бы снизу стволы замотать чем-нибудь типа стеклоткани или укрывного материала с проволокой. Кормовая база уменьшится и в следующем году может быть придётся им искать новое место жительства, ну или переселять нужно (правда, с трудом представляю себе их отлов).
Верно. Но это вы про природу пишете, а в городе не так, в городе они не могут плотину на ручье построить, да и кормовая база тут горааздо меньше, как и возможности переселения.GriL писал(а): Если бы бобры именно "уничтожали" свою кормовую базу, то они бы исчезли в природе давно.
От их деятельности их кормовая база не уменьшится, а наоборот. Заметили, что они даже ивовые кусты грызут не под корень, а в 20-30 см. от земли? Это позволит корням выпустить новые побеги весной и лишь увеличит кормовую базу на след. год.
Все в природе сбалансировано и правильно, пока человек не вмешивается.
Дык.Zokk писал(а): Ещё один вероятный источник появления бобров - стройка через дорогу, где макдональдс будет - выгнали их оттуда, а идти в городе особо и некуда, пришлось обосновываться на озере и грызть, что там растёт.
Разговор о том, что они не знают, что их кормавая база это база духовного корма человека. Мы обязаны им это "объяснить".GriL писал(а):Если бы бобры именно "уничтожали" свою кормовую базу, то они бы исчезли в природе давно.