Независимый Форум города Дубна

...знаю, что ужасно старый и очень известный, но, всё-таки, может быть, для кого-то он станет открытием: http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

Интересна корреляция очков у эМ и Жо.
26 набрал, похоже где то в конце накосячил.

jam писал(а):Интересна корреляция очков у эМ и Жо.
26 набрал, похоже где то в конце накосячил.

Там есть пара немного сомнительных вопросов, да и счётчик очков тоже может косячить (я, если честно, сам его не проверял).

30
все нормально и с вопросами, и со счетчиком

NEA писал(а):30
все нормально и с вопросами, и со счетчиком

Ну и славно!

Проходила в году эдак 2010, Хороший тест.

Желание все бросить возникло раньше, чем у Васи. Хотелось сказать: "хватит болтать ерундой", но тут пересилило выражение "тряхнуть перпелькой" , и я прошла весь тест.
26 очков:
"У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо"
Интересно, где я ошиблась )))

29 очков. ночью решила его не проходить) дождалась утра)

jam писал(а):Интересна корреляция очков у эМ и Жо.

Подобные исследования много раз проводились и уже давно доказано, что средние показатели у мужчин и женщин примерно одинаковы. Однако у женщин меньше разброс показателей (от среднего), чем у мужчин. То есть среди мужчин будет больше представителей в категориях "сильно умные" и "сильно тупые", чем среди женщин.

NEA писал(а):

jam писал(а):Интересна корреляция очков у эМ и Жо.

Подобные исследования много раз проводились и уже давно доказано, что средние показатели у мужчин и женщин примерно одинаковы. Однако у женщин меньше разброс показателей (от среднего), чем у мужчин. То есть среди мужчин будет больше представителей в категориях "сильно умные" и "сильно тупые", чем среди женщин.

Вопрос не в уме, а в логическом мышлении, это не одно и то же.

Способность логически мыслить и делать правильные выводы из логических предпосылок - это одна из составляющих тестов на IQ.

Вас логика опять подводит.
Часть чего то это не есть целое, следовательно отождествлять эти понятия нельзя.

А где я их отождествляю? Тем более "опять"

30 набрала. Ну с логикой у меня с раннего детства было все отлично. С памятью и вниманием вот зато не очень...

NEA писал(а):

jam писал(а):Интересна корреляция очков у эМ и Жо.

Подобные исследования много раз проводились и уже давно доказано, что средние показатели у мужчин и женщин примерно одинаковы. Однако у женщин меньше разброс показателей (от среднего), чем у мужчин. То есть среди мужчин будет больше представителей в категориях "сильно умные" и "сильно тупые", чем среди женщин.

Ну это не только с логикой: по здоровью, всем видам интеллекта и прочим показателям у мужчин больше разброс. Женский пол стабильнее, но зато "среднее". Ученые считают, что так природа перестраховывается для продолжения рода.

jam писал(а):Вас логика опять подводит.
Часть чего то это не есть целое, следовательно отождествлять эти понятия нельзя.

Умение мыслить логически правильно - это один из множества видов интеллекта, насколько я знаю. Есть еще музыкальный, социальный, лингвистический и пр. У человека вполне может быть развит один или несколько видов интеллекта блестяще, и наоборот не развит совсем какой-то другой (или несколько) вид. Людей с развитыми на самых высоких уровнях всеми видами интеллекта нет, насколько я знаю.
Вот я уже точно не помню - проходила какие-то тесты... (Память-то плохая!))) )- вроде бы социальный интеллект у меня чуть ниже среднего, и типа из-за этого могу не уживаться в обществе. Ну по крайней мере, про общение в сети - это похоже на правду. Часто срусь в интернете, раздражаю. В реале вроде такого не наблюдаю...