Независимый Форум города Дубна

Двухглавый орел прочно утвердился у некоторых в голове - с одной стороны жалуются на беззаконие и отсутствие порядка, с другой стороны сами при первой возможности пытаются поступать, как гопники, "по понятиям". ПДД нарушаем когда удобно, на газонах и перед подъездами паркуемся, окурки бросаем где попало. Но в окружающем говне все равно виноват Путин. И Обама. А потом еще добавляются традиционно тупые чиновники, у которых статистика портится - и из-за пары ДТП из-за горяще-пердачных =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= ставят знак 30 там где нормально было 60. И круг замыкается.

Не имел. На дороге надо не красоты разглядывать, а за дорожной ситуацией следить. Налицо две преднамеренные попытки помешать опережению. За скорость не говорим.

Имел. Имел право двигаться, как ему удобно. Не понимаю, зачем отрицать очевидное - автор видео нарушал ПДД (что зафиксировано им же), а тот, на кого он бочку пытается катить, не нарушал. Есть что по сути возразить-то, кроме своих личных представлений о правильном поведении четких пацанов на дорогах общего пользования?

alsolnze писал(а): так ведь дело то не в скоростном режиме)) 40 или 140 он ехал, не важно... сзади тебя автомобиль, значит, сдвинься вправо, и не чего строить из себя учителя года))

Я так понимаю, что если на Новой дороге вас кто-то подпирать начинает, то вы либо на обочину выбрасываетесь, либо тапкой в пол упираетесь...
А судя по видео, ваши действия тоже далеко не адекватны, то еду, то не еду, вы хотя бы сигналом поворота свои желания обозначали?

SaaBaka писал(а):... Не понимаю, зачем отрицать очевидное - автор видео нарушал ПДД (что зафиксировано им же) ...

Кто и когда это отрицал? В сотый раз объясняю: здесь речь не про скорость, а про неумного водителя, посчитавшего что если его опередят, то он потеряет свой статус кво. И то, что я на это указываю, не означает что я автоматом оправдываю регистратора.

SaaBaka писал(а):... а тот, на кого он бочку пытается катить, не нарушал.

Ну... скорость-то у обоих одинаковая была, стало быть оба нарушили. Ещё раз: кроме скоростного режима никто ничего не нарушил. Но =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= в кадре есть. Факт. И отрицание этого есть отрицание очевидного.

BMWay писал(а):Я так понимаю, что если на Новой дороге вас кто-то подпирать начинает, то вы либо на обочину выбрасываетесь, либо тапкой в пол упираетесь...

Пример некорректный. На НШ одна полоса с которой некуда деться.

MasterFly писал(а):Пример некорректный. На НШ одна полоса с которой некуда деться.

Ну почему? Многих это обстоятельство ни грамма не смущает

MasterFly писал(а):В сотый раз объясняю: здесь речь не про скорость, а про неумного водителя, посчитавшего что если его опередят, то он потеряет свой статус кво.

Это субъективная интерпретация. Водитель мог отвлекаться на окружающие виды, болтать с пассажиром итп. Что могло влиять на скорость, если он не ехал на круиз-контроле. Преднамеренность его действий - не более чем гипотеза.

Далее - впереди автора ехал еще один автомобиль, по правой полосе. Может ему надо было срочно уступать и подвигаться ВЛЕВО? Полосы-то равнозначны

MasterFly писал(а):И то, что я на это указываю, не означает что я автоматом оправдываю регистратора.

Да чего его одобрять-то. Нарушать самому, притом гордиться этим и выкладывать это на всеобщее обозрение - как-то странно.

MasterFly писал(а):Но =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= в кадре есть. Факт. И отрицание этого есть отрицание очевидного.

Можно все-таки пояснить, в чем именно он =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=? Он не тупил, ехал с хорошей адекватной скоростью, никому не мешал, кроме эго автора, ....?

Еще хотелось бы прояснить вашу позицию по скоростному режиму на мосту. Сколько там можно ездить "по понятиям? 90? 100? 120? 200?

SaaBaka писал(а):Преднамеренность его действий - не более чем гипотеза.

Я уже указал конкретные моменты на видео, когда были предприняты явные конкретные действия для предотвращения его опережения. Глупо отрицать что он специально мешал регистратору.

SaaBaka писал(а):Далее - впереди автора ехал еще один автомобиль, по правой полосе. Может ему надо было срочно уступать и подвигаться ВЛЕВО?

Откуда такие мысли? Тот как раз ехал себе ровно, никаких маневров не совершал, скорость не менял и никому не мешал.

SaaBaka писал(а):Можно все-таки пояснить, в чем именно он =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=? Он не тупил, ехал с хорошей адекватной скоростью, никому не мешал, кроме эго автора, ....?

*Терпеливо* Ещё раз. Он не мешал эго автора. Он специально мешал себя опередить, тем самым теша своё эго. Его никто не трогал. Его просто два раза хотели опередить. Он два раза этому помешал. Специально. Это есть глупство высшей степени. Фу таким быть.
И ещё. Два автомобиля едут с одинаковой скоростью. Но по вашим утверждениям один из них нарушает, а другой едет с хорошей адекватной скоростью.

SaaBaka писал(а):... Еще хотелось бы прояснить вашу позицию по скоростному режиму на мосту. Сколько там можно ездить "по понятиям? 90? 100? 120? 200?

Зачем вам эта моя позиция? Я ни разу никого не призывал превышать установленную скорость. Ни разу никого за эти нарушения не оправдывал. Ни разу таких нарушителей не защищал. Что вам в моей этой позиции и при чём здесь какие-то понятия?

SaaBaka писал(а):Двухглавый орел прочно утвердился у некоторых в голове - с одной стороны жалуются на беззаконие и отсутствие порядка, с другой стороны сами при первой возможности пытаются поступать, как гопники, "по понятиям". ПДД нарушаем когда удобно, на газонах и перед подъездами паркуемся, окурки бросаем где попало. Но в окружающем говне все равно виноват Путин. И Обама. А потом еще добавляются традиционно тупые чиновники, у которых статистика портится - и из-за пары ДТП из-за горяще-пердачных =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= ставят знак 30 там где нормально было 60. И круг замыкается.

Не имел. На дороге надо не красоты разглядывать, а за дорожной ситуацией следить. Налицо две преднамеренные попытки помешать опережению. За скорость не говорим.

Имел. Имел право двигаться, как ему удобно. Не понимаю, зачем отрицать очевидное - автор видео нарушал ПДД (что зафиксировано им же), а тот, на кого он бочку пытается катить, не нарушал. Есть что по сути возразить-то, кроме своих личных представлений о правильном поведении четких пацанов на дорогах общего пользования?

у нас же скорость была одинаковая)) а он не нарушал
Желаю вам на Дмитровке, на автострадах побольше таких правдолюбов)) И да, вы верно заметили, что эта дорога общего пользования. Только он может ехать так как хочет, любоваться пейзажами, и не смотреть в зеркала, а я не могу))

alsolnze писал(а):Желаю вам на Дмитровке, на автострадах побольше таких правдолюбов))

В тридцать пятый раз повторяю - мост это не автострада, там НЕТ правила "освободить левый ряд". С чего вы взяли, что кто-то там должен вам уступать вправо? Да - может, если такое настроение будет, но ни обязан ни разу вообще никак.

alsolnze писал(а):И да, вы верно заметили, что эта дорога общего пользования. Только он может ехать так как хочет, любоваться пейзажами, и не смотреть в зеркала, а я не могу))

Можете - в пределах ПДД. А вы мало того что нарушаете за гранью (+25кмч к лимиту), но жалуетесь, что кто-то вам мешает нарушать еще больше. У нас и так супер-мега-либеральные законы по части скорости - нештрафуемый бонус 20кмч, в рамках которого можно удовлетворять свои хотелки по части зуда в попе.

SaaBaka писал(а):В тридцать пятый раз повторяю - мост это не автострада, там НЕТ правила "освободить левый ряд". С чего вы взяли, что кто-то там должен вам уступать вправо?..

А кто-то такое утверждал? Где, когда? Ему не моргали, ему не сигналили, его просто хотели хоть как-то объехать. Он не пускал. Мешал. СПЕЦИАЛЬНО. Нахожу у вас проблемы с объективностью. Я знаю что есть бараны, которые едут в левом ряду со скоростью правого потока вровень с другой машиной и не понимают отчего у всех бомбит, Не нарушают. Это всего лишь отсутствие воспитания и мозгов. Но в обсуждаемой ситуации водятел решил взлелеять своё ЧСВ путем создания препятствий для проезда другому участнику движения. Ему не нужно было ехать быстрее или медленнее - ему нужно было не пустить вперёд регика. Так на дороге вести себя нельзя, это плохо заканчивается.

alsolnze писал(а):у нас же скорость была одинаковая)) а он не нарушал

Интересно, и как это едучи с одинаковой скоростью вы хотели впереди оказаться?

Онли фор alsolnze https://youtu.be/9PU1jJ0LOe8

MasterFly писал(а):в обсуждаемой ситуации водятел решил взлелеять своё ЧСВ путем создания препятствий для проезда другому участнику движения. Ему не нужно было ехать быстрее или медленнее - ему нужно было не пустить вперёд регика. Так на дороге вести себя нельзя, это плохо заканчивается.

Первое правило ПДД - уступи дорогу дураку. Ну и о чем сыр бор? Все очень просто:

По крутой тропинке горной
Шел домой барашек черный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом,

И сказал барашек белый:
«Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоем нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути».

Черный брат ответил:
«Ме-е, Ты в своем, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги!»

Помотал один рогами,
Уперся другой ногами...
Как рогами ни крути,
А вдвоем нельзя пройти.

Сверху солнышко печет,
А внизу река течет.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.

BMWay писал(а):

alsolnze писал(а):у нас же скорость была одинаковая)) а он не нарушал

Интересно, и как это едучи с одинаковой скоростью вы хотели впереди оказаться?

Онли фор alsolnze https://youtu.be/9PU1jJ0LOe8

Им про Фому - они про Ерёму…
Посмотрите ролик ещё раз, найдите моменты где у автомобилей была одинаковая скорость, найдите моменты где регик пытался сделать её разной, подумайте почему у него не получилось, проанализируйте потщательнее, соблюдая объективность, сделайте выводы. Апеллировать к тому, что автор ролика сам нарушитель не следует, это не является аргументом, потому что это не является причиной мудацких действий второго водителя. Автору ролика уже попеняли за его нарушения.

Фигасе! На улице такие погоды, а они целый день трут! Ребят, Вы чем таким заняты?

alsolnze писал(а): вы это полном серьезе? не вы хозяин треноги на НШ?))

Вы меня раскусили! Конечно я! Весь день там с треногой вас пасу!

BMWay писал(а):Первое правило ПДД - уступи дорогу дураку.

Первое правило ДД - дуракам за рулём на дороге не место.

MasterFly писал(а):Первое правило ДД - дуракам за рулём на дороге не место.

Это вы так считаете, а они с вами категорически не согласны

BMWay писал(а):

MasterFly писал(а):Первое правило ДД - дуракам за рулём на дороге не место.

Это вы так считаете, а они с вами категорически не согласны

Бывает…

lukport писал(а):Фигасе! На улице такие погоды, а они целый день трут! Ребят, Вы чем таким заняты?

работаем))

Мужик так торопился, что решил проскочить. Как ж трудно было постоять еще 5 секунд. После выезда на Володарского он свернул в первый же поворот налево в "Пентагон"...
https://www.youtube.com/watch?v=ypuDuSr ... e=youtu.be Смотреть с 0:40 можно.

fill007 писал(а):… он свернул в первый же правый поворот налево...

Забавно сформулировано

fill007 писал(а):Мужик так торопился, что решил проскочить. Как ж трудно было постоять еще 5 секунд. После выезда на Володарского он свернул в первый же правый поворот налево в "Пентагон"...
https://www.youtube.com/watch?v=ypuDuSr ... e=youtu.be Смотреть с 0:40 можно.

Исходя из дистанции между остановившимся ТС и переходом, "торопыга" запросто мог решить, что ТС пропускает и его тоже.

fill007 писал(а):После выезда на Володарского он свернул в первый же правый поворот налево в "Пентагон"...

Пентагон у регистратора впереди, до "нового Пентагона" метров 500 еще пилить (в обратную сторону).
Как узнал что в Пентагон он свернул?

jam писал(а):

fill007 писал(а):После выезда на Володарского он свернул в первый же правый поворот налево в "Пентагон"...

Пентагон у регистратора впереди, до "нового Пентагона" метров 500 еще пилить (в обратную сторону).
Как узнал что в Пентагон он свернул?

Правый поворот налево - да)))) так бомбило, что мысли аж путались)))) свернул он влево, где поворот к фреш-биру. камера пишет циклами, на этом месте закончилось время. В общем данный водитель выскочил, и через 10 метров остановился пропускать встречку, чтобы повернуть налево.

Внимание, быдло на тёмно-красном или темно-коричневом Subaru универсал номер 717.
Сегодня стоя на зебре на Боголюбова прогудел под ухо нам с женой (и ещё двоим пешеходам), жестами руками показывая переходить быстрее. Может, под спидами, какой-то нервный он там был в салоне.
Пусть тебе будет стыдно перед соседями (на самом деле не будет, вероятно).Поздравляю, ты просто обезьяна, которая не может держать себя в руках. Уу-у.

Кто-нибудь знает владельца красного Opel Insignia Х190ТА 777?

startupDubna писал(а):Сегодня стоя на зебре на Боголюбова прогудел под ухо нам с женой (и ещё двоим пешеходам), жестами руками показывая переходить быстрее.

Может, он думал, что вы сомневаетесь, переходить или нет, и просто давал понять, что, мол, "переходите — пропускаю"?