Re: Плохие водители
Добавлено: 22 апр 2019, 07:45
Леворядный не нарушил ничего. Но он конченный мудень.aleks70.a писал(а):В левом ряду автомобиль ничего не нарушал, совсем ничего, а автор видео законченный ...удак.
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
https://dubna.net/forum/
Леворядный не нарушил ничего. Но он конченный мудень.aleks70.a писал(а):В левом ряду автомобиль ничего не нарушал, совсем ничего, а автор видео законченный ...удак.
Почему же? Человек ехал (судя по регистратору неспокойного перестройщика) 75+ км/ч. Человек не желал, что бы всякие нервные гонщики позволяли себе ехать в городской черте быстрее, при этом он ехал и сам быстрее положенного, но тем не менее... А по скольку в РФ сейчас всё больше набирают обороты самосуда, в свете того, что власть не может контролировать исполнение законов, то человек борется возможным ему способом - не давая нарушать закон. В чем же он мудень?MasterFly писал(а):Леворядный не нарушил ничего. Но он конченный мудень.aleks70.a писал(а):В левом ряду автомобиль ничего не нарушал, совсем ничего, а автор видео законченный ...удак.
Он мудень в том, что во-первых берёт на себя функции для него не предназначенные, а во-вторых делает это максимально уёбищным способом, намеренно создавая нехорошую ситуацию на дороге.lukport писал(а):... человек борется возможным ему способом - не давая нарушать закон. В чем же он мудень?..
Ну он же не 40 км/ч едет на зло вам, гонщикам Спидди, и даже не 60!MasterFly писал(а):Он мудень в том, что во-первых берёт на себя функции для него не предназначенные, а во-вторых делает это максимально уёбищным способом, намеренно создавая нехорошую ситуацию на дороге.lukport писал(а):... человек борется возможным ему способом - не давая нарушать закон. В чем же он мудень?..
Вот когда я увижу что он по правилам от спуска к тоннелю со стороны Дмитровского шоссе до моста плотины проедется 40 км/ч, на мосту плотины 30 км/ч будет ехать, на изгибе Большеволжской 40 км/ч и т.д., тогда я буду готов пересмотреть свою точку зрения на его действия.lukport писал(а):Ну он же не 40 км/ч едет на зло вам, гонщикам Спидди, и даже не 60!
Вроде разбирается действие совершенное и зафиксированное, а не предполагаемое. При чем здесь "если бы он" - "тогда я".. Вы программист?MasterFly писал(а):Вот когда я увижу что он по правилам от спуска к тоннелю со стороны Дмитровского шоссе до моста плотины проедется 40 км/ч, на мосту плотины 30 км/ч будет ехать, на изгибе Большеволжской 40 км/ч и т.д., тогда я буду готов пересмотреть свою точку зрения на его действия.lukport писал(а):Ну он же не 40 км/ч едет на зло вам, гонщикам Спидди, и даже не 60!
А , ну да, как аргумент, когда ничего другого нет..MasterFly писал(а):Тот, кто сам не пукает радугой не имеет права обвинять других в запахе.
для полностью безопасного маневра места было маловато, а в шашки на дороге я не играю))ник. писал(а):Поддержу. Там было возможности немерено ,обогнать с нарушением ....aleks70.a писал(а):В левом ряду автомобиль ничего не нарушал, совсем ничего, а автор видео законченный ...удак.
Просто нужно быть увереннее в перестановке...
вы это полном серьезе? не вы хозяин треноги на НШ?))lukport писал(а):.... Человек не желал, что бы всякие нервные гонщики позволяли себе ехать в городской черте быстрее, при этом он ехал и сам быстрее положенного, но тем не менее... А по скольку в РФ сейчас всё больше набирают обороты самосуда, в свете того, что власть не может контролировать исполнение законов, то человек борется возможным ему способом - не давая нарушать закон. В чем же он мудень?MasterFly писал(а):Леворядный не нарушил ничего. Но он конченный мудень.aleks70.a писал(а):В левом ряду автомобиль ничего не нарушал, совсем ничего, а автор видео законченный ...удак.
Было там место для безопасного маневра, вот только делать всё надо быстро, а не как на видео: подумал-перестроился-подумал-разогнался-подумал-остался в своей полосе ибо место не дали.alsolnze писал(а): для полностью безопасного маневра места было маловато, а в шашки на дороге я не играю))
+100500lukport писал(а):Почему же? Человек ехал (судя по регистратору неспокойного перестройщика) 75+ км/ч. Человек не желал, что бы всякие нервные гонщики позволяли себе ехать в городской черте быстрее [...] Чем вас напрягает движение 75+ по мосту? Вы скорая помощь, что бы вам уступать?
1. Кто на видео мешает опережению? Человек едет в своей полосе, как ему нравится, правая и левая полосы там равнозначны. Что мешало ТС опередить справа?MasterFly писал(а):Ещё раз. Препятствовать опережению попутного ТС есть одно из проявлений мудачества. Без привязки к скоростному режиму. Если ты намеренно мешаешь кому-то ехать - ты =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.
так ведь дело то не в скоростном режиме)) 40 или 140 он ехал, не важно... сзади тебя автомобиль, значит, сдвинься вправо, и не чего строить из себя учителя года))SaaBaka писал(а):+100500lukport писал(а):Почему же? Человек ехал (судя по регистратору неспокойного перестройщика) 75+ км/ч. Человек не желал, что бы всякие нервные гонщики позволяли себе ехать в городской черте быстрее [...] Чем вас напрягает движение 75+ по мосту? Вы скорая помощь, что бы вам уступать?
1. Мост - не загородная трасса, а городская улица. Обязанности водителей смещаться вправо и кому-то уступать там нет вообще, имеют право ехать в левой полосе хоть 10кмч. Хотя, местных джигитов не понять - когда выгодно лично им, они за ПДД, когда это кажется неудобным - так сразу давай бухтеть и махать руками по понятиям.
2. Город не трасса, нарушать тут скоростной режим тут не имеет практического смысла. Несложно посчитать в уме, что при длине моста в 2км разница во времени его проезда при скорости 80кмч и 60кмч составит 30 секунд.
3. И вообще - вы за***ли со своим керосином в жопе, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= по городу гонять! Тут спешить некому, некуда, и главное - незачем. В городе должно быть прежде всего всего тихо и безопасно.
Когда едете, скажем, по Боголюбова - от вас все тоже вправо шарахаться должны? На мосту обычная улица с равнозначными полосами, а не загородное шоссе. Курим пункт ПДД 9.4:alsolnze писал(а):так ведь дело то не в скоростном режиме)) 40 или 140 он ехал, не важно... сзади тебя автомобиль, значит, сдвинься вправо, и не чего строить из себя учителя года))
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Ну у меня свои счеты с горящими пердаками - год назад один такой въехал в машину жены, пытаясь встроиться со встречки в сплошной поток перед закрытым поворотом. И ныл потом в ГАИ "а xyли они все ехали 40кмч".Antonz писал(а):На сколько же у нас в Дубне спокойная обстановка на дорогах, что такая скучнейшая и никчемная ситуация вызвала столь бурное обсуждение.
Я соглашусь, плохой водитель на видео только один - это сам автор.SaaBaka писал(а):Ну у меня свои счеты с горящими пердаками - год назад один такой въехал в машину жены, пытаясь встроиться со встречки в сплошной поток перед закрытым поворотом. И ныл потом в ГАИ "а xyли они все ехали 40кмч".
На 1:00 его пытаются обойти справа, но он ускоряется и сокращает дистанцию с правым рядом. Регистратор перестраивается в левую полосу, справедливо предполагая, что он будет двигаться быстрее правого ряда, но на 1:15 он едет вровень с правым рядом. На 1:32 он замедляется, на 1:40 между ним и правым рядом появляется достаточная для опережения дистанция, на 1:44 регистратор перестраивается в правый ряд и начинает опережение, на 1:54 этот дятел снова ускоряется, предотвращая его опережение. Явное преднамеренное мудачество. Подобное считаю допустимым только по отношению к обочечникам.SaaBaka писал(а): Кто на видео мешает опережению? Человек едет в своей полосе, как ему нравится, правая и левая полосы там равнозначны. Что мешало ТС опередить справа?
спокойствие мое второе имя)) а кого ж тогда выкладывать?)) увидит себя человек, поймет что был не прав и больше так делать не будет))Antonz писал(а):На сколько же у нас в Дубне спокойная обстановка на дорогах, что такая скучнейшая и никчемная ситуация вызвала столь бурное обсуждение.
Автору советовал бы подлечить нервишки, это вот все явно не стоило переживаний и выкладывания на форум.
Может он вообще назад не смотрел, а красоты вокруг разглядывал. Имел на то полное право. А мудачество - в городе нарушать скоростной режим без малейшей на то необходимости.MasterFly писал(а):На 1:00 его пытаются обойти справа, но он ускоряется и сокращает дистанцию с правым рядом. Регистратор перестраивается в левую полосу, справедливо предполагая, что он будет двигаться быстрее правого ряда, но на 1:15 он едет вровень с правым рядом. На 1:32 он замедляется, на 1:40 между ним и правым рядом появляется достаточная для опережения дистанция, на 1:44 регистратор перестраивается в правый ряд и начинает опережение, на 1:54 этот дятел снова ускоряется, предотвращая его опережение. Явное преднамеренное мудачество. Подобное считаю допустимым только по отношению к обочечникам.
Вы про себя в зеркале, что ли? Или у вас клиника и не лечится?спокойствие мое второе имя)) а кого ж тогда выкладывать?)) увидит себя человек, поймет что был не прав и больше так делать не будет))
Не имел. На дороге надо не красоты разглядывать, а за дорожной ситуацией следить. Налицо две преднамеренные попытки помешать опережению. За скорость не говорим.SaaBaka писал(а):Может он вообще назад не смотрел, а красоты вокруг разглядывал. Имел на то полное право...