ДТП Toyota Sequoia vs УАЗ

[Mels]

http://www.youtube.com/watch?v=zYSxm0_VZlE

Короткая версия. инф.rusdtp.ru Самое главное.Дядя из лиц первого сорта, номера T440 нн 77 притёр на дороге УАЗ. Водитель и Регистратор Валентин Ф.(с) из подробностей 24 октября на ул. Гончарова в Москве водитель автомобиля Toyota Sequoia нагло перестроился на газон, по которому решил обогнать мой УАЗик, но чуток не рассчитал, после чего произошло ДТП. Водитель Тойоты вышел из машины и пытался оторвать мне водительскую дверь, стучал по стеклу. Я не долго думая стал набирать телефон ГАИ, после чего водитель Тойоты пошел к своей машине за ножом, и, расчехлив нож, подбежал к моей двери и пытаясь угрожать. А так как я оружия боюсь, мне пришлось покинуть место ДТП проехав сквозь его распахнутую калитку, после чего я сообщил об этом в ПОЛИЦИЮ. Идет следствие. Он оказался работником "ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"

Все правильно сделал (с)

[Betsi]

Он оказался работником "ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"

Ну и чё?
УАЗ то покрепчее Toyota Sequoia будет
Надо было идти на таран
Как-то так

[Myth043]

Правильно то оно конечно правильно, но полтора года лишения или 15 суток он получит. За оставление места ДТП.
А с учетом "высокого социального статуса" (© дурочка из другой темы на форуме) его оппонента - ему еще и тойоту ремонтировать. Потому что видеозапись суд признает особо циничным способом уйти от ответственности.

[iloga]

но полтора года лишения или 15 суток он получит. За оставление места ДТП.
.

Не получит. Право защищать свою жизнь ОНИ ещё не отменили.Хотя если не будет общественного резонанса..., кто знает...

[Myth043]

но полтора года лишения или 15 суток он получит. За оставление места ДТП.
.

Не получит. Право защищать свою жизнь ОНИ ещё не отменили.Хотя если не будет общественного резонанса..., кто знает...

Получит. Ни в статье КОАП, ни в ПДД нет ни слова про то что при угрозе жизни можно покинуть место ДТП. Следовательно эта статья ему светит в полный рост.

[SaaBaka]

Myth043
Можно сделать тотализатор. Мое мнение - ничего он не получит, даже с учетом кривизны нашей системы. Там ножик в ножнах на видео отчетливо видно. Свою жизнь можно защищать любыми способами, а он выбрал самый безопасный - уехал. Обстоятельтва защиты жизни явно имеют преимущество перед любыми ДТП и КоАП. Вот если бы он этого мужика переехал (а жаль, что не переехал...), тогда были бы варианты на предмет превышения пределов, итп.

И в комментах там ему писал кто-то с 1го канала, просил связаться. Так что может еще на ТВ попадет, и в таком случае ГАИ явно невыгодно будет себя подставлять под очередную волну народного гнева.

[Mels]

Если ситуации придать огласку, возможно будет как с Тамерланом Мингаевым, после скандала и драки, которую его супруга и сын устроили возле "Европейского".

[iloga]

Если ситуации придать огласку,.

1й канал уже заинтерисовался.
Так и будет,тем более автор заинтересован в огласке.

[Myth043]

Свою жизнь можно защищать любыми способами, а он выбрал самый безопасный - уехал. Обстоятельтва защиты жизни явно имеют преимущество перед любыми ДТП и КоАП.

Жизнь защитил, но место ДТП покинул. Ставлю на что как минимум лишение ему пропишут.

И в комментах там ему писал кто-то с 1го канала, просил связаться. Так что может еще на ТВ попадет, и в таком случае ГАИ явно невыгодно будет себя подставлять под очередную волну народного гнева.

Про пьяного игумена тимофея сколько писали и по зомбоящику вещали? А в итоге - "правила нарушились сами", ДТП случилось "по божьей воле". Виноватых нет, наказывать некого.
"Но пригласил я пару видных адвокатов
За деньги черта даже могут оправдать
Я вышел чистым, и ни в чем не виноватым
Клянусь я в этом, век свободы не видать" ©Токарев

А ГАИ прогнется как им прикажут.

[iloga]

Ставлю что чувак на уазе будет в роли потерпевшего.
Иначе грошь цена нашему миру.

[SaaBaka]

Жизнь защитил, но место ДТП покинул. Ставлю на что как минимум лишение ему пропишут.

То есть если за тобой гонятся бандиты, подрезают и ты им ставишь царапину на бампере, то с этого момента ты просто обязан стоять насмерть?

[Myth043]

Жизнь защитил, но место ДТП покинул. Ставлю на что как минимум лишение ему пропишут.

То есть если за тобой гонятся бандиты, подрезают и ты им ставишь царапину на бампере, то с этого момента ты просто обязан стоять насмерть?

В реальности - нет. По ПДД - да.
Наказание следует за нарушение ПДД а не за следование здравому смыслу.

[Mels]

Это с Ютуба

...........
Здравствуйте! Меня зовут Дмитрий, я занимаюсь поисками того самого члена правительства москвы. Хотим поднять эту тему в программе Экстренный вызов. Если готовы нам помочь, рассказать о той ситуации с наглым чиновником на дороге, МСК. Там редактор или Диляра или Настя примут. Очень ждем звонка!!!
...........

.............
Добрый день,делаем сюжет о вашем случае на дороге с участием "правительства":) для программы "Дорожные войны", хотим придать огласке эту ситуацию,чтобы она разрешилась в вашу пользу. Как с вами можно связаться?
.................

Не дадут чувака в Обиду

[Mels]

[Mels]

Вот его ведро

[cyberbee]

Мужик красавец, жаль дверь до конца не оторвал и ноги не переехал.
Департамент безопасности. Где они только деньги берут.

[Betsi]

Мужик красавец
Да уж: брутальный козлище

[Furious]

Получит. Ни в статье КОАП, ни в ПДД нет ни слова про то что при угрозе жизни можно покинуть место ДТП. Следовательно эта статья ему светит в полный рост.

Вы юрист? Нет? Оно заметно:

Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред

[Dimon]

на уазике красава надо было еще назад конечно сдать и переехать оленя

[Myth043]

Статья 2.7. Крайняя необходимость
...
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, ... и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред

Это про оторванную дверь, все верно.
А оставление места ДТП - это не причинение вреда. Это нарушение ПДД.
Продолжайте искать другие статьи, более подходящие.

[iloga]

Департамент безопасности. Где они только деньги берут.

Где где ? В Караганде. Там же где и все чиновники.Воруют...

[iloga]

Статья 2.7. Крайняя необходимость
...
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, ... и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред

Это про оторванную дверь, все верно.
А оставление места ДТП - это не причинение вреда. Это нарушение ПДД.
Продолжайте искать другие статьи, более подходящие.

По нашим законам он должен был ждать когда его прирежут? Я бы тоже уехал и похер на права,жизнь дороже.

[Myth043]

По нашим законам он должен был ждать когда его прирежут? Я бы тоже уехал и похер на права,жизнь дороже.

Я уже выше написал об этом

В реальности - нет. По ПДД - да.
Наказание следует за нарушение ПДД а не за следование здравому смыслу.

Я бы тоже уехал, конечно. Лучше полтора года без прав чем много лет инвалидом.

[Myth043]

С 1976 по 2011 - служба на различных должностях в войсках и органах государственной безопасности

Ну и кому бы вы больше поверили на месте судьи - ГБ-шнику с 35-летним стажем, или какой-то там видеозаписи?

[Mels]

блин, чувак бы открыл кошелек для материальной помощи (ибо к гадалке не ходи ему понадобится, повесят дтп на него, если не покушение на высокопоставленного члена и экстремизм) я бы ему полтос бросил без проблем и думаю не я один.