ДТП на Новом шоссе

[Nikandr]

спасибо!
ну уровень компетенции дубтв известен...

[A&K]

ну уровень компетенции дубтв известен...

Про уровень компетенции дуб-тв ничего дурного не скажу. Во всяком случае, на месте журналиста я, наверно, попробовал спросить то же самое, поскольку это, собственно, то, что так или иначе говорится, например, в комментариях в этой теме. Раз у людей возникают какие-то вопросы и сомнения -то о чем же еще спросить у тех, кто знает ситуацию изнутри? :) Просто, не на все вопросы сейчас можно отвечать. Скажем, отец подсудимого в телерепортаже сказал несколько слов, на мой взгляд, вполне взвешенных и ничего не нарушающих, - и всё равно об этом произошел обмен репликами на следующем заседании.
В любом случае, спасибо телевизионщикам, что хотя бы вспомнили, что есть в городе такое событие.

Теперь о заседании 12-го апреля.
На нём завершилось зачитывание имеющихся в деле письменных доказательств, после чего выступил подсудимый. Он изложил свою версию того, что было в день ДТП. Подробно я пересказывать его слова, конечно, не буду, а вкратце, по его словам, было так, что он еще в гараже забрался на заднее сидение своего Ауди и там уснул. Что было потом, он не помнит, т.к. проснулся уже после ДТП, в сугробе.
Такова, повторяю, версия в изложении подсудимого. Насколько она соответствует действительности, определит суд. Поскольку подсудимый - личность для многих в городе известная, отношение к нему у разных людей разное, то я настоятельно попрошу тех, кто захочет как-то комментировать, воздерживаться от эмоциональных оценок: каждый имеет право на своё мнение по данному делу, но истину определяет суд, а не мы с вами.

Следующее заседание состоится 24-го апреля. На нем будут рассмотрены гражданские иски, а затем начнутся прения сторон.

[Святой]

Поскольку подсудимый - личность для многих в городе известная, отношение к нему у разных людей разное, то я настоятельно попрошу тех, кто захочет как-то комментировать, воздерживаться от эмоциональных оценок: каждый имеет право на своё мнение по данному делу, но истину определяет суд, а не мы с вами.

У людей--именно у людей, а не человеков--отношению к нему одинаковое, оттенки лишь слегка отличаются: от темно-серого до черного.
Суд давно не синоним справедливости. Увы! Иначе необходимость в данной теме давно отпала бы.

[Nikandr]

просто апну

[Nikandr]

а вот вопрос в тему к уважаемым форумчанам, возникающий после просмотра передачи на дубтв, когда они беседовали с отцом подозреваемого.
и тут я вот чего не понял. он ссылается на фотографии, которые у них имеются, а я чего -то таких фотографий не помню. были фотографии на форуме,
но давно было - не могу вспомнить конкретно. вопрос к тем, кто интересуется темой... и интересовался с самого начала

[Furious]

Фотографии были на ланполисовском форуме.

[A&K]

Во всяком случае, независимый эксперт говорил о фотографии примерно то же, что Николай Ермолаевич в интервью Дуб-ТВ. А сестра подсудимого пояснила в своих показаниях, что фото взято из интернета.

Я лично тоже припоминаю, что в форуме Ланполиса выкладывалось 5-6 фото с места аварии, которые, кстати, сейчас с фотохостинга (вроде, radikal.ru), где размещались, удалены - такое удаление делается всегда по чьему-то требованию, так что "хвост" - по чьему требованию исчезли - найти можно при желании... Но на тех фото ничего и рядом не было с "чья-то голова на водительском кресле". Может, еще где-то что-то было?
Или "желаемое за действительное" - тоже возможный вариант.

[Nikandr]

ну видимо про астрахань интереснее... актуальнее...

[A&K]

Заседание 24-го апреля - чуть ли не единственное, о событиях которого я могу сказать в форуме и в рассылке "для друзей" одно и то же: практически, ничего интересного.
Рассматривались гражданские иски потерпевших к подсудимому. В общей сложности их набралось на сумму более 5-ти млн.рублей. Поскольку подсудимый вину по-прежнему за собой не признаёт, то и каких-то иных комментариев относительно поданных исков он давать не стал.

Зато следующие заседания суда станут, надо понимать, важнейшими. 27-го апреля ожидается выступление гос.обвинителя. Защита, как было заявлено сегодня, видимо, вряд ли будет готова к ответной речи в тот же день; это будет позже, но следующая (после 27-го) дата заседания ещё не объявлена.

[Nikandr]

спасибо!

[Filimon Кykyev]

A&K спасибо! Держите в курсе.

[нат]

Уже два года прошло! Почему так долго? А потом все замнут и все "утухнет".

[A&K]

Уже два года прошло! Почему так долго? А потом все замнут и все "утухнет".

Справедливости ради, не два, но к полутора годам подходит.

Насчёт "почему долго"... Помните старый анекдот о рекламном слогане фирмы:
"Мы работаем быстро, качественно и недорого. Вы можете выбрать любые две опции".
(Под "недорого" я в данном случае имею в виду различные экспертизы, а не спонсирование следствие и суда, это не наш метод ).

Вы, нат, в данной конкретном случае какие бы две опции из слогана выбрали?

[Тома]

Я больше боюсь ожидаемо амистии. Одна надежда, что 264 ч.6 не подпадет. А вот защита надеется на обратное

[kuragin]

Я оправдательных по таким делам не встречал ни разу...Думаю обвинительный будет, тем более на городском уровне. В Дубне вообще оправдательных по пальцам пересчитать.

[Андролена]

Тоже как - то не хотелось бы оправдания. Когда - то, очень давно, жили с Ю. К. в одном подъезде. Маленький избаловыш и хулиганчик вырос в большого. К сожалению...

[Святой]

Тоже как - то не хотелось бы оправдания. Когда - то, очень давно, жили с Ю. К. в одном подъезде. Маленький избаловыш и хулиганчик вырос в большого. К сожалению...

Вы, наверное, хотели сказать "ублюдок".

[Андролена]

Тоже как - то не хотелось бы оправдания. Когда - то, очень давно, жили с Ю. К. в одном подъезде. Маленький избаловыш и хулиганчик вырос в большого. К сожалению...

Вы, наверное, хотели сказать "ублюдок".

Каюсь, по - женски смягчила, имела в виду, что был маленький избаловыш и хулиганчик, а вырос... Вы сами ответили. Да.

[Святой]

Тоже как - то не хотелось бы оправдания. Когда - то, очень давно, жили с Ю. К. в одном подъезде. Маленький избаловыш и хулиганчик вырос в большого. К сожалению...

Вы, наверное, хотели сказать "ублюдок".

Каюсь, по - женски смягчила, имела в виду, что был маленький избаловыш и хулиганчик, а вырос... Вы сами ответили. Да.

Собссно, он таким и РОС, а вырос, как вы видите, убийцей.

[СЗ]

Ну что нового то по делу???

[A&K]

Сначала о сегодняшнем заседании. Было заявлено ходатайство защиты о роведении комплексной судебно-медицинской экспертизы. Суд ходатайство отклонил, мотивируя это тем, что совокупность результатов тех экспертиз, которые проведены следствием, дают довольно полную картину произошедшего на Новом шоссе. Также отклонено ходатайство о проведении экспертизы по фото, на которое ссылалась защита, представив результаты независимой экспертизы.
Далее выступил представитель гос.обвинения. Было заявлено, что обвинение считает вину Корюшкина доказанной и, учитывая с одной стороны общественную опасность совершённого, с другой - смягчающее обстоятельство (наличие на иждевении малолетнего ребёнка), гос.обвинение просит назначить наказание сроком 8 с половиной лет с отбыванием в колонии-поселении, а также удовлетворить гражданские иски наполовину, т.е. в совокупности на 2,5 млн.рублей. Потерпевшие со своей стороны просят суд назначить максимально строгое наказание, т.е. 9 лет в колонии строгого режима и удовлетворение гражданских исков в полном объеме.
Речь защиты будет на следующем заседании, 14-го мая.

Теперь еще одна тема, которую я считаю нужным озвучить, хотя кому-то это и не понравится.
Вообще, и на этапе следствия, и тем более на этапе судебных заседаний у меня постоянно присутсвовало ощущение, что картина, которая рисуется в форуме, не полная, т.к. отсутствует взгляд на происходящее со стороны Корюшкина и его близких, и в результате все разговоры в форумах имеют только обвинительный уклон.
Кто-то возразит: так пришли бы они сюда и сказали... Давайте не обманывать сами себя: зная традиции форума, можно уверенно сказать, что приди кто-то из них сюда и выскажись, его залили бы потоком ругани, даже не вникая в сказанное им.
Словом, сегодня (к сожалению, лишь только сегодня а не раньше) я пользуюсь возможностью восполнить этот пробел и донести часть того, что хотели бы сказать людям подсудимый и его близкие.
Во-первых, тем, кто высказывается на тему "да я знал его с детства (или с юности), уже тогда это был &$*^(^", полезно помнить, что при том, что фамилия подсудимого не такая частая, однако в Дубне есть полный тёзка подсудимого, человек, по словам самого Юрия, далеко не примерного поведения. И хотя про самого подсудимого не скажешь, что он белый и пушистый, тем не менее и исчадием ада он тоже не является. Во всяком случае, по крайней мере часть нелестных характеристик, звучавших в дубненских форумах, относится не к подсудимому. Поэтому перед тем как писать что-то подобное, проверяйте: того ли Корюшкина вы имеете в виду.
Во-вторых, Юрий и члены его семьи попросили уточнить о независимой экспертизе фото: была проведена не одна, а три экспертизы в разных местах, и во всех случаях, по словам Корюшкиных, были получены одинаковые результаты. Кстати, я надеюсь, что чуть позже выложу в форуме фото, о котором идёт речь. Пока скажу, что это действительно одна из фотографий, выкладывавшихся на форуме Ланполиса.
Третье. Нужно сказать, что подсудимый тяжело переживает гибель в ДТП своего друга А.Девойно и сочувствует семьям погибших и пострадавших. Это не красивая фраза на публику, это действительно то, что можно заметить при общении с ним на тему аварии.
Четвёртое. То, что меня поразило и даже возмутило. Как говорят члены семьи Корюшкина, они нередко подвергаются психологическому давлению: неустановленные люди угрожают расправой самому Юрию и его близким, если он не признает вину или получит оправдательный приговор, портят имущество и т.п. Я хочу сказать: господа те, кто это делает, опомнитесь! Можно по-разному относиться к подсудимому, можно в разной степени верить в его вину, от "точно не он" до "наверняка он", но причём тут старики-родители, сестра, причём тут тем более дети?! Имейте элементарную порядочность и не допускайте выпадов против людей, которые и без того находятся в сильнейшем стрессовом состоянии.

И последнее. По согласованию с подсудимым, я вношу уточнение в упоминавшуюся ранее историю с задержанием Корюшкина в Рязанской области. Во-первых, вся история была осенью 2010-го, а не 2011-го года, т.е. до аварии на Новом шоссе. Во-вторых, на запрос дубненского суда оттуда пришел ответ, что никаких материалов о задержании Корюшкина за езду в нетрезвом виде там нет. Понятно, что дыма без огня не бывает, и не мог тем, кто озвучил в суде данную историю, присниться такой длинный, с подробностями, сон; какой-то инцидент, наверно, имел место. Однако в данном случае давайте действовать по логике суда: нет подтверждающих документов - значит, нет оснований говорить о событии.

[Святой]

Сначала о сегодняшнем заседании. Было заявлено ходатайство защиты о роведении комплексной судебно-медицинской экспертизы. Суд ходатайство отклонил, мотивируя это тем, что совокупность результатов тех экспертиз, которые проведены следствием, дают довольно полную картину произошедшего на Новом шоссе. Также отклонено ходатайство о проведении экспертизы по фото, на которое ссылалась защита, представив результаты независимой экспертизы.
Далее выступил представитель гос.обвинения. Было заявлено, что обвинение считает вину Корюшкина доказанной и, учитывая с одной стороны общественную опасность совершённого, с другой - смягчающее обстоятельство (наличие на иждевении малолетнего ребёнка), гос.обвинение просит назначить наказание сроком 8 с половиной лет с отбыванием в колонии-поселении, а также удовлетворить гражданские иски наполовину, т.е. в совокупности на 2,5 млн.рублей. Потерпевшие со своей стороны просят суд назначить максимально строгое наказание, т.е. 9 лет в колонии строгого режима и удовлетворение гражданских исков в полном объеме.
Речь защиты будет на следующем заседании, 14-го мая.

Теперь еще одна тема, которую я считаю нужным озвучить, хотя кому-то это и не понравится.
Вообще, и на этапе следствия, и тем более на этапе судебных заседаний у меня постоянно присутсвовало ощущение, что картина, которая рисуется в форуме, не полная, т.к. отсутствует взгляд на происходящее со стороны Корюшкина и его близких, и в результате все разговоры в форумах имеют только обвинительный уклон.
Кто-то возразит: так пришли бы они сюда и сказали... Давайте не обманывать сами себя: зная традиции форума, можно уверенно сказать, что приди кто-то из них сюда и выскажись, его залили бы потоком ругани, даже не вникая в сказанное им.
Словом, сегодня (к сожалению, лишь только сегодня а не раньше) я пользуюсь возможностью восполнить этот пробел и донести часть того, что хотели бы сказать людям подсудимый и его близкие.
Во-первых, тем, кто высказывается на тему "да я знал его с детства (или с юности), уже тогда это был &$*^(^", полезно помнить, что при том, что фамилия подсудимого не такая частая, однако в Дубне есть полный тёзка подсудимого, человек, по словам самого Юрия, далеко не примерного поведения. И хотя про самого подсудимого не скажешь, что он белый и пушистый, тем не менее и исчадием ада он тоже не является. Во всяком случае, по крайней мере часть нелестных характеристик, звучавших в дубненских форумах, относится не к подсудимому. Поэтому перед тем как писать что-то подобное, проверяйте: того ли Корюшкина вы имеете в виду.
Во-вторых, Юрий и члены его семьи попросили уточнить о независимой экспертизе фото: была проведена не одна, а три экспертизы в разных местах, и во всех случаях, по словам Корюшкиных, были получены одинаковые результаты. Кстати, я надеюсь, что чуть позже выложу в форуме фото, о котором идёт речь. Пока скажу, что это действительно одна из фотографий, выкладывавшихся на форуме Ланполиса.
Третье. Нужно сказать, что подсудимый тяжело переживает гибель в ДТП своего друга А.Девойно и сочувствует семьям погибших и пострадавших. Это не красивая фраза на публику, это действительно то, что можно заметить при общении с ним на тему аварии.
Четвёртое. То, что меня поразило и даже возмутило. Как говорят члены семьи Корюшкина, они нередко подвергаются психологическому давлению: неустановленные люди угрожают расправой самому Юрию и его близким, если он не признает вину или получит оправдательный приговор, портят имущество и т.п. Я хочу сказать: господа те, кто это делает, опомнитесь! Можно по-разному относиться к подсудимому, можно в разной степени верить в его вину, от "точно не он" до "наверняка он", но причём тут старики-родители, сестра, причём тут тем более дети?! Имейте элементарную порядочность и не допускайте выпадов против людей, которые и без того находятся в сильнейшем стрессовом состоянии.

И последнее. По согласованию с подсудимым, я вношу уточнение в упоминавшуюся ранее историю с задержанием Корюшкина в Рязанской области. Во-первых, вся история была осенью 2010-го, а не 2011-го года, т.е. до аварии на Новом шоссе. Во-вторых, на запрос дубненского суда оттуда пришел ответ, что никаких материалов о задержании Корюшкина за езду в нетрезвом виде там нет. Понятно, что дыма без огня не бывает, и не мог тем, кто озвучил в суде данную историю, присниться такой длинный, с подробностями, сон; какой-то инцидент, наверно, имел место. Однако в данном случае давайте действовать по логике суда: нет подтверждающих документов - значит, нет оснований говорить о событии.

1. На рожу тоже, стало быть, полный тезка, если судить по фото в ЛАНе. Ну-ну. И на такой же машине ездил. Он сам такую легенду придумал, али помог кто?
Это не "исчадие ада", это просто мразь, место которой в Черном дельфине.
2. Этот духовный дегенерат не может переживать. Знаю, о чем говорю.
3. Наглая ложь! Его мамаша всю всю свою жизнь выгораживает своего выродка (по-другому не скажу). Даже когда этого щенка ловили с поличным, эта мамаша закатывала картинную истерику, поливая крокодильими слезами все вокруг. Мол, все злодеи, кроме ее ублюдка Юрочки. И по-крысиному будут нагло лгать про какие-то угрозы. Поверьте, знаю я его мамашу.

ЗЫ. Уважаемый, если вы вдруг начали сомневаться относительно своего мнения об этом скоте, не надо играть в Стокгольмский синдром--просто спросите у тех, кто знает, какое дерьмо являет собой подозреваемый (для суда, ибо для простых граждан все давно и так ясно).

[Gost'ya]

Не поленилась, залезла в базу данных и пока не обнаружила там следов другого Корюшкина.

[A&K]

Уважаемый, если вы вдруг начали сомневаться относительно своего мнения об этом скоте, не надо играть в Стокгольмский синдром--просто спросите у тех, кто знает, какое дерьмо являет собой подозреваемый (для суда, ибо для простых граждан все давно и так ясно).

Уважаемый, мне показалось, что я выразился достаточно ясно, но на всякий случай повторю. Дело не в моих сомнениях или их отсутствии. Дело в том, что я считаю неверной ситуацию, когда мысли другой стороны процесса вообще никак не представлены. Я не оцениваю, правду они говорят или лукавят, я просто транслирую то, что они пожелали сказать. И делаю это потому (и это я тоже пояснял выше), что их самих, попробуй они что-то здесь написать, просто мгновенно раскрутили бы на то, что в форуме называется "разборками и переходом на личности", и обозначить свою позицию таким образом не дали бы.
Теперь ферштейн?

[СЗ]

Не поленилась, залезла в базу данных и пока не обнаружила там следов другого Корюшкина.

Чего база данных????