ДТП на Новом шоссе

[A&K]

George, я согласен с Вами, но таков закон. Давайте представим: коль скоро есть в законе (пока) такая тема, что можно купить себе индульгенцию, много мы знаем людей, включая себя самих, которые не попытаются купить себе "прощение", а не скажут: нет, я пойду сидеть почти десять лет, я заслужил? Только без учета оговорки "я в такую ситуацию никогда не попаду". Я вот, наверно, не знаю ни одного, кто бы не попытался поступить так же и не начал предлагать деньги.

ТЕМАS, Вы тоже правы (ну, при условии, что Корюшкина назовут виновным). Но "безнаказанность", "вседозволенность" - это ведь уже в адрес не самого Корюшкина, а тех, кто был над ним - ГОВД, МВД и выше, разве нет?
Суд - ну, будем надеяться - выскажется и на эту тему.
Но ведь это в первую очередь наше дело, наше - в смысле граждан, в смысле жителей Дубны - чтобы у нас тут такого не было. Не подсудимого, который озабочен своей судьбой, не потерпевших из Брянска, которых, вообще говоря, дубненские проблемы волновать должны лишь постольку-поскольку, - а именно нас, живущих здесь, это касается! Нам здесь жить дальше. Ну, например, посадят Корюшкина, но если система и дальше будет вместо самоочищения заниматься тем, что называется "рука руку моет", то такие истории будут появляться снова и снова.

[Nikandr]

а дальнейшая жизнь системы зависит не от какого-то дяди, а от нас с вами, тех кто здесь живет.
видишь пьяного, садящегося за руль, - попытайся остановить.

[SoulKeeper]

я согласен с Вами, но таков закон. Давайте представим: коль скоро есть в законе (пока) такая тема, что можно купить себе индульгенцию, много мы знаем людей, включая себя самих, которые не попытаются купить себе "прощение", а не скажут: нет, я пойду сидеть почти десять лет, я заслужил? Только без учета оговорки "я в такую ситуацию никогда не попаду". Я вот, наверно, не знаю ни одного, кто бы не попытался поступить так же и не начал предлагать деньги.

а вы никогда не думали, что законы проводят довольно обеспеченные люди, которым нужна эта индульгенция: психанул по пьяни, убил пару человек - откупился. поэтому этот закон есть и будет. поэтому будут, например. давать сроки за взлом банковских систем. больше чем за убийство нескольких человек

[A&K]

а вы никогда не думали, что законы проводят довольно обеспеченные люди, которым нужна эта индульгенция?

Не только что "не думал", а уверен, что проводят их те, кому они нужны. Но я отношусь к существующим законам как к данности: есть - должны выполняться, а не по принципу "мне кажется, что это неправильно, поэтому исполнять необязательно".
И вот вторая сторона вопроса: вменяем ли законодатель, т.е. слышит ли он сигналы от рядовых граждан вроде нас с Вами, а не только от "денежных мешков", что тот или иной закон создаёт недопустимую ситуацию? Ещё раз адресую к ссылкам от Eugeny: из них можно понять, что пишущие законы осознали ту самую проблему, которую мы тут перетираем - что не должно быть такой вещи как освобождение от ответственности даже в случае полного примирения сторон, в делах с гибелью людей из-за того, что кто-то в нетрезвом виде чего-то натворил. Для этого не должна ситуация как в этом деле (в том виде, как ее представляет большинство читающих) квалифицироваться как "по неосторожности". Ровно то, что говорит George, говорят и пишущие законы и вносящие в них поправки.
Сейчас поправок еще нет, так что можно возмущаться, но нельзя сказать "не по закону".

[A&K]

О заседании 4 июня.
С учётом того, что Корюшкин предпринял какие-то шаги к компенсации вреда потерпевшим, с частью из них достиг соглашения о полном удовлетворении материальных претензий и о примирении, Гос.обвинитель скорректировал свои требования о наказании подсудимого. Теперь они звучат как "6 лет с отбыванием в колонии-поселении и лишение права управления автомобилем на 2 года".

Следом выступили адвокаты подсудимого. Они предложили суду учесть смягчающие обстоятельства (чтобы никого в форуме не спровоцировать на неэтичные высказывания, я этот пункт подробно расшифровывать не буду). Кроме того они обратили внимание суда на те действия и решения следствия, которые, по их мнению, были неверными или необъективными. Поскольку, как мы помним, по идее, любая неясность в деле должна трактоваться в пользу обвиняемого, то адвокаты Корюшкина предложили вынести оправдательный приговор.

На следуещем заседании 8-го июня Корюшкин выступит с последним словом, после чего, видимо, будет озвучен приговор суда.

[Святой]

...адвокаты Корюшкина предложили вынести оправдательный приговор.

Ох...еть, уж простите. По-другому не скажешь.
Может, премию еще выписать?!

[TITANIC]

...адвокаты Корюшкина предложили вынести оправдательный приговор.

Ох...еть, уж простите. По-другому не скажешь.
Может, премию еще выписать?!

Рафик совсем невыновный :)))))))))))))))))00
Я надеюсь что суд все же адекватен, оправдательный тут ни по закону, ни по справедливости никак.
Господа судьи оставьте веру хоть во что-то простым людям.

[A&K]

Святой, давайте не забывать, что это предложение адвокатов защиты, а не решение суда. Они ведь должны были что-то предложить суду. Что, по-Вашему? "Мы его защищали, но вообще-то давайте припаяем побольше", так что ли? Конечно, предложили минимум, это их работа.

TITANIC, судья насколько можно было заметить за всё время процесса, вполне адекватен и не склонен ориентироваться на что-то, помимо закона. Есть ощущение, что его решение будет взвешенным и объективным.

[Святой]

Святой, давайте не забывать, что это предложение адвокатов защиты, а не решение суда.

Я и не забываю. Просто поразился откровенной наглости людей (понимаю, что адвокаты--люди, как правило, без совести, но вот так открыто выдать такое на-гора...).

[jam]

А подсудимый то в камере щас сидит? Если так, то хоть это радует.

[Святой]

А подсудимый то в камере щас сидит?

Кстати, вопрос...
А то, помнится, когда следствие уже было в полном разгаре, убийца шлялся неприкаянным.

[A&K]

А подсудимый то в камере щас сидит? Если так, то хоть это радует.

Под подпиской о невыезде, как и раньше.
Если Вы имеете в виду, в зале суда - то тоже нет, не за решёткой.

[СЗ]

Приговор 5 лет 10 мес. колонии поселения, компенсация 1 000 000 руб.. Тему можно закрыть

[Святой]

Приговор 5 лет 10 мес. колонии поселения, компенсация 1 000 000 руб.. Тему можно закрыть

Опять ублюдку повезло...

[Nikandr]

ждем коммента от АК

[A&K]

ждем коммента от АК

Во-первых, не повторяйте ошибку дубненского гипсового голубка, пропуская "&" в нике: в аббревиатуре важен каждый символ :)
Во-вторых, коммент будет чуть позже, с получением всей информации. Ну и с учётом того, что по моим ощущениям, почти наверняка последует кассационная жалоба, а если так, то вообще, ВСЁ говорить о подробностях, наверно, рано.
Пока могу сказать лишь о своих первых впечатлениях.

Приговор - взвешенное решение. Кому-то может не понравиться, что наказание - не максимально возможное. Но оно взвешено, т.к. отражает все обстоятельства, в том числе качество работы следствия, а также отношение потерпевших к случившемуся. По последнему пункту могу добавить, что у меня сложилось устойчивое впечатление: наказание Корюшкину могло быть куда более мягким, поведи он себя с самого начала следствия иначе, а не настаивая на своём "ничего не помню, ничего не знаю".

Судье Сарычеву - персонально хочу выразить уважение.

[Nikandr]

Прошу прощения, пропустил & по невнимательности,а не по какой другой причине.

Про кассацию подозревал, Будем ждать. Спасибо.

[ezhik]

Приговор 5 лет 10 мес. колонии поселения, компенсация 1 000 000 руб.. Тему можно закрыть

Опять ублюдку повезло...

повезет еще раз :и через 2,5 года выйдет эта сука по удо. и бахвалиться будет тем, что срок мотал.( чтоб ему там почки отбили)

[Поручик]

Есть адвокат Газетов Юрий,он мне тоже очень хорошо помог.Если надо-поищу телефон.

адвокат Газетов Юрий тупо кинул мою родственницу на копейки. непорядочно, Юра!

[СЗ]

Кто знает результат кассации???

[Тома]

Рано еще.

[poljak]

Как кассация,кто в курсе??

[Тома]

22-5983/2012 11:00
Дело (материал) поступило в МОС: 26.07.2012.
Суд первой инстанции: Дубненский городской суд.
Номер дела в городском суде: 1-3/12.
Лица:
Корюшкин Юрий Николаевич , УК РФ: ст. 264 ч.6; решение касс. инст.: судебный акт оставлен без изменения.
23.08.2012 11:00 - судебное заседание
23.08.2012 - по делу вынесено определение.