Сколько у тебя ДТП? Ответ на этот вопрос даст точное понимание людям, стоит ли с тобой вообще говорить на эту тему и слушать тебя, отвечаюmat писал(а):Зато виновным не признают...
Так а всё-таки, где ответ на мой вопрос
Сводка ДТП
Модератор: Администраторы 'Авто'
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: Сводка ДТП
Re: Сводка ДТП
Должна признать, что некоторые пешеходы реально больные на всю голову... Да, водители должны притормаживать перед ПП. Да, ехать медленее, когда темно. Но пешеходы должны голову включать тоже. Конкретно, сегодня (в час дня): проспект Боголюбова, примерно напротив Додо Пицца. Пожилая женщина и мужчина средних лет, переходят дорогу вне ПП, где-то в 100 метрах от него, по направлению к Додо. Я мирно еду от вокзала, их вижу, они доходят до разделительной, продолжаю ехать, ибо они уже перешли мою полосу. Но с другой стороны машины тоже едут, и эти альтернативно одаренные товарищи, не глядя, делают несколько шагов обратно на мою проезжую часть. Спиной, вообще не удосужившись посмотреть, едет ли там кто-нибудь. Ну хорошо, было светло, я их видела, спокойно притормозила и объехала. Но скажите, в темноте такой маневр кто-нибудь предугадает и увидит? 99,99%, что нет. Реально, часть пешеходов совсем с головой не дружит...
Re: Сводка ДТП
Хели тут распинаться про неадекватных пешиков, они все равно не почитают, а те кто прочтают все равно не поймут потому что неадекваты.
Re: Сводка ДТП
Давай я тебе отвечу. Свой предыдущий авто я разбил под списание ровно как ты описал: остановился перед главной, осмотрелся, тронулся и получил в левую скулу кроссовер с торопыгой за рулём из мертвой зоны обзора. Так бывает. Я его не видел, он меня видел, но притормозить на главной не посчитал нужным, поэтому банально не сумел объехать побоявшись вылета с дороги. Как ты думаешь, осознание своей правоты сильно грело его?mat писал(а):Ну вот не стерпел...
Уже писалВот только ответить мне никто не удосужился из водителейmat писал(а):Вот перед главной, двигаясь по второстепенной, мы притормаживаем(за исключением отдельных индивидуумов), т.к. понимаем, что если прилетит - мало не покажется... А что сложного перед ПП так же притормаживать и, лишь убедившись в отсутствии их, продолжить движение дальше?
Я всегда смотрю по сторонам и оттормаживаюсь, даже если пешеход ещё не вступил на проезжую часть с тротуара встречной полосы. И плевать мне на тех, кто с визгом и сигналом оттормаживается позади меня (особенно на загородных трассах )
Когда-то мой инструктор сказал: в ДТП всегда два дурака.
А теперь вишенка: если ты резко оттормозился перед переходом и в тебя въехали сзади, то есть конский шанс, что именно твоим ТС собьёт вышедших пешеходов и тебе придется долго отмазываться по судам. Поясню. Ты не убедился в безопасности маневра, ввел в заблуждение пешеходов и вынудил к опасным маневрам других участников движения.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Сводка ДТП
Данунах.Гидр писал(а):А теперь вишенка: если ты резко оттормозился перед переходом и в тебя въехали сзади, то есть конский шанс, что именно твоим ТС собьёт вышедших пешеходов и тебе придется долго отмазываться по судам. Поясню. Ты не убедился в безопасности маневра, ввел в заблуждение пешеходов и вынудил к опасным маневрам других участников движения.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Сводка ДТП
Увы. ПДД та ещё дубина в руках опытного адвоката все свято уповают на старый постулат кто в жопу въехал тот виновен. Но сейчас у каждого третьего регистратор пишет скорость и жпс. Поэтому доказать что ты не виновен в аварии будет не просто. Да сзади не держат дистанцию, но и ты обязан не создавать помехи пешеходу. А как ты это сделал твои проблемы. Оттормозился за 50 метров плавненько и летевший за тобой тоже успел встать или встал колом не убедившись в безопасности маневра. И создал опасную ситуацию.Святой писал(а):Данунах.Гидр писал(а):А теперь вишенка: если ты резко оттормозился перед переходом и в тебя въехали сзади, то есть конский шанс, что именно твоим ТС собьёт вышедших пешеходов и тебе придется долго отмазываться по судам. Поясню. Ты не убедился в безопасности маневра, ввел в заблуждение пешеходов и вынудил к опасным маневрам других участников движения.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Сводка ДТП
Скуяли? Это летевший сзади не соблюдал дистанцию. Точка.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Сводка ДТП
В суде будешь доказывать. Поверь просто. Видел я материалы дела аналогичного когда пешехода именно так сбили. ДПС написал что сбил первый автомобиль и водитель не смог доказать что принял достаточно мер для предотвращения наезда. А сколько у нас на плотине таких паровозиков без пешеходов в замесе произошло, потому что пешики про этот финт в курсе... Ого-гоСвятой писал(а):Скуяли? Это летевший сзади не соблюдал дистанцию. Точка.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Сводка ДТП
Перегибаешь, Гидр. Любое дело может быть вывернуто наизнанку. Очень многое решают адвокаты, активность сторон и прочее. Но все же в данном случае, при прочих равных, кто в жопе - тот и виноват.Гидр писал(а):В суде будешь доказывать. Поверь просто. Видел я материалы дела аналогичного когда пешехода именно так сбили. ДПС написал что сбил первый автомобиль и водитель не смог доказать что принял достаточно мер для предотвращения наезда. А сколько у нас на плотине таких паровозиков без пешеходов в замесе произошло, потому что пешики про этот финт в курсе... Ого-гоСвятой писал(а):Скуяли? Это летевший сзади не соблюдал дистанцию. Точка.
Re: Сводка ДТП
Героиня происшествия утра пятницы до сих пор не знает свой диагноз, потому что ВЫХОДНЫЕ, бляц.
А поступила с подозрением на ЗЧМТ и ушиб руки. Вот так поступишь в больницу с мозгами набекрень, а там "сорян-борян, у нас выхи".
В общем, если вы живете в Роиссе, старайтесь не умирать с пятницы по вторник.
А поступила с подозрением на ЗЧМТ и ушиб руки. Вот так поступишь в больницу с мозгами набекрень, а там "сорян-борян, у нас выхи".
В общем, если вы живете в Роиссе, старайтесь не умирать с пятницы по вторник.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: Сводка ДТП
Диагноз известен без осмотра, смысл его подтверждать?medianinja писал(а):Героиня происшествия утра пятницы до сих пор не знает свой диагноз, потому что ВЫХОДНЫЕ, бляц.
А поступила с подозрением на ЗЧМТ и ушиб руки. Вот так поступишь в больницу с мозгами набекрень, а там "сорян-борян, у нас выхи".
В общем, если вы живете в Роиссе, старайтесь не умирать с пятницы по вторник.
Re: Сводка ДТП
Кем был поставлен диагноз то?)Барахолка писал(а):Диагноз известен без осмотра, смысл его подтверждать?medianinja писал(а):Героиня происшествия утра пятницы до сих пор не знает свой диагноз, потому что ВЫХОДНЫЕ, бляц.
А поступила с подозрением на ЗЧМТ и ушиб руки. Вот так поступишь в больницу с мозгами набекрень, а там "сорян-борян, у нас выхи".
В общем, если вы живете в Роиссе, старайтесь не умирать с пятницы по вторник.
В том то и дело, что диагноз ей будут ставить завтра. Спустя 3 суток после ДТП.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: Сводка ДТП
Так это та, которая гетс забадала?medianinja писал(а):....
Кем был поставлен диагноз то?)
В том то и дело, что диагноз ей будут ставить завтра. Спустя 3 суток после ДТП.
Re: Сводка ДТП
Которая у Сервекса. Там вроде Степвей был.Барахолка писал(а):Так это та, которая гетс забадала?medianinja писал(а):....
Кем был поставлен диагноз то?)
В том то и дело, что диагноз ей будут ставить завтра. Спустя 3 суток после ДТП.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: Сводка ДТП
В общем, с леди все ок. Жива, бодра, весела:
Я и раньше не особо доверяла СМИ, но после того как в местных новостях сказали, что у меня зчмт, сотряс и перелом, мои полномочия как бы все
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: Сводка ДТП
Леди теперь тачку восстанавливать будет?
Re: Сводка ДТП
Если верить свидетелям, то пешеходы успели отскочить и даже скрутить водителя...
Я там регулярно гуляю, с ребенком, думаю я бы не скручивал, а тяжелые телесные этому уроду были бы обеспечены...
KIA Picanto В795РЕ 69, 2007 года, пробег 150 тысяч, 6 владельцев, последний из Дубны 1.5 года, предыдущий из г. Кимры владел 4 года, ДТП это первое.
Я там регулярно гуляю, с ребенком, думаю я бы не скручивал, а тяжелые телесные этому уроду были бы обеспечены...
KIA Picanto В795РЕ 69, 2007 года, пробег 150 тысяч, 6 владельцев, последний из Дубны 1.5 года, предыдущий из г. Кимры владел 4 года, ДТП это первое.
Re: Сводка ДТП
Там вроде без ущерба, либо без существенного. Нужно будет - поможем.jam писал(а):Леди теперь тачку восстанавливать будет?
Предыдущего кимрского владельца, кажется, я знал. Там автоледи была, без нареканий водила.KIA Picanto В795РЕ 69, 2007 года, пробег 150 тысяч, 6 владельцев, последний из Дубны 1.5 года, предыдущий из г. Кимры владел 4 года, ДТП это первое.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: Сводка ДТП
Сразу видно что jam ни разу не юрист, а "форумный крикун" и диванный аналитик.jam писал(а):Леди теперь тачку восстанавливать будет?
Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС. Вне зависимости от того, по чьей вине случилось ДТП, владелец транспортного средства должен возместить расходы на лечение (похороны), испорченную одежду и иные материальные потери. Перед тем как кричать ознакомьтесь с судебной практикой по подобным делам.
- Восьмой лепесток
- Сообщения: 2110
- Зарегистрирован: 29 апр 2008, 22:43
- Откуда: БВ
- Контактная информация:
Re: Сводка ДТП
На кругу Попова - Боголюбова паркетник Ниссан забодал собственно круг. У Ниссана пробито заднее правое колесо. Других пострадавших нет, вроде.
Re: Сводка ДТП
Да, водитель должен будет оплатить лечение пострадавшей. Но при этом водитель имеет право подать в суд на возмещение ущерба, нанесенному транспортному средству в результате ДТП. И да, суды выносят положительное решение по таким делам.Vikusia писал(а):Сразу видно что jam ни разу не юрист, а "форумный крикун" и диванный аналитик.jam писал(а):Леди теперь тачку восстанавливать будет?
Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС. Вне зависимости от того, по чьей вине случилось ДТП, владелец транспортного средства должен возместить расходы на лечение (похороны), испорченную одежду и иные материальные потери. Перед тем как кричать ознакомьтесь с судебной практикой по подобным делам.
Вам ссылочки на подобные дела покидать или сами гуглить умеете?)
Re: Сводка ДТП
В суд кто угодно и на кого угодно имеет право подать, дел то всего накатать претензию и исковое, бумага она все стерпит. А вот выиграть процесс, тут уже каждое дело слишком индивидуально, зависит от многих факторов, которые надо еще доказать. Но сдается мне, что грамотный адвокат стоит дороже, чем починить повреждения этой шушлайке. Хотя юриста тоже оплачивает проигравшая сторона, хотя тут стоимость юриста дороже стоимости ущерба. Можно насчет выплат пешику понадеяться на ОСАГО, но это только касаемо онли вреда здоровью(моральный ущерб, временная потеря дееспособности и тп. вряд ли войдут в эту выплату), но там тоже есть нюансы, страховая вряд ли станет платить. Скорее водила из своего кармана. А по основному делу: суд в таких ситуациях встает на сторону пешехода.YaestGrut писал(а):Да, водитель должен будет оплатить лечение пострадавшей. Но при этом водитель имеет право подать в суд на возмещение ущерба, нанесенному транспортному средству в результате ДТП. И да, суды выносят положительное решение по таким делам.Vikusia писал(а):Сразу видно что jam ни разу не юрист, а "форумный крикун" и диванный аналитик.jam писал(а):Леди теперь тачку восстанавливать будет?
Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС. Вне зависимости от того, по чьей вине случилось ДТП, владелец транспортного средства должен возместить расходы на лечение (похороны), испорченную одежду и иные материальные потери. Перед тем как кричать ознакомьтесь с судебной практикой по подобным делам.
Вам ссылочки на подобные дела покидать или сами гуглить умеете?)
Так что там с ниссаном в круге? Плохо стало или тупо опьянение?
Последний раз редактировалось Vikusia 20 ноя 2018, 08:28, всего редактировалось 8 раз.
Re: Сводка ДТП
Я как не юрист и диванный онолитег, скажу, что викуся смешала 2 несовместимые понятия, одно из которых покрывается страховкой.Vikusia писал(а):Сразу видно что jam ни разу не юрист, а "форумный крикун" и диванный аналитик.jam писал(а):Леди теперь тачку восстанавливать будет?
Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС. Вне зависимости от того, по чьей вине случилось ДТП, владелец транспортного средства должен возместить расходы на лечение (похороны), испорченную одежду и иные материальные потери. Перед тем как кричать ознакомьтесь с судебной практикой по подобным делам.
Ейбо, рассуждать что лучше, щкода или ланцер, более лучше получается.
Re: Сводка ДТП
У вас как у "диванного ОнОлитеГа" видимо большой опыт ведения подобных дел, покройте это ОСАГОй.jam писал(а):Я как не юрист и диванный онолитег, скажу, что викуся смешала 2 несовместимые понятия, одно из которых покрывается страховкой.Vikusia писал(а):Сразу видно что jam ни разу не юрист, а "форумный крикун" и диванный аналитик.jam писал(а):Леди теперь тачку восстанавливать будет?
Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС. Вне зависимости от того, по чьей вине случилось ДТП, владелец транспортного средства должен возместить расходы на лечение (похороны), испорченную одежду и иные материальные потери. Перед тем как кричать ознакомьтесь с судебной практикой по подобным делам.
Ейбо, рассуждать что лучше, щкода или ланцер, более лучше получается.