Сводка ДТП

[Ronin]

Кстати, тот товарищ, который насмерть сбил студента, сына депутата Соколова, на свободе, гуляет себе. Эпилептик, так называемый. Интересно, наверно и за руль уже вернулся, если кто знает подробности, место жительства, фамилию этого м...ка, неплохо бы проверить, не сел ли он опять за руль?

[Барахолка]

Не зарекайтесь, господа. Это жизнь и никто из вас не может знать, станет ему плохо сегодня или завтра. Пока вы относительно молодые, а будет за 50, то никаких гарантий. А справка не решит проблемы, водителей общественного транспорта каждое утро проверяют, строго проверяют, за это сейчас прям дрюкают, и то случаются ЧП.

[Проктолог]

фамилию этого м...ка, неплохо бы проверить, не сел ли он опять за руль?

Если копнуть тему, когда я назвал в день того ДТП тут на форуме сбившего =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, мне человека четыре написало, что это я мразь, что не имею права так говорить, что кто я такой чтоб осуждать бедного эпилептика. Почитай подслушано, там куча тупорылых шалав, гопницких, что всегда оправдывают виновника какой то житейской псевдомудростью типа "все водители одной ногой в тюрьме другой в могиле", "со всеми может быть, поставь себя на его место", "человеку плохо стало, ты тоже не застрахован". Бред это все, околопонятийный быдлячий, если б я кого сбил, наверное также как обоссавший котенок ныл бы, что мне плохо стало, машина на ходу сломалась и тд, но права мне кажется лучше отложить если понимаешь, что склонен к такому. И еще, я б своим детям дружить с детьми таких как Широков или безымянный убийца с Ленинградской не позволил, общество должно отвергать таких людей, раз закон не может.

[mat]

Я просто читал где-то года 2 назад(не хочется сейчас искать), что если случается чего не хорошего с водителем по состоянию здоровья, то ответственность ложится на мед. учреждение, выдавшее ему справку.

[MasterFly]

На основании приказа Министерства здравоохранения РФ, который вступает в силу 26 марта 2016 года медицинская справка, выданная водителю или кандидату в водители, действительна 12 месяцев (1 год) со дня даты выдачи.

Срок действия справки и регулярность прохождения медосмотра суть разные вещи.
Обязательные медосмотры для некоммерческих водителей прописаны в Федеральном законе "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ в главе IV ст. 23 ч. 1, где русским по белому значится, что обязательны медосмотры только при получении прав впервые, при замене в/у по истечении срока действия и при возвращении в/у после лишения.

[Барахолка]

Я просто читал где-то года 2 назад(не хочется сейчас искать), что если случается чего не хорошего с водителем по состоянию здоровья, то ответственность ложится на мед. учреждение, выдавшее ему справку.

Да, притягивают их, но там не все так просто. Тут вопрос в цели всего этого: найти виновного или решить проблему? Немного разные вещи, имхо.

Проктолог, ты так рассуждаешь до первого случая, когда от тебя ничего зависеть не будет, сваливая в одну кучу пьяных, больных и блатных.
Почитай про случай, как мужик отсуживался, когда ему в лоб, на встречку вылетела 2112 и в ней погиб водитель, а его виновным по суду признали.

[NNM]

На основании приказа Министерства здравоохранения РФ, который вступает в силу 26 марта 2016 года медицинская справка, выданная водителю или кандидату в водители, действительна 12 месяцев (1 год) со дня даты выдачи.

пальцем ткните

[MasterFly]

На основании приказа Министерства здравоохранения РФ, который вступает в силу 26 марта 2016 года медицинская справка, выданная водителю или кандидату в водители, действительна 12 месяцев (1 год) со дня даты выдачи.

пальцем ткните

Вам зачем?
Еще раз поясняю. Справка действительна 1 год. Это значит, что если я прошел медосмотр и получил справку 24.03.2017, то сегодня последний день для того чтобы на основании этой справки я мог получить в/у в случае если я получаю его впервые, если я меняю в/у по истечении его срока действия или если мне возвращают в/у после лишения. ЕЩЕ раз: срок действия справки и обязанность прохождения медосмотра это абсолютно разные вещи.

[NNM]

На основании приказа Министерства здравоохранения РФ, который вступает в силу 26 марта 2016 года медицинская справка, выданная водителю или кандидату в водители, действительна 12 месяцев (1 год) со дня даты выдачи.

пальцем ткните

Вам зачем?
Еще раз поясняю. Справка действительна 1 год. Это значит, что если я прошел медосмотр и получил справку 24.03.2017, то сегодня последний день для того чтобы на основании этой справки я мог получить в/у в случае если я получаю его впервые, если я меняю в/у по истечении его срока действия или если мне возвращают в/у после лишения. ЕЩЕ раз: срок действия справки и обязанность прохождения медосмотра это абсолютно разные вещи.

Видимо Вы запутали (подчеркнул). Срок действия справки определяет медицинское учреждение. (выдавшая справку)
Помнится, раньше, срок действия был 2-3 года.

[Барахолка]

....Срок действия справки определяет медицинское учреждение. (выдавшая справку)

Справки от клиники "Петрович и Ко", срок действия "пожизненно". Получи в 18, предоставь в 85 и не и..т!

[NNM]

Справки от клиники "Петрович и Ко", срок действия "пожизненно". Получи в 18, предоставь в 85 и не и..т!

Ну если с наркологом договоритесь о пролонгации до 85 лет (справка от него, действует 1-3 месяца)

[Барахолка]

Что интересно, страховка у виновника была. Про кузовную выясняю заранее, тк не факт что устроит то, что страховая предложит. Также хотелось бы сделать приблизительную неформальную (на данном этапе) оценку убытков, чтобы сравнить с тем, что будет предлагать страховая.

Вы хоть фотки повреждений выложите, для примерной оценки работ.

[GSX]

А оценка? Потом же они направляют в свою какую-то кузовню. Или можно взять компенсацию рублями? Каков порядок сейчас?

А была ли страховка у виновника? Судя по тому что без прав и пьяный она все равно платить не будет.
Тут по регресу скорее ваша компания будет судиться с виновником.
Какой там порядок уж не знаю.

У меня как раз в страховке опция за 1000 руб, на случай если у *соседа* нет страховки. Надо бы условия вспомнить.

[Евгений-1]

Опять Дубна - Кимры https://tvernews.ru/news/231055/

[z0m]

мдя, там оба молодцы, но таки скорее всего нивовод тупо не показал поворота и не глядя в зеркала ломанулся в лес.

[Противный]

мдя, там оба молодцы, но таки скорее всего нивовод тупо не показал поворота и не глядя в зеркала ломанулся в лес.

Это можно доказать если только регистратор стоял.

[автобусник]

мдя, там оба молодцы, но таки скорее всего нивовод тупо не показал поворота и не глядя в зеркала ломанулся в лес.

Это можно доказать если только регистратор стоял.

В таких случаях, при ДТП при левом повороте, важное значение имеет, когда был включен левый поворотник, до начала обгона, или после. И определить это можно только при помощи регистратора

[lampa]

В таких случаях, при ДТП при левом повороте, важное значение имеет, когда был включен левый поворотник

...и разметка со знаками. Совокупность которых, в таких ситуациях, обычно запрещают обгоны перед и после поворота.

[автобусник]

В таких случаях, при ДТП при левом повороте, важное значение имеет, когда был включен левый поворотник

...и разметка со знаками. Совокупность которых, в таких ситуациях, обычно запрещают обгоны перед и после поворота.

Согласен полностью. Выше вели речь про поворотники, на это и отвечал

[V2D1M]

А поворотник дает право таранить машину слева? Уверен, что подавляющее большинство таких аварий из-за "не посмотрел в зеркало" по сути. А разметка, знаки, поворотники - это уже частности.

[lampa]

Если ехать тупо по встречке, то это "в глаза долбишься" или частности?

[MasterFly]

А поворотник дает право таранить машину слева? Уверен, что подавляющее большинство таких аварий из-за "не посмотрел в зеркало" по сути. А разметка, знаки, поворотники - это уже частности.

Право таранить не дает, но и не назначает виноватым в этом случае.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
…

У меня несколько раз такое было: подъезжаю к перекрестку со второстепенной дорогой или к повороту на прилегающую, включаю левый поворотник и вижу, что сзади приближается ПИЛОТ == Далее- мат. Я считаю себя вправе применять его на форуме, несмотря на запрет в правилах, а также на понимание- большинство общаться в подобном тоне считает неприемлемым. Но я буду материться, так как являюсь былом, прошу понять и простить==! И я, не знаю точно чем, но чем-то задним чувствую, что снижать скорость он не намерен и будет обходить меня по встречке, и что если я начну маневр, то кирдык неизбежен… Так и происходит! И только чуйка уберегла меня в те разы от ДТП. Что в головах у таких водятлов?..

[V2D1M]

У меня несколько раз такое было:

А у меня была уйма ситуаций: выходишь на обгон заранее, уже на встречке, уже ход набираем, а впередиползущий проснулся и тоже решил обгонять. Включает поворотник и начинает левее принимать и вот тут смотрит в зеркало. А там неожиданность.

[verkn]

А у меня была уйма ситуаций: выходишь на обгон заранее, уже на встречке, уже ход набираем, а впередиползущий проснулся и тоже решил обгонять. Включает поворотник и начинает левее принимать и вот тут смотрит в зеркало. А там неожиданность.

А хотите обратную ситуацию? Едешь за тихоходом, только есть просвет, только собираешься выехать, как сзади утырок с более мощным мотором уже выехал и ты либо ему перекроешь, либо снова тошнишь за тихоходом.

[DMITRY_YY]

А у меня была уйма ситуаций: выходишь на обгон заранее, уже на встречке, уже ход набираем, а впередиползущий проснулся и тоже решил обгонять. Включает поворотник и начинает левее принимать и вот тут смотрит в зеркало. А там неожиданность.

А хотите обратную ситуацию? Едешь за тихоходом, только есть просвет, только собираешься выехать, как сзади утырок с более мощным мотором уже выехал и ты либо ему перекроешь, либо снова тошнишь за тихоходом.

да-да, едешь за двумя задумчивыми товарищами, появляется возможность, начинаешь обгонять, тут плетущаяся вторая машина перед тобой выезжает и начинает изо всех сил пытаться обогнать первую, при этом вторая зачастую - такой же задумчивый товарищ, и обгон совершается +5 км/ч от скорости первого, в итоге кое как он все таки обгоняет и начинает тошнить так же как и первый, многократно наблюдал такую ситуацию
и кто тут утырок?