Независимый Форум города Дубна

Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
Текущее время: 17 дек 2018, 08:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 09:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 17:35
Сообщения: 18064
Откуда: Москва -> Дубна
lampa писал(а):
Vaso писал(а):
государственный интерес

Простите, какой интерес? Тут нет опечатки?)

Какое государство, такой и интерес :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 16:29
Сообщения: 15
WingRabbit писал(а):
Я себе представляю лица гаишников, приехавших разруливать ДТП и узревших это))


Да уж. У меня при прочтении сообщения топикстартера такая же мысль как в этом видео сразу же проскочила в голове.

https://www.youtube.com/watch?v=ryYAwVLWeVE


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 10:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:41
Сообщения: 22010
Откуда: с Району ;)
jam писал(а):
В ПДД есть еще пункт, который разъясняет что такое ДТП, в частности "если был причинен материальный ущерб".
Раз все имущество ваше, то можно считать, что ущерба нет и не вызывать никого.

ущерб был, просто экипаж ГИБДД не обязан уточнять кому принадлежит забор. Если собственник забора обратится в МВД - вот протокол. Правильно наказали - зря они что ли по проселкам скакали. 8)

_________________
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 10:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2009, 13:57
Сообщения: 5410
Гидр писал(а):
jam писал(а):
В ПДД есть еще пункт, который разъясняет что такое ДТП, в частности "если был причинен материальный ущерб".
Раз все имущество ваше, то можно считать, что ущерба нет и не вызывать никого.

ущерб был, просто экипаж ГИБДД не обязан уточнять кому принадлежит забор. Если собственник забора обратится в МВД - вот протокол. Правильно наказали - зря они что ли по проселкам скакали. 8)

Я думаю, что из принципа наказали. Типо перлись хрен знает куда просто так. Они же не просто так за европротокол: оформляйте сами, а то штраф.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 10:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:41
Сообщения: 22010
Откуда: с Району ;)
MasterFly писал(а):
ПДД писал(а):
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

А теперь вопрос: чье транспортное средство было повреждено? Только ваше? Ну так вы смело можете заявить, что вы не считаете это повреждением или ущербом и претензий к себе не имеете, следовательно состава ДТП нет. К тому же и двигались вы не по дороге.

Мастер, а где указано, что виновник ДТП имеет право квалифицировать ущерб и факт его нанесения?
Давайте по ПДД прямо, вот по буквам, как в суде?
ТС повреждено в результате наезда? да
сооружение повреждено? да
ТС двигалось по дороге? вот тут скользкий момент, с большой долей вероятности ТС уже было передними колесами на дороге, а на столб навалились "жопой" или "бочиной", значит формально - "да", движение по дороге было. То что она внутри садовая или грунтовая ничего формально не меняет.

_________________
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 10:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:41
Сообщения: 22010
Откуда: с Району ;)
Барахолка писал(а):
Гидр писал(а):
jam писал(а):
В ПДД есть еще пункт, который разъясняет что такое ДТП, в частности "если был причинен материальный ущерб".
Раз все имущество ваше, то можно считать, что ущерба нет и не вызывать никого.

ущерб был, просто экипаж ГИБДД не обязан уточнять кому принадлежит забор. Если собственник забора обратится в МВД - вот протокол. Правильно наказали - зря они что ли по проселкам скакали. 8)

Я думаю, что из принципа наказали. Типо перлись хрен знает куда просто так. Они же не просто так за европротокол: оформляйте сами, а то штраф.

Да с их мотивацией все понятно, как раз - ехали? ехали! Значит должны отработать вызов. Иначе они не экипаж, а хрен на палке, как им начальник потом скажет. Но, поверьте мне, ржал с этого выезда потом весь отдел с неделю.

_________________
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 11:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6657
Гидр писал(а):
Мастер, а где указано, что виновник ДТП имеет право квалифицировать ущерб и факт его нанесения?..

Давай рассуждать. Вот ты говоришь про "виновника ДТП", а он может быть только по факту ДТП. А ДТП наступает по факту причинения ущерба или повреждения автомобиля. А считать автомобиль поврежденным или заявлять об ущербе может только потерпевшая сторона. В данном случае потерпевшая сторона сама себя обозначила и факт ДТП признан установленным, отсюда и все вытекающие плюшки. А вот если бы виновник происшествия плюнул на ситуацию, то потерпевшей стороны нет, а значит нет и ДТП. Ведь исходя из определения в ДТП должно быть две стороны - виновная и потерпевшая, которой причинен ущерб. Если потенциально потерпевшая сторона заявляет, что ущерба не усматривает, значит потерпевших нет. Нет потерпевшей стороны - нет ДТП. В конце-концов ТС мог намеренно совершить наезд своего автомобиля на свою собственность для придания автомобилю определенных качеств... Ну вот тараканы головные так от него потребовали... Такой своеобразный тюнинг, его собственность, имеет право. Это тоже считается ДТП?

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 11:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:41
Сообщения: 22010
Откуда: с Району ;)
MasterFly писал(а):
Гидр писал(а):
Мастер, а где указано, что виновник ДТП имеет право квалифицировать ущерб и факт его нанесения?..

Давай рассуждать. Вот ты говоришь про "виновника ДТП", а он может быть только по факту ДТП. А ДТП наступает по факту причинения ущерба или повреждения автомобиля. А считать автомобиль поврежденным или заявлять об ущербе может только потерпевшая сторона. В данном случае потерпевшая сторона сама себя обозначила и факт ДТП признан установленным, отсюда и все вытекающие плюшки. А вот если бы виновник происшествия плюнул на ситуацию, то потерпевшей стороны нет, а значит нет и ДТП. Ведь исходя из определения в ДТП должно быть две стороны - виновная и потерпевшая, которой причинен ущерб. Если потенциально потерпевшая сторона заявляет, что ущерба не усматривает, значит потерпевших нет. Нет потерпевшей стороны - нет ДТП. В конце-концов ТС мог намеренно совершить наезд своего автомобиля на свою собственность для придания автомобилю определенных качеств... Ну вот тараканы головные так от него потребовали... Такой своеобразный тюнинг, его собственность, имеет право. Это тоже считается ДТП?

В определении про 2 стороны - ни слова, только про движение и ущерб. Раз вызвал для оформления ДТП, значит факт ДТП признал, значит нанесение ущерба признал. Глухарь в суде бодаться - гайцы стопудово выйграют, если в протоколах не накосячили с рисованием и свидетельство о поверке на рулетку не просрочено))) Бывает так поступают когда КАСКО есть - да, сам поцарапал, но факт необходимости ремонта по страховке не отменяет, если это страховой случай (КАСКО тоже все разные).

_________________
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 11:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6657
Гидр писал(а):
В определении про 2 стороны - ни слова, только про движение и ущерб...

В определении нет, но это логичный вывод, - ущерб причиняется виновником потерпевшему, отсюда две стороны. В случае с ТС обе стороны были в одном лице.
Гидр писал(а):
... Раз вызвал для оформления ДТП, значит факт ДТП признал, значит нанесение ущерба признал...

Абсолютно верно. И обращение в суд будет бесполезной глупостью.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 12:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:41
Сообщения: 22010
Откуда: с Району ;)
MasterFly писал(а):
Гидр писал(а):
В определении про 2 стороны - ни слова, только про движение и ущерб...

В определении нет, но это логичный вывод, - ущерб причиняется виновником потерпевшему, отсюда две стороны. В случае с ТС обе стороны были в одном лице.

Суд логику игнорирует, рассматривает только фактическую сторону дела. Логика и домыслы - слишком близкие для суда категории...

_________________
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 13 апр 2017, 16:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 июн 2016, 10:51
Сообщения: 264
Забавная история. Уважаемый Кисель, вы нам не всю правду, наверное, рассказали. Пофантазируем:
- Дежурный, высылаете экипаж на ...уево-кукуево, я себе забор снес.
- Мужик, расслабься тебе никакие справки не нужны, отдыхай.
- Нет приезжайте, вы обязаны.
- У нас работы море, не будем на тебя ГСМ и время тратить.
- Будете, это ваша работа, чтобы потом от вас же претензий не было.

Эпилог. Вот они и приехали.
Виновный в ДТП, так дело было?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 14 сен 2017, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 22:49
Сообщения: 427
Был почти аналогичный случай - год назад кто-то из добрых соседей на парковке возле дома помял мою машину и скрылся. Были выходные, я заметил только через день, вызвал ГАИ, дали справку, грозились оштрафовать за невыставление знака. Объяснили, что справка будет нужна, если возникнет подозрение об участии вашей машины в каком-либо ДТП.

_________________
Одна надежда на Гондурас


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 07:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6657
Виття писал(а):
... Объяснили, что справка будет нужна, если возникнет подозрение об участии вашей машины в каком-либо ДТП.

Глупость вам сказали. Справка о ДТП нужна только для получения выплат от страховой компании. Ни один НПА не обязывает водителя вообще иметь эту справку, не говоря уж о том чтобы возить ее с собой и предъявлять по требованию ИДПС. А наличие повреждений на кузове автомобиля не всегда является следствием ДТП.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 07:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2015, 15:25
Сообщения: 884
Виття писал(а):
Объяснили, что справка будет нужна, если возникнет подозрение об участии вашей машины в каком-либо ДТП.

Меня тут тормознули недели полторы назад и спросили, мол почему фаркоп кривой такой
- В зад догнали - ответил я.
- А как так, что бампер цел?
- Это вы прицепа ещё не видели. :smile:
И никакой справки с меня не просили, она ведь отдаётся либо в страховую, либо в суд (в зависимости от ситуации).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 09:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2016, 13:58
Сообщения: 554
Откуда: Местный
mat писал(а):
Виття писал(а):
Объяснили, что справка будет нужна, если возникнет подозрение об участии вашей машины в каком-либо ДТП.

Меня тут тормознули недели полторы назад и спросили, мол почему фаркоп кривой такой
- В зад догнали - ответил я.
- А как так, что бампер цел?
- Это вы прицепа ещё не видели. :smile:
И никакой справки с меня не просили, она ведь отдаётся либо в страховую, либо в суд (в зависимости от ситуации).

Так то оно так, но копию лучше иметь))) Меня еще в 90-е около часа на бетонке на посту продержали из-за скола на бампере.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Казнить нельзя помиловать
СообщениеДобавлено: 15 сен 2017, 09:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6657
Противный писал(а):
... Меня еще в 90-е около часа на бетонке на посту продержали из-за скола на бампере.

В 90-е в органах царил лютый беспредел и превышение полномочий было в порядке вещей. Сейчас - это вам не тогда :D
Да и сейчас ИДПС частенько злоупотребляют положением.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB