Независимый Форум города Дубна

BMWay писал(а):Учите ПДД двоечники
....

Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".

А как это взаимосвязано с твоей картинкой?
Почему №2 не может свернуть под мост на правую полосу?

BMWay писал(а):Учите ПДД двоечники


Согласно имеющимся знакам и разметке: на моей картинке автомобиль №1 может ехать только под мост по крайней правой полосе, других вариантов у него нет, а вот автомобиль №2 может свернуть и под мост на левую полосу или продолжить движение далее со съездом на мост из крайнего правого положения.
Вот такой у нас круг, все "элементарно просто".

значит на мост только по желтой траектории [/img]

Гайцы читают форум и нервно курят:”=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, как же на самом деле-та?”...

Автоцензору слово «блин» не зашло...

что все так переживают?) по 10 раз на дню езжу по кругу и как-то пофиг вообще
я не заезжал на внутренний круг наверное ни разу, и как-то он не нужен
кто съезжает с внутреннего круга всегда "притирает" средний круг, так как движение интенсивное и по другому не съехать, так пропустите и все

Prorab писал(а):Гайцы читают форум и нервно курят:”Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей., как же на самом деле-та?”...

Неделю назад дубненский гаец мне сказал, что сам боится Круга и старается на него не заезжать. Похоже, гайцы всё-таки люди. Только в форме.

BMWay писал(а):

mitak писал(а):Но смотреть надо на 360 вокруг. У кого с этим сложно - стоят в левом на Боголюбова - что же, это их право. Однако это затормаживает общее движение через круг, если считать, что все должны делать так, как они. Прямо, из двух полос остается одна - по их понятиям. Это противоречит смыслу самого круга - разгрузить этот перекресток и не создавать на нем заторов.

Митак! Очень складно у вас развод по понятиям получается, но вот вам теоретическая задачка на знание ПДД: кого ГИБДД признает виновным в ДТП, нумер 1 или 2?

BMWay! Да нет у вас никакой задачки. 2-й движется как нарисовано, а 1й еще и не въехал на круг. Он движется не по вашей желтой кривой, нарушая предписания табличек движения по полосам, а прямо туда, где в изображенный вами момент находится 2. К тому моменту, когда 1 туда подъедет, 2 будет уже на правой полосе и все разъедутся безвсяких бум. Это правильная практика. А в нарисованной вами желтым вымышленой теории однозначна виноват 1. Звиняейте за поздний ответ-бывают в жизни идругие дела...

DMITRY_YY писал(а):что все так переживают?) по 10 раз на дню езжу по кругу и как-то пофиг вообще
я не заезжал на внутренний круг наверное ни разу, и как-то он не нужен
кто съезжает с внутреннего круга всегда "притирает" средний круг, так как движение интенсивное и по другому не съехать, так пропустите и все

Хорошо, что не боитесь. Но пользоваться внутренним нужно, он существует не зря. Зачем вам ехать по среднему,если вы съезжаете с круга не здесь? Освободите место тем, кому надо съезжать здесь. Разгрузите полосу и всем станет легче. А перестроитесь в средний перед вашим съездом (сразу за предыдущим съездом).

mitak писал(а):BMWay! Да нет у вас никакой задачки. 2-й движется как нарисовано, а 1й еще и не въехал на круг. Он движется не по вашей желтой кривой, нарушая предписания табличек движения по полосам, а прямо туда, где в изображенный вами момент находится 2. К тому моменту, когда 1 туда подъедет, 2 будет уже на правой полосе и все разъедутся безвсяких бум. Это правильная практика. А в нарисованной вами желтым вымышленой теории однозначна виноват 1. Звиняейте за поздний ответ-бывают в жизни идругие дела...

перед въездом на круг есть знаки с указателем движения по полосам?

ник. писал(а):У 2 номера даже на асфальте указано,только направо...
Соответственно или на мост или под мост..

На асфальте указано что грядет сужение полос и направление, куда едут там))

Максим (дед) писал(а):А как это взаимосвязано с твоей картинкой?
Почему №2 не может свернуть под мост на правую полосу?

Максим (дед), для того, чтобы №2 свернул под мост на правую полосу, ему надо занять крайнее правое положение.
Народ, ну чего до вас так туго доходит?
Респект morozzonly и автобуснику!
А правильно заехать на мост можно только по нарисованной автобусником желтой траектории

Пунктик писал(а):

mitak писал(а):перед въездом на круг есть знаки с указателем движения по полосам?

Таблички после въезда на круг - для тех кто движется по кругу. На фото видно сразу за надписью Москва. Поэтому и надо 1 перестроиться в среднюю на кругу, чтоб не мешать съезжающим под мост (2). Это и проблема на кругу, что некоторые шпарят 3/4 круга в крайней правой/средней, мешая тем, кому надо съехать раньше.

Убрать нахрен внутренний круг, полосу.

BMWay писал(а):

Максим (дед) писал(а):А как это взаимосвязано с твоей картинкой?
Почему №2 не может свернуть под мост на правую полосу?

Максим (дед), для того, чтобы №2 свернул под мост на правую полосу, ему надо занять крайнее правое положение.
Народ, ну чего до вас так туго доходит?
Респект morozzonly и автобуснику!
А правильно заехать на мост можно только по нарисованной автобусником желтой траектории

не соглашусь, под мост можно и со средней, знак разрешает

mitak писал(а):Поэтому и надо 1 перестроиться в среднюю на кругу, чтоб не мешать съезжающим под мост (2).

Забейте уже, никто так не поедет в здравом уме. Знаки вообще поставлены без учёта съездов «под мост». Просто сделали 4 одинаковых таблички и поставили их симметрично по кругу. Изначально их не было. А по разметке всё чётко и логично.

romansyone писал(а):Убрать нахрен внутренний круг, полосу.

Плохому танцору... - сами знаете что.

alextram писал(а):

mitak писал(а):Поэтому и надо 1 перестроиться в среднюю на кругу, чтоб не мешать съезжающим под мост (2).

Забейте уже, никто так не поедет в здравом уме. Знаки вообще поставлены без учёта съездов «под мост». Просто сделали 4 одинаковых таблички и поставили их симметрично по кругу. Изначально их не было. А по разметке всё чётко и логично.

Я в здравом уме и всегда так езжу. Таблички и повесили, чтоб все не жались к краю и не создавали там толкотню (аварийные ситуации). В Европе эти круги везде, и никого уже это не напрягает. Привыкнете и вы.

mitak писал(а):

romansyone писал(а):Убрать нахрен внутренний круг, полосу.

Плохому танцору... - сами знаете что.

Дык вам тут все и все мешают)) И справа и слева)) И посередке.
Я всегда с правого ряда еду (само собой соблюдая правила перестроения и проч.), и в Дубне, и в Москве и везде. Пока народ ТУПИИИТ.. При этом физически никому не мешаю. А по внутреннему не езжу только потому, что всяк =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, будет мне мешать выехать оттуда (опять же по правилам) и мне придется(приходилось уже) наяривать второй круг.. Так что тупите дальше на здоровье.

Да задрали уже.... Кругу почти год. Нельзя же до бесконечности перетирать эту тему.

mitak писал(а):Я в здравом уме и всегда так езжу. Таблички и повесили, чтоб все не жались к краю и не создавали там толкотню (аварийные ситуации).

И как вы ездите? С правого ряда Боголюбова перестраиваетесь в средний, и потом на мост (в какой ряд?)

В правом ряду, в отличие от среднего, как раз никакой толкотни нет — всегда можно спокойно и свободно проехать куда надо: «под мост» или на мост.

Если следовать знакам тупо буквально, то товарищ 1 должен из правого ряда Боголюбова перестроиться в средний ряд круга, и потом (после проезда съезда «под мост») сразу же обратно в правый ряд круга, так как нет знаков, разрешающих поворачивать на мост из среднего ряда — а значит, надо поворачивать максимально близко к правому краю. Вот такой зигзаг выписывать каждый раз на 30 метрах дороги.

Fduch писал(а):Да задрали уже.... Кругу почти год. Нельзя же до бесконечности перетирать эту тему.

Надо нашим депутатам обратиться к начальнику ГИБДД, пусть он откроет онлайн приемную или что нибудь подобное, примеры по стране есть. И куча вопросов отпадет сама собой.

romansyone писал(а):

mitak писал(а):

romansyone писал(а):Убрать нахрен внутренний круг, полосу.

Плохому танцору... - сами знаете что.

Дык вам тут все и все мешают)) И справа и слева)) И посередке.
Я всегда с правого ряда еду (само собой соблюдая правила перестроения и проч.), и в Дубне, и в Москве и везде. Пока народ ТУПИИИТ.. При этом физически никому не мешаю. А по внутреннему не езжу только потому, что всяк =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, будет мне мешать выехать оттуда (опять же по правилам) и мне придется(приходилось уже) наяривать второй круг.. Так что тупите дальше на здоровье.

Да никто из тех, кто выскакивает справа и подрезает не скажет, что он кого то подрезал или аварийную ситуацию создал, как и тот дятел на Газели, который сегодня вылезая справа и меня резанул и поток остановил по кругу, потому что я оттормаживаться был вынужден. Никто не тупил, я первый стоял на выезд и пропускал едущих по кругу, и при трогании и выезде на круг вылезает справа это чучело, которое себя тоже профессионалом считает видимо "нетупящим" и еще недовольно вякает чего то на мой сигнал. Поэтому идите все "резвые" и "нетупящие" в одно место со своими доводами. Бесполезно вам что то доказывать и объяснять. Вы все "профи", млять...
пы.сы. Регистратор сволочь глюканул и не работал, поэтому выложить не могу к сожалению...

alextram писал(а):

mitak писал(а):Я в здравом уме и всегда так езжу. Таблички и повесили, чтоб все не жались к краю и не создавали там толкотню (аварийные ситуации).

И как вы ездите? С правого ряда Боголюбова перестраиваетесь в средний, и потом на мост (в какой ряд?)

В правом ряду, в отличие от среднего, как раз никакой толкотни нет — всегда можно спокойно и свободно проехать куда надо: «под мост» или на мост.

Если следовать знакам тупо буквально, то товарищ 1 должен из правого ряда Боголюбова перестроиться в средний ряд круга, и потом (после проезда съезда «под мост») сразу же обратно в правый ряд круга, так как нет знаков, разрешающих поворачивать на мост из среднего ряда — а значит, надо поворачивать максимально близко к правому краю. Вот такой зигзаг выписывать каждый раз на 30 метрах дороги.

Никто не запрещает с правого ряда перестроиться в средний, но умников бывает такие, что мешают либо сзади едущий, которым нужно на дублер Вернова или умудряются мешать тем, кто на левой полосе абсолютно правым заезжать на круг
Вот как это "таксист"

Почему он на правой полосе, когда левая была свободна? И при перестроение на круг он не смотрит на левую полосу и даже больше скажу он что то вякнул мне, я остановился ибо хотел узнать что он там несёт, но он просто уехал...
А те кто с правой полосы едет на мост, нарушает, стрелку на асфальте и знак и если он фигачит дальше, а не съезжает на дублер, он создаёт аварийную ситуацию, мешая тем кто поворачивает на дублер и тем кто поворачивает на мост, ведь я еду по средней полосе и не должен его пропускать ибо с этой(правой) полосы разрешён только съезд на дублер вернова

Или вот с другого места,


Я еду по средней как положено, мне нужно сделать съезд на Боголюбова в сторону маяка, а вот товарищ с правой полосы заезжает на круг и итог, что он блокирует мой съезд с круга

Разбавим круговую тему. Кандидат на лишение на ровном месте.

Fduch писал(а):Да задрали уже.... Кругу почти год. Нельзя же до бесконечности перетирать эту тему.

Вообще ты прав. Пора завязывать уже бессмысленный срач. Практического применения ему все равно не будет.

MasterFly писал(а):Разбавим круговую тему. Кандидат на лишение на ровном месте.

Наверное не местный...) Не знает наших понятий.