судебный иск к страховой
Модератор: Администраторы 'Авто'
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: судебный иск к страховой
http://sroarmo.ru/registry#id=1534
смотрим внимательно строчку "Сведения о соответствии члена условиям членства в СРОО, предусмотренным законодательством Российской Федерации и (или) внутренними документами СРОО "
В общем, страховку он не продлил свою. Аж в феврале.
смотрим внимательно строчку "Сведения о соответствии члена условиям членства в СРОО, предусмотренным законодательством Российской Федерации и (или) внутренними документами СРОО "
В общем, страховку он не продлил свою. Аж в феврале.
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
Re: судебный иск к страховой
Закончились мои мытарства судебные.
Итог и жизненный опыт: если будет назначаться повторная судебная экспертиза, уточняйте кто и где будет ее проводить.
Теперь запомните эту фамилию эксперта Воронин Владимир Николаевич из ООО "Орион-Д" (дмитровские они) - требуйте/просите/умоляйте/настаивайте/делайте че хотите, но отказывайтесь от судебной экспертизы именно у этого перчика.
Косячит, причем усиленно настаивает на своих косяках и не признает и даже слушать не хочет никакие комментарии. Соответственно занижает оценку по ремонту. Судья (прав не прав эксперт) все равно считает по цифрам Воронина.
Пример: после зажатия авто истца между двумя другими автомобилями Воронин вынес вердикт - перекоса нет (пофиг что крышка бензобака застревать начала, что дверь левая задняя и багажника не сразу закрывается), а деформированный пол - так че - это в Европе машины так криво собирают.
По независимой оценке - перекос есть. По результатам осмотра в сервисной зоне техцентра, и по документам о выявленных повреждениях - деформация кузова - ЕСТЬ.
Ну и плюс Воронин подписи подделывает. Свидетелей при осмотре не было, но в протоколе осмотра они появились. И подписи их стоят. Причем подписи - копии подписей Воронина.
Но фемида видимо совсем ослепла, и предпочла этого не заметить :)
Итог и жизненный опыт: если будет назначаться повторная судебная экспертиза, уточняйте кто и где будет ее проводить.
Теперь запомните эту фамилию эксперта Воронин Владимир Николаевич из ООО "Орион-Д" (дмитровские они) - требуйте/просите/умоляйте/настаивайте/делайте че хотите, но отказывайтесь от судебной экспертизы именно у этого перчика.
Косячит, причем усиленно настаивает на своих косяках и не признает и даже слушать не хочет никакие комментарии. Соответственно занижает оценку по ремонту. Судья (прав не прав эксперт) все равно считает по цифрам Воронина.
Пример: после зажатия авто истца между двумя другими автомобилями Воронин вынес вердикт - перекоса нет (пофиг что крышка бензобака застревать начала, что дверь левая задняя и багажника не сразу закрывается), а деформированный пол - так че - это в Европе машины так криво собирают.
По независимой оценке - перекос есть. По результатам осмотра в сервисной зоне техцентра, и по документам о выявленных повреждениях - деформация кузова - ЕСТЬ.
Ну и плюс Воронин подписи подделывает. Свидетелей при осмотре не было, но в протоколе осмотра они появились. И подписи их стоят. Причем подписи - копии подписей Воронина.
Но фемида видимо совсем ослепла, и предпочла этого не заметить :)
Re: судебный иск к страховой
Подделка подписей - это уголовное преступление. Подавайте в суд, если можете доказать свою правоту.
Re: судебный иск к страховой
А суд сам направляет на экспертизу и независимым другим не верит?
Re: судебный иск к страховой
У супруги тоже было перенаправление в Орион-Д, и тоже занизил относительно Морозова.
А кто у вас судья?
А кто у вас судья?
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: судебный иск к страховой
А что Вы хотели, чтобы судья сама себя дурой признала?Anastassi писал(а):....Судья (прав не прав эксперт) все равно считает по цифрам Воронина.
Правда непонятно, что за интерес у Воронина так косячить, может ему ответчик доплачивает?
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: судебный иск к страховой
мне было сказано так: беру за основу результаты Воронина, потому что..... дальше я уже не очень вникала, потому как только услышала Воронина, в мозгу промелькнула мысль, что "да здравствует принцип независимости и объективности..."jam писал(а):А суд сам направляет на экспертизу и независимым другим не верит?
Но чето из ряда, что судебный более объективен, чем независимые эксперты. И поскольку он назначен судом, то не доверять ему суд не может. Вот как-то вот так было сказано.
Причем когда было ходатайство о третьей экспертизе непосредственно в техцентре со СПЕЦИАЛИСТАМИ, которые работают с машинами руками, а не проводят осмотр томным взором со словами "это не тот автомобиль, да ничего тут не сломано, да машина кривая изначально с завода приехала", с недоумением и вопросом нафига это надо в глазах было отказано.
№1Святой писал(а):У супруги тоже было перенаправление в Орион-Д, и тоже занизил относительно Морозова.
А кто у вас судья?
Re: судебный иск к страховой
Квалификационной коллегией судей Московской области удовлетворены заявления о прекращении полномочий по пп.1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»:
-....
-Давидовской Елены Геннадьевны– председателя и судьи Дубненского городского суда Московской области;
- ...
-....
-Давидовской Елены Геннадьевны– председателя и судьи Дубненского городского суда Московской области;
- ...