Независимый Форум города Дубна

Так сделайте хорошую площадку и дети начнут у вас гулять. Зачем умышленно публиковать аргументы для умственно отсталых-то? А зная, что ты не дурак, мне начинает казаться, что сволочь. Судя по способам продвижения темы. И почему ее здесь?

мура
Перегибать палку не надо - парковка в некотором количестве нужна, тут дело в балансе. И лучше, если эта парковка цивильная и оборудованная, будут целые газоны и не будет грязи от колес. В моем доме парковка прекрасно уживается с детской площадкой, никто не жалуется.

lampa писал(а):Тут просто надо видеть эту площадку ))) Хотя бы по протоптанности дорожек зимой, которой нет совсем. В нашем дворе дети не гуляют вообще, только на горке ледяной катаются, это факт. Все. Никто не подходит к конструкциям старой площадки - она неинтересна, небезопасна, скудна.
На текущей площадке только справляют нужду собаки, пока владельцы с Бог15 идут по ней в лес. И еще ребзя разные из КиБ далеко не уходят летом, а у нас на лавочках располагаются.

И вместо того, чтоб сделать интересную, безопасную и хорошую площадку её просто закатывают в асфальт. Прэлестно.
Второй аргумент из серии "давайте спилим лавки, на них алкаши сидят" не менее прекрасен.
По ходу этот город уже не спасти.

SaaBaka писал(а):мура
Перегибать палку не надо - парковка в некотором количестве нужна, тут дело в балансе. И лучше, если эта парковка цивильная и оборудованная, будут целые газоны и не будет грязи от колес. В моем доме парковка прекрасно уживается с детской площадкой, никто не жалуется.

А чо они!!! Я не могу, я кипеть начинаю, когда вижу умышленную подтасовку от неглупого человека. Ведь никакой критики не выдерживают это нечеловеческие «аргументы», ну хрень кромешная!

Лампа, создай отдельную тему, а то уже понеслось. Тут про олених.

Я написал модераторам, прошу, чтобы перенесли.

мура писал(а):А чо они!!! Я не могу, я кипеть начинаю, когда вижу умышленную подтасовку от неглупого человека. Ведь никакой критики не выдерживают это нечеловеческие «аргументы», ну хрень кромешная!

Интересно, какую альтернативу ты можешь предложить? Есть территория, есть собственники, собственники решили в̶ы̶к̶о̶п̶а̶т̶ь̶ ̶б̶а̶с̶с̶е̶й̶н̶ сделать парковку, (предположительно) не нарушив СНИП'ы и прочие правила благоустройства. Что тут можно возразить? Ну, им же самим там жить, видимо машины под окнами им важнее березок. У всех своя шкала ценностей.

Не ВСЕ СОБСТВЕННИКИ. Я вижу обсуждение в фейсбуке это темы. Не все. Это решили автомобилисты в количестве 20 человек. Просто зло и алчность всегда лучше организовано. Это понятно, это ПРОФИТ!

мура писал(а):

SaaBaka писал(а):мура
Перегибать палку не надо - парковка в некотором количестве нужна, тут дело в балансе. И лучше, если эта парковка цивильная и оборудованная, будут целые газоны и не будет грязи от колес. В моем доме парковка прекрасно уживается с детской площадкой, никто не жалуется.

А чо они!!! Я не могу, я кипеть начинаю, когда вижу умышленную подтасовку от неглупого человека. Ведь никакой критики не выдерживают это нечеловеческие «аргументы», ну хрень кромешная!

И это правильно и справедливо - некоторые "живут тут, как баре" (с),
а "кому не нравится стройте себе дома в лесу, там и живите" (с),
опять же школьная территория используется не рационально - бывшая теплица и часть двора с футбольным полем, так и просятся на обустройство парковок.
Большая территория рядом с Таманью загажена и по-хорошему должна быть забетонированной и заасфальтированной.
Ведь посмотрите у других домов - какие красивые столбики с цепочками-замочкамии, аккуратно разложенными шинами... - только радуют глаз автовладельцев !!!
И никакой междоусобицы между ними и жителями домов, некоторые даже фиалки сажают по краям...

Хотелось бы посмотреть на протокол этого собрания, подписи вот это всё. Я объявлений никаких не видел.

SaaBaka, я думаю, что в каждом дворе должны быть какие-то элементы для детей, ибо не помню ни одного двора, где таковых не было.

Дык я не против детей. Я с дочкой хожу гулять каждый день. За 2.5 года я еще ни разу не спускался к нам в низину. Потому что там нет ни одного интересного ей элемента, а все остальное - грязное. Да, можно почистить, но такие конструкции ей не интересны все равно. Есть интересные площадки в одной минуте от моего подъезда - меня это устраивает. Появится еще одна, тоже в минуте. Если же и эту, новую, разбить на 2 по 2 элемента, от этого не будет лучше ни мне, ни моему ребенку. Ей интересны площадки, где есть много элементов. Одна горка в 30 секундах от подъезда мне не нужна.

Пока не было этого предложения, я за свои деньги не начну делать площадку в своем дворе. Т.к. есть другие доступные рядом. И если рассматривать вопрос благоустройства, то надо решать его в комплексе, обсуждая интересы всех жильцов.

SaaBaka писал(а):

мура писал(а):А чо они!!! Я не могу, я кипеть начинаю, когда вижу умышленную подтасовку от неглупого человека. Ведь никакой критики не выдерживают это нечеловеческие «аргументы», ну хрень кромешная!

Интересно, какую альтернативу ты можешь предложить? Есть территория, есть собственники, собственники решили в̶ы̶к̶о̶п̶а̶т̶ь̶ ̶б̶а̶с̶с̶е̶й̶н̶ сделать парковку, (предположительно) не нарушив СНИП'ы и прочие правила благоустройства. Что тут можно возразить? Ну, им же самим там жить, видимо машины под окнами им важнее березок. У всех своя шкала ценностей.

Вы реально гоните ))) Ну, какие березки?)

мура писал(а):Не ВСЕ СОБСТВЕННИКИ. Я вижу обсуждение в фейсбуке это темы. Не все. Это решили автомобилисты в количестве 20 человек. Просто зло и алчность всегда лучше организовано. Это понятно, это ПРОФИТ!

Сергей,
1) все приглашались на собрание.
2) нет никакого зла и алчности, мне вообще ровно на эту тему, я просто доношу инфу. Я как ставил свою машину, так и буду ставить. Свою позицию озвучивал, наказуемо, оплачиваю без вопросов :)
3) я видел протокол с подписями только по своему подъезду, там не о 20 собственниках речь. Полтора листа А4 было заполнено. В других подъездах другие люди подписи собирались.

Ещё раз : зло и алчность лучше организовано всегда. Поэтому не в раю живем.

Смотрите на мир объективно.
Вопрос благоустройства решается собранием? Так? Есть прецеденты на БВ, когда собственники говорили, что "нахнах эти 5 машиномест, давайте горку или газон за*башим?" Ни одного. Какие вопросы? Я еще раз спрашиваю: жители новостроек БВ, вы там очень возмущены тем, что вам парковки для машин сразу сделали? Или же тем, что дом стоит на месте бывшей травы. А ведь эта трава была там не так давно, все мы это помним.

мура писал(а):Ещё раз : зло и алчность лучше организовано всегда. Поэтому не в раю живем.

Да ну какое зло и алчность? Просто я на форуме тусуюсь, поэтому и пишу сюда об этом открыто. Споров, конструктивных диалогов я не боюсь. И еще у меня есть машина, но нет собаки.

Я проживают в одном из этих домов и меня на собрание никто не приглашал. Объявления если и были, их тут же кто-то посрывал. Тетки из подъезда на уровне слухов обсуждали какое-то липовое собрание. И что челы, связанные с УК Боголюбова, 15 (?) планируют вот это все.

lampa писал(а):но нет собаки.

Красава. Я за тебя.

maks., писал(а):Я проживают в одном из этих домов и меня на собрание никто не приглашал

на дваче просто такой темы не было

maks., писал(а):Я проживают в одном из этих домов и меня на собрание никто не приглашал. Объявления если и были, их тут же кто-то посрывал. Тетки из подъезда на уровне слухов обсуждали какое-то липовое собрание. И что челы, связанные с УК Боголюбова, 15 (?) планируют вот это все.

Конкретно в каком? Собрание было 18ого дома в вск в 17:00. Объявления были на всех подъездах. Только вчера оно само собой отвалилось и валялось около подъездной двери, никто ничего не срывал специально и моментально. Осенью собрание организовывали управляющие компании, оно было во дворе Бог15 в безумно неудобное время и меня на нем не было. Че там обсуждалось и решалось, я не знаю.

"Вот это все" - планируют не челы, связанные с УК Бог15. Там вообще другая УК, нежели в нашем доме. Наше собрание было инициировано жильцами нашего же дома. Какие вопросы? Если бы нашего собрания не было, то до УК не было бы донесено наших желаний, и тогда бы благоустройство было бы такое, какое бы они захотели.

Я, вообще, удивляюсь :) Ставишь машину на бывшую траву - херова, хочешь это изменить, решая попутно другие вопросы - тоже херова. Т.е. надо сидеть смирно и не участвовать в жизни дома - это збс? У вас дерево растет в метре от фундамента? Вас это устраивает? Я рад. Меня нет.

мура писал(а):Это решили автомобилисты в количестве 20 человек.

По закону кворум для принятия таких решений - 2/3 голосов собственников (не по квартирам, а пропорционально кв.м). Тут уж вопрос к lamp'е - было ли выполнено это условие. Если нет, любой несогласный житель может его отменить.

Я просто оставлю это здесь.

То что стройкомовский район - это натуральный киздец даже и говорить не нужно. Это плохой пример и не нужно у нему стремиться. Я всегда на стреме, пока пытаюсь пробиться с ребенком через все эти кучи машин, пока дойдешь до площадки. А вечерний пейзаж двора достоин лучших галерей мира - три куста и тонны железа на бетоне.

lampa писал(а):Я просто оставлю это здесь.

Здесь так и просится расширение междомовых проездов до двух полос движения, благо место до заборов и ближних домов это позволяет.
Зимой все так заснежено, что очень трудно проехать уборочной технике почистить места для парковок.
Опять же владельцы газелей и фур смогут легко припарковаться у своего дома.

Меняю квартиру в зеленом саду на квартиру среди асфальта. Ключ в ключ. Здесь и сейчас.
Бог45 с Вокз7 не предлагать, там чето ж/д путями воняет

О чем спор вообще, в Дубне столько места ,что можно еще и кимрские машины поставить.