Независимый Форум города Дубна

Варяг писал(а):Очень показательный ролик. Какие же у нас водители тупые.

Пантера писал(а):Я,мой сын,доч,бабушка,дедушка... одним словом семья "камикадзе".Неее,в смысле топаем по пешеходному переходу,но во дворе по дороге.
Автомобилисты!Уважаемые водители.Посоветуйте....очень надо как ответить ребёнку 5 лет на 2 вопроса правильно, так что бы он понял. А вопросы вот:
1) Почему мы идём не по тротуару?
2)Почему машины стоят там где должны идти мы?
Вот честное слово незнаю как ему объяснить,что ответить...А сын тем временем всё настойчивей требует ответ на вопрос.
Ответ "потому что машинку ставить негде дядям и тётям" ребёнок не воспринимает.

Prorab писал(а):

Пантера писал(а):Я,мой сын,доч,бабушка,дедушка... одним словом семья "камикадзе".Неее,в смысле топаем по пешеходному переходу,но во дворе по дороге.
Автомобилисты!Уважаемые водители.Посоветуйте....очень надо как ответить ребёнку 5 лет на 2 вопроса правильно, так что бы он понял. А вопросы вот:
1) Почему мы идём не по тротуару?
2)Почему машины стоят там где должны идти мы?
Вот честное слово незнаю как ему объяснить,что ответить...А сын тем временем всё настойчивей требует ответ на вопрос.
Ответ "потому что машинку ставить негде дядям и тётям" ребёнок не воспринимает.

Попробуйте: "подрастёшь, поймёшь."

Verjil писал(а):Ребенку объяснить просто. Машины железные и прочные, а люди из мяса и костей - очень хрупкие при столкновении с машинами. Поэтому машины сильнее и главнее.
Они могут стоять на тротуаре, а люди слабее и не могут ходить по проезжей части.

Пантера писал(а): Вот честное слово незнаю как ему объяснить,что ответить...А сын тем временем всё настойчивей требует ответ на вопрос.

Ugliestus Magnus писал(а):

Пантера писал(а): Вот честное слово незнаю как ему объяснить,что ответить...А сын тем временем всё настойчивей требует ответ на вопрос.

Может быть попробовать объяснить что существует определенный тип людей, причем тип "в плохом смысле" (С) анекдот
И чтобы таким не стать, надо не делать так как они, не ставить машины на тротуар.

Zasedanie писал(а):А как же оцените этот поступок!? Рынок на БВ пешеходного перехода нет и никогда в том месте небыло.

http://www.youtube.com/watch?v=VeJV4MxmPzE

гаган писал(а):

Zasedanie писал(а):А как же оцените этот поступок!? Рынок на БВ пешеходного перехода нет и никогда в том месте небыло.

http://www.youtube.com/watch?v=VeJV4MxmPzE

не подходит по тематике топика. очевидно, что это автомобилист

Zasedanie писал(а): Очевидно это где именно? Переход есть ? нет! Знак жилая зона есть? нет! направо даже не смотрит! Где ж тут очевидность? Или есть какое то новое правило, что ему должны уступить? (кроме правила ДДД)

гаган писал(а):Могу и два раза написать.
Очевидно, что он автомобилист. А тема топика - загнобить ущербных пешеходов.

Так что можно крео как оффтоп удалить.

гаган писал(а):Могу и два раза написать.
Очевидно, что он автомобилист. А тема топика - загнобить ущербных пешеходов.

Так что можно крео как оффтоп удалить.

MasterFly писал(а):

гаган писал(а):Могу и два раза написать.
Очевидно, что он автомобилист. А тема топика - загнобить ущербных пешеходов.

Так что можно крео как оффтоп удалить.

Не согласен. Он стал пешеходом сразу же, как покинул автомобиль.

Zasedanie писал(а):Вот как с такими боротся?

Zasedanie писал(а):

гаган писал(а):Могу и два раза написать.
Очевидно, что он автомобилист. А тема топика - загнобить ущербных пешеходов.

Так что можно крео как оффтоп удалить.

А чем же этот пешеход не ущербный))) а это ведь постоянно происходит, а водители страдают!
Наглядный пример Пешеходам-камикадзе, как делать нельзя!

Zasedanie писал(а): И возможно будучи таким же борзым, но на автомобиле... Вот как с такими боротся?

Dimon писал(а):а как перейти до рынка не нарушая правил? так интереса ради

Billi писал(а):Привет всем!Еду я сегодня на автобусе по ул.Макаренко со стороны Юности,в районе АТС идут два каких то перца в попутном направлении, прям по бордюру разделяющему проезжую часть от газона.Я еду,они идут.Приближаемся мы все вместе к "зебре" и тут эти олени обернулись,посмотрели на меня и не останавливаясь через дорогу,а мне до зебры оставалось метров 10-15 максимум.Пришлось тормозить мягко говоря не совсем плавно!!! Хорошо пассажиров было мало и все сидели!Так вот всвязи с вышеизложенным,хочу обратиться через наш форум ко всем тем,кто передвигается на своих двоих -Народ!!!Если Вам наплевать на себя,то когда совершаете такие действия,думайте хотя бы о тех,кто находиться в салонах автобусов,да и вообще за рулём транспортных средств!Вам остановиться гораздо легче,раз и встал!Я конечно понимаю,что виновным при совершении наезда на пешехода,тем более на "зебре" ,скорее всего признают водителя,НО водителю максимум два года колонии-поселения,а на Вас могут одеть деревянный макентош,будет играть музыка,но Вы её не услышите!И мнение многих,что раз я на зебре,меня обязаны по любому пропустить,причём любой ценой,будь то разбитые головы и сломаные руки пассажиров автобуса ,или въехавшая машина в зад той,что пришлось резко тормозить,чтобы пропустить Вас,неглядя ступающих на "зебру",совершенно не правильное мнение!!!Пункт правил 4.5 из раздела обязанности пешеходов ещё никто не отменял!!!Здоровья всем!И берегите себя!

alsolnze писал(а):ну и чему вы своих детей учите, мамаши??? в 10 метрах пешеходный переход!
https://youtu.be/JBPCPyW97XM?t=19s