Независимый Форум города Дубна

Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
Текущее время: 15 окт 2018, 14:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 891 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 12:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2012, 20:42
Сообщения: 595
Было написано очередное обращение в ГИБДД города. Только сделают ли? Какое уже по счету обещание....Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 11:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2008, 11:50
Сообщения: 3379
Откуда: Из Дубны
Извиняюсь, если это уже обсуждалось ранее. Не нашёл.

Сегодня ехал от проходной ЛЯП в сторону Нового шоссе. Обратил внимание, что перед съездом в СНТ "Труд" стоят знаки "Главная дорога" (прямо) и "Уступи дорогу" (у них), соответственно. Может эта парочка там давно, конечно, не припомню.

Это считается перекрёстком?

_________________
Делаю мебель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 09:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2008, 11:50
Сообщения: 3379
Откуда: Из Дубны
И отменяет действие знака «обгон запрещён», установленного сотней метров раньше.

_________________
Делаю мебель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 15:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 23:17
Сообщения: 737
Откуда: Дубна, МО
Там на остановке сразу следующий висит. Так что опа.

_________________
We're the ones who came before, and the One you kneel before, for we're those who are no more
www.portallan.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 апр 2008, 11:50
Сообщения: 3379
Откуда: Из Дубны
Не, следующий висит ближе - перед поворотом.

_________________
Делаю мебель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2009, 14:22
Сообщения: 2453
Откуда: Армавир->Дубна
Посмотрел там внимательно знаки. Ппц. В самом начале дороги от вокзала весит "уступи дорогу", видимо для разворачивающихся назад к вокзалу. Дальше "обгон запрещен" и "главная дорога" перед Трудом. Судя по всему, это перекресток :D После поворота к Труду "обгон запрещен" стоит почти у поворота рядом с знаком опасного поворота. Далее поворот на мусорку, после него снова "обгон запрещен".
А потом есть поворот к ОИЯИ и к газовой станции - это перекресток? Вроде там тоже "главная дорога" перед ним, но точно не уверен. А вот после него нет запрещающего обгон! Но! В обратную сторону, со стороны газовой станции, стоит "уступи дорогу" и в сторону вокзала на новом шоссе "обго запрещен". Пздц, короче.

Еще классика. Смотрю вечером в окно - картина маслом. После КБ на Понтекорво 25, но еще перед поворотом во двор Понтекорво 18 прям на проезжей части (где раньше можно было парковаться) стоит машина ДПС с включенной моргалкой. Кого-то внутри сидят оформляют. Не иначе, как едущего против шерсти. Больше машин рядом не видно. И от школы сюда едет тачка! Гайцы его чуть не прозевали))) Гаец из-за руля прям почти ему под колеса выпрыгнул)))) Ржачно очень смотрелось :) В итоге ехал паренек с ребенком, т.е. явно не первый раз он там ехал, т.к. забирал ребенка с занятий или сада. И, видимо, ему там норм так. Стабильно каждую неделю тут кого-то оформляют. Люди тупые. Неужели не видно, не знают, не понимают, что тут одностороннее?

_________________
Занимаюсь окнами, кондиционерами. Могу заправить автокондиционер.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2017, 10:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2008, 09:06
Сообщения: 1057
Откуда: Даниловград
lampa писал(а):
Люди тупые. Неужели не видно, не знают, не понимают, что тут одностороннее?


Я тут пару дней назад такого встретил, едет навстречу мимо 6-й школы, я в лоб ему уперся и не пропускал, развернулся, поехал обратно...

Люди обленились и отупели.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 20:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02
Сообщения: 895
Подскажите. Если столкновение (боковое) произошло в тоннеле, при этом шел сплошной поток машин в обе стороны, нужно ли было остановить машину прямо в тоннеле или освободить для движения полосу и остановиться за тоннелем для вызова ДПС?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 21:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6489
ПДД писал(а):
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02
Сообщения: 895
MasterFly писал(а):
ПДД писал(а):
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

А ДПС-ники говорят должны были прямо в тоннеле остановиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6489
абориген писал(а):
А ДПС-ники говорят должны были прямо в тоннеле остановиться.

Пусть говорят. Суем им в нос ПДД и предлагаем разобраться в суде. Мою супругу так же пытались развести, когда она в результате неудачной парковки разбила стекло на фаре у пострадавшего авто. И чо, надо было ради этого полностью перекрыть въезд на проходную ЛЯП на пару часов? Точно так же ткнули им пальцем в п. 2.6.1 и послали в суд.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02
Сообщения: 895
MasterFly писал(а):
абориген писал(а):
А ДПС-ники говорят должны были прямо в тоннеле остановиться.

Пусть говорят. Суем им в нос ПДД и предлагаем разобраться в суде. Мою супругу так же пытались развести, когда она в результате неудачной парковки разбила стекло на фаре у пострадавшего авто. И чо, надо было ради этого полностью перекрыть въезд на проходную ЛЯП на пару часов? Точно так же ткнули им пальцем в п. 2.6.1 и послали в суд.

Говорят, тот с кем произошло столкновение, остался на месте в тоннеле. Но пока мы стояли в 130м там крутой поворот на 30-ку, ( это гайцы замерили) движение не прекращалось, т.е. тот товарищ тоже выехал из тоннеля, однако нам выписали штраф и в суд, тому ничего. Говорят, в тоннеле есть видеокамеры от ВРГС. Как бы получить от них распечатку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 июн 2012, 01:59
Сообщения: 10203
Откуда: Из лесу, вестимо...
обратитесь к Гидру - может, он сможет помочь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6489
Мне видится, что в суде не потребуется никаких записей с камер. Есть пункт правил, который обязывает водителя освободить проезжую часть в таком случае. Гайцов слать лесом, штраф обжаловать, в суде напирать на то, что выполнили обязанности водителя, предписанные правилами.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02
Сообщения: 895
MasterFly писал(а):
Мне видится, что в суде не потребуется никаких записей с камер. Есть пункт правил, который обязывает водителя освободить проезжую часть в таком случае. Гайцов слать лесом, штраф обжаловать, в суде напирать на то, что выполнили обязанности водителя, предписанные правилами.

В п. 2.6.1. сказано" освободить проезжую часть, предварительно остановившись для ..." Мы не останавливались, хуже того, после крутого поворота при попытке остановиться, залезли в кювет. Сегодня. начиная от Перекрестка, ехали практически втемную, был жуткий снежный заряд, все потемнело, при подходе к тоннелю, машины уже были не видны, только слабо огоньки, при выезде из тоннеля то же самое. Теперь гайцы и говорят, что если бы не слезли в кювет, то скрылись бы с места.
Видео нужно для того, чтобы посмотреть, кто там, как говорит второй участник,вильнул к центру. И вообще, ясно же, что он тоже выехал из тоннеля, раз движение не останавливалось.


Последний раз редактировалось абориген 07 янв 2018, 22:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2012, 20:42
Сообщения: 595
MasterFly писал(а):
абориген писал(а):
А ДПС-ники говорят должны были прямо в тоннеле остановиться.

Пусть говорят. Суем им в нос ПДД и предлагаем разобраться в суде. Мою супругу так же пытались развести, когда она в результате неудачной парковки разбила стекло на фаре у пострадавшего авто. И чо, надо было ради этого полностью перекрыть въезд на проходную ЛЯП на пару часов? Точно так же ткнули им пальцем в п. 2.6.1 и послали в суд.

2.6.1...предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.....Вот думаю, что все равно, пока будут фиксировать, придется какое то время постоять


Последний раз редактировалось автобусник 07 янв 2018, 22:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2009, 13:57
Сообщения: 5189
Мастер, вы ссылаетесь на пункт, говорящий, что надо остановится, трактуя его, что можно ехать. Это как?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2009, 13:57
Сообщения: 5189
абориген, вам джип рано, если на легковой разъехаться не можете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02
Сообщения: 895
Барахолка писал(а):
Мастер, вы ссылаетесь на пункт, говорящий, что надо остановится, трактуя его, что можно ехать. Это как?

А если нет средств съемки и нечем фиксировать? Значит стоять в тоннеле до приезда гайцов? Они нас вообще спросили, когда приехали, а зачем вы нас вызвали, если у вас нет каско?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 22:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02
Сообщения: 895
Барахолка писал(а):
абориген, вам джип рано, если на легковой разъехаться не можете.

Ну вообще-то муж был за рулем. Но соглашусь, я тоже так себе водитель, поэтому и спрашивала о маленьком внедорожнике. Но сейчас не об этом речь. Советы нужны, как мужу не остаться без прав на год, чем грозят гайцы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 23:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:41
Сообщения: 21650
Откуда: с Району ;)
абориген писал(а):
MasterFly писал(а):
Мне видится, что в суде не потребуется никаких записей с камер. Есть пункт правил, который обязывает водителя освободить проезжую часть в таком случае. Гайцов слать лесом, штраф обжаловать, в суде напирать на то, что выполнили обязанности водителя, предписанные правилами.

В п. 2.6.1. сказано" освободить проезжую часть, предварительно остановившись для ..." Мы не останавливались, хуже того, после крутого поворота при попытке остановиться, залезли в кювет. Сегодня. начиная от Перекрестка, ехали практически втемную, был жуткий снежный заряд, все потемнело, при подходе к тоннелю, машины уже были не видны, только слабо огоньки, при выезде из тоннеля то же самое. Теперь гайцы и говорят, что если бы не слезли в кювет, то скрылись бы с места.
Видео нужно для того, чтобы посмотреть, кто там, как говорит второй участник,вильнул к центру. И вообще, ясно же, что он тоже выехал из тоннеля, раз движение не останавливалось.

В самом тоннеле камер нет, только на выездах.

_________________
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02
Сообщения: 895
Гидр писал(а):
абориген писал(а):
MasterFly писал(а):
Мне видится, что в суде не потребуется никаких записей с камер. Есть пункт правил, который обязывает водителя освободить проезжую часть в таком случае. Гайцов слать лесом, штраф обжаловать, в суде напирать на то, что выполнили обязанности водителя, предписанные правилами.

В п. 2.6.1. сказано" освободить проезжую часть, предварительно остановившись для ..." Мы не останавливались, хуже того, после крутого поворота при попытке остановиться, залезли в кювет. Сегодня. начиная от Перекрестка, ехали практически втемную, был жуткий снежный заряд, все потемнело, при подходе к тоннелю, машины уже были не видны, только слабо огоньки, при выезде из тоннеля то же самое. Теперь гайцы и говорят, что если бы не слезли в кювет, то скрылись бы с места.
Видео нужно для того, чтобы посмотреть, кто там, как говорит второй участник,вильнул к центру. И вообще, ясно же, что он тоже выехал из тоннеля, раз движение не останавливалось.

В самом тоннеле камер нет, только на выездах.

Хотя бы на выезде посмотреть, выехал ли второй водитель с места происшествия? Конечно, видимость была аховая. По крайней мере будет видно, перекрывали ли движение? Гидр, как это сделать? Официальный запрос или просто подъехать в ВРГС?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 23:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6489
Барахолка писал(а):
Мастер, вы ссылаетесь на пункт, говорящий, что надо остановится, трактуя его, что можно ехать. Это как?

Это так, что вы сейчас херню городите. В ПДД прописана обязанность водителя освободить проезжую часть в определенных случаях. Как он это будет делать - не определено. Можно оттолкать, можно уехать, можно вызвать эвакуатор, можно придумать свой вариант, лишь бы он сработал. Ключевой момент - выполнить эту обязанность. А если гайцы пытаются оштрафовать водителя за выполнение его обязанностей, то стоит всерьез поднять вопрос об профессиональном соответствии этих "представителей закона". Ну, вот так мне видится, что такие неграмотные полицейские не должны служить народу. Да.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2011, 18:41
Сообщения: 21650
Откуда: с Району ;)
MasterFly писал(а):
Барахолка писал(а):
Мастер, вы ссылаетесь на пункт, говорящий, что надо остановится, трактуя его, что можно ехать. Это как?

Это так, что вы сейчас херню городите. В ПДД прописана обязанность водителя освободить проезжую часть в определенных случаях. Как он это будет делать - не определено. Можно оттолкать, можно уехать, можно вызвать эвакуатор, можно придумать свой вариант, лишь бы он сработал. Ключевой момент - выполнить эту обязанность. А если гайцы пытаются оштрафовать водителя за выполнение его обязанностей, то стоит всерьез поднять вопрос об профессиональном соответствии этих "представителей закона". Ну, вот так мне видится, что такие неграмотные полицейские не должны служить народу. Да.

Мастер, там цепочка обязанностей. А Вы только последнее звено видите. Им вменяют оставление места ДТП без фиксации места происшествия. т.е. злонамеренное сокрытие улик. В целом гайцы формально правы. Единственный выход стоять на том, что ехал в своем ряду никого не трогал, когда стукнуло не поняли что зацепили встречную. Остановились когда дошло. Тогда можно пересмотреть статью на невнимательность вождения. Но прокатит ток при незначительных повреждениях, типа зеркала поцарапал. И умирать на запрет в ПДД остановки на мостах и в тоннелях под дурака. Факт оставления места уже есть теперь главное чтобы штраф выписали, а не лишение.

_________________
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 00:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:26
Сообщения: 6489
Андрей, ну не городи очередной херни. Водителя пытаются наказать именно за факт скрытия с места ДТП, чего по определению не было. Что мы имеем в фактах: само событие ДТП, его виновника, остановившегося, согласно протокола, в 130 метрах от места ДТП, протокол, зафиксировавший события. Внимание, вопрос: где факт скрытия с места ДТП? Ну любой суд, если он окончательно не отморожен, встанет на сторону водителя.

_________________
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 891 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AleXandro, Святой и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB