ну я прост сам всю жизнь на двух. Для общего развития спросил, пасиб.Малогалоталотим писал(а):мне 4 не надо. это визуализаторы извращаются: 3 вида сцены + рабочее текущее + рендер .
а 2 реально удобно. даже для рутины
автокад 2006
Модератор: Администраторы Объявлений
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: автокад 2006
Re: автокад 2006
Вообще ускорение прогресса вызывает жуткую оторопь у старшего поколения. Разрыв навыков у поколений становится просто катастрофическим. Если и дальше это дело пойдёт в гору, то даже не знаю к чему приведёт.WingRabbit писал(а):ну я прост сам всю жизнь на двух. Для общего развития спросил, пасиб.Малогалоталотим писал(а):мне 4 не надо. это визуализаторы извращаются: 3 вида сцены + рабочее текущее + рендер .
а 2 реально удобно. даже для рутины
Re: автокад 2006
Солид, как и компас, имеет тот же функционал для 2D, что и автокад, только солид намного удобнее. Наверное поэтому компас и не зашел. Они построены на одном движке - Dassalt System тупо слизал его у Аскона, но сумел прикрутить офигенный интуитивно понятный интерфейс. Поэтому даже если сравнивать автокад и солид как инструменты 2D, то автокад проигрывает. Autodesk 36 лет шли к тому, что в Dassalt system сделали еще четверть века назад, причем сделали на концептуально ином и более продвинутом уровне. Повторюсь: я еще не встретил такой задачи, которую можно в автокаде решить быстрее и проще, чем в солиде.lampa писал(а):МастерФлай, реально есть задачи в 2Д, например, по планировкам, которым не нужно 3Д - солид в частности. Чертежи солида - это так себе вещь. Компас сильно не копал, но к автокаду наделали разных доп.файлов, шаблонов, панелек и в таком виде он стал очень юзабилен. Конечно, от чертежей, нарисованных линиями, трясет жутко, но попадаются.
Если же говорить о деталях, объектах, конструктивах, т.е. о 3Д, то солид и подобные программы обязательны. Но полностью от автокада не уйти. Мы пытались в отделе почувствовать компас - для наших задач не зашел.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: автокад 2006
Вот это поворот!MasterFly писал(а):
Солид, как и компас, имеет тот же функционал для 2D, что и автокад, только солид намного удобнее. Наверное поэтому компас и не зашел. Они построены на одном движке - Dassalt System тупо слизал его у Аскона, но сумел прикрутить офигенный интуитивно понятный интерфейс. ....
СМИ - Средства Массовой Идиотизации.
Re: автокад 2006
Нам не дано предугадать чем слово наше отзовется. Не ожидала такого всплеска эмоций.
Ну, предпочитаю я бумажные носители, простите, если можете. Желаю вам переключится на
другую тему.
Ну, предпочитаю я бумажные носители, простите, если можете. Желаю вам переключится на
другую тему.
Re: автокад 2006
Заметьте, не было обозначено ни одной фразы в стиле "так не делай, а вот так делай". Просто предлагаются альтернативные варианты с аргументацией в их защиту. А уж воспользуетесь ими или нет - исключительно ваше дело. Кстати, о бумажном носителе. Я, откровенно говоря, сам не любитель читать с экрана, но есть такая альтернатива как видеоуроки и лично я считаю их значительно более эффективными по сравнению с текстовым описанием. К тому же они, как правило, бесплатны.Арина писал(а):Нам не дано предугадать чем слово наше отзовется. Не ожидала такого всплеска эмоций.
Ну, предпочитаю я бумажные носители, простите, если можете. Желаю вам переключится на
другую тему.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: автокад 2006
Вспоминаю анегдот о том почему не надо заниматься сексом на Красной Площади - ЗАМУЧАЮТ СОВЕТАМИ!
Re: автокад 2006
анегдот прошу заменить на анекдот.
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: автокад 2006
Это ж форум, он для этого и нужен
- Малогалоталотим
- Сообщения: 2746
- Зарегистрирован: 27 фев 2017, 17:40
Re: автокад 2006
для 2Д - нетMasterFly писал(а): только солид намного удобнее.
например чрезвычайно бесит, что в солиде нельзя, например взять и перенести объект в произвольное место стола. обязательно нужна привязка. в автокаде все гибче и свободнее. после автокада - как в скафандре себя чувствуешь - все элементарные действия, все что было просто и без заморочек - в солиде нужно делать через Ж - скованные и корявые. как вот взяли 5 пальцев на руке и сшили их вместе. все эти степени свободы взяли и склеили. и вот этой культей теперь надо чертить
Re: автокад 2006
Можно. Легким движением руки. Привязка не обязательна.Малогалоталотим писал(а):... в солиде нельзя, например взять и перенести объект в произвольное место стола. обязательно нужна привязка...
Разница в восприятии концепции. У кого-то ровно наоборот - трясучка от автокада и полный кайф от солида, а кто-то вообще переносит исключительно солидэдж. Я начинал с автокада давным-давно, но однажды попробовал солид, оценил разницу в подходе, уровень автоматизации процесса и открывающиеся возможности, удобство в пользовании, интерфейс и прочие плюшки и сделал свой выбор. В конце концов основная задача любой САПР это получение КД. Для меня скорость и удобство этого процесса оказалась выигрышней при работе в солиде. У кого-то не так. Бывает.Малогалоталотим писал(а):... в солиде нужно делать через Ж - скованные и корявые...
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: автокад 2006
КД - солид.
Но есть ведь и ПД :) Позже, если время позволит, сформирую задачу, поинтересуюсь как ее решить в солиде.
Но есть ведь и ПД :) Позже, если время позволит, сформирую задачу, поинтересуюсь как ее решить в солиде.
Занимаюсь окнами, кондиционерами. Могу заправить автокондиционер.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
Один довольный клиент расскажет максимум троим, недовольный - минимум девятерым.
Качество - это когда возвращается заказчик, а не продукция.
Re: автокад 2006
Кстати, Siemens NX кто-нибудь пробовал? Очень уж хвалят этот продукт.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: автокад 2006
где вы всю эту шляпу юзаете?
в Радуге?
в Радуге?
-
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 11:06
Re: автокад 2006
Приоритет из личных предпочтений для решения общемашиностроительных задач:MasterFly писал(а):Кстати, Siemens NX кто-нибудь пробовал? Очень уж хвалят этот продукт.
1. Creo, он же Pro/Engineer;
2. Catia v5;
3. SolidWorks;
4. NX (в нем почти весь ОАК рисует, ГСС не в счет).
Автокад пользую для "быстренько накидать эскиз".
Последний раз редактировалось Kvadratniy Enot 03 окт 2018, 13:28, всего редактировалось 1 раз.
Не замечали? Больше все советуют те, кто ничего не умеет. Те, кто на самом деле что-то умеет (таких мало) - объясняют и показывают.
Re: автокад 2006
Это в проектах "для себя" есть возможность выбора сапр... Или когда проект настолько мал, что менеджерам =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= что и как там будет сделано.
Обычно = есть проект в "сапре 2003 года". Надо делать. Бери и работай с тем что есть. Хоть это глючащий и вылетающий юниграфикс древних годов...
Вообще у сапров есть определенная классификация. Верхний-средний-нижний... Если уж вы договорились до того что ДС у АСКОНА движок утащил... то наверное стоит просто почитать обзорные статьи на эту тему и попытаться что нибудь понять. А то рассуждаете на уровне шкАльников 6 класса...
ТОП это Катия и ЭнИкс и Крео... в них делают такие вещи как корабли/самолеты/автомобили итд.
Солид - средний уровень. Автокад - это нижним урвонем считается. Это по CAD системам. У электронщиков - свои сапры, у строителей - свои....
А задачу неподсильную солиду легко сформулировать: "есть большой проект лохматых годов в автокаде 2002. И нужно внести небольшие правки в сжатые сроки" Это абсолютно неподсильно никакому другому сапру.
А то давайте может ПЛМ еще повыбираем... для домашнего пользования.
Эновию или Тимцентр обсудим))
Обычно = есть проект в "сапре 2003 года". Надо делать. Бери и работай с тем что есть. Хоть это глючащий и вылетающий юниграфикс древних годов...
Вообще у сапров есть определенная классификация. Верхний-средний-нижний... Если уж вы договорились до того что ДС у АСКОНА движок утащил... то наверное стоит просто почитать обзорные статьи на эту тему и попытаться что нибудь понять. А то рассуждаете на уровне шкАльников 6 класса...
ТОП это Катия и ЭнИкс и Крео... в них делают такие вещи как корабли/самолеты/автомобили итд.
Солид - средний уровень. Автокад - это нижним урвонем считается. Это по CAD системам. У электронщиков - свои сапры, у строителей - свои....
А задачу неподсильную солиду легко сформулировать: "есть большой проект лохматых годов в автокаде 2002. И нужно внести небольшие правки в сжатые сроки" Это абсолютно неподсильно никакому другому сапру.
А то давайте может ПЛМ еще повыбираем... для домашнего пользования.
Эновию или Тимцентр обсудим))
СМИ - Средства Массовой Идиотизации.
-
- Сообщения: 1203
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 11:06
Re: автокад 2006
еще про виндчил не забыть.and182285 писал(а):..
А то давайте может ПЛМ еще повыбираем... для домашнего пользования.
Эновию или Тимцентр обсудим))
Для дома самое то
Не замечали? Больше все советуют те, кто ничего не умеет. Те, кто на самом деле что-то умеет (таких мало) - объясняют и показывают.