Таблица Менделеева в Дубне

[Дядюшка Шу]

... пусть сами дочитают в вике!

Хто? Пацанчики из Кондопоги?

[Дядюшка Шу]

Немцы в Дармштадте.
Вообще не парятся, чего писать, пишут по минимуму, только номер и символ. И без заголовка.
На таблице отмечены цветами:
синеньким - природные элементы,
светло-светло голубеньким - искуственно полученные элементы,
жёлтым - элементы, полученные в Дармштадте,
диагонально покрашенные - подтверждённые в Дармштадте.


Наверное, такая раскраска больше гордости добавляет, чем красивые, но непонятные s, p, d, f.

Вот их же таблица на странице: https://www.gsi.de/en/researchaccelerators/research_an_overview/new_elements/periodic_table.htm.
Вижу, что тут технеций (43 элемент) они покрасили как естественный. Ошибка.

И ещё мы по хассию (108) с ними, выходит, пересекаемся. И у них, и у нас стоит приоритет открытия.
Хм. Может, так бывает?

[NoCorruption!]

И ещё мы по хассию (108) с ними, выходит, пересекаемся. И у них, и у нас стоит приоритет открытия.

вики в помощь:

The synthesis of element 108 was first attempted in 1978 by a Russian research team led by Yuri Oganessian and Vladimir Utyonkov at the Joint Institute for Nuclear Research (JINR) in Dubna, using reactions that would generate the isotopes hassium-270 and hassium-264. The data was uncertain and they carried out new experiments on hassium five years later, where these two isotopes as well as hassium-263 were produced; the hassium-264 experiment was repeated again and confirmed in 1984.[2]

Hassium was officially discovered in 1984 by a German research team led by Peter Armbruster and Gottfried Münzenberg at the Institute for Heavy Ion Research (Gesellschaft für Schwerionenforschung, GSI) in Darmstadt. The team bombarded a target of lead-208 with accelerated nuclei of iron-58 to produce 3 atoms of the isotope hassium-265.[8]

Due to this issue, a controversy arose over who should be recognized as the official discoverer of the element. The IUPAC/IUPAP Transfermium Working Group (TWG) recognised the GSI collaboration as official discoverers in their 1992 report.

Поскольку методика, использовавшаяся в Дубне, не позволяла зарегистрировать распад самого ядра 265Hs, рабочая группа IUPAC в 1993 году пришла к заключению о том, что основная заслуга в открытии элемента 108 принадлежит группе из Дармштадта[5].

par example: 263Hs

263Hs was discovered by Dragojevi ́c et al. in 2009 as described in “New isotope 263Hs [1].
.....
In 1984 Oganessian et al. reported evidence for the formation of 263Hs by identifying the decay of daughter nuclei, however,
no direct evidence for the observation of 263Hs was measured [2].

Хм. Может, так бывает?

всяко бывает ... 104-й , 113-й

[мура]

По-моему выходит вполне прилично. Да, дамы и господа?

Сейчас на месте воображаемой таблицы находится расписание, которое планируем перенести вправо, под окошки.

[Дядюшка Шу]

И ещё вариант для рассмотрения:

[Гидр]

Мурин рульнее)))
У Шу раскраска-то по какому принципу?

[Дядюшка Шу]

Мурин рульнее)))
У Шу раскраска-то по какому принципу?

И тот, и другой - не мурин и не шурин :)
Мы не соревнуемся.
Автор всех вариантов - MorNazgul.

Первая раскраска (повеселей которая): красненькие - s- элементы (т.е. те, на внешней орбитали которых валентные электроны наибольшей энергии занимают s-орбитали), жёлтенькие - p-элементы, синенькие - d-элементы, зелёненькие - f-элементы.
Таблица красивая, но много ли вам дали эти сведения, без обид?

Раскраска второго варианта: зелёненькие - натуральные элементы, которые можно найти в природе (и которые там и нашлись), жёлтенькие - те, которых в природе не нашлось и пришлось их как-то генерить искусственно, жёлтые потемнее - тоже искусственные, приоритет получения которых за ОИЯИ.

[Гидр]

Мурин рульнее)))
У Шу раскраска-то по какому принципу?

И тот, и другой - не мурин и не шурин :)
Мы не соревнуемся.
Автор всех вариантов - MorNazgul.

Первая раскраска (повеселей которая): красненькие - s- элементы (т.е. те, на внешней орбитали которых валентные электроны наибольшей энергии занимают s-орбитали), жёлтенькие - p-элементы, синенькие - d-элементы, зелёненькие - f-элементы.
Таблица красивая, но много ли вам дали эти сведения, без обид?

Раскраска второго варианта: зелёненькие - натуральные элементы, которые можно найти в природе (и которые там и нашлись), жёлтенькие - те, которых в природе не нашлось и пришлось их как-то генерить искусственно, жёлтые потемнее - тоже искусственные, приоритет получения которых за ОИЯИ.

Дизайнеру огромный респект и уважуха))) Но мне надо было как-то назвать варианты, главное - все всё поняли правильно
"Таблица красивая" - это главное, зачем нам "сферический конь в вакууме"? Надо что бы глаз радовало и любопытство бурлило. А иначе выходит возня ради возни - это не наш метод.

[мура]

Поступило предложение сделать на другой стене вокзала. Под самой крышей. Там можно крупней и выше.

[losharik]

Поступило предложение сделать на другой стене вокзала. Под самой крышей. Там можно крупней и выше.

Тоже хотела предложить - чего с тылу-то, надо с фасада)))

[Дядюшка Шу]

Речь не про фасад, про боковую стену. Где широкая лестница, где крыша волной.
Таблица в длинной форме разместится в прямоугольнике 10х18.
Простое рассматривание картинки и подсчёт клеточек показывают, что можно размещать по 4 элемента на каждой плитке.

Для заголовка надо ещё немного места вверх.
Впрочем, а почему вверх? Можно и сбоку, наверное, озаглавить?

[Дядюшка Шу]

Между тем вона чего деется: на странице ОИЯИ написано, что 113 элемент также впервые синтезирован у нас.
Это так, но ИЮПАК признал приоритет за ниппонцами.
Момент политический. Последнее слово в вопросе, что отмечать как "наши" элементы, должно быть всё-таки за институтом.

На след. неделе планирую повстречаться с руководством ЛЯР, и один из основных вопросов будет про то, какие элементы кузяво отметить как "наши".

[losharik]

Речь не про фасад, про боковую стену.

Боковой фасад, ну.

[Гидр]

Речь не про фасад, про боковую стену. Где широкая лестница, где крыша волной.
Таблица в длинной форме разместится в прямоугольнике 10х18.
Простое рассматривание картинки и подсчёт клеточек показывают, что можно размещать по 4 элемента на каждой плитке.

Для заголовка надо ещё немного места вверх.
Впрочем, а почему вверх? Можно и сбоку, наверное, озаглавить?

хреновая мысля.
первое место лучше:
- это фасад, который можно на открытку тиснуть;
- это первое, что видит пассажир электрона или авто;
- на этом фасаде 2 раза написано Дубна!;
- на платформе ждут электричку, а значит таблица послужит своеобразным развлечением и местом для сэлфи;
второе место - народ, ну это лестница, все смотрят под ноги что бы не навернуться, а сэлфячую молодежь все будут хаять...

[Гидр]

По-моему выходит вполне прилично. Да, дамы и господа?

Сейчас на месте воображаемой таблицы находится расписание, которое планируем перенести вправо, под окошки.

кстати, а можно добавить на этот макет сразу и расписание? что бы дядям из РЖД было нагляднее...

[Дядюшка Шу]

хреновая мысля.
первое место лучше:
- это фасад, который можно на открытку тиснуть;
- это первое, что видит пассажир электрона или авто;
- на этом фасаде 2 раза написано Дубна!;
- на платформе ждут электричку, а значит таблица послужит своеобразным развлечением и местом для сэлфи;
второе место - народ, ну это лестница, все смотрят под ноги что бы не навернуться, а сэлфячую молодежь все будут хаять...

Ну, первое место тоже не без минусов: фоткнуться нормально с таблицей там будет неудобно, перрон относительно узкий. Т.е. всякие вопросы безопасности. Чтобы вся таблица влезла в кадр, наверное, придётся фоткать не перрона, а стоять за путями, и кадр будет получаться снизу...
А для боковой стены есть хорошая точка съёмки, не с лестницы, а подальше, за клумбой...

Наше дело накидать сейчас вариантов, чтобы можно было выбрать.
Если этот будет хуже - что ж, он отметётся :)

[Metrolog82]

Вопрос ещё в доступности таблицы как для вандалов, так и для ремонта. В этом смысле боковой вариант недоступнее. У меня есть строительные леса. Но как их на ступеньках ставить не представляю...

[мура]

Одинаковая доступность для вандала и для ремонтника будет всегда. По-определению.

[мура]

И увеличивается стоимость. К можно вычислить, зная, что на одной плитке было девять клеток, а станет 4.

[Дядюшка Шу]

Таблица с 9 элементами на плитку занимает 19 плиток. Легенда умещается в тех же плитках. Плюс три плитки на заголовок. Итого 22 плитки.

Таблица с 4 элементами на плитку займёт 39 плиток. Легенда, допустим, одну. Заголовок - не меньше трёх, а то и больше. Итого получается 43-45 плиток.

К=2.

[мура]

Плюс работа монтажника увеличивается в два раза. А значит и его заработная плата. Дизайнер - само собой. В общем, что тут говорить: берется два варианта и обсчитывется смета. Если будет спонсор на более дорогой вариант - я за дорогой. Если нет, то первый вариант вполне симпатичный. Разница в их привлекательносьти НЕ в в два раза.

[Гидр]

Вопрос ещё в доступности таблицы как для вандалов, так и для ремонта. В этом смысле боковой вариант недоступнее. У меня есть строительные леса. Но как их на ступеньках ставить не представляю...

Я знаю. Придется делать дополнительный подиум из бруса сотки и доски сороковки для выравнивания основания.
А вандалам леса не нужны - они и на плечи друг-другу встать могут для шкоды.

[Дядюшка Шу]

Вариант на боковом фасаде.
Кликабельно.
45 плиток.

[Metrolog82]

Кажется, просится вниз и влево на одну плитку.

[MorNazgul]

Вниз точно нет, а вот на плитку левее - да.