Независимый Форум города Дубна

Открытая студия — «Россия – страна неучей»
http://www.5-tv.ru/programs/
Ещё в прошлом году Минобрнауки начало готовить реформу школьного образования. Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать 3 урока в первой половине дня, а во второй – все уроки будут платными. Если среднее образование будет платным, как быть с Конституцией РФ, которая гарантирует всем бесплатное и доступное среднее образование?

radiks писал(а):Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать 3 урока в первой половине дня, а во второй – все уроки будут платными.

не хотелось, чтобы это реально оказалось в будущем

С прискорбием сообщаю:

В одной из школ на юго-востоке Москвы в порядке эксперимента на следующий год уже составили учебный план, в котором часть предметов будет преподаваться за плату.
Учебный план рассчитан на детей с первого по четвертый классы. По два часа школьникам отвели на обязательные предметы: русский язык, математику, общеобразовательные дисциплины и три часа на физкультуру. За чтение, природоведение, рисование и другие предметы с родителей учеников младших классов планируется брать деньги.

Полный текст:http://www.newsmsk.com/article/26Apr201 ... l_pay.html

eще по теме:

http://teh-nomad.livejournal.com/249814.html#cutid1

атас...

"Будут бить-будете плакать!"(С)
Чего порожняк гоняете? Ни проекта,ни закона пока нет.Одни слухи.

BRW писал(а):"Будут бить-будете плакать!"(С)
Чего порожняк гоняете? Ни проекта,ни закона пока нет.Одни слухи.

Нету закона, говорите? Хмм, а вот это, принятое 23го числа:

http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=news ... e=8225.htm

Дума приняла закон писал(а):.. В третьем чтении были рассмотрены следующие законопроекты:

- "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". Законопроект был представлен первым заместителем председателя Комитета по бюджету и налогам Виталием Шубой; он рекомендовал палате принять законопроект.

По мотивам голосования высказался Владимир Кашин, Виктор Шудегов, Андрей Макаров. Фракции КПРФ и «Справедливая Россия» не поддержат законопроект.

Законопроект принят в третьем чтении. «За» - 315.

Жёсткие коментарии:
http://stringer.ru/publication.mhtml?Pu ... 37&Page=40

stringer.ru писал(а):В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.

Это закон о введении платного среднего образования в школах. Россия окончательно решила, что быдлу грамотность не к лицу.

Обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения).

Всё, доигрались.. Спорим, что НИЧЕГО сделано не будет и просто-напросто упадет уровень грамотности до нуля? Как говорится - уезжайте или соответствуйте местным условиям. На обслуживание нефтяных вышек можно нанять инженеров за границей, а в России нужны только официанты и продавцы сувениров/водки.

Приведенные здесь ссылки на желтуху ничего не проясняют.
Насколько я понял,в предложенных к обсуждению поправках речь об изменении Закона об образовании не идет. Все эти домыслы о двух часах Русского в неделю-пиар и игра на эмоциях людей.

Такими высказываниями вы на деле доказываете, что Россия - страна дебилов.

BRW писал(а):Приведенные здесь ссылки на желтуху ничего не проясняют.
Насколько я понял,в предложенных к обсуждению поправках речь об изменении Закона об образовании не идет. Все эти домыслы о двух часах Русского в неделю-пиар и игра на эмоциях людей.

Это сайт Думы РФ - желтуха? Вот, для умеющих читать, ссылка на пояснительную записку к принятому закону :

Пояснительная записка

цитата из пояснительной записки писал(а): В связи с этим предлагается:
1. Изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, без их преобразования и создать условия и стимулы для сокращения внутренних издержек и повышения эффективности их деятельности, в том числе:
- изменить механизмы финансового обеспечения бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, переведя их с 1 января 2011 года со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания;
- предоставить право бюджетным учреждениям заниматься приносящей доходы деятельностью с поступлением доходов в самостоятельное распоряжение этих учреждений;
- устранить субсидиарную ответственность государства по обязательствам бюджетных учреждений с расширенным объемом прав;

Если официальный сайт Думы - не аргумент, то я тогда =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=...

LuckyOne писал(а):
Это сайт Думы РФ - желтуха?

Нет. Я о стрингере и каком то левом ЖЖ.В приведенных выше ссылках.

LuckyOne писал(а):Если официальный сайт Думы - не аргумент, то я тогда =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=...ссылка на пояснительную записку к принятому закону

Аргумент. Только покажите,где в записке написано об изменениях(хотя бы планируемых) вызвавших бурю в стакане?
В Госдуму была внесена и принята поправка, по которой закон начинает действовать лишь с 1 июля 2012 года. Времени для обсуждения и принятия стандартов в области образования, здравоохранения, и т.п. - достаточно.
Никто ж разобраться и включить моск не хочет.

radiks
Продолжайте формировать свое мнение через призму газетных слухов и телепрограмм,да повизгивать на форумах о том, как всё плохо.

Закон уже опубликован и начинает действовать с 1 января следующего года.
Привет едросу!

интересно, как он мог быть принят без всенародного референдума? как втихую могли пройти три чтения по такому важному вопросу? и можно ли сделать что-нибудь сейчас?

Узнала, что прошли три чтения и закон был принят Думой, но не утвержден пока в Совете Федерации, причем глава СФ Миронов настроен против его принятия. Ясно будет в эту пятницу, принят-не принят. А наши реалии остались пока в прежнем виде, за искл. того, что со след года родителям младших школьнегов предложат платить за факультативы типа логики, риторики и всяких кружков, за которые мы и так в большинстве своем платили. Плата составит... 40 рублей в месяц, занятий за 1 час в неделю. Кто-то здесь лгал, что якобы будет "много религии". Так вот, это ЛОЖЬ. Не будет религии никакой вообще, да возрадуются противники ОПК.

Вокруг этого законопроекта много лжи и спекуляций. Благо почва благодатная,чтобы попиариться разного рода политиканам.
Кстати,вот сегодняшние слова Гаранта по теме:
http://www.rian.ru/edu_news/20100506/231274309.html

BRW писал(а):Вокруг этого законопроекта много лжи и спекуляций. Благо почва благодатная,чтобы попиариться разного рода политиканам.
Кстати,вот сегодняшние слова Гаранта по теме:
http://www.rian.ru/edu_news/20100506/231274309.html

Вот это правильно, вот это, пожалуй, "последнее китайское предупреждение" населению. Я вот помню, как вполне официально, по телевизору, и Путин, и Медведев утверждали, что кризиса в 2009м году не будет. Обещали что выживет промышленность, да и вообще рост благосостояния будет немеряный, еще Россию как островок стабильности рекламировали...

Так что оно получается - прогноз вернее некуда, уж если Сам сказал что платы не будет, то обдерут как липку, к гадалке не ходи.. Ну написано же в законе, что поднимать финансирование (читай - компенсировать ими же и устроенную инфляцию) не будет правительство - значит или закроются школы насовсем, или зарабатывать будут на учениках. Других вариантов нету.

Как уже известно, образование земства было попыткой приспособить самодержавный строй к потребностям капиталистического развития. http://science-history.ru/page39.html

я вообще до 10 класса уроки не делал.Ъ
а в 10-11 "подтянуля" с двумя тройками закончил школу.
поступил на заочку и счастлив. не фиг детям психику портить.
особенно меня умилял предмет "Этика и психологика семейной жизни", который вела разведенка

portvein777 писал(а): особенно меня умилял предмет "Этика и психологика семейной жизни", который вела разведенка

8я школа? жанна андреевна?

Это будут не 90е, это будет ещё хуже.

Московский институт открытого образования (МИОО) подвел итоги пробного ЕГЭ по математике, который прошел в столице 17 марта.

Как сообщил проректор МИОО Иван Ященко на совещании департамента образования города, 10% выпускников не смогли решить рациональное уравнение.

«Это нормально», – сказал Ященко.

В то же время он назвал вопиющим тот факт, что 30% школьников не смогли решить простейшую математическую задачу. Проректор вуза озвучил ее условия: школьникам предлагалось рассчитать, каков будет платеж за электроэнергию, если 1 января счетчик показывал 88742 кВт/ч, а 1 февраля – 88940 кВт/ч при условии, что стоимость одного киловатт–часа составляет 3,5 рубля.

«Мы получали письма, в которых нам предъявлялись претензии: в этой задаче не описан алгоритм решения. Это задача не по математике», – рассказал Ященко. «Но давайте задумаемся, – добавил он. – Через два месяца мы выдадим экс–школьнику аттестат, и он не сможет оплатить свой счет».

По словам проректора, ситуации на экзамене доходили до абсурда. Один из школьников посчитал, что за месяц ему придется заплатить 260 тысяч рублей.

Зато правильно будут креститься и петь псалмы.
Опять во всём виноват Госдеп.
Мне интересно, нам Госдеп подослал Чаплина с Гундяевым?

Примерно лет 10 назад перестал ходить на собеседования.
Большинство вновь принятых на работу инженеров, за исключением тех, кто проявил интерес к специальности еще во время учебы в институте,
как специалисты представляют собой полное ничтожество.
Самый простой способ отсева - дать на собеседовании 3 относительно простых задачи, а еще проще спросить 3-4 аксиомы,
быстро все проясняется.
Дальше будет хуже...