Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

Модератор: Умники

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Shourique
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 21:29

Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#1 Сообщение Shourique » 26 июл 2010, 22:15

Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недели

Сверхлегкий беспилотный аппарат на солнечных батареях Zephyr поставил абсолютный рекорд по продолжительности полета, побив собственные более ранние достижения. Об этом сообщает BBC News.


Динь-динь. Звоночек.

Аватара пользователя
Хи-Хи
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 12 апр 2008, 02:53
Откуда: Бразилия
Контактная информация:

Re: Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#2 Сообщение Хи-Хи » 27 июл 2010, 05:55

Тихий океан переплыла лодка из пластиковых бутылок
На то, чтобы доплыть из Сан-Франциско до Сиднея экипажу лодки под названием "Пластики" (Plastiki) потребовалось 128 дней.

Динь-Динь (С). Второй звоночек :D

Шурик, а что будет после третьего звоночка? ;)
Что за светопредставление?
Здрасьте, я ваш дядя из далёкой Бразилии, где в лесах много диких мулаток в белых бикини!

Аватара пользователя
Shourique
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 21:29

Re: Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#3 Сообщение Shourique » 27 июл 2010, 13:00

Хи-Хи писал(а):Шурик, а что будет после третьего звоночка?
Третьего звоночка сейчас уже не бывает. Отымеют после первого.
Хи-Хи писал(а):Что за светопредставление?
Быстро люди забывают уроки прошлого: http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2

Аватара пользователя
AвиаSA
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 16:19

Re: Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#4 Сообщение AвиаSA » 27 июл 2010, 16:23

Shourique писал(а):
Хи-Хи писал(а):Шурик, а что будет после третьего звоночка?
Третьего звоночка сейчас уже не бывает. Отымеют после первого.
Хи-Хи писал(а):Что за светопредставление?
Быстро люди забывают уроки прошлого: http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
Что вы имели ввиду?
Прикрой, атакую!

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#5 Сообщение мура » 27 июл 2010, 17:04

AвиаSA писал(а): Что вы имели ввиду?
Оооо.. сие тайна великая есть. шурик таким затейливым образом учит неразумных пользоваться разумом. Наверное.

Аватара пользователя
LuckyOne
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 21 май 2008, 13:25

Re: Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#6 Сообщение LuckyOne » 28 июл 2010, 07:26

Shourique писал(а):Быстро люди забывают уроки прошлого: http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
Эти игрушки прекрасно видно на "теплом ламповом"(TM) экранчике С-300 ПМУ. Всё, что летает ниже 30 км - наше, МГУшное.. А всё что выше - уже считается спутником-шпионом и .. МИФИсты знают что делать в таких случаях :D

Вот только жаль, что эти комплексы делать негде и некому больше. Ну а 400й комплекс это больше игрушка, никаких тебе ферритовых накопителей и трехсантиметровой стали, панимаишь :(

Аватара пользователя
Хи-Хи
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 12 апр 2008, 02:53
Откуда: Бразилия
Контактная информация:

Re: Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#7 Сообщение Хи-Хи » 28 июл 2010, 08:18

LuckyOne писал(а):А всё что выше - уже считается спутником-шпионом и .. МИФИсты знают что делать в таких случаях :D
бауманцы :D
Здрасьте, я ваш дядя из далёкой Бразилии, где в лесах много диких мулаток в белых бикини!

Аватара пользователя
Shourique
Сообщения: 2828
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 21:29

Re: Беспилотник на солнечных батареях пробыл в воздухе две недел

#8 Сообщение Shourique » 28 июл 2010, 08:58

AвиаSA писал(а):
Shourique писал(а):
Хи-Хи писал(а):Шурик, а что будет после третьего звоночка?
Третьего звоночка сейчас уже не бывает. Отымеют после первого.
Хи-Хи писал(а):Что за светопредставление?
Быстро люди забывают уроки прошлого: http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
Что вы имели ввиду?
Подобные игрушки делают для двух основных целей: разведка и целеуказание. Если игрушка может держаться в воздухе сутками, и даже неделями, это опасная игрушка, очень опасная. Высота полета в статье смущает только.
LuckyOne писал(а):
Shourique писал(а):Быстро люди забывают уроки прошлого: http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
Эти игрушки прекрасно видно на "теплом ламповом"(TM) экранчике С-300 ПМУ. Всё, что летает ниже 30 км - наше, МГУшное.. А всё что выше - уже считается спутником-шпионом и .. МИФИсты знают что делать в таких случаях :D

Вот только жаль, что эти комплексы делать негде и некому больше. Ну а 400й комплекс это больше игрушка, никаких тебе ферритовых накопителей и трехсантиметровой стали, панимаишь :(
Это к чему? Во времена U-2 были C-300?
Про нынешнюю: стоит сравнить стоимость аппарата со стоимостью средств для его уничтожения.
мура писал(а):
AвиаSA писал(а): Что вы имели ввиду?
Оооо.. сие тайна великая есть. шурик таким затейливым образом учит неразумных пользоваться разумом. Наверное.
Миф об уме евреев сильно преувеличен. Не упортебляй слово "разум" без крайней необходимости - тебе не ведомо это понятие.

Ответить

Вернуться в «Наука и образование Дубны»