Географ глобус пропил
Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Географ глобус пропил
По отличной книге "Географ глобус пропил" отличного писателя Алексея Иванова был снят фильм. В главной роли Виктора Служкина - Константин Хабенский. Что же, на роль Служкина он больше подходит, имхо, чем на Колчака или там Городецкого.
Фильм получил главный приз "Кинотавра".
Ждём-с выхода.
Трейлер:http://www.youtube.com/watch?v=IuDafsVi2fU
Судя по трейлеру - всё близко к тексту.
Фильм получил главный приз "Кинотавра".
Ждём-с выхода.
Трейлер:http://www.youtube.com/watch?v=IuDafsVi2fU
Судя по трейлеру - всё близко к тексту.
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: Географ глобус пропил
Чиво?мура писал(а):
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
-
- Сообщения: 1788
- Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42
Re: Географ глобус пропил
Хабенский
Re: Географ глобус пропил
Да это я про роль Городецкого. Аутентичен, имхо.Дядюшка Шу писал(а):Чиво?мура писал(а):
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: Географ глобус пропил
Ну фиг знает. Может быть. Но на Колчака он точно не тянул... А на Служкина - как мне каатца - стопроцентное попадание.
Мне Лукьяненовские дозоры вообще как-то... Написаны они гладко, ладно, профессионально. Но это - гламурная попса. Со стразиками. Это чтиво, пусть и качественное. И бесконечные продолжения только обесценили их. Главное - его нельзя писать километрами, имхо.
Хабенский в видео-Городецком, наверное, и правда не виноват. Городецкий - он и в книге не очень убедительный. Вот, посмотрите на мальфара из "Малой Глуши", из "СЭС-2" - вот как выглядит великий маг. Ото.
А по "Географу..." - говорят, пока дата выхода не очень определилась. Пытаются настричь лайт-версию фильмы, ибо анкат-вершн полна бухалова и непотребства чуть более, чем полностью...
Мне Лукьяненовские дозоры вообще как-то... Написаны они гладко, ладно, профессионально. Но это - гламурная попса. Со стразиками. Это чтиво, пусть и качественное. И бесконечные продолжения только обесценили их. Главное - его нельзя писать километрами, имхо.
Хабенский в видео-Городецком, наверное, и правда не виноват. Городецкий - он и в книге не очень убедительный. Вот, посмотрите на мальфара из "Малой Глуши", из "СЭС-2" - вот как выглядит великий маг. Ото.
А по "Географу..." - говорят, пока дата выхода не очень определилась. Пытаются настричь лайт-версию фильмы, ибо анкат-вершн полна бухалова и непотребства чуть более, чем полностью...
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
Re: Географ глобус пропил
Подарили когда-то сборник из трех первых дозоров, теперь это одна из редких (по пальцам сосчитать) бумажных книг в доме. Под настроение открою (как у Высоцкого) "на любой странице и не могу - читаю до конца". Этот мир для меня какой-то реально-осязаемый, сама удивляюсь - но так.Дядюшка Шу писал(а):Мне Лукьяненовские дозоры вообще как-то... Написаны они гладко, ладно, профессионально. Но это - гламурная попса. Со стразиками. Это чтиво, пусть и качественное. И бесконечные продолжения только обесценили их.
Любопытно, как в "географе" педофильские мотивы обойдут)) Гумберт Гумберт, помнится, тоже был педагогом, вроде как литературы, но это был не наш педагог.
dubna-inform.ru
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: Географ глобус пропил
Вот мне реклама на киндле сейчас ненавязчиво предлагает "Up the Down Staircase" Бел Кауфман. А там же тоже любовь учительница-ученик... Это, видимо, закон жанра. Хороший конфликт, чо.
Дозоры - они прописаны хорошо, кто бы спорил. Детально. Очень, очень читабельно. Но всё равно - пластик. Лапша быстрого приготовления в упаковке с кричащей китайской надписью. Чересчур... Слишком много слов для идеи того, что хорошие - плохие, а плохие - хорошие. Одесса из СЭС-2 - вот это реально...
Лукьяненко и получше книжки писал, не?
Дозоры - они прописаны хорошо, кто бы спорил. Детально. Очень, очень читабельно. Но всё равно - пластик. Лапша быстрого приготовления в упаковке с кричащей китайской надписью. Чересчур... Слишком много слов для идеи того, что хорошие - плохие, а плохие - хорошие. Одесса из СЭС-2 - вот это реально...
Лукьяненко и получше книжки писал, не?
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
Re: Географ глобус пропил
Да, но многоразовыми отчего-то стали эти))Дядюшка Шу писал(а): Лукьяненко и получше книжки писал, не?
К слову, Хабенский начинал с фильма про любовь студента и преподавательницы, лохматый там был, смешной. И Сафонова, как всегда, хороша)) щас погуглю название.
А теперь вот он в роли " старого перечника" с нимфеткой. Все преходяще...
dubna-inform.ru
Re: Географ глобус пропил
А он там такой молодчик лопоухий
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: Географ глобус пропил
Ну, там же не только конфликт-любовь Служкин-Маша. Там и жена. И Ветка. И Кира. И Сашенька. И школьная любовь. Всё сложно. Всё как в жизни.
Да и какая там любовь к девочке - страдание одно, да рефлексия. И у неё, что характерно, тоже.
Это ж, блин, не про немецкого сантехника кино.
Это про нас.
Да и какая там любовь к девочке - страдание одно, да рефлексия. И у неё, что характерно, тоже.
Это ж, блин, не про немецкого сантехника кино.
Это про нас.
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
Re: Географ глобус пропил
А я не про свою трактовку)) мне книга очень понравилась. Теперь боюсь киноразочарования. Хотя Хабенский похож, угу
dubna-inform.ru
- Дядюшка Шу
- Сообщения: 2725
- Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34
Re: Географ глобус пропил
Режиссёр фильмы: http://www.proficinema.ru/questions-pro ... ?ID=143416
Автор романа: http://www.aif.ru/culture/article/63297
Автор романа: http://www.aif.ru/culture/article/63297
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем
Re: Географ глобус пропил
В издательстве «АСТ» вышел роман Алексея Иванова «Географ глобус пропил» в новой авторской редакции. Недавняя успешная экранизация вновь вернула интерес к «Географу», а заодно и вопрос, какое же из нескольких изданий выбрать.
Роман об «идеалисте и неумехе», выпускнике биофака Уральского университета, который устроился учителем географии в случайную школу, Иванов написал еще в 1995-м. В 2003-м за переделку текста взялся «Вагриус». По словам самого писателя, подчистили «скабрезные шуточки» и значительно урезали ретроэпизоды о школьных годах главного героя. Далее, в издании «Азбуки» сокращенное вернули, причем текст заметно потяжелел.
Редактор нынешнего издания Елена Шубина уточнила, что теперь «автор сам провел новую полную редактуру»: «Это ювелирная внутренняя работа над текстом, на уровне слов и отдельных фраз. Этот вариант и будет считаться основным для дальнейших изданий».
В чем именно проявляется «ювелирная работа», предстоит только догадываться. Первое, что приходит в голову: если в первом издании были убраны, а во втором возвращены откровенные подробности взаимоотношений учителя и 14-летней ученицы, то, может быть, в новой редакции их опять стоит убрать? Тем более что на этот раз сам автор рекомендует «Географа» как «роман о стойкости человека в ситуации, когда нравственные ценности не востребованы обществом».
Однако при работе над текстом писателю явно было важнее восстановить «советские» эпизоды отрочества героя. Будущий географ искренне переживает смерть Брежнева и в траурные дни почитывает «Малую землю». Ему при всей его непутевости и опасной увлеченности сатирической поэзией очень хочется попасть в совет дружины (был такой школьный орган самоуправления, если кто не помнит). К сожалению, проверку на прочность он не проходит: на траурную линейку по ошибке приносит кассету с ансамблем АББА.
Отыскав причины «необычности» героя в 1980-х, автор спокойно живописует 1990-е. Все кругом как-то устроились, школьные подруги учителя повыходили замуж, его лучший друг обзавелся бизнесом, а школьники выработали иммунитет ко всяческим «советам». Но жизнь не стала радужнее, эпитет «мрачный» — чуть ли не самый частый в романе. Поэтому автор и выдвигает своего «географа» сразу по всем фронтам, авось где-нибудь да прорвется. Впрочем, фронтов оказывается всего два: семья и школа.
Для женщин герой станет «универсальным возлюбленным», ответственным за то, что каждой, встреченной на нелегком пути, должно достаться хоть что-то, от секса до задушевного разговора.
В школе персонаж должен выступить «усатым нянем» для старшеклассников. Не важно, что он готов «пропить глобус»: в 90-е с учителями было плохо, поэтому «хорош — не хорош, а вынь да положь».
Вместо занудных уроков географии учитель поведет их в поход и по-своему, с водкой и прибаутками, расскажет о красотах родного края: «Стены понизу обшарпаны и исцарапаны, исписаны матюками, но сверху еще сохранились остатки росписей. Из грязно-синих разводьев поднимаются фигуры в длинных одеждах, с книгами и крестами в руках. Сквозь паутину и пыль со стен глядят неожиданно живые, пронзительные, всепонимающие глаза».
Переиздание «Географа» показало, что главный интерес — не в том, что изменился текст и герой, а в том, что принципиально изменились обстоятельства. После последних скандалов с ЕГЭ финальная сцена, в которой учитель устраивает поддельные экзамены, читается несколько по-другому: «Розу Борисовну на мякине не проведешь. Поэтому мы сделаем так. На каждой парте мы напишем по одному билету. Вы берете билет, смотрите номер и садитесь за ту парту, на которой этот билет и написан».
Реальный конфликт сейчас совсем другой. И герои другие. Сегодня на повестке дня настоящий «географ» — с глобусом. И желанием научить своих учеников, которые хотят не «провести Розу Борисовну», а узнать-таки про Северный полюс. Другое дело, что знания эти им скорее всего придется приобретать за отдельную плату. Будет ли география в послереформенной школе на положении обязательного предмета или станет платным факультативом, ни «географам», ни ученикам не известно.
отсюда - http://izvestia.ru/news/551951#ixzz2WO0CYP4i
Роман об «идеалисте и неумехе», выпускнике биофака Уральского университета, который устроился учителем географии в случайную школу, Иванов написал еще в 1995-м. В 2003-м за переделку текста взялся «Вагриус». По словам самого писателя, подчистили «скабрезные шуточки» и значительно урезали ретроэпизоды о школьных годах главного героя. Далее, в издании «Азбуки» сокращенное вернули, причем текст заметно потяжелел.
Редактор нынешнего издания Елена Шубина уточнила, что теперь «автор сам провел новую полную редактуру»: «Это ювелирная внутренняя работа над текстом, на уровне слов и отдельных фраз. Этот вариант и будет считаться основным для дальнейших изданий».
В чем именно проявляется «ювелирная работа», предстоит только догадываться. Первое, что приходит в голову: если в первом издании были убраны, а во втором возвращены откровенные подробности взаимоотношений учителя и 14-летней ученицы, то, может быть, в новой редакции их опять стоит убрать? Тем более что на этот раз сам автор рекомендует «Географа» как «роман о стойкости человека в ситуации, когда нравственные ценности не востребованы обществом».
Однако при работе над текстом писателю явно было важнее восстановить «советские» эпизоды отрочества героя. Будущий географ искренне переживает смерть Брежнева и в траурные дни почитывает «Малую землю». Ему при всей его непутевости и опасной увлеченности сатирической поэзией очень хочется попасть в совет дружины (был такой школьный орган самоуправления, если кто не помнит). К сожалению, проверку на прочность он не проходит: на траурную линейку по ошибке приносит кассету с ансамблем АББА.
Отыскав причины «необычности» героя в 1980-х, автор спокойно живописует 1990-е. Все кругом как-то устроились, школьные подруги учителя повыходили замуж, его лучший друг обзавелся бизнесом, а школьники выработали иммунитет ко всяческим «советам». Но жизнь не стала радужнее, эпитет «мрачный» — чуть ли не самый частый в романе. Поэтому автор и выдвигает своего «географа» сразу по всем фронтам, авось где-нибудь да прорвется. Впрочем, фронтов оказывается всего два: семья и школа.
Для женщин герой станет «универсальным возлюбленным», ответственным за то, что каждой, встреченной на нелегком пути, должно достаться хоть что-то, от секса до задушевного разговора.
В школе персонаж должен выступить «усатым нянем» для старшеклассников. Не важно, что он готов «пропить глобус»: в 90-е с учителями было плохо, поэтому «хорош — не хорош, а вынь да положь».
Вместо занудных уроков географии учитель поведет их в поход и по-своему, с водкой и прибаутками, расскажет о красотах родного края: «Стены понизу обшарпаны и исцарапаны, исписаны матюками, но сверху еще сохранились остатки росписей. Из грязно-синих разводьев поднимаются фигуры в длинных одеждах, с книгами и крестами в руках. Сквозь паутину и пыль со стен глядят неожиданно живые, пронзительные, всепонимающие глаза».
Переиздание «Географа» показало, что главный интерес — не в том, что изменился текст и герой, а в том, что принципиально изменились обстоятельства. После последних скандалов с ЕГЭ финальная сцена, в которой учитель устраивает поддельные экзамены, читается несколько по-другому: «Розу Борисовну на мякине не проведешь. Поэтому мы сделаем так. На каждой парте мы напишем по одному билету. Вы берете билет, смотрите номер и садитесь за ту парту, на которой этот билет и написан».
Реальный конфликт сейчас совсем другой. И герои другие. Сегодня на повестке дня настоящий «географ» — с глобусом. И желанием научить своих учеников, которые хотят не «провести Розу Борисовну», а узнать-таки про Северный полюс. Другое дело, что знания эти им скорее всего придется приобретать за отдельную плату. Будет ли география в послереформенной школе на положении обязательного предмета или станет платным факультативом, ни «географам», ни ученикам не известно.
отсюда - http://izvestia.ru/news/551951#ixzz2WO0CYP4i
dubna-inform.ru
Re: Географ глобус пропил
Не особенно представляю в этой роли Хабенского. Слишком он возвышенный и интеллигентный что ли.
"Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба" (с) Сухоруков
Посмотрим, конечно, но что-то пока не внушает. А трейлер очень хороший. Особенно горная речка - я так ее и видел, когда читал, в тех же цветах.
"Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба" (с) Сухоруков
Посмотрим, конечно, но что-то пока не внушает. А трейлер очень хороший. Особенно горная речка - я так ее и видел, когда читал, в тех же цветах.
Re: Географ глобус пропил
Ну что вы, Костик очень в тему. Как под него писалась роль. Сохранивший остатки былой привлекательности, со следами пороков на челе, нимфетки должны западать на таких загадочных мужчин и за ними хоть в поход, хоть в воду.Зойдберг писал(а):Не особенно представляю в этой роли Хабенского. Слишком он возвышенный и интеллигентный что ли.
"Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба" (с) Сухоруков
Посмотрим, конечно, но что-то пока не внушает. А трейлер очень хороший. Особенно горная речка - я так ее и видел, когда читал, в тех же цветах.
Алкоголь надо принимать таким, какой он есть.
Re: Географ глобус пропил
Это мое оценочное суждение. Я когда читал, совсем не Костика там видел. Брутальности ему не хватаетАртур писал(а):Ну что вы, Костик очень в тему. Как под него писалась роль. Сохранивший остатки былой привлекательности, со следами пороков на челе, нимфетки должны западать на таких загадочных мужчин и за ними хоть в поход, хоть в воду.Зойдберг писал(а):Не особенно представляю в этой роли Хабенского. Слишком он возвышенный и интеллигентный что ли.
"Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба" (с) Сухоруков
Посмотрим, конечно, но что-то пока не внушает. А трейлер очень хороший. Особенно горная речка - я так ее и видел, когда читал, в тех же цветах.
Re: Географ глобус пропил
Да, особенности восприятия. Я пьющего географа скорее ботаником вижу, чем мачо, даже с учетом речных приключений.Зойдберг писал(а):Это мое оценочное суждение. Я когда читал, совсем не Костика там видел. Брутальности ему не хватаетАртур писал(а):Ну что вы, Костик очень в тему. Как под него писалась роль. Сохранивший остатки былой привлекательности, со следами пороков на челе, нимфетки должны западать на таких загадочных мужчин и за ними хоть в поход, хоть в воду.Зойдберг писал(а):Не особенно представляю в этой роли Хабенского. Слишком он возвышенный и интеллигентный что ли.
"Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба" (с) Сухоруков
Посмотрим, конечно, но что-то пока не внушает. А трейлер очень хороший. Особенно горная речка - я так ее и видел, когда читал, в тех же цветах.
Алкоголь надо принимать таким, какой он есть.
Re: Географ глобус пропил
Зойдберг - главный оценщик брутальности.
Простите, не удержалась.
Простите, не удержалась.
Re: Географ глобус пропил
По вашему, нужны какие-то особенные заслуги для личной оценки?
Алкоголь надо принимать таким, какой он есть.
Re: Географ глобус пропил
Не, не мачо, но и не ботаником. Вот скрестить бы типажи Хабы и Машкова - самое то бы вышлоАртур писал(а):
Да, особенности восприятия. Я пьющего географа скорее ботаником вижу, чем мачо, даже с учетом речных приключений.
Re: Географ глобус пропил
Не согласен, за Машковым все нимфетки "задрав штаны" бы поскакали, его чертовщину никаким Хабенским не погасить.Зойдберг писал(а):Не, не мачо, но и не ботаником. Вот скрестить бы типажи Хабы и Машкова - самое то бы вышлоАртур писал(а):
Да, особенности восприятия. Я пьющего географа скорее ботаником вижу, чем мачо, даже с учетом речных приключений.
Алкоголь надо принимать таким, какой он есть.
Re: Географ глобус пропил
А если из зарубежных? Я бы Колина Фаррела поставилАртур писал(а):Не согласен, за Машковым все нимфетки "задрав штаны" бы поскакали, его чертовщину никаким Хабенским не погасить.Зойдберг писал(а):Не, не мачо, но и не ботаником. Вот скрестить бы типажи Хабы и Машкова - самое то бы вышлоАртур писал(а):
Да, особенности восприятия. Я пьющего географа скорее ботаником вижу, чем мачо, даже с учетом речных приключений.
Re: Географ глобус пропил
Кьюсак. Староват, но подрихтовать чутка гримом.
Алкоголь надо принимать таким, какой он есть.