Независимый Форум города Дубна

мура писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=NsRnuhmY ... ded#at=455

рекомендую. 8 минут!

Опять нифига не могу заснуть, решила все-таки написать свои мысли об обозначенном выше мультфильме. (хоть и 8 минут всего, но все-таки СПОЙЛЕР!!!)
Я вот над чем думаю: жизнь ведь совсем другая! Она отличается от отображения в этом мультфильме. В жизни мы крайне редко испытываем все эти эмоции, которые вызывает этот мультик. В жизни вряд ли может быть вот такая девочка, нарисованная там, которая вот так через время и года несет в себе вот в таком виде эту любовь и эту память об отце! Жизнь ведь приземленнее... На фоне этого мультфильма как-то кажется, что все наши проблемы и все мы какие-то ну совсем не те! И не только приземленные. Наши эмоции и ценности наверное еще и богаче, именно поэтому мы не можем быть вот такими "Хатико". Прочитала только один такой "полуотрицательный" отзыв о фильме, где рецензент девочку назвал "дауном". Он тоже не прав, конечно. Совершенно очевидно, что она психически здорова, раз ведет нормальную жизнь, просто она продолжает остро помнить тот день...
Кстати я вот обращала внимание на каждый кадр: не спроста там показан единственный момент, когда девочка СПОКОЙНО проезжает то злополучное место: это когда она едет в объятиях своего будущего мужа - видимо, с любимым мужчиной на заре отношений у нее компенсируется все-таки немного та утрата. (Могу ошибаться, но думаю, автор хотел показать именно это).
Еще я задумываюсь: вот потеряй я отца в таком же возрасте (лет 6 - 7...), как бы я сейчас восприняла этот фильм? Намного острее? была бы у меня такая же возвышенная память об отце?... Была бы это гораздо более сильная травма?
Я не могу знать, но думаю, ответ на все вопросы "да". Хотя я и не была бы конечно той мультипликационной девочкой.
Теперь по сюжету. Немного абсурдно само исчезновение: куда он поплыл? С ним не было удочек, не было вещей, даже резиновых сапог я не наблюдаю. ))) Думаю, автор увлекся романтическим образом Папы и не подумал об этих деталях.
Ну и концовка вообще неоднозначна и загадочна. Кстати только на второй раз пересматривая, я поняла, что девочка (уже бабушка) попадает в ковыль, а не в воду. Но здесь уже минусы вот такой стилизованной анимации. Что все это было? Ее греза? Или смерть? Если второе (а я думаю, что именно второе, потому что в хорошем смысле слова атмосфера именно времени и смерти все 8 минут присутствует в мультике), то когда оно произошло? Ранее и поход по местам бывшего водоема - уже предсмертная греза? Или прямо там, в найденной лодке? (Опять же не могу не отметить еще одну непродуманную деталь: ковыль вокруг лодки не естественным образом отсутствует, но кстати если все-таки речь о грезе, то тогда претензий нет). Когда смотрела первый раз, мне казалось, что сейчас нам покажут скелет отца. (Удивительно, но когда я с комом в горле пересказывала Нине этот сюжет, Нина тоже спросила: "там что, наверное был скелетик?")) ) Но нет. Показали иное, и это иное - просто кульминация фильма, взрыв эмоций, когда удержаться было просто не реально. Героиня молодеет и бежит на встречу к отцу, которого ждала всю жизнь. Мне не понятна немного только одна деталь: девочка ведь не помолодела до того 6-летнего возраста! Автор остановил метаморфозу на юном возрасте, лет 18 может... Не менее! Что он хотел этим сказать?