А что Вы сейчас читаете?

[Fasolka]

Товарисчи, тему не засоряйте. Прошу очень.

[stevie]

не ну а чо они. Генри Миллера не читали - а лезут.

[БелыйМох]

да читали, читали, узбакойся.

[Fasolka]

А что вы сейчас читаете?

[stevie]

да читали, читали, узбакойся.

- А вы были на Кавказе?
- Через две недели поеду.
- А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
- Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!
После этого ответа все насторожились
- Скажите, Ляпсус, - спросил Персицкий, - какие, по-вашему, шакалы?
- Да знаю я, отстаньте!
- Ну, скажите, если знаете!
- Ну, такие... В форме змеи.
- Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы по-
дается к столу вместе со стременами.
- Никогда я этого не говорил! - закричал Трубецкой.
- Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались
ему всучить такие стишата в "Герасим и Муму", якобы из быта охотников.
Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не
видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в сти-
хотворении "Кантон" пеньюар - это бальное платье? Почему?!
- Вы - мещанин, - сказал Ляпис хвастливо.
- Почему в стихотворении "Скачки на приз Буденного" жокей у вас затя-
гивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели ког-
да-нибудь супонь?
- Видел.
- Ну, скажите, какая она?
- Оставьте меня в покое. Вы псих.
- А облучок видели? На скачках были?
- Не обязательно всюду быть, - кричал Ляпис, - Пушкин писал турецкие
стихи и никогда не был в Турции.
- О, да, Эрзерум ведь находится в Тульской губернии.

[БелыйМох]

Русанов С. "70 лет охоты"

[Fasolka]

Вот, Мох, будьте умнее.

[БелыйМох]

да читали, читали, узбакойся.

- А вы были на Кавказе?

[Дядюшка Шу]

Энди Вейр - Марсианин.
Редкий ныне жанр - настоящая сай-фай. И "сай" здесь не для рифмы и не дань традиции.
Ближний прицел. Робинзонада на Марсе.
Отлично.
Удовольствие.

[stevie]

Я тут как-то раз прочитал всего Юлиана Семенова. Познавательно.

А еще вот есть незаслуженно, на мой вкус, забытый советский писатель Георгий Владимов. Не Платонов конечно, полегче весовая категория, но всё же.

[Дядюшка Шу]

Вылезу ещё раз с тем, что писал в прошлом посте.
Если что, мне за рекламу не плотют - это я сам.
Значиццо, то ли Вейр, то ли Уир, а кое-где и как Вейер написан - переводчики переводють как могут.
"Марсианин".
Давненько меня так книжка не держала - пока не дочитал, оторваться не мог.
Книжка такая... чисто американская. Да. Прям как сценарий написана... Но примерно после таких книжек дети могут захотеть стать космонавтами. Я-то не захотел, правда; ну да какой с меня спрос, я же старенький уже.
Если сравнивать несравнимое - то на киношку "Гравитация" похоже. Правда в "Гравитации" довольно часто здравый смысл приносился в жертву ради красивой картинки, а здесь понаписано, кмк, более реалистично. И картинка (она у меня в голове) при этом ни разу не страдает. И перипетий всяческих Марку Уотни - так зовут героя - досталось, пожалуй, побольше, чем Сандре Булке. Наверное, пристальные критики найдут в книжке ляпы и косяки, но я не работаю в NASA и меня всё устроило.
Ещё на книги Кларка похоже - множество бытовых подробностей и проблем, которые решаются не пинком, а инженерным расчётом. Но "Марсианин" посовременней будет - книжка совсем свеженькая. И к тому же Уотни отличает хороший юмор, а у Кларка люди больше похожи на роботов - не пошутят никогда. Здесь же ситуации такие, что если не шутить и быть смертельно серьёзным, то и свихнуться можно...

Короче, резюме: читать!

Снимается кино. Режиссёр - Ридли Скотт, главгерой - Мэтт Деймон. Режиссёр мечты и актёр мечты.
Выход планируется на ноябрь-декабрь сего года.
Надо будет смотреть. Если Голливуд адекватно перенесёт текст на плёнку - будет бомба, я щщитаю. Надо будет смотреть.

[Uzi]

Давненько меня так книжка не держала - пока не дочитал, оторваться не мог.
Книжка такая... чисто американская. Да. Прям как сценарий написана... Но примерно после таких книжек дети могут захотеть стать космонавтами. Я-то не захотел, правда; ну да какой с меня спрос, я же старенький уже.

Меня так же "Солярис" впер. После него ничего "космического" даже не хочется читать.

[мура]

Вылезу ещё раз с тем, что писал в прошлом посте.
Если что, мне за рекламу не плотют - это я сам.
Значиццо, то ли Вейр, то ли Уир, а кое-где и как Вейер написан - переводчики переводють как могут.
"Марсианин".
Давненько меня так книжка не держала - пока не дочитал, оторваться не мог.

Мода на сайфай пошла - это хорошо.

[Дядюшка Шу]

Меня так же "Солярис" впер. После него ничего "космического" даже не хочется читать.

"Солярис" скорее философское произведение, нежели научное. Гуманитарное, скажем так, а не "твёрдое".
Здесь же совсем другое.

Мода на сайфай пошла - это хорошо.

Пачиму?
Почему хорошо?
Мода на сай-фай прошла, зато мода на экстрасенсов и астрологов в разгаре. Чего хорошего?
Скоро ведьм будем жечь.
На площади. У фонтана. Привяжем к столбу с голубем и подожжём.

[мура]

[

Мода на сайфай пошла - это хорошо.

Пачиму?
Почему хорошо?
Мода на сай-фай прошла, зато мода на экстрасенсов и астрологов в разгаре. Чего хорошего?
:

Пошла, не прошла. Мне, патамушта, поднадоели вампиры и комиксовые герои. Даже сильно. Мне сайфай любо.

[Дядюшка Шу]

А, сорри.
Мартышка к старости слаба глазами стала.

[Uzi]

Товарищи эрудиты, столкнулся с проблемой: не знаю что выбрать следующим к прочтению.
Что бы из этого списка начали вы?


Я почему-то думаю, что многие сочтут этот список попсой и ширпотребом, но по поводу своего "маст рид" я уже говорил.

[Fasolka]

Достоевский, Ремарк, Паланик...странный вы.
Они все такие разные, как тут можно выбирать.
Все по-своему хороши. Да и тем более вкус у всех разный.
Или вам пофиг на вкус, главное, что надо прочесть и всё?

Вам вот скажут - читайте Ремарка (Оруэлла, Брэдбери или т.д.).
А у вас не пойдет, вы будете давиться и читать дальше?

[Uzi]

Достоевский, Ремарк, Паланик...странный вы.
Они все такие разные, как тут можно выбирать.
Все по-своему хороши. Да и тем более вкус у всех разный.
Или вам пофиг на вкус, главное, что надо прочесть и всё?

Вам вот скажут - читайте Ремарка (Оруэлла, Брэдбери или т.д.).
А у вас не пойдет, вы будете давиться и читать дальше?

Правило первых 50 страниц, помните?
Я вот, например, меломанов не понимаю. Не понимаю как можно слушать смесь из разных стилей музыки. Но это нормально. Моя любимая книга за всю жизнь — "Мастер и Маргарита". Но разве это означает, что я должен читать одного Булгакова? К слову, с удовольствием прочел "Собачье Сердце", но вот "Роковые Яйца" мне показались ужасно неинтересной мутью. Не осилил и половины. Есть книги, которые я хочу прочесть после ознакомления с аннотациями, другие по рассказам впечатлений от прочитанного, третьи потому что это классика и тд.

[Пунктик]

начните по очереди в вашем списке)

[Fasolka]

А представленные выше книги к каким относятся?

[Uzi]

начните по очереди в вашем списке)

Это слишком просто) Начиная читать по очереди меня будут преследовать мысли о необходимости читать что-то, что не очень хочется в тот или иной момент.
Но если кто-то скажет "Начни с такой-то - отличная книга!" у меня не будет ощущения неправильности выбора, ведь выбор делал не я =))

А представленные выше книги к каким относятся?

Собрание всего перечисленного

[Пунктик]

ага) легче на др перевалить ответственность) можно их обвинить, если книга покажется скучной)
удобная позиция)
п.с. учитесь брать ответственность за свой выбор))) иногда помогает по жизни))) а не только при выборе книг)

[Fasolka]

Ха, вот я вам скажу - читайте Федор Михалыча.
Пунктик - Паланика.

И что вы выберете?

[Uzi]

ага) легче на др перевалить ответственность) можно их обвинить, если книга покажется скучной)
удобная позиция)
п.с. учитесь брать ответственность за свой выбор))) иногда помогает по жизни))) а не только при выборе книг)

Нене.
У меня, конечно, есть свои мнения с какой мне бы хотелось начать. Большинство из этого списка я добавлял только чтобы не забыть о том, что она меня когда-то заинтересовала.
Значит, первопричина разочарования в выборе во мне) Осталось только решить с чего начать. Поэтому я и поставил вопросом "с чего начали бы вы")

Ха, вот я вам скажу - читайте Федор Михалыча.
Пунктик - Паланика.

И что вы выберете?

Я рассчитывал на большинство - чем больше соберет книга "голосов", с той и начал бы )