Посмотрел всякое...

Музыка, кино, литература, наши чувства, мысли и эмоции — все то, что делает нашу жизнь столь прекрасной и неповторимой

Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"

Сообщение
Автор
Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#276 Сообщение Chriz Bale » 20 окт 2013, 19:06

“План побега” (Escape Plan) [2013]

Изображение

Спец по системам безопасности Рэй Брэслин проверил на вшивость не одну тюрьму, мастерски выявляя недостатки охраны, сбегая из любой камеры. Покусившись на очередное хитроумное начинание, суперсекретную тюрьму без каких-либо прав, Бреслин угождает прямиком в ловушку – тюрягу, построенную с учётом его богатого житейского опыта. Теперь Брэслин уже без привычной поддержки вынужден искать ключ от двери с, казалось бы, сломанным замком.

Осознав, что по отдельности касса нынче пополняется не так, как прежде, два ветерана боевиков, Сталлоне и Шварценеггер, стряхнули пыль с давнего сценария и выстрелили дуплетом: подкачали сдувшегося за стрессовые годы развода и губернаторских управлений, Арнольда, нацепили Сталлоне невидимые профессорские очки, и разыграли свой фирменный приём - во всех отношениях Б-шный тюремный боевичок, где сюжет, нашпигованный техническими моментами построения тюрем, прыгает чуть выше ожиданий, но при этом всё равно не оставляет никакого шанса на раздумья относительно заготовленных уловок. Напротив, все опасности и ходы героев просчитыаются на раз-два так, будто это специальная игра в прямолинейность. Есть и злобный глава охраны (Винни Джонс) с чистоплотным хмыреватым начальником тюрьмы, корчащим из себя Дональда Сазерленда (Джим Кэвизел), постоянно подгаживающие герою, и теневые подставы с человеком за ширмой, часы отчаяния и прихождения в себя с неизменными решечениями наповал сотни кусков мяса с пулемёта под фирменные шуточки с ухмылкой, и традиционно оставленной одиночной пули для гада померзотней. Есть вещи в фильме как опиумно-подкупающие – дружеские перепалки двух несгибаемых героев, символизирующие скорее, что всё здесь понарошку (Шварценеггер хохмит буквально без остановки), так и строго осаждающие голову сомнениями, как, например, не создающий должного напряга мутный начальник тюрьмы, который, вроде, делает вид хитроумного конструктора (с бухты-барахты такую тюрьму не выстроишь), но своей «Гробницей» управляет, как видно, с большим трудом, возможно и неплохо разбираясь в дизайне интерьеров, но совершенно не понимая психологию своих заключённых, частенько выставляющих его полным балбесом.

Безусловно, фильм сделан и снят выше среднего, с яркими второплановыми актёрами (Стивен Д’Онофрио, Сэм Нил, Джим Кэвизел), и ощущением абсолютной гармонии староразливного боевичка, где хорошие парни наводят порядок в логове неприятеля, но сколько ты не придумывай хитрых подлянок и наворотов, а мозги в процессе так и тянутся залечь на заветную полочку. Как ни крути, а олд-скульность – не повод отменять жесткость и остервенелость современного боевика (спросите Дредда, как надо).

Оценка: 6/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#277 Сообщение Chriz Bale » 20 окт 2013, 19:07

«Ведьмы из Сугаррамурди» (Las brujas de Zugarramurdi) [2013]

Изображение

Не очень удачно взяв ломбард, троица ворюг пытается сделать ноги во Францию, но по пути попадаются на глаза ведьмам из городишка Сугаррамурди, где они целым шабашом уже который год пытаются устроить пришествие апокалипсиса. И карты ведьмам нагадали, что именно эта шайка способна сдвинуть дело с мёртвой точки.

В середине 90-х режиссёр Алекс де ла Иглесиа уже блеснул одним не в меру придурковатым и отмороженным фильмом «Пердита Дуранго» про бандитов-сатанистов. За годы фантазия у Алекса на безбашенный трэш не угасла. По горячим следам дуболомного бреда Роба Зомби «Лорды Салема» Алекс выпустил ещё одно кино на тему ведьм, и заметно подвижней предшественника. Тут вам и дерзкий «тарантиновский» налёт на ломбард в костюмах посеребрянного Христа, оловянного солдатика и Губки Боба, и сочная панк-деваха, смачно пожирающая сердца, левитирующая старуха со стальными зубьями, фенинисткие ведьмаческие обряды, полуразложившееся чудище, живущее на дне сральника, гигантский жирножопый сисястый демон и так далее в том же направлении. По духу данное мракобесие кажется куда ближе к культовому фильму Роберта Родригеса «От заката до рассвета», который уже наступает на пятки Алексу с очередным трэш-мочиловом про сурового латиноса Мачете. Есть тут и криминальное начало, и непростые семейные дилеммы героя Хосе, который так редко видит десятилетнего сына, что берёт его с собой на ограбление, выдав по стволу в каждую руку, и, как результат всего этого, встреча с полчищами раздраконенных радикально настроенных ведьм, которых волей-неволей приходится истреблять, дабы отбить сынка и остановить пришествие чуда-юда.

Нельзя сказать, что всё в «Ведьмах» выходит гладко. Так, отменные эпизоды с налётом на ломбард, супцом из рук-ног, комичной психичкой-женой Хосе, значащейся у него в мобиле под кличкой Армагеддон, уморительными заигрываниями с обольстительной панкухой и ампутированием по кусочкам усатого заложника, похожего на Рона Джереми (тот тоже постоянно в таком снимается) то и дело скатываются в затянутое шапито с перетроленными перепалками героев, придурковатой беготнёй по коридорам, туалетным юмором, глупыми спецэффектными баталиями и разного рода секс-извращениями (за одну минуту парочка сторонних персонажей успевает устроить пропаганду наркотиков, гомофилии, педофилии, копрофагии, садомазо, фистинга и бондажа). Хотя, учитывая прошлые заслуги автора, неровность фильма было вполне ожидаема. А главным достоинством, всё же хочется отметить отточенный жуткий стиль автора в оранжево-зелёных тонах, отсылающий к Дарио Ардженто, и слаженный драйв картины, когда от разброда шуток всех мастей картина вроде и регулярно пробуксовывает, но постоянно на всём протяжении побрасывает сюрприз за сюрпризом.

Принимая кино за что-то большее, есть большой шанс получить на выходе невменяемый бред, зато, как беспредельный трэш - картина отлично работает и по праву собрала на фестивалях приз зрительских симпатий.

Оценка: 6/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#278 Сообщение Chriz Bale » 26 окт 2013, 02:12

«Горько!» (2013)

Изображение

Наташа и Рома мечтают о современной тематической свадьбе на берегу моря, но Наташин отчим видит всё малость в другом свете. Чиновник городской администрации рассматривает торжество как трамплин для собственной карьеры и стремится устроить все «как надо», то есть традиционно и без самодеятельности. Попытка же молодоженов отыграть желанную свадьбу на стороне, оборачивается ещё большим провалом – по случайности две свадьбы сливаются в единое безобразие.

Русские свадьбы в своей схеме упорото традиционны. Мало кто рискует выйти за рамки скучных кабаков, тухлого музыкального репертуара и примитивных конкурсов. Слишком уж много родственников, как родных, так и вновь обретённых, чтоб рисковать вносить свои правки в отчеканенный на камне сценарий. И тема эта для кино не менее весомая, чем анализ русского пьянства в «Особенностях национальной охоты».

Дебютант Жора Крыжовников не стал перенимать опыт баек Юрия Мамина (название фильма вызывает в памяти его кино 98-ого), а пошёл куда более интересной и опасной дорогой. Фильм, снятый в жанре мокьюментари (поддельные хоум-видео), так близко подходит к описанию одного из таких традиционных сабантуев, что сложно отделаться от мысли, что некоторые воспоминания с подобного мероприятия начисто воспроизводятся на экране. Будь то с треском прокатывающий выкуп невесты, дикие отжиги под Верку Сердючку и Ласковый Май (вот что явно пропустили), заплыв рыбкой по полу или пьяные выходки изрядно набравшихся граждан.

Смелый шаг режиссёра шагнуть в зверинец со здоровенным зеркалом (ведь под градусом все немного да звереют) разделил аудиторию на два лагеря. Кто-то с ходу погрузился в воспоминания и словил угар постановки, а кто-то будет до победного питать отвращение к тематике провинциальной «быдло-свадьбы». Все будут по-своему правы (кино в своих выходках стихийно как бедствие, и страшно как потоп), но нельзя не признать, что тонкие и толстые наблюдения Крыжовникова совершенно замечательно подкреплены съёмкой от первого лица, усиливающей и без того стрёмные дежа-вю. Мало того, возводя в апогей градус идиотии, автор сталкивает этот привычный балаган с держащимися в стороне гламурными тусовками, и выдаёт оба два взрыва вкуса в одном флаконе – ядерный коктейль Армагеддец, который и не снился подвыпившей компании Гари Кинга.

«Горько!» – честная, смелая, провокационная и действительно забавная русская (траги)комедия о столкновении традиционного и новомодного подходов, где побеждает прежде всего семья.

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#279 Сообщение Chriz Bale » 28 окт 2013, 01:52

«Из тьмы» (Wui wan yeh) [1995]

Изображение

Леон – пациент психушки, иногда сбегающий оттуда на помощь людям, которых терроризируют призраки. Ведь он может их видеть и им противостоять. Очередная вылазка приводит Леона в квартирный комплекс, где группа полицейских подвергается атаке нескольких недавно умерших мстительных жильцов.

Джеффри Лау, известный как продюсер фильмов Вонга Кар-Вая, в своё режиссёрское время активно прочёсывал ниву мистических комедий, и даже снискал популярность своей дилогией «Полицейский участок с привидениями». Данная комедия ужасов тоже не отходит от заданного курса, зато вписавшийся Стивен Чоу, с которым Лау за год до этого снял замечательную дилогию «Китайская одиссея», привнёс в заезженную беготню от привидений по этажам неимоверное количество экстремальных приколов и пародийных черт. Так главный герой ходит в костюме Леона с цветком в горшке наперес и попадает в ситуации, напоминающие «Горца», позже к нему примыкает страдающая от безделья панкушка, переодевшаяся по случаю в шмотки Натали Порман из того же фильма, а за кадром играет Бульвинкль из «Криминального чтива». Весь фильм – это сплошная кровавая кавалькада чудачеств разной степени, как уморительных (игры с динамитом или попытки охранников побороть страх призраков), так и умилительно-дурацких (слэпстик юмор с банановой кожурой и прошибание головой холодильника). При таком раскладе ровным темпом в фильме и не пахнет, но шуток у компаньонов по традиции так много, что наскребётся на тройку стандартных американских комедий. При таком темпе не всегда и успеваешь въезжать, кого и за что хряпнули топором в шею, когда иногда возникающий трансвестит вдруг успел обзавестись полицейскими шмотками, и когда Карен Мок вдруг успела облысеть.

«Из тьмы», определённо, кино на любителя. Любителям китайских мистических комедий а-ля «Встречи с привидениями» и «Мистер Вампир» смотреть однозначно, кровищи и юмора тут явно не меньше. Те же, кому словосочетание «китайская комедия ужасов» уже кажется бредом во плоти – смотреть на свой страх и риск.

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#280 Сообщение Chriz Bale » 28 окт 2013, 14:22

“Мачете убивает” (Machete Kills) [2013]

Изображение

При операции против наркокортеля гибнет напарница Мачете (Денни Трехо), агент Сартана (Джессика Альба), а его самого сажают. Но на киче ему париться долго не приходится. Безумный революционер Мендез (Дэмиан Бишир) нацелил ядерную ракету на Вашингтон, и президент (Карлос Эстевез а.к.а. Чарли Шин) просит легендарного героя “зарамсить” проблему, хотя бы в память об Сартане.

Начавшись с поддельного трейлера, история про латиноса Мачете размашисто разрастается, как и подвиги эпического головореза. Уже в самом начале завлекаловка обещает на подходе третью серию мочилова, которое по логичным умозаключениям переместится в космос, являющийся обычно последней остановкой всех подзатянувшихся киносериалов. Хотя и до этого момента скучать не придётся. Мачете повторно наступили на больную мозоль (в первой части у него уже убивали жену с ребёнком), что есть большая ошибка! Поэтому трупов в этот раз будет не просто много, а сверх всякой меры. Настоящий абсурдный мясокомбинат, с выпусканием кишок, отсечением целого мешка тупых голов, выворачиванием людей наизнанку и другими особенностями метода угрюмого мексиканца. Скучать герою Трехо не даёт целый взвод убийц разных мастей в исполнении известных и подзабытых лиц Голливуда. Большинство их появлений создаёт эйфорию почище самого фильма – беспроигрышный ход друга режиссёра, Квентина Тарантино. Кто-то уже давно пропал с радаров (Кьюба Гуддинг), кто-то ещё не успел замарать свои руки в крови (эффектная певица леди Гага, похорошевшая Алекса Вега, Гибсон, впервые выступивший злодеем), ну а кого-то просто приятно видеть (Чарли Шин, Джессика Альба, Мишель Родригес, Том Савини, Антонио Бандерас).

Со времён «Планеты ужаса» и первого «Мачете» у Роберта Родригеса ничего не поменялось. С юмором, кровищей и запредельной бредовостью происходящего полный порядок. Герои ведут уморительные, не в меру матюгастые, сверхкрутые беседы, перестреливаются в стриптизёрских шмотках, гоняют на смешных автомобильках времён «Метежа в космосе», и умирают в совершенно неожиданном хаотичном порядке. В общем, как повелось у Роберта в последнее время, вышел остроумнейший эксплойтешн, навеянный классичеким трэшем 70-х годов. Эффектные стильные съёмки, отменная актёрская игра в отсутствие оной, дешёвые спецэффекты, весёлая музыка в тему – всё направлено на создание правильной атмосферы для удовлетворения низменных животных потребностей, чтоб случайно зашедшие в зал зрители-эстеты как можно скорее его покинули. По обыкновению не везёт только с обнажёнкой. Родригес опять понабрал смелых актрис, а бывалых моделей позабыл. Хотя, вот Эмбер Хёрд вполне могла бы выйти за рамки. В своё время она большую часть «Информаторов» топлесс проходила. Но и тут помешало поддельное 3D.

Судьба загодя приготовленного сюрприза Родригеса доподлинно не известна (сборы в той же Америке не блещут оптимизмом), хотя, вполне возможно, что наша A Company поможет Роберту с бюджетом для триквела. Ведь так хочется ещё и ещё.

Оценка: 8/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#281 Сообщение Chriz Bale » 02 ноя 2013, 17:16

"Тор 2: Царство тьмы" (Thor: The Dark World) [2013]

Изображение

Большая битва за Нью-Йорк окончилась для Локи нагоняем в виде вечного заточения. А брат его, Тор, тем временем наводит порядок в 9 мирах, где воцарился хаос. Но зло не дремлет и бдит. Тёмные эльфы дожидаются предстоящего парада планет и ищут давно утерянный Эфир, который может помочь им разрушить все эти девять миров до основания. К своему несчастью, первой на эфир напарывается подруга Тора с Земли, Джейн Фостер.

Первая серия похождений Бога грома, снятая Кеннетом Браной, эффектно представила комиксный мир Асгарда, где в величественных скандинавских интерьерах кипели шекспировские страсти, а битвы были не слабее фэнтези Джексона «Властелин колец». И хотя вторая половина фильма могла бы быть куда более закрученной (по комиксу, земная оболочка Тора не имела, в принципе, никакой силы, да ещё и была хрома на одну ногу), Кеннет, всё же, сделал всё, что смог в рамках 2-х часовой продолжительности, хоть это и несколько напоминало «Геркулеса в Нью-Йорке» со Шварценеггером.

Ко второму эпизоду режиссёр сменился, но нельзя сказать что продюсеры сильно рисковали. Если Брана был театралом, но с большим опытом в бюджетных постановках, то Алан Тэйлор преймущественно-телевизионным режиссёром, зато с опытом работы в таких мега-хитах как «Игры престолов» и «Рим». Как показала начало, разница в качестве не чувствуется совершенно. Опыт работы в эпосах пригодился как нельзя кстати, Асгард стал ещё цельнее, оброс улочками, сквериками, пабами и т.д. В то же время, история войн с тёмными эльфами и дворцовых междоусобиц оборачивается ещё большим накалом эффектности, когда всё по логике предугадывается, но всё равно резкими вывертами сюжета вгоняет в кресло, и в ещё большей степени обрастает научно-фантастическими подробностями про появление гравитационных полей вследствие смещения 9 миров и таинственное плазменное вещество-заразу Эфир.

Однако по-прежнему хочется посетовать на неприкаянный персонаж Натали Портман, которая и раньше то не шибко отличалась большим участием в происходящем, а теперь вообще по сюжету болтается бревном, которое все таскают за собой с места на место, оживляясь только ближе к финишу. Также хочется заметить, что Кристофер Экклстон злодеев играет прилично, и тут планку не роняет, но в целом вся банда эльфов конкуренцию предыдущего злодея откровенно не выдерживает (что наглядно видно при редких появлениях Хиддлстона). Очень уж силе зла не хватает иронии и чувства юмора, которым в данном случае обладают все положительные персонажи фильма, включая внешне дуболомного Тора. По фильму юмора вообще достаточно много, хоть и делится он чётко на районы. Так в Асгарде персонажи тонко и толсто острят, в то время как на Земле преобладает петрушко-юмор.

В общем и целом, Марвел снова на коне - второй «Тор» планку не уронил. Вошедшие в раж создатели слепили откровенно хороший блокбастер, и возможно даже лучше недавних «Мстителей», давая ясно понять, что ко вторым «Мстителям» жанр экшн-комикса может приобрести невиданный доселе размах.

Оценка: 8/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#282 Сообщение Chriz Bale » 07 ноя 2013, 09:15

Лимб (Haunter) [2013]

Изображение

Лиза вместе с семьёй (мама, папа и младший брат) счастливо проживает в большом доме. Но с некоторых пор Лиза начала замечать, что далеко не всё в порядке в её жизни. Каждый новый день повторяет предыдущий, а на улице стеной стоит беспросветный туман. Введение домочадцев в курс дела плодов не приносит, на утро они всё забывают и круголя начинается по новой. Пытаясь докопаться до причин странных событий, Лиза всё отчётливее начинает слышать голоса в подвале, зовущие её.

Канадский режиссёр Винчензо Натали в своё время наделал много шуму со своим камерным триллером-головоломкой «Куб», который в некотором смысле можно назвать прародителем пыточного ужастика «Пила». Скромный бюджет с лихвой окупался отличной идеей и напряжённостью человеческого фактора в замкнутом пространстве. Оставив продолжения «Куба» Голливуду, Натали предпочёл продолжить работу над бюджетными, но оригинальными картинами с необычными идеями, такими как «Пустота» или «Шифр». И новая страшилка «Лимб» в этом списке не исключение. Фильмами о домах с полтергейстом мы не обделены. В этом году можно было застать два подобных от Джеймса Вана и ещё несколько рангом поменьше. Но особенность «Лимба» в том, что главным действующим лицом постановки является как раз призрак, застрявший в «дне сурка» в мире Астрала. Как и в старенькой комедии, героине фильма долго на месте сидеть становится скучно, и она начинает всячески сопротивляться и копать там, где нельзя, и кино со временем обрастает целым ворохом подробностей, открытий и забавных вывернутых наизнанку дежавю. В основе своей фильм Винчензо снова получился интересным, мистически насыщенным и полным загадок, размеренно раскрывающимися по пути. Другое дело, что чем дальше, тем вернее кино страдает от небольшой алогичности происходящего, что ближе к финалу выводит действие немного не в ту степь, с горами мучениц и Фредди Крюгером. Хотя, если учесть, что, так или иначе, любой фильм про неуспокоившуюся нечисть в итоге приходит к кровавым подробностям (хотя, стоит уточнить, что «Лимб» в плане кровопускания стерилен), можно простить режиссёру, гнущему свою линию, некоторую вторичность сюжета, понабранному понемногу отовсюду. А вот поведение любопытной, и в то же время безвольной героини Эбигейл Брэслин, вечно ходящей с удивлённым лицом и глотающей всё нелепые предъявы, летящие комом в её сторону, частенько вызывает непонятки. Виноват ли этот режиссёрский недосмотр или актриса не потянула роль – вызывает некоторую озабоченность.

Сейчас сложно сказать, достойно ли это кино пересмотра, когда уже все стаканчики перевёрнуты, но однократный просмотр «Лимб» смело выдерживает, и за свою смекалку вполне может со временем затесаться в большую антологию фильмов о привидениях.

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#283 Сообщение Chriz Bale » 09 ноя 2013, 02:58

"Географ глобус пропил" (2013)

Изображение

Биолог средних лет Виктор Служкин от безденежья устраивается в школу учителем географии. Со своим 10-ым «А» контакт проходит слабовато, впрочем, как и с женой, которая давно к нему остыла и повадилась встречаться с лучшим другом. Заглушая душевную боль алкоголем, Служкин в порыве спора берётся сводить класс в поход.

Жизнь она такая штука, порой бывает жестока и холодна, и дабы не утонуть в печали и тоске, требуется приложить некоторые усилия для сохранения позитивного настроя и поиска цели в жизни.

Служкин достаточно долгое время подвергается давлению обстановки, будь то безработица, одиночество или депрессовый глухой пермский край, от которых тот научился защищается анастезией, из дурмана которой если и вылезает, то ненадолго. И в «Географе» запечатлён как раз большой жизненный срез Виктора, от момента, где он стоит на развилке, ощущая родство с тем ненужным скомканным листком бумаги, который «просто ВОДА» так и норовит поглотить, на пути к самоисцелению. Путь этот в романе, вполне возможно, выглядит глаже, нежели в фильме Велединского, где хождения Виктора по мукам спокойно можно поделить на три этапа. Поначалу это угасшая романтика с походами налево, далее проблемные отношения школьников с новым учителем на стыке «Большой перемены» и «Опасной профессии», и как результат совместный поход вдоль по реке, где фильм частенько преобретает черты приключенческого сурвайвал-кино.

Вечным позитивным настроем Служкина удаётся скрасить довольно часто обыгрываемую бытовую драму отношений и комичное поведение учителя с учениками, ситуации которых постоянно отдаются в голове чем-то схожим, но за всё это время, живой будоражащий контакт возникает только между Виктором и его женой Надей (отличное исполнение Елены Лядовой), которой сопереживаешь даже несколько больше её мужа. Все остальные, может в силу простоты исполнения, может общей бытовушности, но кажутся случайными людьми, с которыми герой именно что взаимодействует. То же касается и второй линии, которая поначалу несколько раздражает (просто оцениваешь, на сколько процентов грубее стал народ за последние лет десять), и по-настоящему заинтересовывает только когда обстановка становится, наконец, неформальной. Несмотря на прежнее держание дистанции с персонажами «Глобуса» (сблизиться с ними так и не выходит), можно сказать, что третья стадия - самая живая в картине. В ней географ от души валяет дурака, наконец кое-что для себя осознаёт, проходит через некоторые трудности и вместе с группой рискует жизнью.

Обобщая, экранизации романа Алексея Иванова многослойность и ощущение веры в лучшее определённо идёт на пользу, но разбирая её по полочкам, осознаёшь, что затягивает она очень временами, частенько расплываясь маслом по древу, отдавая той обыденностью жизни, к которой по всей видимости и стремится.

Оценка: 6/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#284 Сообщение Chriz Bale » 09 ноя 2013, 03:26

"Советник" (The Counselor) [2013]

Изображение

Успешный адвокат к предстоящей свадьбе решает приумножить капитал, и, несмотря на предупреждения, через друга ввязывается в предприятие с контрабандой наркоты. Возможность пожалеть о сделанной глупости ему представляется в самое ближайшее время.

Ридли Скотт, режиссёр большого полёта, уже давно доказавший своё мастерство и умение работать с любыми жанрами, вполне может позволить себе изредка влезать в авантюры, взявшись за экспериментальное кино. Хотя, Майкл Бэй тоже, небось, так думал, снимая «Анаболики», а в итоге своей сатирой насмешил разве что сам себя. Но здесь случай иной.

Разглядывая этот брюлик внешне, на вид это чиста Swarovski, то бишь сюжет прост, прямолинеен и на словах вполне умещается в одно предложение. Но под ярким пёстрым видеорядом, одолженным Ридли у покойного брата Тони, скрывается хитрый дефект. Сценаристом в фильме у Скотта выступил автор книги «Старикам тут не место», Кормак МакКарти, который в размеренности повествования «Советника» всё больше начинает напоминать сценариста Квентина Тарантино. Герои фильма не то что никуда не спешат, они часами могут болтать о снафф-видео, травить байки об изнасилованном Феррари и размышлять о разрывах в реальности. Чего они категорически не желают делать, так это сводить разговор ближе к теме, отчего события фильма хитрым образом превращаются в драматичный ребус, где сложно разобрать, кто, с кем и как ведёт дела, и причастен ли к происходящему в принципе, но тем сильнее этот момент проявляет мораль картины, что жизнь, она как ставка в рулетке: поставил не на то число и пшик – потерял всё! А именно так в картине выглядит злой рок в лице мексиканских наркокартелей. Они как в песне Лайбаха, незаметно, но верно, подобно змеям, прокрадутся ночью к вам в постель, и покарают за самонадеянную глупость.

Условный, но сильный сценарий МакКарти, где все разговоры «ни о чём» в итоге да «выстреливают», Скотт эффектно дополняет намеренно гротескным стилем, глубокомысленными долгими крупными планами, философскими наездами на мир дикой природы (старый как мир афоризм «Выживает сильнейший» здесь подан с немного неожиданного ракурса) и целой россыпью именитых звёзд (даже вторые и третьи планы богаты на таких весомых людей как Бруно Ганц, Эдгар Рамирез, Джон Легуизамо и Рози Перес), каждый из которых служит фильму не только внезапным пушечным мясом, как в «Нокауте» Содерберга, но и оказывает жизненно важную поддержку богатому на разглагольствования кино.

Несколько неожиданная для Скотта картина, где стиль Кормака МакКарти внезапно встречается с Квентином Тарантино и все они вместе маскируются под беззаботный, но стремительно рушащийся мир «Настоящей любви» Тони Скотта.

Оценка: 8/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#285 Сообщение Chriz Bale » 01 дек 2013, 20:42

Оз: Великий и Ужасный (Oz the Great and Powerful) [2013]

Изображение

Самовлюблённого фокусника из цирка Оскара Диггза ураганом заносит в сказочную страну Оз. Там он узнаёт, что прежний король, Волшебник изумрудного города, давно скончался, и страна, отягощённая злодействами колдуньи Гленды и постоянными набегами летучих обезьян, затаилась в ожидании нового волшебника. Разузнав про несметные запасы золота, Оскар объявляет себя тем самым волшебником, и с помощью своих дешёвых фокусов планирует взойти на трон. Однако, сначала ему поручают доказать свои способности и сходить убить злую ведьму.

В Америке книга Фрэнка Баума «Волшебник страны Оз» экранизировалась много раз (да и у нас одна версия в своё время выходила), видимо поэтому в новой версии решили соригинальничать и снять к ней приквел. Сэм Рэйми уже снимал до этого кино для подростков (трилогия «Человек-Паук»), но за откровенно детское взялся впервые. И вполне естественно, что с наскоку классику выдать не получилось. Сиюминутные заигрывания с ведьмами, делёж замка и брожения по знакомым достопримечательностям не создают ту движуху, которую несли приключения Элли и её друзей, что вообще-то досадно, хотя на первый раз вполне скрашивается шикарным всепоглощающим красочным визуалом, эксцентричным юморком, и вплетённым, как у Скорсезе в «Хьюго», кинопосвящением. Так, например, по ходу действия главный герой изобретательно применяет технику кинематографа, ну а начало фильма выполнено по старинке в чёрно-белом варианте в формате 4:3, являясь лишь прелюдией к торжеству красок, от которых на особо болезненных детей может нахлынуть эпилепсия.

Но спецэффекты спецэффектами, а актёры тоже Брендана Фрейзера не включают (может не совсем справедливо упомянул, но актёр частенько сливается с теми мультяшками, в компании которых снимается). Джеймс Франко отлично вписывается в эксцентричную роль мошенника, выдавая отменную пластику и игру, заставляя забыть про более именитых коллег Роберта Дауни и Джонни Деппа, пробовавшихся на роль, оба из которых, я уверен, этот образ бы пережали. Мишель Уильямс в свою очередь также выступает обаяшкой, скрашивая довольно безжизненные реплики, но и её и Милу Кунис здесь давит напором талант Рэйчел Уайс, органично облачившейся в этот раз в образ злодейки. Хотя про Милу Кунис здесь отдельный разговор, т.к. она на фоне остальных как раз выступила слабовато. Тем более, что ей на своих плечах приходится тянуть сразу два характера. Но что в одном, что в другом случае выходит бледная тень. Давненько шутил над бедным Марком Уолбергом, что его в одном небезызвестном фильме обыграл плюшевый медведь. И теперь вот нате, партнёршу его, Милу, вчистую обыгрывает второстепенный персонаж, фарфоровая кукла.

Отрицать сложно, зрелище у Рэйми получилось больше зрительное, нежели увлекательное, несмотря даже на оживлённый второй акт с иллюзионистскими прибамбасами, но что можно взять с детской «сказки про белого бычка». Пустоватое, но, тем не менее, яркое зрелище, которое местами вполне можно спутать с мультфильмом, и которое оказывается совсем не стыдно высидеть.

Оценка: 6/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#286 Сообщение Chriz Bale » 01 дек 2013, 21:51

Каньоны (The Canyons) [2013]

Изображение

Тара (Линдси Лохан) когда-то работала моделью, а теперь живёт в богатом особняке с неуравновешенным бойфрендом с причудами Кристианом (Джеймс Дин), который периодически подкидывает ей клиентов для секса втроём/вчетвером. Однажды Тара пересекается с Райаном (Нолан Фанк) - парнем, с которым в прошлом работала, теперь проходящим кинопробы в продюсерском проекте Кристиана. Давний роман закручивается по новой. И так держащий свою подругу на коротком поводке, Кристиан при первой же совместной встрече начинает подозревать подругу в измене и устраивает обоим травлю.

Модным в данный момент кикстартерским способом выходит новый фильм сценариста и режиссёра Пола Шредера (автора «Таксиста», «Бешеного быка» и «Последнего искушения Христа» Мартина Скорсезе), сюжет к которому накатал известный писатель Брет Истон Эллис («Американский Психопат», «Правила Влечения», «Меньше, чем ноль»). Незабвенный певец упадочной «золотой» молодёжи, Эллис, лет пять назад, помнится, открыто негодовал по поводу не сросшейся работы с режиссёром Грегором Джорданом, и плевался в сторону экранизации «Информаторов». Учитывая крайне разбродное содержание книги, на субъективный взгляд, Джордан тогда выжал всё, что мог, из той истории. Однако, видение автора иное. В этот раз сам выбирал режиссёра - вот теперь пускай не оправдывается, что зрители чего-то недопоняли.

Тексты писателя – материал всегда довольно непростой для экранизаций, но до поры до времени они неизменно попадали в руки молодых режиссёров, улавливающих ту, невидимую на первый взгляд, движуху повествования, и знающих на чём стоит заострить внимание, а в каких местах лучше препарировать изобретательным монтажом и эпохальным саундтреком. Неожиданно, оставив традиционный для Эллиса период 80-х, действие переносится в 2012 год, и хотя мы видим ровно ту же картину с избалованными деньгами гламурными подростками, которых от скуки тянет на крайности, мир этот кажется несколько иным. Признаюсь, 21 век меня тоже отталкивает своей холодностью и искусственностью, но режиссёр Шредер это ощущение будто бы только нагнетает за счёт привнесения традиционной для книг Брета тоскливой нуарности в мир мёртвого рок’н’ролла и кинематографа (фоном в фильме то и дело мелькают заброшенные кинотеатры).

Теперь понятно, почему этот приём не особо жаловали прошлые экранизаторы. И на более сильном материале подобные герои довольно утомительны в своей бесконечной болтовне и страданиях с жиру, а в данном случае сюжет не преподносит ровно ничего нового в плане отношений лютых объектов сатиры, выдавая исключительной просроченности историю поломанного любовного треугольника, построенную практически полностью на диалогах. Однако и тут лелеемые мысли о страшных откровениях разбиваются в прах о пустые слова, под стать героям их произносящим, и актёрам их играющим. И самое ужасное, что режиссёр никак не помогает идущему под откос поезду. Изрядно намучившись с трэш-дивой Линдси Лохан, выжимая из неё эмоции по грамму, Шредер упускает из виду и откровенно слабую игру остальных актёров, некоторые из которых, предположительно, перекочевали в «Каньоны» из порно, какое-никакое музыкальное сопровождение, оставляя даже ключевые сцены статичными, и суммарную зрелищность всего происходящего. Если только под зрелищностью вы не понимаете лицезрение живописных видов виллы в горах и болтающихся перед камерой оголённых тел, будто снятых на iPhone. Что тоже является удовольствием сомнительным - покрытая синяками и пигментными пятнами кожа Лохан вызывает несколько обратный эффект (про остальное умолчу).

Очевидно, Пол Шредер уже не тот, что раньше, и тем более негоже ему копаться в проблемах злых пустоголовых болванчиков-подростков. Вышло скучно, тоскливо, и практически несмотрибельно.

Оценка: 2/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#287 Сообщение Chriz Bale » 01 дек 2013, 22:31

Олдбой (Oldboy) [2013]

Изображение

Рекламщика Джо Дюссе нельзя назвать образцовым гражданином – он плохой муж, плохой отец своей трёхлетней дочери, да и просто бестактный ублюдок с алкопристрастием. И однажды он дошлялся по кабакам и очнулся в незнакомом гостиничном номере. Удобства прилагаются, кормят по часам, но из комнаты не выпускают – дверь наглухо заколотили. К тому же телевидение поведало, что жена его убита им же, а дочь отдали под опекунство. Мучимый гневом и горем, просидел Джо в своей клетке для канарейки целых 20 лет. И тут внезапно его выпускают. Отчего? Почему? Джо эти ответы ой как не пофигу!

Ещё до начала эры сплошных продолжений и ремейков, в год выхода корейского фильма «Олд Бой», Квентин Тарантино сделал ему неплохую рекламу в Америке, а Спилберг одно время намеревался поставить его западную версию. Зачем – непонятно, менталитет у западного народа несколько другой, второго такого эффекта уже было бы не дождаться. Понятно это было и самим киношникам, которые с этим золотым яйцом проносились десять лет, назначив в итоге «рыжим» Спайка Ли.

Сталкиваясь с последними попытками переноса азиатского и европейского кино на свой материк, постоянно ловишь себя на мысли, что выходит исключительная клоунада. Даже там, где она конкретно вредит сюжету. Если «Шерлок Холмс», то бесноватый боец джиу-джицу в дамском платье, если «Отступники», то два недалёких дурачка, подставляющиеся с завидной регулярностью и глава ирландской мафии вполне им под стать. До поры, интерпретация Спайка вполне справляется со своим героем, что также можно назвать заслугой Джеймса Бролина, который тут местами выдаёт жесткого Ника Нолти. Но это, пожалуй, единственная сдержанная похвала в адрес постановки (Цой Мин-Сика никому не переиграть), тогда как всё остальное вызывает массу противоречий. Основные герои за последние двадцать лет в лице совершенно не меняются, хотя один другого с трудом узнаёт, главный герой на свободе предсказуемо обзаводится кучей боевых приёмов (спортивная разминка 10:0), вплетённая социальная работница со своей похотливой помощью раздражает, а главное, основной козырь фильма, злодеи выведены какими-то гламурными клоунами пидерастического типа, вызывающие в памяти давний ночной кошмар «Дневной дозор». Ну как можно от таких персонажей в конце ждать каких-то откровений?

В чём не откажешь Спайку, так это в насилии. Смакует дядька знатно, за весь свой чёрный род, так сказать. Прошибает головы молотком, вырезает куски мяса, зажаривает белых домашних питомцев. Известно, что не это было целью постановки, но бог бы с ним, да и тут не удержаться от предъяв. Некоторые эпизоды вполне способны поколебать нервишки, но большинство ключевых сцен оказываются, на удивление, феерически плохо реализованы. Не будем разглагольствовать, но, допустим, всем известная классическая сцена битвы Олдбоя против орды бандитов с молотком наперевес выглядит от начала и до конца искусственной и фальшивой.

Что же до основной идеи, то она предсказуемо слабо реализована в этом фильма, и не в малой степени это результат прошлых ошибок. Видны попытки чутка поменять сюжет, но многие вещи кажутся надуманными и лишними. Хотя, есть и положительный момент. Как и в «Отступниках», авторы всё-таки воспользовались возможностью обдумать последствия сюжета, и сделали единственный правильный вариант исхода. Похвально, но в общем контексте это роли уже не играет.

Оценка: 5/10.
Последний раз редактировалось Chriz Bale 02 дек 2013, 23:40, всего редактировалось 2 раза.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#288 Сообщение Chriz Bale » 02 дек 2013, 14:57

Конец света (End Of The World) [1977]

Изображение

Конец Света (End Of The World) [1977]

Повар кафешки на ночь глядя режется в пинбол. Тут с бледным лицом заходит священник и срочно просит позвонить, пока ещё не поздно. Не успевает он подойти к телефону, как аппарат разрывается на куски, а повар умирает страшным и придурошным образом. Не особо по этому поводу переживая, священник двинул назад восвояси, где его уже с ухмылкой встречает двойник.

Удивительно, что в активе Джона Хэйса затесалась даже номинация на Оскар за какую-то короткометражку. Ведь от начала и до конца карьера его - нескончаемая череда трэш-ужасов и сэксплойтэшна. Названия «Сад мертвецов», «Головорезы СС» и «Мамочкины грязные дочки» с ходу выдают «творца». Однако данный фильм можно скорее причислить к научной фантастике, так как, за вычетом забавной завязки, никаких ужасов, монстров, крови и прочих радостей здесь не имеется. Сюжет примитивен и эксплуатировался ещё годах в пятидесятых. Потерявшие страх пришельцы, частенько посещая нашу планету, в один прекрасный момент не смогли улететь – что-то вывело технику из строя. Но залётный дурачок-профессор с подругой через силу соглашается оказать услугу гуманойдам. Ну, насчёт профессора с его герлой с ходу всё ясно, типичные бродилки-следопыты (What’s going on here?!). Бюджетом Хэйс, как видно, в этот раз тоже не располагал, поэтому пришельцы его – умора. Банда старух-монашек, во главе со священником, которого здесь играет добротный актёр долгожитель Кристофер Ли (Сарумян из «Властелина Колец» и Дракула из кучи фильмов с 50-х по 80-е года), каким то образом угодивший в лапы «творца». Роли у него здесь аж две, но в обоих случаях играть ему особенно нечего, т.к. кроме высоколобого пустотрёпства режиссёр в плане развлекалова толком ничего и не придумал. Ну, разве что редкие дурацкие взрывы, вызываемые недовольным лидером инопланетян, утверждающим, что у них то на планете мир и процветание. Короче, скучно, серо и уныло. Хотя, заметная харя с постера не пиздёж. В фильме она действительно присутствует. Целых две секунды. Но забавен финал даже не столько этим, сколько совершенно нелепейшим уничтожением планеты Земля, из-за потопов и извержения вулкана, разлетевшейся на куски как фарфоровая ваза. Во где слеза то прошибает!

Оценка: 2/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#289 Сообщение Chriz Bale » 03 дек 2013, 01:55

Майор (2013)

Изображение

Майор Соболев (Денис Шведов) с утречка получив весточку о том, что его жена рожает, со всей дури погнал на джипе в роддом, и не успев вовремя затормозить, на пустынной дороге сбил насмерть ребёнка на глазах у матери (Ирина Низина). Добравшись на место происшествия, коллега Соболева (Юрий Быков) предлагает ему два варианта: либо по-честному отсидеть, либо по отработанной схеме замести следы преступления. Майор выбирает самый удобный вариант, и вот он уже сам не рад, той каше, что в итоге заварилась.

Глядя со стороны на новую картину актёра и режиссёра Юрия Быкова так и хочется вписать ей в вину очередную спекуляцию на депрессняке, беспределе и оборотнях в погонах. И хотя фильм Быкова действительно пользуется знакомыми понятиями, «Майор» по содержанию оказывается гораздо глубже себе подобных. Это кино о необдуманных решениях и их последствиях, о дружбе и трусости, о размытых понятиях «хорошего» и «плохого». Все герои картины стоят перед моральным выбором: один решает собственную судьбу, другой, будь это трижды цинизмом, по солидарности вступается за коллегу, беря на себя все непопулярные решения (совершенно инфернальная игра Быкова), третья сторона пытается как-то противостоять цепной поруке, рискуя жизнью.

Заснеженная морозная окраина Рязани и холодный саундтрек шикарно подчёркивают общую лютость замысла режиссёра, с полфильма держа в состоянии непрекращающегося колотуна от развинчивания шокирующих махинаций. И чем дальше заходит ситуация, тем вернее движется фильм к точке невозврата, всё чётче проявляя ключевой сомнительный образ Соболева, ведущего идиотский бой с тенью, бессовестно подставляя всех окружающих, перепрыгивая с одного стула на другой. Поэтому, наверное, слышны претензии к финалу фильма. Так и подмывает вставить в конце режиссёрский финт, мол, сон это всё был, и избавиться от ужасного исхода, который, как бы не хотелось обратного, видится единственно возможным в связи с главным героем.

«Майор» - местами ужасающе правдоподобная и до финала держащая в напряжении картина, украшенная сильной актёрской игрой и поэтичностью реализации.

Оценка: 8/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#290 Сообщение Chriz Bale » 03 дек 2013, 02:04

"Мусор" (а.к.а. "Грязь") [Filth] (2013)

Изображение

Брюс Робертсон – алкоголик, наркоман, извращенец, масон, коррупционер и карьерист. А ещё он уважаемый сержант полиции Эдинбурга. Получив дело об убийстве китайского паренька бандой гопников, Брюс пускается во все тяжкие, надеясь, что с повышением по службе к нему вернётся жена. Однако все его стремления направляются в основном на плетение интриг между сотрудниками-конкурентами. Но одержимость Робертсона, достойная лучшего применения, внезапно оборачивается против него, вызывая серьёзное расстройство психики.

Истории про будни дефективных служителей порядка в своей концепции всегда любопытны. Не то чтобы родной полиции хоть кто-то доверяет, но живёт всё же стереотип – люди, которые, по идее, должны быть образцом для подражания и оберегать граждан, иной раз оказываются хуже матёрых преступников. Нас уже шугали нью-йоркскими копами («Плохой лейтенант», «Леон»), веселили ирландским увальнем («Однажды в Ирландии») и шокировали работой российских оперативников («Майор», «Груз 200»). Теперь пришла очередь проведать Шотландию, где не покладая рук трудится персонаж книги Ирвина Уэлша – натуральный «мусор», переходящий все границы низменности, от бабских подстав коллег и телефонного хулиганства до беспробудного наркоугара и шантажа. Другое дело, что эти деяния уже давно не откровение, поэтому по-настоящему интересным кино становится ближе к середине, когда в сюжете начинают обнаруживаться мистические загадки, а у героя, наконец, наступает осознание, что чем дальше, тем вернее он движется к полному моральному разложению (в книге ещё и физическому). Но, как водится, он уже не может остановиться, и всё дальше трагически погружается в депрессию, психоз и шизофренические галлюцинации а-ля «Космическая одиссея 2001», из которых его не могут вывести даже новые друзья – мать с ребёнком.

В своё время Дэнни Бойл очень высоко задрал планку, экранизировав книгу Уэлша «На игле», и нужно отметить, что на фоне Бойла, лихой молодняк Джон С. Бэйрд совсем не теряется. Роман «Дерьмо» давно считался неэкранизируемым за счёт немыслимых описываемых мерзотностей (достаточно сказать, что рассказ ведётся от лица глиста в желудке Робертсона), но режиссёр сумел при сложившихся обстоятельствах, обойдя весь чрезмерный экстрим, максимально полно составить портрет деградации личности, не скатившись при этом, как в своё время Пол МакГиган в «Эйсид Хаусе», в лютую тошнотворность. А по части буйства видеоряда может даже и слегка превзошёл «Трэйнспоттинг». Тут вам и экранизируемые мысли героя, дикие глюки, мультипликация, зажигательный саундтрек и даже элементы декаденса с мюзиклом. Но огроменная заслуга здесь всё же лежит на плечах Джеймса Макэвоя, который в этом году превзошёл сам себя. Совсем недавно можно было оценить его трансформации в новой картине Бойла «Транс», и «Грязью» актёр лишь приумножил многогранность своего таланта. Какой бы мерзотный персонаж ни был, сделать так, что ты всё равно проникаешься к нему в какой-то момент хоть небольшой, но симпатией – это реально мастерство.

Когда уже кроме тоскливой оскаровской гонки ничего и не ожидаешь под конец года, очень приятно получить такое душевное и главное праздничное кинцо, категорически противопоказанное детям и людям со слабыми нервами, которому явно уготована участь нового культового хита.

Оценка: 8/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#291 Сообщение Chriz Bale » 04 янв 2014, 17:09

12 лет рабства (12 Years a Slave) [2013]

Изображение

1841 г. Свободный негр и скрипач Соломон Нортап во время отъезда жены и детей по предложению двух заезжих циркачей соглашается за гонорар поучаствовать в представлении. Однако потратить заработанные деньги Соломон уже не успевает. Его похищают и отправляют на юг Америки, где закон Авраама Линкольна выгодно проигнорировали.

Скорее всего, реальной истории Соломона Нортапа, в которой западные киноакадемики под грузом вины за прадедов усмотрели фильм года, чуть труднее будет достучаться до нашего континента, нежели, будто сговорившимся, конкурентам. Ведь инди-режиссёра Стива МакКуина, даром что он сам негр, гораздо проще заподозрить в расовом отмщении и киношном застыжении, чем выбравшего более гуманную тему Ли Дэниелса или «своего в доску» Квентина Тарантино, снявшего, кстати, гораздо более агрессивную и сюрную картину. Хотя никаких предпосылок Спайка Ли тут особенно не замечается. История Соломона довольно универсальна, благо что рассказывается не о прирождённом рабе, у которых шансов на успешную жизнь практически не было. Случай этот свидетельствует о чистом похищении, которые, как известно, вполне удачно проворачивают и по сей день. И будь ты хоть азиатом, хоть белым, с каждым может случиться. Тем более, что за основу берётся глобальный переломный период, когда принятый закон формально вступает в силу, но остаточные явления окончательно искореняются ещё лет сто. Если уж даже с мобильным рабством люди не смогли быстро справиться, то что уж говорить о торговле людьми.

С другой стороны, абстрагируясь от наболевшей тематики, на выходе у режиссёра остаётся колоритная, но чистая драма о выживании. Можно только удивляться стойкости и желанию Соломона жить, несмотря на тяготы и лишения, но со временем приходит осознание, что слишком многое Нортап отдал на откуп судьбе. Сравнивая, допустим, данную ситуацию с положением Энди Дюфрейна в тюрьме Шоушенк, заметно, что последний не стал пускать жизнь на самотёк, и своим образованием и находчивостью прогрыз себе дорогу на свободу. С этой колокольни кино МакКуина, хоть и не менее живое и колоритное, чем «Джанго» QT, но всё же трогает значительно меньше. У Соломона были определённые преймущества перед реальными заключёнными в виде большей свободы на открытой территории, но характер его не отдаёт пробивной способностью. Самая затруднительная и значительная идея героя становится со временем опасно навязчивой. Хотя в бесконечном положении объекта беспричинной агрессии гораздо более предпочтительны какие-то решительные действия в обход смирному рациональному отсиживанию. Даже такие, какие чинит дуболом Джанго в Кендиленде. Сильный не обязательно бьёт слабого, но вера в судьбу и небесное возмездие мало кому реально помогало. Вот рабыне-умелице со сроком, Пэтси, оно не шибко сослужило службу. Также как и у нашего героя второй шанс мог просто и не выпасть.

Оценка: 7/10.

GOLD BUNNY
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 16:18

Re: Посмотрел всякое...

#292 Сообщение GOLD BUNNY » 04 янв 2014, 17:22

Очень понравился фильм "Гудбай, Ленин", тоже в коллекцию плюсанул
Изображение

Эта немецкая лента была отмечена сразу семью (а номинировалась вообще в девяти категориях) национальными кинонаградами и пользовалась, как ни парадоксально, огромным успехом в мировом прокате (бюджет был превзойдён примерно в 14 раз!), хотя вроде бы должна была иметь наибольшую популярность только в восточной части Германии, воссоединившейся с западной стороной в октябре 1990 года. Действие картины как раз завершается накануне этого исторического события, а начинается с другого знаменательного факта, когда в 1978 году в космос на советском корабле «Союз-31» отправился первый немецкий космонавт Зигмунд Йен, заставивший гордиться всех своих соотечественников из ГДР.

Рабочее название фильма было другое — «79 кв. м. ГДР», что намекало на возможность сохранения общественной иллюзии на небольшой площади одной отдельно взятой квартиры. И, в принципе, отчаянные усилия Александра по повторному сотворению исчезающих примет социалистической действительности, включая ложные телерепортажи, снятые с помощью приятеля Дениса, должны свидетельствовать в пользу того, что и бывшая жизнь в ГДР оказалась сплошной фикцией, говоря по-современному — некой виртуальной реальностью. Её можно было бы назвать, например, «Шоу Хонеккера» по ассоциации с известной американской лентой «Шоу Трумена», где главный герой по фамилии Трумен даже не ведал, что живёт в абсолютно инсценированном мире, который создали специально для него манипуляторы с телевидения.
Последний раз редактировалось GOLD BUNNY 04 янв 2014, 17:39, всего редактировалось 4 раза.

GOLD BUNNY
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 16:18

Re: Посмотрел всякое...

#293 Сообщение GOLD BUNNY » 04 янв 2014, 17:24

А мне всегда нравились фильмы "братских" республик. да и интересно как там жизнь складывается
Грузинский фильм "Ласточки прилетели " чем-то задел, я его и пересматривал не один раз. А так взял в коллекцию. Там дальше текст не мой, фильм намного интереснее, у нас чего то про учителей-наркоманов, посетителей городских притонов не снимают

Изображение
Герой фильма ведет двойную жизнь. Днем он Константин, преподаватель литературы, читающий студентам в университете лекции о декадансе, а вечером — наркоман Пик, обитатель городских притонов, с артистической виртуозностью выуживающий дозу у матерых воров и наркоманов. Этот контраст, двуличие героя придает всему действию фильма особое напряжение, захватывающее зрителя с первых минут и не отпускающее вплоть до финальных кадров.

Драматизм всей ситуации в том, что наркоман Пик обладает совестью, которая мучает и обличает его. Литературный дар героя не позволяет ему оставить свое грехопадение без комментария. История «болезни» документально регистрируется самим «больным», что придает повествованию очень искренний, исповедальный характер. Но герой «Ласточек» не пассивная жертва обстоятельств. Пик ведет напряженную внутреннюю борьбу, чтобы преодолеть свою «болезнь» и свое двуличие. Переживает мучительную ломку и глубокий душевный кризис, усугубленный смертью людей, с которыми он тесно соприкасался в вечном поиске «лекарства». А потом… в город N, где живет Пик, прилетели ласточки. Принесли ли они счастье — исцеление главному герою, остается неясным…

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#294 Сообщение Chriz Bale » 06 янв 2014, 11:26

Кратенько про любопытное:

Пена дней (L'écume des jours) [2013]

Изображение

Достаточно богатый, чтоб ни на кого не работать и жить в своё удовольствие, Колен решает завязать с одиночеством и завести подружку. Судьба ему тут же подбрасывает очаровательную девушку Хлою. Но последующие их отношения для Колена выливаются в тяжелейшие испытания.

Скорее очередной эксперимент Мишеля Гондри, нежели кино. Просто проверка, что можно максимально выжать из видеоряда мелодрамы. Оказывается, на сколько фантазии хватит: чучела кроликов, жующие металломорковки, ботинки, ходящие сами по себе, погода, разделяющаяся по ПУ, диковатые физические трансформации людей, предметов и пространств посредством музыки, прозрачные лимузины с радужными куполами и прочие нескончаемые (анти)утопические дикости, выливающиеся в полноценный шизойдный бред со странной прямолинейно-наклонной сюжетной линией, когда сначала всё хорошо, а потом всё плохо, подчёркнутой меняющимися цветовыми фильтрами. И хотя я ни за что на свете не стану после этого читать первоисточник неординарного автора Бориса Виана (уже подседал как-то на одного наркомана по имени Уильям Берроуз, больше не надо), подобный беспредел в киношном варианте меня полностью устраивает. Гондри здесь в своём конструкторском мастерстве будто скакнул ещё на одну ступеньку вверх, в некотором роде приблизившись к мрачной атмосфере «Бразилии» Терри Гиллиама, но при этом сохранив свою (так всех раздражающую) детскую непосредственность, которая среди серьёзных заумных режиссёрских рож, кажется вечно положительно выбивающимся нечто из общего ряда. И хотя сюжет и диалоги здесь являются некоторым подспорьем, было проверено, что этот праздник психодела может вообще спокойно обходиться и без них.

Оценка: 7/10.
&
Зов Ктулху (The Call of Cthulhu) [2005]

Изображение

Разбирая наследство покойного двоюродного дяди, учёный обнаруживает ведомый предком архив о таинственном культе Ктулху. Потихоньку разбираясь и сопоставляя сведения с датами, впечатлительный родственник узнаёт шокирующие подробности о таинственных обрядах и существах, живущих вне времени.

Стоит похвалить поклонников Говарда Лавкрафта. На совсем небольшие средства своего фонда наследия творчества писателя, 50 000 долларов, у режиссёра Эндрю Лаймана получилась идеальная стилизация под немое ч/б кино 20-х годов. Картонные декорации, игра теней, синячный грим, рукоплескательная игра актёров, пластилиновые спецэффекты. Не скажи, что производство от 2005 года, никто бы и не догадался. Даже недавний «Артист» современней выглядит. А для ужастика данная старинность с перекошенными выражениями лиц, нагнетающей мрачной музыкой и монстрами, скрывающимися во тьме, по идее очень на руку. И тем не менее, похвастаться универсальным мрачным безумием ранних фильмов ужасов или чёрно-белых фильмов Дэвида Линча «Зов» не может. В чрезвычайной старательности авторов как раз и кроятся некоторые просчёты, так как в подобном оммаже очень не хватает тонких современных или хотя бы межвременных ноток, типа более жесткой натуралистичности, присутствующей, кстати, в рассказе, или спецэффектов уровня Рика Бэйкера и Стэна Уинстона, которые бы смогли скрасить откровенно комичное поведение персонажей, присущее немецкому киноэкспрессионизму, придав чуть больше серьёзности происходящему. Жаль, но что было хорошо раньше, теперь уже не может выползать и вступать в противоборство с современными минимальными требованиями к жанру. Иначе получается такой вот любопытный, но всё же кукольный театр.

Оценка: 6/10.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#295 Сообщение мура » 09 янв 2014, 16:02

47 ронинов.

Хорошая фильма. Недлинная.

Плюсы: Для семейного просмотра вполне, ибо любовь и кровь размешаны поровну.

Минусы: всё-таки от псевдоориентального кина я жду красивую картинку типа Дома Летающих Кинжалов. Китайсы очень в этом смысле меня могут тронуть. Здесь недотянули.
Ну и ведьма какая-то хабалка с раёна, типа аналогичной актрисы из камеди вуман. Как-то хочеццо, чтобы зло было поумнее и пострашнеее гопника пэтэушного, тогда и ГГ его более пачотна победит.

Аватара пользователя
truvo
Сообщения: 6852
Зарегистрирован: 10 июн 2009, 02:43

Re: Посмотрел всякое...

#296 Сообщение truvo » 09 янв 2014, 23:43

Сунул руку в давно забытое старое и вытащил "Кризис среднего возраста".

Вещь.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#297 Сообщение Chriz Bale » 15 янв 2014, 01:24

Волк с Уолл-Стрит (The Wolf of Wall Street) [2013]

Изображение

Жизнь по Джордану Белфорду – выуживай все деньги, какие можешь, и бери от жизни всё: сори кэшем, жри, пей, кути, закидывайся, занюхивай, трахайся дни напролёт. Но даже такой гениальный мошенник, сделавший себя с нуля, не смог предсказать, чем это всё для него закончится.

Нельзя винить Мартина Скорсезе за попытку экранизации очередной криминальной истории. Этот мужик на них собаку съел: «Злые улицы», «Таксист», «Славные парни», «Казино». Но жалко видеть, как режиссёр разбрасывается талантом на такие вот часто экранизируемые истории упивающихся жадностью людей, которые с жору в итоге просто лопаются. Терзают на этот счёт даже смутные сомнения, чего хотел добиться автор.

Видно, что Скорсезе понимает, что книга Белфорда - одна нескончаемая вечеринка, у которой когда-то должен быть конец, и драматизма в ней особого не наблюдается, поэтому режиссёр сознательно уводит экранизацию в область пошловатой комедии и собирает внушительный актёрский состав, чтоб тащили это кино на себе, будто в последний раз. И это работает. Мартин отлично умеет развлекать: временами выходит и правда смешно и увлекательно: некоторые приколы будто бы рождаются в голове автора экспромтом. А актёры отлично это всё передают: Ди Каприо чуть ли из шкуры не выпрыгивает в главной роли, Жан Дюжарден включает всё своё обаяние, Кайл Чандлер очень эффектно серьёзен, Роб Райнер забавно выходит из себя, Джона Хилл… ну, это снова Джона Хилл. И уж совсем удивительно, но отметившийся в маленьком, но важном эпизоде Мэттью Макконахи снова перетягивает всё одеяло на себя. Сколько убедительности и свободы в действиях! Даже удивительно, что он только сейчас вышел из тени романтических комедий.

И в этой почти беззаботной тусовке непонятно только одно: почему она такая долгая? Ведь были уже и «99 франков» (видишь Дюжардена и вспоминаешь), и более значимые «Уолл-Стрит», «Казино» Скорсезе (лицо Марго Робби не может не вызвать дежа-вю с Шерон Стоун) и «Гленгари Глен Росс». Кино про «волка» Белфорда не может уже удивить цинизмом второго, драматизмом третьего и остроумностью четвёртого. Так зачем раздувать из полуторачасовой истории трёхчасовой эпос, не предполагающий никаких кардинальных сдвигов, и открывающих глаз подробностей, когда единственная мысль, крутящаяся в голове за весь просмотр: Неужели жизнь по американской мечте всегда такая предсказуемая? Итоги её огорчающе типичны для всех: что для баранов на анаболиках, что для деловых людей, потерявших контроль над собой.

Пожалуй, я драматизирую. В принципе, кино то неплохое – трейлер нисколько не врёт, кто хотел от фильма веселья, мешков валюты, солнца, яхт и горячих тёлок, не разочаруется, - и выйди оно в правильное время, можно было бы его с лёгкостью поставить на ступеньку выше «Миллеров». Но странно видеть юморной летний блокбастер на церемонии Оскара среди акул позубастей. Тёмная лошадка, лишённая каких либо шансов на победу, тем не менее, являющаяся поводом наградить хорошего актёра давно ему причитавшейся статуэткой. Политика бро, да и только.

Оценка: 6/10.
Последний раз редактировалось Chriz Bale 02 апр 2014, 02:07, всего редактировалось 1 раз.

Швейк

Re: Посмотрел всякое...

#298 Сообщение Швейк » 15 янв 2014, 08:22

Согласен. Молодящийся Лёнчк ДиКаприо, поигрывающий мышцами перед шлюхами - зрелище ещё то.

В общем, фильм - говно. Если будет муза, то напишу как-нибудь разгромную рецензию.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#299 Сообщение Chriz Bale » 18 янв 2014, 17:18

Дракула (Dracula) [1931]

Изображение

Агент по недвижимости Ренфилд приезжает к чёрту на куличики по приглашению графа Дракулы, с целью продажи ему особняка в Лондоне. Осознание совершённой ошибки пришло слишком поздно, и вот уже коварный граф терроризирует Лондон в поисках свежей крови…

Прочёл не так давно известную книжку Брэма Стокера (крайне удивлён, что она полностью написана в виде различных дневников и газетных заметок). Решил с новыми знаниями освежить память о главных экранизациях Дракулы. Все эти фильмы смотрел в глубоком детстве, теперь не помню ровно ничего.

Начал с ленты Тода Браунинга, режиссёра мутанто-драмы «Уроды», который в этот раз несколько расстроил своим видением. Его экранизация местами выглядит пугающе смешной и бездушно-мёртвой, будто в 30-е ещё не оправились от немецкого экспрессионизма. В актёрском составе творится хаос из переигрываний и недоигрышей, в то время как тылы ничем не прикрываются. Отнюдь не устроила идея Тода оставить кино почти полностью без музыкального сопровождения, также как и задумка сделать графа Дракулу немногословным. В книге он при всей таинственности обстановки создавал впечатление интересного в общении человека. Тут же от графа, при том, что и ведёт он себя как душевно-больной (да, вот такой классический Дракула выходит у Белы Лугоши), и так слова не допросишься, но как чего скажет, так частенько вызывает только больше подозрений (и закадрового смеха, конечно). Потоков крови в данном случае ждать тоже не стоит, и вкупе со странной игрой Лугоши, который колдунски жестикулируя, наваливается в затемнении на своих лежачих жертв, больше напрашиваются ассоциации с сексуальными маньяками. Анальный вампир, как говорит Тич.

Создалось стойкое впечатление, что кино совсем не старается напугать. Постановка Браунинга очень отдаёт театром, откуда Лугоши и вытащили с его манерой стрелять глазами. Действие очень компактно и не выходит за пределы трёх помещений, где актёры фильма, чьи образы перетасованы самым причудливым образом, вынуждены постоянно на коленке развивать масштабные события книги, о которых нам изредка сообщают парой чудесным образом снятых кадров в локациях. В этой непростой ситуации заинтересованность в происходящем вызывает разве что отличный актёр Дуайт Фрай, отрабатывающий, по сути, сразу двух персонажей. Джон Харкер тут тоже есть, но от его образа остались одни клочки. Как Фрай очень убедителен в роли перестремавшегося агента, так и совершенно великолепен в образе психа Ренфилда, которого, пускай, и вынуждают говорить нелепости и совершать дурацкие поступки. Местами Дуайта кроет так, что в памяти моментально всплывает образ Горлума, страдающего раздвоением личности. Больше тут, к сожалению, и смотреть не на что. Странно видеть, как из ужастика пытаются сделать скучноватый спектакль в 3-х действиях.

Оценка: 4/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#300 Сообщение Chriz Bale » 18 янв 2014, 18:18

Далласский клуб покупателей (Dallas Buyers Club) [2013]

Изображение

Техасский электрик Рон Вудроф (Мэттью Макконахи) вёл беспорядочную жизнь, пока однажды не заработал СПИД и жить ему не осталось всего месяц. Дружеская компания таких же как и он гомофобов теперь его с подозрением игнорит, а единственная надежда – новый тестируемый препарат AZT, результатов не даёт. Однако Рону удаётся найти спасение в нетрадиционной медицине, и чтоб как-то помочь собратьям по несчастью, он вместе с трансвеститом Рэем (Джаред Лето) организует подпольную клинику.

Академики очень любят фильмы по реальным событиям, это факт. Их в этом году как минимум три. Ещё они очень любят фильмы про людей с ограниченными способностями и смертельно-больных. Поэтому нет ничего удивительного, что и на этой церемонии отметился один из них. Другое дело, что фильм Жан-Марка Валле вполне симпатичный такой номинант. Есть в нём что-то от «Филадельфии» Джонатана Демме, где тоже больной человек искал справедливости. «Далласский клуб покупателей» можно даже назвать его неприлизанной, более грубой формой, где герои фильма вполне конкретные наркоманы и опустившиеся люди, обитающие на дне. Тем не менее, своя романтика и азарт есть и тут – подпольная медикаментарная ярмарка под осадой властей. Но это не главное. Гораздо интересней, что режиссёр не силится, как многие до него, расставить акценты – что есть польза, что вред. Он не исключает возможности того, что инфицированные герои сами причина своих проблем. Попутно в картине разворачивается некий корпоративный заговор, с которым Рон и Рэйон ведут непримиримую борьбу, но что если приснопамятный препарат AZT вполне себе имеет лечебную функцию, а вредность его обусловлена исключительно неадекватным использованием? Как ещё могут подействовать таблетки, если их глотать горстями, запивая пивом и занюхивая коксом?

Таким образом Валле умудряется усидеть на двух стульях. Рассказывает красивую историю дружбы, непобедимости духа и воли к жизни (кстати, посильнее чем в «12 годах рабства») и в то же время не забывает напоминать, что существует и другая точка зрения, без выискивания крайних, и с улыбкой низвергает свой же триллер про этапный случай в формировании вакцины в разряд сухой формальности - адекватной дозировки на человека.

Оценка: 7/10.

Ответить

Вернуться в «О прекрасном»