Посмотрел всякое...

Музыка, кино, литература, наши чувства, мысли и эмоции — все то, что делает нашу жизнь столь прекрасной и неповторимой

Модератор: модераторы раздела "О прекрасном"

Сообщение
Автор
Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#101 Сообщение Chriz Bale » 18 фев 2013, 00:22

Пола Х (Pola X) [1999]

Изображение

Пьер (Гийом Депардье) живёт в здоровенном замке с матушкой (Катрин Денёв), наслаждается славой своей анонимно выпущенной книги, и собирается жениться на хорошей девочке Люси (Дэльфин Шийо). Хотя его и терзают смутные сомнения, что решают всё за него. Но неожиданно он узнаёт, что у него есть сестра Изабелль (Екатерина Голубева), по-бомжацки живущая неподалёку. Тут в нём резко просыпается невыносимая лёгкость бытия, и он решает сбежать с замка вместе с новоиспечённой сеструхой.

После своеобразного фильма про опустившихся людей «Любовники с Нового Моста» - депрессивного, но, тем не менее, ещё не утратившего способность радоваться жизни - Леос Каракс пришёл к ещё большему мраку с новой работой по роману Германа Меллвила «Пьер, или Двусмысленности», которую снимал долгих 8 лет. Режиссёр он медлительный, но это было много даже для него. Если бы он снимал что-то растянувшееся по сюжету на годы, уверен, мы бы его не дождались и до сих пор. Будто тянул ноту и пробуждал в актёрах то состояние, что испытывал сам. Ведь начиналось всё довольно незамутнённо. Пьер живёт себе, живёт в замке, пока однажды не узнаёт про сестру. И тут его накрывает! Откуда-то вдруг появляется план всей жизни, свалить подальше в гетто и написать разоблачительный талмуд, обличающий жестокий мир. Потерпев очевидную неудачу ещё в начале (его издатель, хорошая женщина, говорит ему всё начистоту), Пьер заместо того, чтоб собраться и подумать башкой, упирается рогом, и энергично и целенаправленно сжигает за собой все мосты (периодически то дубасит машины, то устраивает помешательские дебоши), при этом утягивая на дно всех своих и так отчаявшихся дам, одна из которых вообще в нём видит светоч. Безнадёга какая-то. Чего ему, спрашивается, в замке не жилось? Или это такая самореализация режиссёрской отчуждённости? Если так, то она значительно прибавила в весе за годы. Недаром по фильму непонятное название, в итоге оказывается аббревиатурой названия книги Меллвила, где за Х принимается десятая утверждённая версия сценария.

Тем не менее, снято по-прежнему очень одухотворённо. Несмотря на топтание героев на месте, фильм достаточно подвижен и событиен. Также добавляют эффектности происходящему некоторые, будто инородные, но яркие сцены. Такие как жутко мрачный томительный монолог Голубевой в тёмном лесу, порнографический секс между героями, или индустриальный перформанс на заводе в духе Einsturzende Neubauten, где также можно заметить участников Rammstein, колотящих по мусорным бакам. Но тут ещё нельзя не упомянуть саундтрек фильма. Созданный таким же великим затворником, как и сам Каракс, выписанным из С.Ш.А. Скоттом Уокером, саунд делает половину фильма, накаляя напряжение в особо экспрессивных сценах.

Вот сейчас смотрю этот фильм через время, а он уже видится в другом свете, нежели, когда его разносили критики. Каракс стал ещё большим отшельником и видимо приобрёл с этого что-то побочное (Корпорация «Святые Моторы»), Скотт Уокер за это время углубился в апогей своей крайности (альбом “Bish Bosch”), а актёры, игравшие главных героев, уже в могиле (сын Жерара умер от пневмонии, а контрактриса Голубева, говорят, от депрессии). От этого на угрюмое впечатление о фильме как-то наводится ещё больше тяжести.

Оценка: 7/10.

Vaso
Сообщения: 24961
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Посмотрел всякое...

#102 Сообщение Vaso » 18 фев 2013, 23:06

Вчера посмотрел "Я тоже хочу". Увидев на 2 этаже "Перекрестка", схватил, не задумываясь, ибо к Балабанову сильно неравнодушен. Смотрел один, без ансамбля, так что вникал без отвлечений.
Впечатление от фильма ожидаемо странное, но и печальное, если можно так сказать о балабановщине.
Сегодня почитал с десяток отзывов о фильме неглупых, похоже даже и профессиональных зрителей. Они объясняли мне, что я не разглядел/не понял в шедевре, а я думал о другом - полное впечатление, что Балабанов снижает планку, исписывается. Отсюда и печаль. Так не хочется терять для себя автора "Братьев" и "Жмурок", "Войны" и даже "Морфия".
Полное впечатление, что фильм, сделанный "на коленке" (что не минус ни разу), не удовлетворил самого творца. Не будучи сам профессионалом, я изо всех сил пялил глаза час двадцать, пытаясь разглядеть среди банальных киноприемов чудо откровения, но так и остался к финишу с перекошенным от напряженного ожидания лицом.
Послушать бы самого Октябриныча - что хотел от нас и зачем сделал свое кино именно таким? Сознает ли некий упадок или просто я не дорос?
Интересуюсь за поделиться с форумом.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#103 Сообщение мура » 18 фев 2013, 23:11

Васо, какое имеешь отношение к кинофильмам "Брат"? Не, понимаю, что сейчас могу испортить всё это хорошее, что писалось ДО.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#104 Сообщение Chriz Bale » 18 фев 2013, 23:18

Да нормальный фильмак. Бывали, конечно, у Лёхи и гораздо лучше кина, но и так как есть он тоже смотрится.

Vaso
Сообщения: 24961
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Посмотрел всякое...

#105 Сообщение Vaso » 18 фев 2013, 23:21

мура писал(а):Васо, какое имеешь отношение к кинофильмам "Брат"? Не, понимаю, что сейчас могу испортить всё это хорошее, что писалось ДО.
Самое позитивное, высокое качество налицо. Обое хорошие, каждый по-своему. Открытие (на то время) индивидуального стиля без заумных понтов, но с объемом и глубиной очень и очень. Конечно - очень свезло с Бодровым. Не менее половины успеха фильмов - за ним, по-моему. Ничего нового Васо не сказал, но ты спросил.
Страшно жалко, что Бодрова нет и теперь уж навсегда. Такой потенциал!!!
Когда кажут "Братьев" по ТВ, не отрываюсь до конца, думаю со значительной частью электората.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#106 Сообщение мура » 18 фев 2013, 23:21

Chriz Bale писал(а):Да нормальный фильмак. Бывали, конечно, у Лёхи и гораздо лучше кина, но и так как есть он тоже смотрится.
Хм. Я сильно против. Это просто отвратительные кины. Что Братья, что Бригады. Отвратительно.По степени воздействия.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#107 Сообщение мура » 18 фев 2013, 23:22

Vaso писал(а):авсегда. Такой потенциал!!!
Когда кажут "Братьев" по ТВ, не отрываюсь до конца, думаю со значительной частью электората.
Вот уж . Издеваешься?

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#108 Сообщение мура » 18 фев 2013, 23:30

еженощный автохтон писал(а):вот именно что степень воздействия.
Хорошо снятая гадость. Именно. Отвратительная вещь.

Vaso
Сообщения: 24961
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Посмотрел всякое...

#109 Сообщение Vaso » 18 фев 2013, 23:33

мура писал(а):
Chriz Bale писал(а):Да нормальный фильмак. Бывали, конечно, у Лёхи и гораздо лучше кина, но и так как есть он тоже смотрится.
Хм. Я сильно против. Это просто отвратительные кины. Что Братья, что Бригады. Отвратительно.По степени воздействия.
Степень воздействия - не единственный критерий. Неправильное воздействие не задумывалось автором как самоцель, я думаю.
Попробуй отбросить якобы воспитательную составляющую, тинейджеровская свинка грязи везде найдет при желании.
Я, когда смотрю "Братьев", смакую неповторимое качество балабановщины/бодровщины. Чего не скажу про "Бригаду" и безруковщину, которые ни разу не "Жмурки". Балабанов, кстати, сказал, что "Жмурками" он закрывает тему бандитских 90-х. Может и неоднозначно сказанул, но право имеет, по-моему опять же.
Кстати - а как ты относишься к "Жмуркам"?
Chriz Bale писал(а):Бывали, конечно, у Лёхи и гораздо лучше кина ...
Вот и я о том - с грустью наблюдаю тенденцию. Непростой жизнью живет автор по-видимому. А может меню у него такое, депрессирующее безмерно.

Аватара пользователя
Проктолог
Сообщения: 2915
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:10

Re: Посмотрел всякое...

#110 Сообщение Проктолог » 19 фев 2013, 09:16

Балабанов единственный российский режиссер, который вообще имеет чувство стиля и умеет качественно снимать. Он чувствует дух времени, способен передать атмосферу и картину эпохи что он уже ни раз доказывал. И да. Грязь у него получается гораздо лучше, чем "спокойное кино". Против себя не попрешь. Он как Такеши Китано, тот тоже пытался убежать от единственного что уме - якудза боевиков, и все равно вернулся в свой жанр.
Я люблю грязь в искусстве. Мне нравятся почти все фильмы Балабанова. Груз 200 я пересматривал раза 4 и каждый раз находил в нем что то новое. Сравнивать картины Балабанова и простите "Бригаду", может только совсем далекий от кино человек.
Я не против Бригады, но это в первую очередь телесериал с соответствующим уровнем качества. В Бригаде нет стиля, там дешево снято, трэшевость некоторых моментов глаз колет, много теле-соплей. Бригаду интересно смотреть, я не спорю. Там хорошая актерская игра, на Панина так вообще можно вечно смотреть, но режиссура там ужасна.
Балабанов же уделяет огромное внимание к мелочам, его декорации и качество съемок вне конкуренции в российском кино. Его фильмы предельно реалистичны, в них нет место лирике, нет место фарсу или клише свойственных почти всем нашим картинам.
Вспомним например мелодраматическую линию Бригады. Да она слащава на столько, что самый тупой голливудский мюзикл отдыхает. Как он гипертрофированно преподносит жизнь и отношения Саши Белого - вспомните свадьбу там мега пафосную или например заказ березовго сока в ресторане героиней Екатерины Гусевой - у Балабанова такие вещи отсутствуют как класс - он не расслабляется и не стремится угодить толпе.
стручконосная мразь

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#111 Сообщение мура » 19 фев 2013, 09:41

еженощный автохтон писал(а):ты, поди, ещё и Михаила Елизарова за великого писателя современности не признаёшь : - )
Это хто ещё?

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#112 Сообщение мура » 19 фев 2013, 09:42

Проктолог писал(а): Вспомним например мелодраматическую линию Бригады.
Это замечательное предложение.

Тааак, с бородой. Всё, как я люблю. И музыка шведская!(с) КВН

Vaso
Сообщения: 24961
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Посмотрел всякое...

#113 Сообщение Vaso » 19 фев 2013, 09:58

Проктолог писал(а):Балабанов единственный российский режиссер, который вообще имеет чувство стиля и умеет качественно снимать. Он чувствует дух времени, способен передать атмосферу и картину эпохи что он уже ни раз доказывал. И да. Грязь у него получается гораздо лучше, чем "спокойное кино". Против себя не попрешь. Он как Такеши Китано, тот тоже пытался убежать от единственного что уме - якудза боевиков, и все равно вернулся в свой жанр.
Я люблю грязь в искусстве. Мне нравятся почти все фильмы Балабанова. Груз 200 я пересматривал раза 4 и каждый раз находил в нем что то новое. Сравнивать картины Балабанова и простите "Бригаду", может только совсем далекий от кино человек.
Я не против Бригады, но это в первую очередь телесериал с соответствующим уровнем качества. В Бригаде нет стиля, там дешево снято, трэшевость некоторых моментов глаз колет, много теле-соплей. Бригаду интересно смотреть, я не спорю. Там хорошая актерская игра, на Панина так вообще можно вечно смотреть, но режиссура там ужасна.
Балабанов же уделяет огромное внимание к мелочам, его декорации и качество съемок вне конкуренции в российском кино. Его фильмы предельно реалистичны, в них нет место лирике, нет место фарсу или клише свойственных почти всем нашим картинам.
Вспомним например мелодраматическую линию Бригады. Да она слащава на столько, что самый тупой голливудский мюзикл отдыхает. Как он гипертрофированно преподносит жизнь и отношения Саши Белого - вспомните свадьбу там мега пафосную или например заказ березовго сока в ресторане героиней Екатерины Гусевой - у Балабанова такие вещи отсутствуют как класс - он не расслабляется и не стремится угодить толпе.
Повторюсь - Балабанова люблю сильно. Каждого нового фильма жду. Глыба однозначно. Один такой на поляне. И против жести балабановской ничего не имею, понимаю, что жесть эта им используется не ради самой жести. Но в каждом предыдущем фильме видел/чувствовал именно что проработку скрупулезную, все на месте, всего дозированно.
А именно "Я тоже хочу" показался мне откровенно слабым, не по-балабановси слабым. Исчезла глубина, все на поверхности и впечатление такое, что сляпано "по-бырому". Много повторов из предыдущего, это режет глаз и ухо. И не завораживает, как раньше. Что и пугает. Как симптом. Как тут за Пелевина не вздрогнуть? Что тогда останется?
Верните народу Балабанова, гады!

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#114 Сообщение Chriz Bale » 19 фев 2013, 15:02

мура писал(а):
Chriz Bale писал(а):Да нормальный фильмак. Бывали, конечно, у Лёхи и гораздо лучше кина, но и так как есть он тоже смотрится.
Хм. Я сильно против. Это просто отвратительные кины. Что Братья, что Бригады. Отвратительно.По степени воздействия.
Братко 1 был ничё такой. Мне нравится. "Жмурики" ещё лучше - настоящие русские "Бешеные псы". Понимаю - это всё тяжеляк, но я местами фэн чернухи 90-х (очень много там достойных картин встречал), а когда она ещё и снята добротно...

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#115 Сообщение Chriz Bale » 20 фев 2013, 14:33

Искуситель (Spellcaster) [1991]

Изображение


Том и Джеки выигрывают конкурс на Рок-ТВ, и, присоединившись к остальному сброду из 10 человек, отправляются в старинный замок господина Диабло в Италии, где смогут вживую увидеть поп-рокершу Кассандру Кэсл, и принять участие в поисках чека на 1 миллион долларов. Только вот очевидно, что глупые телевизионщики выбрали для дурацких конкурсов совсем не тот замок. Имя владельца как бы намекает.

Чёт не в настроении я был смотреть что-то эпическое (извини Пол Томас Андерсон). Поэтому решил отдохнуть и поглумить. Заодно разведать, чего там я ещё не видел у сценариста Дэнниса Паоли («Колодец и маятник», «Дантист», «Реаниматор», «Похитители тел»). Как видно, адаптации ему даются хорошо.
Данный фильмак снимался без участия Стюарта Гордона и Брайана Юзны - товарищей, которые могут скрасить любой спорный сюжет. Заснял это дело бесславный канадский режиссёр кинокала Рафал Зелински (кстати, удивительно похожий на барда Леонарда Коэна), за что не берущийся, обязательно заваливающий любое мероприятие. Ну и здесь «талант» Зелинского раскрылся во всей красе. Соглашусь, что сюжет тоже мог бы быть получше: собралась, понимаешь, группа дегенератов всех мастей – алчный итальяша-ворюга, жирдяй-обжора, мазохистка, ужратая суперзвезда - и все ходят друг за другом, ищут иголку в стогу сена, а их тем временем попутно гасит разная нечисть. Ну, потому что они дибилы. Не знаю, что там намечалось по сюжету. Похоже что-то интересное, т.к. поначалу за непрекращающимся истерическим хохотом я хотя бы улавливал какую-то систематичность в этом во всём. Были намёки на расправу сообразно грехам жертв (предвестник фильма «Семь»?). Но чем дальше, тем мутней эта идея становилась, и придурошней становились смерти (чел, свалившийся с высотки – просто апофеоз маразма). Справедливости ради, отмечу, что расправу над героями учиняют разные перцы. Пока за кадром Инкогнито елозит ручищей по шару, баксоискателей навещают мертвецы, гоблины, Жорик (чел со своего обжорства превращается в итоге в свина), адский Цербер, а Диаблой оказывается Адам Энт из нью-вэйв коллектива Adam & The Ants. Но все приколы, приготовленные по сюжету, оказываются беспомощно завалены бездарем-режиссёром, боящимся пустить больше пары капель крови за полтора часа и обнажить хоть раз модельного вида тёлок, несмотря на то, что по ходу не раз намекают на обратное (мол, щас как…). А вот никак, не так и не сяк не выходит. Даже концовка, вроде бы с намёком на первичную идею, погоды совершенно не делает, превращая и без того убогий ужастик в совсем детскую сказку.

Ну, хоть поржал от души. И то плюс. А так лучше глянуть «Музей восковых фигур». Он как-то честнее к зрителю.

Оценка: 2/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#116 Сообщение Chriz Bale » 20 фев 2013, 14:33

Урод в замке (Castle Freak) [1995]

Изображение

Повидавшая виды семейка – отец-алкаш Джон, не так давно стал виновником автокатастрофы, в которой ослепла его дочь и умер сын – приезжает по вызову риэлтора в Италию (тянет же сюда америкосов), где им по наследству от старой откинувшейся графини достаётся замок 12 века на горе (ударение можете поставить на любой слог). Счастья вроде бы полные штаны, только жена с Джоном по-прежнему на ножах, и не «даёт» мужу, а по ночам слышен стрёмный грохот цепей. Пока Джон на фоне этого снова уходит в разнос, с подвала сбегает причина этих стрёмных звуков – изувеченный до вида мутанта псих.

Подсознательно я, конечно, всегда знал, что с историей про какого-то урода из замка, терроризирующего семейку, каши особо не сваришь. Но тут решил убедиться. Вроде как в этот раз все родные: Фулл Мун Интертейнмент с Ричардом Бендом, Стюарт Гордон в режиссёрах, Паоли на сценарии, в ролях актёры завсегдатаи Джеффри Комбс (Реаниматор), Барбара Кремптон («Извне») и Джонатан Фуллер («Колодец и маятник»). Последнего, правда, не узнать. Он там и играет как раз жесткого урода, рассекающего весь фильмак голышом, звеня яйцами (спецэффекты, кстати, ум не поражают). Уже после придурковатого начала, где злобного вида бабулька гоняет в подвал похлестать по жопе чудище, складывается впечатление, что серьёзности от данного мероприятия также ждать не стоит. Это впечатление только усиливается по ходу. Чудище периодически хулиганит в замке – бьёт зеркала и прокрадывается в комнату к слепой дочурке. Реакция на это у хозяев соответствующая – пошли спать! Дальше, правда, становится веселее. Комбс актёр хороший, и быстренько преображается, когда мистер Серьёзные портки напивается. И пока наш герой там весело бедокурит по алкоугару, монстр его всячески подставляет, кромсая народу на публику. Ход хороший, намечался таки триллер. Но развитие выходит вяловатое. Копы то упираются, что не будут проверять замок, то ломятся обратно, и опять нифига не проверяют, а просто ровным строем ходят на убой. В итоге даже дядька Джон с их участка сбегает без труда. В общем, дуркуют со страшной силой. А само беспонтовое чудище оказывается как-то совсем без мотивации. Прыгает на всех без разбору (тот ещё симулянт - то ходит еле-еле, то как сиганёт с третьего этажа) и гасит в режиме “Kill’em all”. А без интриги, за которую тут в отчаянии пытаются выдать очевиднейший факт, такое кино можно просто назвать «Пристрелите бешеную собаку, пустив пулю через себя». Ага, это я про очередной печальный пример героического идиотизма.

Не знаю почему, но всё же ожидал большего.

Оценка: 4/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#117 Сообщение Chriz Bale » 22 фев 2013, 14:38

"Последнее сопротивление" ("Возвращение героя") [The Last Stand] (2013)

Изображение

Когда-то Рэй Оуэнс был крутым копом, но неудачная операция с наркотиками подкосила его боевой дух. Теперь он шериф, и с парой помощников несёт службу в тихом маленьком городишке, и, в принципе, всем доволен. А тем временем от ФБР-овцев сбегает жуть какой опасный наркоторговец. Прихватив заложницу и первоклассную скоростную машину, он мчится прямиком к границе, путь к которой очень не кстати пролегает через городок шерифа Оуэнса. Что и говорить, отмаза «Полковник, я в отставке» снова не прокатит.

«…В главной роли Арнольд Шварценеггер…» Ага, так раньше начинался любой офигенский боевик. Арнольд с фирменной улыбкой (и сигарой) валил пачками народ и отпускал чёрные шуточки. Даа, было время. Вообще, в отличие от конкурентов, я у Арнольда могут припомнить всего один унылый фильм из той мощнейшей поры, который совсем не тронул. Кажется он назывался «Как же я заёбся возвращаться!», про бравого пожарника, задолбавшего банду косматых террористов из джунглей.
Нынче же главный вопрос стоял, что же будет сейчас, когда Шварценеггер реально Вернулся. Как известно, конкуренты Арнольда чутка обогнали его по времени выпуска. Уже успели откататься в кинохе «Паркер» с «Пулей в башку», ну и «Орех-5» тоже. Но откровенно никто из них, ни Стэтс, ни Слай, ни Брюс удивить зрелищем не смогли. Везде ожидал если не режиссёрский фэйл (а ведь сплошь именитые мастера), то наверняка сценарный. А Шварц, в свою очередь, доверился не очень известному в широких кругах корейцу Ким Чжи-Уну, мне лично известному по бредоватому, но эффектно снятому истерну «Хороший, плохой, долбанутый» и шикарному маньячному триллеру «Я видел дьявола». Если честно, чувства к режиссёру были сдвоенные, т.к. ролик дебюта корейца в Голливуде всё же склонялся к безудержному лихачеству «Хорошего, плохого». Тем приятней заявлять, что фильма таки удалась.

Не сказать, что здесь, в «Последнем сопротивлении», есть что-то уникальное. Но этого особо и не надо. Сюжет накручен ровно настолько, насколько рассчитаны ожидания фаната крутых боевиков. Зато есть приятные неожиданности. Арчибальд в кои-то веки не бросается сам на амбразуру, а действует в дружной сплочённой команде. И тут я бы по итогу сказал, что вроде бы очень затянутый этап подготовки к обороне, на деле и есть лучшая часть фильма. Она как-то от души напоминает старые ковбойские фильмы, где отважные люди со всей серьёзностью и юмором потихоньку встают на защиту родного города. А чтоб те, кто не очень то хотел вписаться на олд-скул, не остались в накладе, Чжи-Ун параллельно ловким монтажом ведёт «форсажную» вторую линию преступника, у которого, несмотря на его откровенную попсовость как персонажа, кажется на всё есть заготовленное решение. А я параллельно тем параллелям, и симметрично небольшой линии бандитского отряда, размышлял, какая же прикольная команда актёров тут собралась. Приятно, что в одной лодке с Железным Арни поплыли Питер Стормар, Луис Гузман с Гарри Дин Стэнтоном, Форрест Уитакер с Эдуардо Норьегой (пацана из фильма «Открой глаза», признаться, ну никак не ожидал тут увидеть). Даже Джонни Ноксвилл на удивление здесь не раздражает, как он это обычно умеет делать.
Ну а как доходит дело до пальбы (море трупов, отрывные-руки-ноги-всё-при-нёммммм), то тут уж парочку конкурентов Арнольд неплохо давит ногами. Сюжет то ну очень напоминает второй «Крепкий орешек» с его кучкой случайных людей против армии. Ну а новый фильм Слая так вообще стирают в порошок одной лишь по наивнячку брошенной фразой:

- «Кто ты?»
- «Я – закон!»

Гы-гы-гы.

Не, ну естественно здесь не всё гладко. Чего я говорил то про первый этап? Перестрелки некоторые выглядят не слишком убедительно (частенько бандиты тормозят на ходу, а полиция вообще разучается стрелять), а некоторые и вовсе нифига не убедительно. Что это вообще за каюк был, где целый отряд головорезов не смог пришить двух простачков, заныкавшихся за машину. Тупо стояли, и бесцельно выпускали все обоймы в кусок железа. Тут так, кстати, часто делают - конкретно этот юмор я как-то не очень врубаю. Есть мнение, что команда героя Стормара состояла сплошь из непрофессиональных идиотов. Да и он сообразительностью не шибко блещет, по дурацкому поводу используя базуку. Концовка тоже малость навеяла. Ясен хрен, что головы фэнов экшна просто-напросто взорвутся, если вдруг Эдуардо не станет с кулаками напрыгивать на Арнольда, а просто оббежит этого безоружного пенсионера, и с улыбкой на лице двинет навстречу свободе. Но блин, неужели нельзя сделать усилие над собой и как-то получше этот момент обставить?

Несмотря на всякие огрехи, мне кино понравилось. Снимает Ким отменно, эффектно, легко и ненапряжно. Арнольд снова в своём репертуаре. Его стальная ирония готова прошибить любую скептически настроенную голову. Тут недавно после яростных обломов говорили, что всё, каюк Планете Голливуд. А вот и нет. «Последнее сопротивление» таки с победой завершило своё последнее сопротивление. Хотя, дай бог, чтоб не последнее. А то сборы фильма немного удручают.

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#118 Сообщение Chriz Bale » 22 фев 2013, 23:34

Маньяк (Maniac) [2011]

Изображение

Короткометражка про двух маньяков, которые на спор - кто больше, всю ночь валят народ. Снимал актёр с маленькой буквы Шайя Ла Баф ("Трансформеры", "На крючке", "Беззаконие"), за мильон бакшиша. Что тут можно сказать? Многовато капусты освоили для подобного фильма (Ллойд Кауфман, к примеру, за половину этой суммы целые полнометражки снимает, нашпигованные самодельными эффектами по самое не балуй). И тем не менее, снято бодро, эффектно и пугающе реалистично, аж до тошноты (садизм на экране заставляет, по крайней мере, напрячься). В моменте с подорванной тачкой я вообще не врубаю, как там люди внутри живы остались. Мастерство видно также, как и в недавнем клипе Шайи для Мэрилин Мэнсона "Born Villain". Другое дело, что мозг здесь отдыхает, так как тема довольно-таки прямолинейна. Ну ходят два упыря, ну валят народ - видали не раз. С другой стороны, в качестве пробы пера и применении всяких фишек монтажа и нагнетания жути вышло, повторюсь, очень недурно. Так что ждём от товарища Ла Бафа какого-нибудь полноценного садистского триллера.

Оценка: 7/10

Аватара пользователя
stevie
Сообщения: 12813
Зарегистрирован: 26 июн 2008, 17:25
Откуда: Наукоград Дубна

Re: Посмотрел всякое...

#119 Сообщение stevie » 28 фев 2013, 00:53

засмотрел неплохой фильмец. Называецо Intouchables (в нашем переводе "1+1"). Такое прям ничо такое кино.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#120 Сообщение Chriz Bale » 02 мар 2013, 13:09

Теперь ждите американский ремейк. Уже объявили. Хотя, кто сомневался?

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#121 Сообщение Chriz Bale » 08 мар 2013, 16:39

Муха [Eega] (2012)

Изображение

Парень Нани влюблён в девушку Бинду. Та в него тоже влюблена, но виду до некоторого времени не показывала. И надо ж тебе, только всё начинает складываться к сближению, как в Бинду влюбляется наглый мафиоз Судип, который завидев помеху в лице Нани, быстренько его убивает. Но душа Нани с такой наглости не желает отправляться на небеса, и по всем законам индуизма Нани реинкарнируется в муху. Теперь, чтоб спасти Бинду и наказать Судипа, Нани применяет всю свою новоявленную «мощь».

Киноиндустрия Болливуда – не менее обширное предприятие, чем киноиндустрия Голливуда. Снимают там много и в разных жанрах. Проблема кроется разве что в немного наивном подходе к сценарию и в стремлении индусов постоянно подражать Западу, при этом повсюду по старинке вставляя свои фирменные песни и пляски. В защиту можно сказать, что в сравнении с нашими кудесниками, индусы хотя бы напрочь отрицают какую-либо чернуху, предпочитая полностью отдаваться развлекательному кино.

Тем не менее, на инди я обычно не ходок, но тут уж очень цепанул ролик, намекающий на здоровый юмор авторов. Как позже стало ясно, с просмотром не прогадал. Уже в первые полчаса хоть и наивная завязка фильма С.С. Раджамули и Дж. Сатянараяна, тем не менее, охотно резвится в выбранном жанре, отдавая местами реверансами «Призраку» со Суэйзи. Нани, выпрыгивая из штанов, не без остроумия, всячески пытается подкатить к своей любови, а тем временем адский мафиоз так страшно буравит эту картину налитыми кровью глазами, что складываешься пополам с гогота.

Но самый ахтунг начинается, когда Нани переродившись в компьютерную муху, начинает терроризировать Судипа (шикарнейшее исполнение актёра, которого тоже зовут Судип). Что может сделать муха? Как оказывается, много чего. От простого залетания в ухи и нос совсем недалеко и до пожара, падения с небоскрёба и автокатастрофы (шедевральный момент). Происходящий беспредел с зашкаливающим накалом идиотизма сразу мне напомнил любимый старенький фильмец «Квартирка Джо», где Джерри О’Коннелл вынужден был сожительствовать с роем тараканов, которые тоже ему одно время устраивали «весёлые времена».

Немного смазывает общую праздную картину безграничного веселья нежелание авторов останавливаться на полпути. Когда всё уже складывается как нельзя лучше, режиссёры зачем-то встают на протоптанные грабли и затягивают фильм, добивая его второй концовкой уже по стандартам подобного кино. Как бы то ни было, там тоже есть, на что посмотреть и где прифигеть. Кстати, о самом сложном - раздражающие многих индийские песни-пляски на удивление сведены в «Мухе» к минимуму. По сути, тут всего один плясовый эпизод, и то такой канонический для романтической комедии. В остальном, играют только закадровые песни.

Да, «Муха» - это по-прежнему трэш, но местами такой смешной, что вполне способен конкурировать с Голливудом.

Оценка: 7/10.

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#122 Сообщение Chriz Bale » 09 мар 2013, 23:12

«Сорокалетие» (а.к.а. “Любовь по-взрослому”) [This is 40] (2012)

Изображение

«Сорокалетие» - это взгляд на жизнь Пита и Дебби, второстепенных персонажей фильма пятилетней давности «Немножко беременна». Преодолев четвёртый десяток, муж и жена сталкиваются с финансовыми трудностями, переходным возрастом детей и кризисом среднего возраста. Смогут ли они сохранить при этом свой брак?

Помню, как я в первый раз увидал фильм Джадда Апатова «Залетевшая»… ой стоп, сначала же я смотрел его не очень убедительную комедию «Сорокалетний девственник», где Стив Каррелл изображал из себя неудачника с комплексами. Меня тогда фильм не сразил наповал, хотя и там были свои плюсы. Но вот на «Залетевшей» реально раскрылся талант автора. Казалось, что Апатов вдруг почувствовал полную свободу самовыражения и откинул за ненадобностью все наигранные раздражающие схемы. В итоге получилась очень смешная, убедительная, а главное пипецки своевременная комедия. По ходу фильма складывалось стойкое ощущение, будто фильм сняли на прошлой неделе (настолько он был в центре последних кино-музыкальных событий), и что он может по некоторым параметрам устареть ещё до конца месяца (Матисьяху, допустим, уже не такой популярный, чтоб все оценили шутку про него). Отчасти так и было, но главный посыл фильма, в принципе, вечен. Потом уже Апатов разросся в своих странных продюсерских проектах («Ананасовый Экспресс», «Сводные братья» «Побег из Вегаса») и крайне способствовал становлению жанра кидалт-комедий. Хотя денег эти фильмы со временем стали прикосить ощутимо меньше. Поэтому, а может и вопреки, Джадд замутил спин-офф своей самой успешной картины «Залетевшая», рассказав на этот раз про друзей Бена и Элисон, семейную пару Пита и Дебби, через несколько лет переживающих кризис в отношениях.

Что меня всегда подкупало в этих картинах, сюжет там крайне штрихпунктирный. Что для кого-то возможно становится большим подспорьем, для меня, измученного за годы схематичными фильмами, является только отрадой (я не из тех перцев, что сидят с лупой на, допустим, фильмах «Синистер» и «Сейчас самое время», и пытаюсь выискать там какие-то милипизерные отличия от сотни подобных картин). Как и раньше, простор для творчества открыт, дальше остаётся уповать на ироничное и местами пошловатое видение Апатова. Тут, правда, тоже нашлись недовольные, но это вполне нормально. Миросозерцание у всех разное. Я лично вижу вполне естественное, даже будничное, развитие отношений подуставших друг от друга супругов, где, по сути, в искренности сомневаться особо не приходится, т.к. за прототип Апатов брал пример со своей семьи. Герои спорят, ссорятся, воюют с детьми, решают постоянные финансовые проблемы – всё как у всех. Для меня лично обыденность ситуаций искупается любовью режиссёра к своим персонажам. Никто не лезет на рожон сразиться на ножах и не вызывает отторжения. Просто приятно смотреть, как люди с улыбкой, делая по пути глупости, преодолевают трудности. Ведь с самого начала ясно, что это крепкая семья и всё у них перемелется. Ну а дополнительные споры про окупаемость реюнионов пенсионерских коллективов, главенствующего участника группы Simon & Garfunkel, художественные таланты Джона Леннона и обломы от сериалов типа Лоста (вечная тема – эти сраные обломные концовки на шестом сезоне), меня, варящегося в подобном сообществе по интересам, тоже нескончаемо привлекают.

В общем, кино не может похвастаться каким-то драйвом и закрученным сюжетом, зато оно искреннее, смешное и обаятельное.

Оценка: 8/10.

Аватара пользователя
truvo
Сообщения: 6852
Зарегистрирован: 10 июн 2009, 02:43

Re: Посмотрел всякое...

#123 Сообщение truvo » 10 мар 2013, 00:19

Vaso писал(а):А именно "Я тоже хочу" показался мне откровенно слабым
да

Швейк

Re: Посмотрел всякое...

#124 Сообщение Швейк » 10 мар 2013, 14:20

Патруль (2012)

Красивая сказочка из жизни пиндосских копов и банды латиносов. Снято в документальной манере, типа, с дёргающегося видеорегистратора. Даже в полном дубляже изобилуют крепкие выражения.

Единение полиции с народом продемонстрировала сцена махача скинувшего погоны ППСника и ниггера в каком-то притоне "один на один, на кулачках".

Смотрел и радовался, что в нашей стране победившего социализма ППСники не одевают броник под рубашку, а по улицам Наукограда не носятся весёлые джипы с вооружёнными до зубов братками и воинствующими лесбиянками.

Одно плохо: в конце почти все умерли.

Обывателям - смотреть однозначно!

Chriz Bale
Сообщения: 1788
Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:42

Re: Посмотрел всякое...

#125 Сообщение Chriz Bale » 10 мар 2013, 16:11

«Скромные апартаменты» (а.к.а. «Безвыходная Ситуация») [Small Apartment] (2012)

Изображение

Франклин Франклин (Мэтт Лукас) – толстый лысый парень, постоянно бродящий в одних труселях, мечтает уехать в Швейцарию, где трава зеленее, а тёлки сисястей. Ну а реальность такова, что живёт он со своим псом в засранной пустыми пластиковыми бутылками квартире, иногда с грусти дует в альпийский рог (чем страшно затрахал своих соседей), получает по почте странные указания на аудиокассетах от брата (Джеймс Марсден), угодившего в психушку, и между делом думает, как бы замести следы от нечаянно разбившего себе насмерть голову в его хате домовладельца (Питер Стормар).

Йонас Акерлунд, более известный как бескомпромиссный клипмейкер и автор всем известных клипов “Smack My Bitch Up” Продиджи, “Whiskey In The Jar” Металлики, “My Favourite Game” Кардиганc, “Paparazzi” Леди Гаги и “Doom & Gloom” Роллинг Стоунз, в 2003 дебютировал на большом экране с фильмом «Высший пилотаж», который визуально стал густым концентратом всех идей, посещавших автора на тот период. Грязь, наркота, месиво и психодел – всё было просто за гранью, чтоб непривыкших людей ещё долго тошнило от этого зрелища. Что касается идеи, то там оказалось всё менее удачно. Очень много сумасбодных персонажей, каждый параллельно что-то делает, а потом из этого тарантиновского месива к концу пытаются связать подобие закрунной переплетающейся истории. Спорный результат, но в памяти бесспорно фильм остаётся.

И вот, апосля немного поигравшись в мистический триллер (с оглушительным треском провалившийся), Йонас снова решил вернуться к своим любимым фрикам. Помимо уже упомянутого странного товарища Франклина Франклина, соседствуют с ним мутный панк-продуман (Джонни Ноксвилл), шпионящий за всеми художник-пьяница (Джеймс Каан), и проститутка (Джуно Темпл), за которой в свою очередь уже шпионит сам Франклин. Эти и другие персонажи фильма (пожарный инспектор Билли Кристалл, гламурный телегуру Дольф Лундгрен, набожная мать панка Аманда Пламмер) - всё перемешивается в доме Облонских. Хотя фильм также имеет одного основного героя, вокруг которого крутится сюжет, иногда дико смешной (знатно Франклин заметает улики), иногда довольно грустный (герой Ноксвилла неожиданно к концу становится симпатичным персонажем), режиссёр то ли пытается запутать, то ли снова занимается распределением времени между собравшейся внушительной компанией именитых актёров, лучшим камео из которых всё же стоит выделить совершенно безбашенного Питера Стормара. Иногда перескоки выглядят уместно, но чаще всё же сказывается перегруженность сюжета деталями. Логично - автор сценария Крис Миллис, он же и автор книги, по которой кино сняли.

Признаться, в этот раз фильм менее напоминает палату буйно помешанных. Темп у «Апартаментов» поразмеренней, но главные атрибуты Акерлунда – практически любой уголок вселенной автора напоминает помойку, а действие всё также отдаёт лютой жестокостью сквозь чёрный юмор – все на месте. Самый прикол, что эти атрибуты в этот раз не так раздражают. Хотя большую часть фильма кажется, что действие немного размыто, к концу все ниточки сходятся вполне удачно. Ну, с поправкой на некоторые оговорки.

Что ж, в поддержку скажу, что Акерлунд срабатывается с большим кастом не хуже Бобби Фаррелли, каждый отрабатывает вверенный ему образ на совесть, а главное – конечный результат вышел не в пример удачней. Хотя до подлинного успеха Йонасу по-прежнему не хватает сценария уровня Тарантино. Интересный бы вышел финт. Пора немного увести Квинта от той прилизанности, в которую он себя вогнал.

Оценка: 6,5/10.

Ответить

Вернуться в «О прекрасном»