Независимый Форум города Дубна

Ну животных так то ещё в библейские времена одомашнили и даже в пустыне разводят скот, так что необходимость в дичи давно отпала. И даже если очень захотелось другого мяса, опять таки нет нужды самому руки марать. Азарт и охотничьи инстинкты можно удовлетворить фотоохотой, пейнтболом на крайняк, или рыбалкой. Люди разные нужны, люди разные важны. Все мы разные, и люди не брезгующие запачкать руки кровью тоже нужны, иначе кто бы работал на бойнях, мясником и т.д. Но все таки это действительно атавизм, и к счастью процент людей охотников невелик, иначе дичи бы на всех не хватило.

lamazi писал(а): ↑

11 янв 2023, 10:28

Если хочется потренировать навыки стрельбы - есть спеццентры, современные, с двигающимися мишенями. В чем смысл?

Мишень сдачи не даст, адреналин не выделяется. Лось или кабан - они теоретически забодать могут, если не убить а только ранить.

для подхлестывания самооценки "папа-(с)может" и самцовости в глазах самцов-друзей охота незаменима

lamazi писал(а): ↑

11 янв 2023, 10:28

... А если охотник не ест свою добычу, тогда для чего все это?

Мне сказали они про охоту,
Над угольями тушу вертя :
"Стосковались мы, видно, по фронту, -
По атакам, да и по смертям.

Это вроде мы снова в пехоте,
Это вроде мы снова - в штыки,
Это душу отводят в охоте
Уцелевшие фронтовики..." ВСВ

Л@ки писал(а): ↑

11 янв 2023, 15:41

Мишень сдачи не даст

Не в этом дело. Мишень, образно говоря, это резиновая баба.
Может быть настанут времена, когда искусственные бабы будут конкурировать с настоящими, но мы до них не доживем.

Резиновая баба? А вы баб убиваете что ли? Нет? Ну так и еб..те свои не-мишени, чо в них стрелять-то?

Вы опять уводите беседу в выдуманную философскую реальность, дабы как-то оправдаться.
Баба, не искусственная, - она продолжает род.

А что делает собственноручное убийство мясонесущего существа?

ЯБулочник писал(а): ↑

11 янв 2023, 16:45

Баба, не искусственная, - она продолжает род.

Ну и залазь на нее только когда продолжаешь род.

ЯБулочник писал(а): ↑

11 янв 2023, 16:45

как-то оправдаться

Наоборот, это ты навязываешь другим свое мнение. Тебя никто охоться не заставляет.

Furious писал(а): ↑

11 янв 2023, 17:24

Ну и залазь на нее только когда продолжаешь род.

Ты хочешь сказать, что 99 из 100 , то есть те, кому не нужно убивать (для удо-вольствия), чтобы нормально функционировать физически и эмоционально, - намеренно глушат свое желание убивать? То есть даже не то чтобы резиновую бабу не используют, а в принципе - импотенты?

Furious писал(а): ↑

11 янв 2023, 17:24

Наоборот, это ты навязываешь другим свое мнение. Тебя никто охоться не заставляет.

каким таким "другим"? Вас , извращенцев, не так уж и много славбох.

...ля, достали! Запросите в дубненском абортарии (пардон, гинекологическом отделении) данные о количестве произведённых абортов, а потом осуждайте охотников.

ЯБулочник писал(а): ↑

11 янв 2023, 16:20

для подхлестывания самооценки "папа-(с)может" и самцовости в глазах самцов-друзей охота незаменима

Как будто это что-то плохое. Jedem das seine. Социальное существование, куле. Кто-то ролексами меряццо, кто-то баблищем, кто-то давит и
нтеллектом. Ну а кому то нужон двудул. Хстате естественная животная реакция. Межвидовая агрессия. Остальные гуманитарные сопли всего лишь сублимация оной. Типа зачем ибаццо, если можно подрочить.
Есть кстате ещё внутривидовая агрессия, присущая полноценно только одному биологическому виду. И она кстате никого не шарпает. Как животинка пристрелить - это атата. А чилавека - нет проблем. Постмодерниский фимоз головного моска.

ЯБулочник писал(а): ↑

11 янв 2023, 18:44

кому не нужно убивать ... импотенты

Да, в каком-то смысле.

ЯБулочник писал(а): ↑

11 янв 2023, 18:44

Вас , извращенцев

Очередной раз подтверждаешь, что есть твое мнение и неправильное.

Furious писал(а): ↑

11 янв 2023, 20:50

ЯБулочник писал(а): ↑

11 янв 2023, 18:44

кому не нужно убивать ... импотенты

Да, в каком-то смысле.

дафай досфиданья

GFO писал(а): ↑

11 янв 2023, 20:06

ЯБулочник писал(а): ↑

11 янв 2023, 16:20

для подхлестывания самооценки "папа-(с)может" и самцовости в глазах самцов-друзей охота незаменима

Как будто это что-то плохое. Jedem das seine. Социальное существование, куле. Кто-то ролексами меряццо, кто-то баблищем, кто-то давит

Так в чем прикол: они, паразиты, в этом никак не сознаются. Подхлестывают в себе доминантность, тестостеронят свое тело, упиваются, упыри дофамином, серотонином, окситоцином и эндорфином. Но для всех остальных показывают лишь маску (за которой - клыки): называют это "любовью к природе" и "тягой к прекрасному". Вертят и крутят вокруг со словоблудием своим. Когда прижимаешь доской к стенке - выскальзывают и называют любителей курятины лицемерами. То есть теми, кем сами по сути и в бОльшей степени являются сами.

Но фигли - за чужой счет-то? Путем отъема жизни у другого, равнозначного тебе существа. Вот что мне не понятно! Иди летай на параплане, покоряй Эверест, прыгай с парашютом...

Передергивание под столом. За это в приличном обществе выдают ломберным столиком по щщам.
а) Меренье писюнами, тестостероном с адреналином и тяга к прекрасному , равно как и любовь к природе - разные вещи. Одно не исключает другое и прекрасно уживается в одном отдельно взятом индивидууме.
б) Равноценность живых существ определяется их местом в пищевой цепочке или симбиотической связи. Остальное ересь

https://pavel-pashkov.com/2023/01/29/sn ... 0%BE%D0%B2+

Некоторый текст из сылки:
...
Что стало известно? На днях в Ярославской области прошли обыски. В ходе проведенного расследования правоохранители выявили целую бизнес-индустрию местного председателя областного общества охотников Анатолия Дурандина. Этот самый «главный охотник Ярославской области» зарабатывал огромные деньги на организации VIP-охоты для высокопоставленных и богатых людей. Сама «охота» если ее можно так назвать, была устроена так: для богатых чиновников егеря выгоняли стада лосей, кабанов или косуль. «Клиентам» нужно было только бухнуть как следует и из стволов расстреливать животных.

Таким «удовольствием» балуются очень многие чиновники-депутаты! Естественно, что жертвами стали на сегодняшний день сотни, а может даже тысячи диких животных. Среди клиентов этого самого «главного охотника Ярославской области» были в основном крайне влиятельные чиновники из Москвы, а также чиновники и богачи из других стран, которые прилетали в Россию «поубивать» последних обитателей Русской Тайги.

Допустим, одним из клиентов Дурандина, был лично Николай Валуев. Его на фото с Дурандиным обнаружили журналисты. Валуев является ГЛАВОЙ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО ОСОБО ОХРАНЯЕМЫМ ПРИРОДНЫМ ТЕРРИТОРИЯМ при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ. Он же, ранее, был автором многих законопроектов направленных на истребление диких животных. В том числе, именно он поддерживал поправки разрешающие убивать краснокнижных животных якобы в «исключительных случаях».

Не удивляйтесь, он кроме этого является еще и главой комитета Госдумы по НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИЮ.
...
В статье по ссылке приведены фотографии охотничьих билетов некоторых "охотников", участвующих в бойне.

Неуважение автору статьи и всем фигурантам дела.
Кстати, поговорку "что сторожим, то и воруем" еще при СССР придумали.

Furious писал(а): ↑

30 янв 2023, 09:57

Неуважение автору статьи и всем фигурантам дела.
Кстати, поговорку "что сторожим, то и воруем" еще при СССР придумали.

А в чём автор статьи провинился?

KAX писал(а): ↑

30 янв 2023, 18:28

А в чём автор статьи провинился?

Типичный журнализд который ничего не понимает в предмете.

Furious писал(а): ↑

31 янв 2023, 09:54

KAX писал(а): ↑

30 янв 2023, 18:28

А в чём автор статьи провинился?

Типичный журнализд который ничего не понимает в предмете.

Мне кажется, он не типичный журналист.
Мало кто сейчас в интернет пространстве России обращает внимание на страдания природы от человеческой деятельности, включая беспредел и глупость чиновников разного ранга.
На его сайте все материалы о его деятельности. Если что, сам с ним не знаком.
https://pavel-pashkov.com/

Пашков как раз редкостный дилетант. Упоротый гринписюн от которого вреда больше чем пользы.