Бессмысленная жестокость

[GFO]

Раскудахтались. Я в деревне регулярно котов из пневмы пригощаю. Потому как цуко наглые. Или зассут весь двор, или оставленную без присмотра хаванину стащать, или кошку оприходуют. А мне потом котят в ведро или в сыру землю. Да и это единственно чо понимают. Получит пулю в тухес - следующий раз во двор не полезет.

[Basileos]

Ты либо тролль, либо =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.

[БелыйМох]

так же 2.3: .... разжигающими ... ненависть и ... рознь, возбуждающими, непристойными,..., содержащими скрытую или явную угрозу...

[GFO]

Да нет. Не трололо. Просто так скажем кода поближе к земле - отношение к живоине по проще. Потому как кот сожравший чужую сметану может очень быстро отправится в забег по радуге. Равно как и псина цапнувшая ребенка. Или предположим в порыве охотничьей страсти устроившая геволд в курятнике. Твое животное - твоя ответственность.

[Basileos]

Если ты не умеешь уберечь сметану от кота без применения оружия - ты именно мyдaк, по другому не скажешь. И близость к земле тут ни при чем.

[БелыйМох]

Да нет. Не трололо. Просто так скажем кода поближе к земле - отношение к живоине по проще. Потому как кот сожравший чужую сметану может очень быстро отправится в забег по радуге. Равно как и псина цапнувшая ребенка. Или предположим в порыве охотничьей страсти устроившая геволд в курятнике. Твое животное - твоя ответственность.

ну тут же не об этом тема-то!!! даже выделено - "бессмысленная".
Заведи тему , например - "оправданная\неизбежна\необходима жестокость", и вот туда все твои частные случая вполне будут к месту

[GFO]

Если ты не умеешь уберечь сметану от кота без применения оружия - ты именно мyдaк, по другому не скажешь. И близость к земле тут ни при чем.

А ну-ну. Яхонтовый мой, поддувальце то прикрой. Тебе воен, никто ещё без особой нужды ярлычков не лепил. В том числе и не лестных. Это так, зарисовочка к вопросу о мудизме.

[Феня]

Бумеранг вам

[GFO]

Бумеранг вам

Замечательно. Тогда ждите ответочку. Потому как объявлять жестокость бессмысленной не имея входных данных- это безусловно логика. Проявлять истерию обещая всех охотников, обладателей оружия, недоумков и т.д анально покарать это безусловно логика и никакой жестокости. Даже никаких истерических призывов к ней. Тогда согласно вашей теории большинству туточке воздасццо.

[Пунктик]

Раскудахтались. Я в деревне регулярно котов из пневмы пригощаю. Потому как цуко наглые. Или зассут весь двор, или оставленную без присмотра хаванину стащать, или кошку оприходуют. А мне потом котят в ведро или в сыру землю. Да и это единственно чо понимают. Получит пулю в тухес - следующий раз во двор не полезет.

а убрать еду и кошку стерилизовать мозгов явно не хватает. Его отсутствие приходится компенсировать бессмысленной жестокостью

[БелыйМох]

все как в диком природе. медведей убивают из за "добряков"

[Furious]

Раскудахтались. Я в деревне регулярно котов из пневмы пригощаю. Потому как цуко наглые.

Поучить обнаглевшую скотину соразмерно её наглости и физического размера, не жестокость а воспитание - согласен.
Однако обсуждаемый крендель либо подлец (калечит котов ради развлечения), либо рукожопый =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, который не может убить кота.

[BIZON]

Перебить горб собаке, которая покусала ребёнка - это одно. А отстреливать животинку, к тому же болезненно травмируя, а не насмерть - это совершенно другое. И вступаться за таких умалишённых, уподобляясь его действиям своими комментариями, дело низкое. Выразился максимально дипломатично, за кадром много дерьма осталось в адрес последних.

[Святой]

Раскудахтались. Я в деревне регулярно котов из пневмы пригощаю. Потому как цуко наглые. Или зассут весь двор, или оставленную без присмотра хаванину стащать, или кошку оприходуют. А мне потом котят в ведро или в сыру землю. Да и это единственно чо понимают. Получит пулю в тухес - следующий раз во двор не полезет.

Земелька-то круглая. Царек один в прошлом веке тоже любил кошек убивать--вся семейка червей кормить отправилась.

[Святой]

Раскудахтались. Я в деревне регулярно котов из пневмы пригощаю. Потому как цуко наглые.

Поучить обнаглевшую скотину соразмерно её наглости и физического размера, не жестокость а воспитание - согласен.
Однако обсуждаемый крендель либо подлец (калечит котов ради развлечения), либо рукожопый =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, который не может убить кота.

Т. е. если бы убивал сразу, то не =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= и не подлец?

[GFO]

а убрать еду и кошку стерилизовать мозгов явно не хватает. Его отсутствие приходится компенсировать бессмысленной жестокостью

Безусловно стерилизация это высокий акт гуманизма, ничего общего не имеющий с жестокостью. Равно как и с лицемерием. Согласен для этого нужно иметь энное количество вещества в межушном ганглии

[GFO]

Земелька-то круглая. Царек один в прошлом веке тоже любил кошек убивать--вся семейка червей кормить отправилась.

Читал бы топ внимательней -не молол бы глупостей.

[Святой]

Земелька-то круглая. Царек один в прошлом веке тоже любил кошек убивать--вся семейка червей кормить отправилась.

Читал бы топ внимательней -не молол бы глупостей.

Нормально читаю. В зеркало чаще смотрись.

[Пунктик]

а убрать еду и кошку стерилизовать мозгов явно не хватает. Его отсутствие приходится компенсировать бессмысленной жестокостью

Безусловно стерилизация это высокий акт гуманизма, ничего общего не имеющий с жестокостью. Равно как и с лицемерием. Согласен для этого нужно иметь энное количество вещества в межушном ганглии

так следите за кошкой, чтобы она не сношалась и не приходилось топить котят (гуманист недоделанный)! сами не в состоянии нести ответственность за животным и решили переложить эту ответственность на котов!

[GFO]

так следите за кошкой, чтобы она не сношалась и не приходилось топить котят (гуманист недоделанный)! сами не в состоянии нести ответственность за животным и решили переложить эту ответственность на котов!

Ооо прэлэсно. Л-логика. А ничо шо даные мероприятия в виде гоняния кошачих кавалеров со двора при помощи подручных средств, это как раз и есть одна из мер защищающих меня от приятнейшой процедуры топления котят. И применение осознанной жестокости в этом случае как раз и есть корявое проявление этой ответсвенности. Есть такая фигня контроль популяции - так вот тамочке бкз этой самой жестокости, от которой у вас мамазель истерика как у барышни гимназистки, не обойтись.

[GFO]

Нормально читаю. В зеркало чаще смотрись.

Херово читаешь. Тут уже одним любителям теории бумерангов пришлось обьяснять. Специально для особо одаренных

Бумеранг вам

Замечательно. Тогда ждите ответочку. Потому как объявлять жестокость бессмысленной не имея входных данных- это безусловно логика. Проявлять истерию обещая всех охотников, обладателей оружия, недоумков и т.д анально покарать это безусловно логика и никакой жестокости. Даже никаких истерических призывов к ней. Тогда согласно вашей теории большинству туточке воздасццо.

[Феня]

Если вы считаете, что что-то пытались объяснить, то глубоко ошибаетесь, с вашей теорией вам в больницу пора, а то лет через 10-15 люди начнут раздражать и может закончится все, как в Лас Вегасе.

[Furious]

Однако обсуждаемый крендель либо подлец (калечит котов ради развлечения), либо рукожопый =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, который не может убить кота.

Т. е. если бы убивал сразу, то не =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= и не подлец?

Повторяю для невнимательных: либо подлец, либо =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=.

[GFO]

Я никому не хочу ничего объяснять. Мне просто очень интересно видеть как куча воющиих зоолюбителей осуждающих жестокость готовы порвать на фошисский крест любого кто скажет что жестокость по отношению к животным может быть оправдана. Ничо, никаких противоречий.При том что никто не удосужился даже узнать что да как в данном конкретном случае произошло. Просто тупой стадный хайп и попытка найти какого-то недоумка, которого срочно надо линчевать. Самая писечка - в качестве альтернативы преподносятся такие замечательные методы как стерилизация, которая вааще ничо общего с жестокостью якобы не имеет. При этом человек даже не задумывается об этом. Красота. Щяс вообще отлично, про клинику и Вегас. По моему с тем бардаком который творится у вас в голове тоже неплохо к медику сходить. И кстати как вы думаете может первым щожочком к популиванию в людев являюццо немотивированная агрессия по отношению к ним же? Ну например в энторнетах. Не?

[мура]

Если вы считаете, что что-то пытались объяснить, то глубоко ошибаетесь, с вашей теорией вам в больницу пора, а то лет через 10-15 люди начнут раздражать и может закончится все, как в Лас Вегасе.

Я почему-то уверен, что тот ласвегасец дома имел кошек, собак и даже шиншилл, возможно. Ну вот как Поклонская туда Матильду прицепляет зря, там и кошек и собак туда не надо.