Модератор: Мамочки
мне не надо пробоватьПунктик писал(а):вы на своем дитенке попробуйте - уйдет или нет) только в ближайшее время не напоминайте про это. оставьте ее на площадке - пусть вас ждет. а незнакомый ей чел (тетенька, например), попробует уговорить уйти с площадки - неважно по какому поводу.
телефоны ваши должны быть выключены)
в других странах кончитывурст в законеlamazi писал(а):Давайте посмотрим, что происходит в других странах.
Просто огонь логический вывод)lamazi писал(а):Наверно потому, что у нас к детям относятся как к собственности, потеряется - ну одним больше, одним меньше, подумаешь.
И снова блестящая логика! То есть прививают самостоятельность только люди, у которых на детей нет времени?lamazi писал(а):Вот это, мне кажется, тоже для России необычно, потому что мы, как бы, привыкли так, детей по остаточному принципу, что ли. Вот, главное – работа, карьера, заработать на того же ребенка. А вокруг него строить свои планы мало кому здесь приходит в голову.
Потому что, если ребёнок в утробе матери здоров, он родится в положенное ему время. Даже если законодатели пропишут, что беременность самки человека должна длиться ровно 23 месяца.lamazi писал(а):Наверно потому, что у нас к детям относятся как к собственности, потеряется - ну одним больше, одним меньше, подумаешь.
плохо вяжется сlamazi писал(а):Речь не о том, что за ручку водить, а постоянно иметь на виду, и иметь контакт напрямую или через кого-то.
туттошние поборники "не оставлять" ратуют именно за личный выгулПунктик писал(а):быстрее отреагировать на неадекватное поведение и защитить ребенка.
не дать шанса увести ребенка непонятно куда
Так вот Ваш ребёнок с некоторого возраста должен уметь вычислять эти места и туда добровольно не соваться.lamazi писал(а):Все зависит от конкретного места выгула, в некоторых местах я сама без сопровождения ходить не буду - искушать судьбу так сказать
У меня родители работали оба. Из школы я приходил сам и на секции ездил сам с первого класса. И это не в тепличной Дубне.lamazi писал(а):Эммм, последнее сообщение взорвало мозг, но ладно, действительно у каждого своя логика. Был (и не один подобный) случай, когда девочка лет 8-9, очень самостоятельная, и на речку сама, и целый день себе хозяйка, все замечательно, но в один день исчезла, больше не видели. Родители привыкли, что на нее можно положиться, и что она всегда возвращается, даже если не было целый день.
Речь не о том, что за ручку водить, а постоянно иметь на виду, и иметь контакт напрямую или через кого-то. Мы не в деревне-общине живем, где каждая бабушка на лавочке всех детей знает.
lamazi писал(а):Если с детства воспитать в ребенке психолога, юного натуралиста и т.п., чтобы он смог справиться с любой собачьей сворой, неадекватным взрослым и т.п. - тогда да наверно. Я и взрослых-то таких видела только несколько, и то с из военных.
Что-то подгрузило это высказывание:lamazi писал(а):А сколько взрослых по невнимательности - устали, не выспались, отвлеклись и т.п. чуть не попадали под машину - хотя они взрослые, и зависит это не от воспитания, а от психотипа человека, темперамента и т.п, а это врожденное.
lamazi писал(а):Оставлять все под ответственность ребенка - сможет он оценить, не сможет? Иногда безусловно, всегда - незнаю.
[/quote]lamazi писал(а):Оставлять все под ответственность ребенка - сможет он оценить, не сможет? Иногда безусловно, всегда - незнаю.
А с чего Вы взяли, что в критической ситуации Вы что-то сможете сделать?lamazi писал(а):Оставлять все под ответственность ребенка - сможет он оценить, не сможет? Иногда безусловно, всегда - незнаю.
