Независимый Форум города Дубна

Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
Текущее время: 22 окт 2018, 11:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 14:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 10:04
Сообщения: 603
Что думаете про такой фотоаппарат? Fujifilm X-M1 Kit 16-50mm

Описалово тут:
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-M1/2461.html

Цель получить компактный, удобный в поездках фотоаппарат, который можно использовать как и обычный туристический фотик (вскинул, сфотал) и в то же время как портретник и пейзажник.

Ваши мнения?

Стоит в районе 30-ки, меня по цене устраивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 14:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 окт 2015, 18:04
Сообщения: 349
слишком громоздкий для поездок и вообще как туристический.
посмотрите лучше эти три модели:
- "Sony Cyber-shot DSC-RX100 / II"
- "Sony Alpha A5000 Kit"
- "Canon PowerShot G7 X"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44
Сообщения: 6050
У всех разный туризм, разные интересы для съёмки и разные требования к качеству. Для пляжно-экскурсионного - нормально. Качество приличное.Только на солнце будет немного доставать отсутствие видоискателя.
Но стоит взять хоть один доп. объектив - все плюсы по цене, весу и относительной компактности теряются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 10:04
Сообщения: 603
Туризм тут подразумеваю не только поездки на куррорт, но и покатухи на великах по лесам полям. Там да, каждый грамм на счету.

Для портретов планирую фикс использовать светосильный. Для поездок зум, тот же кит. У фуджи объективы имхо дорогие.

Из перечисленного посмотрел, думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:29 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 17:35
Сообщения: 17530
Откуда: Москва -> Дубна
vvr2a писал(а):
У всех разный туризм, разные интересы для съёмки и разные требования к качеству. Для пляжно-экскурсионного - нормально. Качество приличное.Только на солнце будет немного доставать отсутствие видоискателя.
Но стоит взять хоть один доп. объектив - все плюсы по цене, весу и относительной компактности теряются.

Плюсую. В свое время ломали голову, в итоге просто взяли адекватный тревел-объектив к кэноновской зеркалке. Да, отдельную сумку с собой таскать приходится. Ну и пофиг :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 10:04
Сообщения: 603
Требования к качеству, соответвенно вот какие, штатив таскать не буду, при этом могу снимать в сумерках/ночью да еще и с рук. Соответсвенно максимальная резкость и минимальные шумы при больших ИСО. Плюс возможность прикупить светосильный объектив за минимальные деньги без переходников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 10:04
Сообщения: 603
Я к зеркалкам охладел, сильно громоздкие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2008, 08:52
Сообщения: 1355
Откуда: Левый берег
Не слишком популярный байонет, соответственно мало объективов и они дорогие (в сравнении например с Micro 4/3, не говоря уж про Canon EF и Nikon F). Это если думать о красоте фото. А как туристический - дороговато опять же.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 10:04
Сообщения: 603
Ну не покупать же два фотоаппарата ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2014, 19:14
Сообщения: 307
Mozg писал(а):
Я к зеркалкам охладел, сильно громоздкие.

+1
Зеркалки отмирают. Будущее за супер беззеркалками


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2009, 13:57
Сообщения: 5189
VapSite писал(а):
слишком громоздкий для поездок и вообще как туристический.
посмотрите лучше эти три модели:
- "Sony Cyber-shot DSC-RX100 / II"
- "Sony Alpha A5000 Kit"
- "Canon PowerShot G7 X"

Ох, поломал я голову между этими вариантами. И в Москву съездил их повертеть, и отзывы перечитал, и фотографов опросил.
В итоге выбрал Canon. Вроде доволен, но кипятком не писал :( Местами есть к чему придраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 10:04
Сообщения: 603
A5000 вообще ругают все.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2016, 21:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44
Сообщения: 6050
Mozg писал(а):
Требования к качеству, соответвенно вот какие, штатив таскать не буду, при этом могу снимать в сумерках/ночью да еще и с рук. Соответсвенно максимальная резкость и минимальные шумы при больших ИСО. Плюс возможность прикупить светосильный объектив за минимальные деньги без переходников.
Ну, это не Фуджик надо. Там все допы дорого.
Тут каждому своё. Года три назад я перед отпуском приехал к знакомому менеджеру в представительство Fujifilm с деньгами и твёрдым намерением купить именно Х-M1 для матрасного туризма. Но посмотрев цену "длинного зума" и "блинчика" и взвесив в руке всё это добро, плюнул на качество матрицы, купил у них уже снятый тогда с производства X-S1 и до сих пор им в плане туризма доволен. Это странное громоздкое полумыло в итоге оказалось самым компактным :D , дешёвым и неприхотливым и в сольном режиме перекрывал все мои потребности. Хрен с ними, с шумами, я прямо у них в офисе понял, что не буду таскать и менять объективы.
Mozg писал(а):
Ну не покупать же два фотоаппарата ))
А почему нет? Зеркалка должна лежать дома, а для всякого бродяжного туризма лучше иметь дешёвое мыло на пальчиковых батарейках в кармане куртки. Утопив его пару раз это чётко осознаёшь. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2016, 12:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 10:04
Сообщения: 603
Ну есть дешевое мыло, но не устраивает качество

Есть Sony DSC-HX1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2016, 13:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44
Сообщения: 6050
Понятно. Не, укомплектовать Х-М1 (+2 объектива,+2 аккума) тогда стоило где-то под 50 тыр. , а сейчас и вообще....
Я так дорого себя как фотографа не ценю. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB