снимать видео - на фотик ил ина камеру?

[БелыйМох]

кто-нибудь просветит: сейчас продолжают выпускать видеокамеры. делают их с возможностью делать фотографии. и делают мыльницы, с возможностью делать видео. это зачем?

[Pulcinella]

Вопрос в качестве отснятого материала. Разные системы фокусировки кадра.

[БелыйМох]

статическая и динамическая? об этом?

[Pulcinella]

статическая и динамическая? об этом?

Ага.

[fant]

Вопрос реализации " в железе" для производителя, по сути, копейки. За то как доп. опция - звучит и покупатель денеХ щедрее отлущивает. Но универсализация, в данном конкретном случае, не есть хорошо.

[БелыйМох]

ничего не стоит и объединить эти два устройства в одно и различие свести лишь к эргономике. ведь все технологии имеются, почему никогда ни в чем нельзя сделать одно устройство хорошо.
а сейчас не понятно че куплять для походов для качественного убивания обоих зайцев - мыльницу или камеру.

[fant]

Тогда вопрос : какого "качества" походы. Если с риском для целостности экипировки - одно. Если "поход" цивилизованный" - другое.

[БелыйМох]

самого распространенного качества - любительского ))
запись фото и видео, fullHD на видео, автофокусировка на видео, сразу правильная компрессия на поток = не большой объем данных, нормальная звукозапись , светосильный объектив с умеренным зумом, не совсем мизерная матрица не больше чем 6mp, брызго защищенность (полную защиту не нать), НЕ встроенные аккумуляторы а только АА, яркий цвет, всякие возможности по креплению, дистанционный старт-стоп
порылся тут в сети... ничего универсального нет. а могло бы бить: технологии есть, а нужной штуки нет.
GoPro3 - как вариант, но тоже не совсем то. и далеко не только из за завышенной цены

[Miteq]

Нормальная автофокусировка - только на видеокамерах, а на них вроде не бывает аккумов АА. Универсального аппарата нет, это маркетинг. Взять мой =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= gh2 - это фотик, но берут его в основном (в том числе и я), чтоб видео качественное снимать. Автофокус хоть и присутствует, но работает криво.

[fant]

В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань.
Хотя, по отзывам, Марк 2 очень недурственно снимает видео.

[БелыйМох]

Нормальная автофокусировка - только на видеокамерах, а на них вроде не бывает аккумов АА. Универсального аппарата нет, это маркетинг. Взять мой =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= gh2 - это фотик, но берут его в основном (в том числе и я), чтоб видео качественное снимать. Автофокус хоть и присутствует, но работает криво.

да, не бывыает

этот =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= - зеркалка ведь? а мой кэнон вот без видео. но зеркалку быстро не расчехлишь, только на привалах. нужен компакт небольших размеров для вытащил-снял. и существенным моментом - прибор должно быть не жалко утопить, разбить, потерять, уронить - обтереть об штаны. это тоже не про Марк2

чегож не возможно впрячь-то: вот лань, вот конь, вот упряж! просто не впрягают!

[fant]

Естественно напрашивается экшен камера, но, увы, фото она хоть и делает, но мыло-мыльное.

[Miteq]

этот =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= - зеркалка ведь?

Нет, не зеркалка, это круче, кроме шуток. Сменные объективы, большая матрица и быстрая фокусировка (0.1 сек!). Но без зеркала.

прибор должно быть не жалко утопить, разбить, потерять, уронить - обтереть об штаны. это тоже не про Марк2

Это всё неконкретно. Конкретно - это в какую цену нужен аппарат?

[GSX]

Sony Cyber-shot DSC-HX9V
Sony Cyber-shot DSC-HX20V
на видео больше ориентированы, компактны.
===
все в одном + защита :
Sony Xperia Acro S
Sony Xperia Z
______

+ к этому всему Универсальные внешние аккумуляторы (http://devsale.ru/accessories/384/), а не АА

[ab42]

Фотографическая ПЗС-матрица отличается от матрицы видеокамеры не только возможностью длительной экспозиции (видеокамерам она не нужна — у них выдержка фиксированная и равна частоте смены кадров), но и параметрами самой системы (например, допустимым соотношением «сигнал/шум»). Основным же различием между цифровыми фотоаппаратами и видеокамерами является специализированная система считывания и преобразования сигнала с матрицы. При этом для фотоаппарата значение имеет не столько скорость съемки кадра (для повышения скорости считывания с матрицы можно применить промежуточный высокоскоростной буфер), сколько точность отображения, а видеокамеры должны поддерживать строго заданный поток считывания и обновления информации на матрице (25 кадров или 50 полей в стандарте PAL), а мелкие погрешности для них не важны. Кроме того, видеоматрицы должны по возможности иметь высокую чувствительность — примерно 400 ISO, а иногда и выше, что весьма непросто обеспечить. Поэтому неизбежно возникающие при этом шумы просто усредняются системой обработки изображения, а при движении (мелькании) кадров это не столь заметно, как на неподвижной фотографии. Что касается разрешения для видеоматриц, то оно определяется TV-стандартом (а это всего около 0,4 мегапиксела), зато для повышения чувствительности здесь необходимы большие размеры самих элементов.

А вот для фотоматриц критичнее именно разрешение и низкие шумы, тогда как требования к скорости и чувствительности достаточно мягкие (для фотоаппаратов это обычно 100 ISO и 1-2 кадра в секунду). Попытка объединить эти свойства в одном устройстве приводит либо к скачкообразному (и чрезмерному для бытовой техники) росту цены, либо (и это происходит чаще всего) к тому, что в результате устройство плохо справляется как минимум с одной, а то и с обеими этими функциями.

http://www.compress.ru/article.aspx?id=12144&iid=467 Про разрешение для видеоматриц тут информация, конечно, устарела, но основные принципиальные различия фото- и видеокамеры не изменились.

[Filimon Кykyev]

Лучше всего на мобилку снимать

[БелыйМох]

да. на розовый айфон

[V2D1M]

ГоПро3 самая простая на сайте производителя 200 баксов стоит. 10 баксов доставка по америке. Баксов 50 доставка через посредника в Россию.
Это если нужно видео и не жалко уронить.
Если нужно фото, то надо покупать фотоаппарат с нормальной оптикой. Зеркалку или "беззеркалку" типа Сони Nex или Панасоник/Олимпус формата "4/3". Видео сейчас все снимают пристойно для любительских целей 720p/1080p. Но тут уже бюджет выше и ронять нельзя.

[GSX]

если Сони Nex то не ниже 5ки. 3я серия снимает видео плохо совсем.
а так сравните по обзорам качество видео-фото приведенных мной выше аппаратов (компактов)