Шумы на фото

Разговоры о фотографии, фотографах, фототехнике и обо всём, что с этим связано

Модератор: Администраторы 'Фото'

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
korina
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 23 май 2008, 13:15

Шумы на фото

#1 Сообщение korina » 25 дек 2008, 15:18

Уважаемые фотографы!Подскажите, как уменьшить шумы на фото при съемке в помещении. Вспышкой не пользуюсь. Фотоаппарат Canon Power Shot S5, съемка при автоматическом режиме, ручные есть, но пока не разобралась в них.

Швейк

Re: Шумы на фото

#2 Сообщение Швейк » 25 дек 2008, 16:33

korina писал(а):Вспышкой не пользуюсь.
А чего так ?
Коран не разрешает ?

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Шумы на фото

#3 Сообщение DOKA » 25 дек 2008, 20:51

1. Проще купить нормальный аппарат, читай зеркалку. Хотя, в общем можно и этим снимать, но уровень шумов по определению будет выше.
2. Ставьте меньше светочувствительность: для этого придется либо раскрыть диафрагму пошире, либо добавить свету.
3. Шумодав в фотошопе или ещё в какой программе. Не советую, только если самую малость: убивает детали вместе с шумами.

Аватара пользователя
korina
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 23 май 2008, 13:15

Re: Шумы на фото

#4 Сообщение korina » 25 дек 2008, 21:59

DOKA, спасибо. 1 вариант не подходит, на моем вполне приличное видео есть, а на зеркалках нет -). Почему-то на А510 (а это уж совсем среднего качества мыльница) шумов было меньше, чем на этом.
2.светочувствительность менять в ручных режимах? (простите за глупые вопросы, инструкция к фотику совсем никакая)

Wwl
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:21

Re: Шумы на фото

#5 Сообщение Wwl » 26 дек 2008, 13:10

Чтобы уменьшить шум, нужно уменьшить ISO. Стоит, скорее всего, в автоматическом режиме и, соответственно, на максимуме в условиях плохой освещенности. То есть нужно вручную установить наименьшее (скорее всего у вас ISO 100) и обеспечить недвижимость камеры при съемке. Либо на штатив, либо на твердую ровную поверхность, потому что уменьшении ISO увеличится выдержка и руками уж точно "смажется" кадр. Кнопку спуска нажимать аккуратно, чтобы камера не тряслась после этого. И объект съемки должнен быть недвижим.

Аватара пользователя
korina
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 23 май 2008, 13:15

Re: Шумы на фото

#6 Сообщение korina » 26 дек 2008, 13:43

Wwl, спасибо вам за подробный ответ. И объект съемки должнен быть недвижим это условие делает невозможным сфотографировать детей на утреннике.

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Шумы на фото

#7 Сообщение DOKA » 26 дек 2008, 16:03

korina писал(а):Почему-то на А510 (а это уж совсем среднего качества мыльница) шумов было меньше, чем на этом.
Кто вам сказал, что А510 хуже? У А510 точно такая же по размеру матрица (1/2.5", к сведению, меньше не бывает в настоящее время, а на хорошие мыльницы ставят 1/1.8").
Вот вам табличка площадей матриц: Изображение

И ничего удивительного, что у вас шумов больше, чем у А510: у А510 3.2 мегапикселя, а у вас 8.2, но на той же матрице, следовательно шумов раза в 3 больше. К слову сказать, не зря на зеркалках (которые имеет площадь матрицы раз в 10-20, больше), "всего" 6-10 мегапикселей.

Wwl
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 11 сен 2008, 15:21

Re: Шумы на фото

#8 Сообщение Wwl » 26 дек 2008, 16:48

это условие делает невозможным сфотографировать детей на утреннике.
Вот уж поверьте, детей фотографировать вообще трудно в виду особенностей скорости их поведения. Так что придется снимать как обычно со вспышкой. Или...только когда летом будет достаточно света из окон - можно попробовать и без.

Аватара пользователя
korina
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 23 май 2008, 13:15

Re: Шумы на фото

#9 Сообщение korina » 26 дек 2008, 18:33

Wwl, DOKA, спасибо. а не могли бы вы дать ссылку на какие-нибудь фотосайты, где можно повысить свой фотографический уровень.

Аватара пользователя
Matroskin
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 13:25

Re: Шумы на фото

#10 Сообщение Matroskin » 27 дек 2008, 08:13

открою вам секрет что зеркальные камеры умеют снимать видео..

Аватара пользователя
korina
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 23 май 2008, 13:15

Re: Шумы на фото

#11 Сообщение korina » 27 дек 2008, 09:58

Matroskin, с нетерпением жду подробностей. Когда выбирала фотоаппарат, хотелось чтоб фото было хорошего качества, супермакро (для работы нужно) было б, ну и видео для съемки детей. Вобщем, из всей фототехники подошел мой кенон.

Аватара пользователя
Matroskin
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 13:25

Re: Шумы на фото

#12 Сообщение Matroskin » 27 дек 2008, 14:33

korina писал(а):Matroskin, с нетерпением жду подробностей. Когда выбирала фотоаппарат, хотелось чтоб фото было хорошего качества, супермакро (для работы нужно) было б, ну и видео для съемки детей. Вобщем, из всей фототехники подошел мой кенон.
ээмм..
никон д90

Аватара пользователя
korina
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 23 май 2008, 13:15

Re: Шумы на фото

#13 Сообщение korina » 27 дек 2008, 16:50

Matroskin, спасибо. цена, надо заметить, у него не маленькая. как у профессиональных зеркалок.да и тяжеловат.

DOKA
Сообщения: 5738
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 21:27

Re: Шумы на фото

#14 Сообщение DOKA » 27 дек 2008, 18:05

Есть отличная статья "Разумно о фото". Вбейте её в Гугл - сразу и найдете. Очень доступно изложены основные моменты для начинающих.

zemlyak
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 22:52

Re: Шумы на фото

#15 Сообщение zemlyak » 27 дек 2008, 18:55

korina писал(а):хотелось чтоб фото было хорошего качества, супермакро (для работы нужно) было б, ну и видео для съемки детей
Чтобы все это с хорошим качеством и по низкой цене - такого не бывает... :) В таком случае лучше видеокамеру купить. Они позволяют делать фотографии тоже... Правда, там все наоборот - качество фотографий ниже, чем видео. Из-за отсутствия коротких выдержек.

Аватара пользователя
korina
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 23 май 2008, 13:15

Re: Шумы на фото

#16 Сообщение korina » 27 дек 2008, 20:58

zemlyak, это понятно, что дешево хорошо не бывает. Но меня в целом устраивает мой кэнон, просто хочу научится им делать качественные фото, не профессиональные, а просто хорошие, четкие и красочные.

zemlyak
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 22:52

Re: Шумы на фото

#17 Сообщение zemlyak » 05 янв 2009, 17:36

korina писал(а): не профессиональные, а просто хорошие,
:D :D :D "Профессиональные" от "хороших" отличаются только тем, что за первые деньги берут! Остальное все - то же самое... Законы физики не зависят от того, кто ими пользуется... ;) Так что улучшение качества - это в первую очередь вопрос выбора аппаратуры. Если Вы не хотите менять аппарат, тогда нужно внимательно прочитать описание к существующему и не пытаться делать что-то, что выходит за рамки его возможностей... И все будет нормально... :)

Ответить

Вернуться в «Фотография»