http://mayday.rocks/Будьте добры, раз вы знаете, как именно бороться с терроризмом путем высылки «этих», напишите подробно. по пунктам. Кого не пущать? Кого высылать? По каким признакам? Внешним? Религиозным? Какой именно религии и на основании чего этой религии? Как быть с гражданством? Как быть с презумпцией невиновности? Только конкретно, пожалуйста
Франция в огне
Re: Франция в огне
- LuckyOne [away]
- Сообщения: 4466
- Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52
Re: Франция в огне
Вот кстати еще раз повод вспомнить об ограничениях на владение оружием для граждан - теракты случились там, где оружия у людей точно не было. Рок-концерт, футбольный стадион. Во Франции законы суровее законов штата Нью-Йорк в плане регистрации, приобретения и ношения огнестрела, вот и некому ответить пулей на пулю. Причем провоцирует эти теракты именно гарантированная безнаказанность и отсутствие ответки. До появления спецназа уходит очень много времени - многие из "террористов" успели уйти.
зы: трудновато взять в заложники и безнаказанно убить человека, у которого есть пистолет.. вот эти жертвы теракта запишем в колонку, противопоставленную "жертвам неосторожного обращения с оружием"?
зы: трудновато взять в заложники и безнаказанно убить человека, у которого есть пистолет.. вот эти жертвы теракта запишем в колонку, противопоставленную "жертвам неосторожного обращения с оружием"?
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!
Re: Франция в огне
я не знаю, насколько для вас доказательным будет тот факт, что об этом сообщила дочка коллеги. которая недавно ездила в Волгоградскую область в гости к подруге.GFO писал(а):Вот тока 3.14здеть не надо. С теми с кем я общался подписывались на такую работу от которой местные шнобель воротили. При этом жили в услових от которых гастеры из Азии были мягко говоря в =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Так что какбе требуеццо доказательство слов а не пустое 3.14добольство
про другой город слышала - это в краях Кемерово и тд и тп. где там шахтеры есть? местных поувольняли и устроили беженцев.
это коллеге говорила бухгалтер оттуда. но эту историю не привожу в качестве примера, тк знакомство у них было сильно поверхностным и неизвестно насколько правдивая история
Re: Франция в огне
SaaBaka писал(а):Я уже много лет выражал удивление, почему белому человеку, чтобы попасть в тот же Париж, нужно документально доказывать, что он не верблюд, ...
CNN писал(а):Не надо себя к белым причислять.
Есть довольно устойчивое мнение, что "белый человек" - давно уже не зависит от цвета кожи. Обама – белый человек.SaaBaka писал(а):Рад был бы быть многодетным негром-транссексуалом, да рожей не вышел, ...
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо
Re: Франция в огне
цвет человека и "воротничка" - разные вещи
Re: Франция в огне
Т.е. террорист с бомбой на пузе забоится хранцузика с пистиком ? Наивный молодой человек.LuckyOne [away] писал(а): зы: трудновато взять в заложники и безнаказанно убить человека, у которого есть пистолет.. вот эти жертвы теракта запишем в колонку, противопоставленную "жертвам неосторожного обращения с оружием"?
Французам мои искренние соболезнования. И пожелания ( для властей) включить наконец голову.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
- LuckyOne [away]
- Сообщения: 4466
- Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52
Re: Франция в огне
Да. А еще ему прострелят лоб до того, как он возьмет заложников и взорвет концертный зал. А тех, с автоматами, и вовсе бы не было. А еще тут работает принцип "разбитого окна". Если у одних получилось, то завтра придут еще пятеро с теми же идеями. Поэтому такие вещи гасят в зародыше а не "надеются на улучшение ситуации".fant писал(а):Т.е. террорист с бомбой на пузе забоится хранцузика с пистиком?
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!
Re: Франция в огне
Отвечаю - закон должен быть един для всех. Хочешь приехать - пожалуйста, но делай это легально. За нелегально пожалуй в тюрьму - без исключений. В той же Австралии это именно так.CNN писал(а):Будьте добры, раз вы знаете, как именно бороться с терроризмом путем высылки «этих», напишите подробно. по пунктам. Кого не пущать? Кого высылать? По каким признакам? Внешним? Религиозным? Какой именно религии и на основании чего этой религии? Как быть с гражданством? Как быть с презумпцией невиновности? Только конкретно, пожалуйста
Я вот не понимаю логики некоторых наших либералов в кавычках, которые с одной стороны вроде бы за законность, равенство и права человека, а с другой стороны у них всегда некоторые равнее других.
Re: Франция в огне
Свидомые уже вовсю "работают":Пунктик писал(а):п.с. пришла мысль - а не выкрутят ли это против нас?
http://varjag-2007.livejournal.com/9364411.html
Re: Франция в огне
Я два слова напишу -11 сентября. Или одно - близнецы. Как наличие или отсутствие права владения оружием помогло предотвратить теракт ?LuckyOne [away] писал(а): Да. А еще ему прострелят лоб до того, как он возьмет заложников и взорвет концертный зал. А тех, с автоматами, и вовсе бы не было. А еще тут работает принцип "разбитого окна". Если у одних получилось, то завтра придут еще пятеро с теми же идеями. Поэтому такие вещи гасят в зародыше а не "надеются на улучшение ситуации".
Террористы ж не тупые. Граждане с оружием - прилетает самолёт. Которому оружие у граждан - побоку.
А гасить в зародыше надо, согласен, но не когда террористы в Париже или ещё где высадились, а долбить их на их же территории.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
-
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Франция в огне
К сожалению, законы писаны для того, кто не готов их нарушать в силу тех или иных причин: в турму не хочется, не готов жить в скотских условиях и подпольно работать, не нравится подлазить под криминал. В целом, в той же Франции так и было - в Марселе отлавливали морские контейнеры с нелегалами и заворачивали взад. Но после Сирии тамошний пипл просто тупо прет толпой на погранцов и остановить их могут только пулеметы и напалм. Ну вот представь, что ахулиард кетайцев ломанется толпой через границу в Сибирь.SaaBaka писал(а):Отвечаю - закон должен быть един для всех. Хочешь приехать - пожалуйста, но делай это легально. За нелегально пожалуй в тюрьму - без исключений. В той же Австралии это именно так.
Il teatro continua sempre!
- LuckyOne [away]
- Сообщения: 4466
- Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52
Re: Франция в огне
Вот скажи мне, фант - сколько раз в пиндосии прилетали самолеты, и сколько раз в год (!) во Франции жгут машины, взрывают, стреляют? Тока честно.fant писал(а):Террористы ж не тупые. Граждане с оружием - прилетает самолёт.
Нет. Защищать своё это одно, а уничтожать чужое - совсем другое. У тебя есть сомнения в возможности защиты границ РФ "в случае чаво"?fant писал(а):А гасить в зародыше надо, согласен, но не когда террористы в Париже или ещё где высадились, а долбить их на их же территории.
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!
Re: Франция в огне
Угу. А сколько народу встретилось с праотцами за год при помощи огнестрела во Хранции и Пендосии? Ась? Ну дык гляньте в статистику на досуге. Пендосия - 10.1 на стотыщ в год. Хранция - 3.01 На 318 лямов пендософ и 66 лямов хранцузоф пересчетайте сами. Версус 200 чиловек жертф тероризьму. Арихметика не в пользу секонд амендмента.LuckyOne [away] писал(а): Вот скажи мне, фант - сколько раз в пиндосии прилетали самолеты, и сколько раз в год (!) во Франции жгут машины, взрывают, стреляют? Тока честно.
Кстате и введение ЧС по хранцуззски помима запретоф демонстраций, закрытия границ и те де включает в себя сдачу оружия гражданами.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Франция в огне
Как не цинично это звучит, в этом случае нужны именно пулеметы и напалм. Нынешний кризис возник из-за того, что мигранты знают, что по месту их накормят и расселят. Нет жесткого останавливающего фактора.Pulcinella писал(а):Но после Сирии тамошний пипл просто тупо прет толпой на погранцов и остановить их могут только пулеметы и напалм.
Если у французов (и прочих) сильны гуманистические идеалы и они готовы принимать мигрантов, то ничего не мешает делать это цивилизованным образом - сделать миграционный центр в той же Сирии для тщательного отбора, проверки и оформления потенциальных мигрантов, потом дать им возможность добраться до Европы в нормальных условиях, а не в трюмах и байдарках через море. Но нет, лучше душещипательные кадры про утонувших младенцев ретвитить.
Со стороны европейских властей происходящее даже некомпетентностью сложно назвать, это просто диверсия какая-то.
Re: Франция в огне
Вас приглашали?iSergo писал(а):1. Я с тобой в одном поле не сяду, на том и закончим.
Re: Франция в огне
fgv5705 писал(а):Вас приглашали?iSergo писал(а):1. Я с тобой в одном поле не сяду, на том и закончим.
классный вопрос)
в случае, если еще раз услышу ту фразу, то обязательно задам этот вопрос
- LuckyOne [away]
- Сообщения: 4466
- Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52
Re: Франция в огне
Данные по Франции 2009г, а по Штатам - 2013г. Яблоки и апельсины.GFO писал(а):...Ну дык гляньте в статистику на досуге. Пендосия - 10.1 на стотыщ в год. Хранция - 3.01
И да, в той же табличке есть Швейцария, в которой у нас что с оружием? Праааавильно! Оружия там больше чем в пиндосии. А вот эта самая "статистика на досуге" даже ниже чем во Франции - 2.9 на сто тыщ. И ни терактов, ни машин горелых, ни мигрантов шалящих - ничего нету. Безопаснейшая страна. Еще интересные мысли есть? :)
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!
Re: Франция в огне
А, если я правильно понял, то, ежели погибли 3000 или 200, то это так, мелочёвка.LuckyOne [away] писал(а):Вот скажи мне, фант - сколько раз в пиндосии прилетали самолеты, и сколько раз в год (!) во Франции жгут машины, взрывают, стреляют? Тока честно.fant писал(а):Террористы ж не тупые. Граждане с оружием - прилетает самолёт.
Благо и счастливый билет для Америки, что в неё пешком полтораляма неопознанных субъектов пешком, аки в Европу, дойти не смогут. Этот факт вам очень греет душу. Не лично вам, а мериканцам.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
- LuckyOne [away]
- Сообщения: 4466
- Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52
Re: Франция в огне
Фант, ты это чего, Мексику и прочие Бразилии с контурной карты мира стер, что-ли? Это десять миллионов нелегалов, куда там Европам. А лотерею грин-карты по которой полмиллиона в год пускают, тоже забыл? Не, дело не в нелегалах, а в прокладке между рулем и сиденьем.fant писал(а):Благо и счастливый билет для Америки, что в неё пешком полтораляма неопознанных субъектов пешком, аки в Европу, дойти не смогут.
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!
Re: Франция в огне
Есть. Мысль простая количество стволов у населения с тероризьмлм никак не кореллирует. Количество стволов у населения вообще ни с чем не коррелирует. Ни линейно ни экспотенциально ни через дифференциал в четвертой степени. В той же статистике есть канада через заборчег и через заборчег мексика. Есть простая арихметика - количество "жертв неосторожного обращения с оружием" априори больше чем жертв ткррактов. Даже если выкинуть хомициды. Те самые яблоки с апельснами. Статистику по Израилю не?LuckyOne [away] писал(а):Данные по Франции 2009г, а по Штатам - 2013г. Яблоки и апельсины.GFO писал(а):...Ну дык гляньте в статистику на досуге. Пендосия - 10.1 на стотыщ в год. Хранция - 3.01
И да, в той же табличке есть Швейцария, в которой у нас что с оружием? Праааавильно! Оружия там больше чем в пиндосии. А вот эта самая "статистика на досуге" даже ниже чем во Франции - 2.9 на сто тыщ. И ни терактов, ни машин горелых, ни мигрантов шалящих - ничего нету. Безопаснейшая страна. Еще интересные мысли есть? :)
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Франция в огне
дело даже не в "прокладке", а в том, что менталитет мексиканцев и бразильцев, скажем, другой, чем у тех, кто едет в Европу. Можете ли вы представить, например, мексиканского террориста? Мне - трудно.
Re: Франция в огне
Я предпочитаю умереть стоя, чем жить на коленях (с) Эмилиано Сапатаwatch писал(а):дело даже не в "прокладке", а в том, что менталитет мексиканцев и бразильцев, скажем, другой, чем у тех, кто едет в Европу. Можете ли вы представить, например, мексиканского террориста? Мне - трудно.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Франция в огне
борец за права угнетенных в своей стране не то же самое, что террорист в чужой. Вы же не поставите и генерала Гранта в этот ряд ?
Re: Франция в огне
Ваш метод применю. Сколько раз в омерике мексиканские террористы чаво то взрывали ?LuckyOne [away] писал(а): Фант, ты это чего, Мексику и прочие Бразилии с контурной карты мира стер, что-ли? Это десять миллионов нелегалов, куда там Европам. А лотерею грин-карты по которой полмиллиона в год пускают, тоже забыл?
Про гринкард улыбнули. Прям так вот без проверки ? Омерику штурмуют, как Европу без паспортов ?
Про пианого какбыводителя вспомнили ?LuckyOne [away] писал(а): Не, дело не в нелегалах, а в прокладке между рулем и сиденьем.
Глядючи на Олланда - прокладка, точно.
Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.