Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно)

Обсуждение всего остального, не попадающего в тематику других разделов
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно)

#1 Сообщение мура » 02 окт 2014, 11:17

http://www.mk.ru/social/2014/10/01/oskv ... mogil.html

начало. многабукафф. картинки.
О русской истории (позитивно) и о Солженицыне (негативно) высказался Поляков, главный редактор «Литературной газеты». Ему гневно ответила вдова Солженицына, её поддержали некоторые публицисты; актёр Евгений Миронов в правительственной «Российской газете», обращаясь к Полякову, заявил: если не извинитесь — будете называться подлецом.

Они искренне защищали Солженицына, но, к сожалению, не заметили в тексте Полякова гораздо более важных вещей. Например, любви — к Родине, к её истории. Поляков так и пишет: «Любой нормальный человек должен свою историю, прежде всего, любить». Согласны?

Вертопрах
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 мар 2013, 22:25

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#2 Сообщение Вертопрах » 03 окт 2014, 14:48

В общем и целом, статья нормальная, не считая того, что Минкин, и того, что слишком вольно трактует отношение Пушкина, автора текста "Боже царя храни", к монархии. На самом деле, все было немного не так.

По поводу же Солженицына, любви к истории, любви к Родине, и любви к истории Родины. Выскажу свое наблюдение.

Так вот, претензии к Солженицыну ("очернение истории", и даже "русофобия") исходят, главным образом, от тех людей, для кого история России, не подлежащая "очернительству" началась строго в 1917 году; у которых в Манифесте их основоположника черным по белому прописано "Пролетарии не имеют Отечества"; и которые, однако, несмотря на все свои Третьи Интернационалы, умудрились оседлать в начале 90-х патриотическую тему. Даже какие-то предвыборные блоки создавали, строго "патриотические".
Люди, чьи идейные родители рвали в клочья само понятие "русский", заменяя все "красным" и "советским", уничтожали целые "враждебные классы" (духовенство, офицерство, купечество, ет цетера), ВДРУГ выступают чуть ли не последним оплотом патриотизма и хранителями традиционных ценностей (и это после обществ вроде "Долой стыд!" и "Союза воинствующих безбожников"-то!).

Поэтому краеугольной проблемой тут является само понятие "Родины".

Почему люди, любящие прокукарекать с вроде бы "патриотических" позиций что-то про "очернение истории", про недопустимость "фальсификаций в ущерб" и т.п. - почему же эти же самые люди с превеликим удовольствием расскажут упоительную историю про "отсталое самодержавие"; про "царя-тряпку", который, к тому же, еще и "кровавый" (это как вообще? или-или!); про "крепостное право", про "тюрьму народов" зарядят, так что мама не горюй...

Кстати, парадокс: удивительно по этим пунктам спелись и коммунисты, и либералы. И если для первых миф про "отсталую Россию при царях" является единственным объяснением и оправданием, почему народ, после всех строек коммунизма, продолжает жить в бараках ("при царях было бы еще хуже") то для вторых это, видимо, по инерции от кадетской партии передалось, правопреемником которой себя провозгласило "Яблоко".

Таким образом, становится очевидно, что собственно на Россию и ее объективную историографию им плевать - их интересует объяснение и оправдание косяков именно их ИДЕОЛОГИИ. Россия в этой схеме - не более, чем предмет для логических и смысловых спекуляций.

Плохо только, что эти притянутые, сугубо идеологически мотивированные оценки до сих пор распространены в учебных пособиях и публицистике, сколько бы мы ни говорили, что Совок пал. Республики-то отсоединились, а вот в головах Совок сидит.

Так что скажи мне, как человек относится к Солженицыну - и я с уверенностью 100% скажу, как человек оценивает Россию до и после 1917 г. У сторонников Белой идеи и монархистов вопросов к А.И. нет. Почему-то.

На случай, если кто-то из означенных "товарищей" решит тут пооппонировать - нет ничего лучше, чем исторические документы. К коим относятся разновсякие визуальные свидетельства, кои рисовались в свое время наверняка без мысли о том, что через 100 лет по ним будут реконструировать мнения и настроения в обществе.

Примерно так в Англии воспринимали мировой расклад сил...
Изображение

... а так - интеграцию России в Евросоюз:
Изображение

vvr2a
Сообщения: 7978
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#3 Сообщение vvr2a » 03 окт 2014, 16:37

Чёй-то как-то не тянет сейчас собачиться по такому поводу. Тут своя война день и ночь на ушах висит. Современная

Аватара пользователя
losharik
Сообщения: 12920
Зарегистрирован: 28 апр 2009, 21:22
Контактная информация:

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#4 Сообщение losharik » 03 окт 2014, 16:40

Вертопрах писал(а):... слишком вольно трактует отношение Пушкина, автора текста "Боже царя храни", к монархии.
Слова вроде же всегда Жуковского были. Теперь Пушкина?
dubna-inform.ru

vvr2a
Сообщения: 7978
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 18:44

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#5 Сообщение vvr2a » 03 окт 2014, 16:47

losharik писал(а):Слова вроде же всегда Жуковского были. Теперь Пушкина?
Да Минкин в детали не вникает. У него жирные мазки. Приводит статьи УК СССР, которого никогда не было, как нас учил герр Швейк.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11653
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#6 Сообщение GFO » 03 окт 2014, 16:49

Наша основная задача заключается в том, чтобы отечественная история — военная, политическая и прочая (и в том числе, разумеется, история культуры) — работала на воспитание гражданина,
После этих слов читать не стал. Фтопку. И расстрелять. Из крупнокалиберного пулемета.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Вертопрах
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 мар 2013, 22:25

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#7 Сообщение Вертопрах » 03 окт 2014, 22:29

losharik писал(а): Слова вроде же всегда Жуковского были. Теперь Пушкина?
Да, виноват, рубанул сплеча, излишне доверился Парфенову из "Намедни". :oops:
Скорее, нужно говорить о соавторстве в двух строфах.

smith
Сообщения: 4165
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 23:12

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#8 Сообщение smith » 04 окт 2014, 23:31

vvr2a писал(а):
losharik писал(а):Слова вроде же всегда Жуковского были. Теперь Пушкина?
Да Минкин в детали не вникает. У него жирные мазки. Приводит статьи УК СССР, которого никогда не было, как нас учил герр Швейк.
А Минкин-то тут при чём? :lol: Вы не с Минкина начните, а себя. :D

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 10953
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#9 Сообщение godzilla » 04 окт 2014, 23:55

Вообще этот Поляков какой-то потерянный василий. Завязывает Солженицына с каким-то болотом. Солженицын это эталонный ватник-почвенник, какое там болото. Поляков очень сильно обосрался.

Аватара пользователя
LuckyOne [away]
Сообщения: 4466
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#10 Сообщение LuckyOne [away] » 05 окт 2014, 01:59

Солженицына Путин награждал не так давно. Ну и вот:
http://ria.ru/culture/20140628/1013938146.html писал(а):Путин подписал указ о праздновании 100-летия Солженицына в 2018 году
Рисковое это дело колебаться отдельно от линии партии.

Аватара пользователя
корсар
Сообщения: 4706
Зарегистрирован: 16 мар 2009, 11:52

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#11 Сообщение корсар » 06 окт 2014, 01:02

Сколько раз Исаич переобувался и посчитать сложно...
Но ввести в школах его "творчество" надо,обязательно надо,особенно "Колесо" тогда вырастет нормальное поколение которое от фамилии Солженицын будет тошнить

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 10953
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно

#12 Сообщение godzilla » 06 окт 2014, 01:36

А во что он переодевался? Я сильно не знаток, но он вроде всегда был православным черносотенцем от корней.

Я как понимаю, посконные коммунисты им недовольны. Тогда можете сделать реверанс и посрать на своего столпа, князя Ваты, Никиту Бесонога, который недавно снял кинцо по окаянным дням. Как я понимаю, тоже колесо, только с каплей голубой крови(которой Никитка полон) и легким французским акцентом.

tru65
Сообщения: 1995
Зарегистрирован: 18 май 2019, 11:03

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно)

#13 Сообщение tru65 » 01 янв 2022, 14:59

В гостях у Красного ТВ наш давний знакомый и товарищ Юрий Панков. 30 лет он работал над книгой, посвященной биографии А.И. Солженицина, собирал уникальные факты, документы, фотографии и пр. Юношеские годы, творческий путь, становление его, формирование отношения к труду, творчеству, народу и стране, пожалуй, самого известного пропагандиста антисоветчика, все это смотрите в беседе Юрия Панкова с Олегом Двуреченским.

https://m.youtube.com/watch?v=nO32b_KKLmw

tru65
Сообщения: 1995
Зарегистрирован: 18 май 2019, 11:03

Re: Солженицын, Поляков, Минкин (алярма! тема-срач, вероятно)

#14 Сообщение tru65 » 27 сен 2022, 10:35

В 2022-м году впервые российский журналист получил доступ к архивному уголовному делу Солженицына. Юрий Панков - автор книги "Родословная лжи Солженицына" делится со зрителями канала Плохой сигнал полученными материалами и своими соображениями по теме, которые мы планируем представить в серии выпусков.
https://www.youtube.com/watch?v=UrHzaSGIVeA

Ответить

Вернуться в «Не флейм»