Сирия...

[fant]

Ещё одно "откровение" от них же.

Китайская Народная Республика, совместно с правительством Российской Федерации намеревается потушить все "горячие точки" на планете, в том числе Сирийскую гражданскую войну и напряжённость вокруг атомного проекта КНДР.
Ван И, возглавляющий Министерство иностранных дел Китая, заявил, что позиция России и позиции его страны, во время голосования в ОЗХО были схожими, по одной простой причине, вся внешняя политика Китая и РФ, касательно последних событий в Сирии является логичной и обоснованной.
Так же позиции двух стран схожи по регулированию проблемы атомного проекта КНДР. Так, представители двух стран, совместно работали над резолюцией ООН по поводу ослабления напряжённости на Корейском полуострове.
Россия и Китай продолжают отстаивать свой внешнеполитический курс максимально жёстко, не смотря на все трудности, что происходят в мире. Как заявил Ван И, Россия и Китай будут укреплять своё стратегическое взаимодействие, ради улучшения международной стабильности.

Походу кого то откровенно задолбал посылатель томагавков во время десерта.

[В. А.]

Походу кого то откровенно задолбал посылатель томагавков во время десерта.

Похоже, не зря сказала Харита Игнатьевна О. Дональду Фредовичу Т.: "Рано было торжествовать-то!"

[Frizze]

[uran92]

Я писал про другое. Я писал что тактически бой за Мосул выиграли бородачи. Потери 1 к 10, при слабом оснащении и при ведении войны с много более технологичным противником, это более впечатляет чем все эти картинки.
Так что де-факто, бородачи Мосул выиграли, за 10 000 бородачей (которые в экономическом плане практически не затратные) положили 100 000 подготовленных и затратных бойцов с тысячей единиц техники.

Помилуйте любезный! Ну какие 100 тыс потерь и 1000 техники? Ну вы же разумный человек и должны отличать лютый бред от объективной реальности.
Там всего участвующих 35к от коалиции и 15к от ИГ.

[Рву Шаблон]

Люблю и уважаю: Израиль ударил ракетами по пригороду Дамаска
"Израиль в четверг нанёс ракетные удары по военным позициям в Сирии к юго-западу от Дамаска, оплота президента Башара Асада, сообщили сирийские государственные СМИ.

Результатом "израильской агрессии" в районе столичного аэропорта стали взрывы и материальные жертвы, сообщили СМИ со ссылкой на источник в вооруженных силах,

Источники в сирийских повстанческих группировках и регионе сообщили, что Израиль нанёс удар по складу оружия ливийской "Хезболлы" недалеко от аэропорта Дамаска, сделав целью оружие, регулярно поставляемое из Ирана коммерческими и военными грузовыми самолётами."

[Калашник Алексей]

Я писал про другое. Я писал что тактически бой за Мосул выиграли бородачи. Потери 1 к 10, при слабом оснащении и при ведении войны с много более технологичным противником, это более впечатляет чем все эти картинки.
Так что де-факто, бородачи Мосул выиграли, за 10 000 бородачей (которые в экономическом плане практически не затратные) положили 100 000 подготовленных и затратных бойцов с тысячей единиц техники.

Помилуйте любезный! Ну какие 100 тыс потерь и 1000 техники? Ну вы же разумный человек и должны отличать лютый бред от объективной реальности.
Там всего участвующих 35к от коалиции и 15к от ИГ.

Боевые уставы, многих стран, предполагают численное превосходство в наступлении не менее трех к одному. А вот полевой устав армии США рекомендует формирование шестикратного превосходства как минимум на линии главного удара. И дальше они там у себя пишут, если вы (т.е. командиры ВС США) окажетесь в такой ситуации в обороне, то ваша задача снизить численное превосходство
до 2-3 к одному, что бы остановить наступление противника.
ну то есть, я тут написал немного теории для диванных аналитиков, так как 35 к 15 это никакое не наступление, при такой численности говорить о наступлении в принципе невозможно.
Теперь далее, если мы затронули полевой устав пинодосов и их правила ведения боя, то мы наверное должны понимать что наступление на Мосул это полностью подконтрольное им мероприятие. А как они могут изменит требования их основного военного документа? Правильно, никак, так что берем 15к и умножаем на 6, получаем 90 - этот минимум. В реальности было около 150-200к со стороны коалиции и 15-25к со стороны басмачей. А потери до 100к с учетом 300 и 200-ых, вполне так и есть. Про 1000 единиц техники, даже искать не буду, об этом писали уже миллион раз.
вот ссылка про то как надо оставлять трофеи противнику https://youtu.be/l21yzLUYX1c
и вот цифры из вики, там ясно сказано о 150к со стороны коалиции https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... %BB_(2016)

хотя сейчас штурм Мосула приостановлен, 150к-100к = ваши 35к, может по этому?

[сами мы местные]

Боевые уставы, многих стран, предполагают численное превосходство в наступлении не менее трех к одному. А вот полевой устав армии США рекомендует формирование шестикратного превосходства как минимум на линии главного удара.

"Рекомендует" - или же "требует"?

ну то есть, я тут написал немного теории для диванных аналитиков, так как 35 к 15 это никакое не наступление, при такой численности говорить о наступлении в принципе невозможно.

Общее соотношение сил может быть 35 к 15...
При этом "на линии главного удара" может быть сформировано "рекомендованное" шестикратное превосходство...
Как например Вермахт действовал - при нападении на СССР. Ведь никакого шестикратного превосходства у Вермахта над КА по общей численности не было - превосходство создавалось лишь в местах прорыва обороны.
Да и вообще практически во всех сражениях именно так и происходит. Редко какая армия превосходит своего противника перед сражением в соотношении 35 к 15. Искусство ведения боя именно в том и заключается - чтобы создать необходимый для победы перевес сил в нужное время в нужном месте - а именно "на линии главного удара".
Ну, это так - рассуждения диванного аналитика.

Согласно же вашим рассуждениям - коалиция во главе с США например никогда бы не смогла победить Ирак и взять Багдад, проведя операцию "Иракская свобода".
И даже не пыталась бы это сделать - ибо "боевые уставы" запрещали.
Потому что численность армии Ирака, включая резервистов, превосходила численность группировки коалиции.
И даже если резервистов иракских вообще не считать - то все равно ни о каком "рекомендованном" превосходстве шесть к одному и даже три к одному по общей численности во время войны в Ираке у наступающей стороны не было.

[Пунктик]

если бы не продажные иракские генералы, то не победили бы США эту страну. да и эта "победа" сильно спорная. профукали они гораздо больше

[сами мы местные]

если бы не продажные иракские генералы, то не победили бы США эту страну.

Да ладно. Там ведь всего две войны было - в первую иракцам просто надавали по щам и прогнали из оккупированного ими Кувейта обратно в Ирак.
Тогда никаких "продажных генералов" еще вроде как не было и Саддам остался у власти.
И численности армий коалиции и Ирака были примерно равные. При этом коалиция тоже наступала - т.е. согласно предшествующим рассуждениям, должна была иметь трехкратный или даже шестикратный перевес в живой силе... а она его не имела.

[_DOK]

конец незадачливого пулемётчика-тапочника
https://topwar.ru/115524-snayper-propis ... chiku.html
внимание, видео для НЕвпечатлительных !!

[Святой]

если бы не продажные иракские генералы, то не победили бы США эту страну. да и эта "победа" сильно спорная. профукали они гораздо больше

Эта шесть! Даже семь! Из пяти...

[Святой]

конец незадачливого пулемётчика-тапочника
https://topwar.ru/115524-snayper-propis ... chiku.html
внимание, видео для НЕвпечатлительных !!

Люблю такие видео. Ювелирная работа военных "ювелиров".
Странно, что выстрел в пустую голову убивает её обладателя.

[Калашник Алексей]

Чейто тему запустили, а тем временем, там происходят интересные вещи. Турки на троих с РФ и Ираном усе поделили (без амеров). Настойчивые лозунги из Вашингтона – Ассад должен уйти, сменились пояснением про угрозу их сухопутным силам в Сирии или почему «бомбим САА». Чувствуется разница в акцентах, то правительство в отставку, а теперь вопрос лишь в неприближении бойцов САА к границе с Ираком. Курды на Ракку поперли, еще не получали от игиловцев нормальных лещей. Скоро отхватят как американцы в Мосуле. Кстати, кто писал про Мосул, Что мол там все нормально. В итоге нормально там все, уже отвоевали бравые американские/иракские бойцы город?
Помнится, пару лет назад все стонали, что это нам не надо, это далеко и разорит и без того шаткую экономику рашки.
В итоге имеем, уже как два года, второе место в мире по рейтингу военного потенциала среди армий мира (без учета ЯО). Оно конечно хорошо, но многие скажут, а что с этим делать, сыт этим рейтингом не будешь. Тут ничего не поделаешь, кто-то мыслить категориями своего дома, кто-то страны, а кто-то даже свою жизнь осмыслить не в состоянии, это нормально. Да и пармезан пропал, что очень усложнило жизни многих наших сограждан.
Так вот, чтобы было понятно, даже товарищ Кудрин все время твердит об отказе от сырьевой иглы для экономики. Таким образом, экспорт сырья нужно убирать, а что ставить взамен? Видимо несырьевой экспорт, так как без экспорта тоже тяжко будет. Поэтому как я и писал ранее, наверное не стоит изобретать велосипед, у каждой страны есть свои отличительные особенности, которые и нужно развивать. В этом смысле сирийская компания принесла двойную пользу, первая это цена на сырье и вторая это смотр новейших образцов вооружения. Про цены на нефть все ясно, все помнят развал СССР и цена в 5 баксов за галлон. Про оружие тоже все ясно. В 2016 году РФ заняло 27% мирового оружейного рынка, лишь немного уступив США с 31%. Так вот, судя по всему к 2020 году мы обойдем США и займем первое место, а это уже около 100 млрд.$ в год. Для страны с бюджетом около 260 ярдов $, это очень хороший торговый баланс. Современные виды нашего оружия достойно представляют на мировом рынке НЕСЫРЬЕВОЙ экспорт РФ. В целом развитие ОПК и рынка сбыта благотворно влияет на остальные экономические сектора РФ. Более того, получается обратная схема, когда наиболее высокотехнологичные сектора экономики, будут вытягивать за собой менее технологичные сектора. Таким образом, госпрограмма вооружений является инструментом двойного назначения, которой была необходима показательная площадка для обкатки в боевых условиях новых и перспективных видов вооружения.
Думаю, что пока и ценам на нефть не стоит расти, только работать начали, да и с санкциями пока не стоит торопиться. Вот немного позже, наверное, одновременно с ценой на нефть, вот тогда и будет возможен серьезный прорыв.

[Калашник Алексей]

если бы не продажные иракские генералы, то не победили бы США эту страну.

Да ладно. Там ведь всего две войны было - в первую иракцам просто надавали по щам и прогнали из оккупированного ими Кувейта обратно в Ирак.
Тогда никаких "продажных генералов" еще вроде как не было и Саддам остался у власти.
И численности армий коалиции и Ирака были примерно равные. При этом коалиция тоже наступала - т.е. согласно предшествующим рассуждениям, должна была иметь трехкратный или даже шестикратный перевес в живой силе... а она его не имела.

Там 5000 вылетов боевой авиации ТОЛЬКО за ДВА дня, если считать умеете то переведите это в боевой потенциал, тогда поймете у кого превосходство было.

[wolver]

В Сирии может быть в ближайшее время весьма интересно:

МОСКВА, 19 июня. /ТАСС/. Самолеты и беспилтоники коалиции западнее Евфрата в Сирии будут браться на сопровождение средствами ПВО России после сбитого сирийского истребителя-бомбардировщика Су-22 самолетом ВВС США F-18А. Об этом заявили в понедельник в Минобороны РФ.
"В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей", - заявили в этой связи в ведомстве.

http://tass.ru/politika/4348420

[Гидр]

Сирия-Сирия, англо-американская опа синяя... Сначала сами боевикам поставляем химозу, потом сами за неё бомбим Асада - настоящая демократия, ядренать... не то что наша доморощенная... и кто теперь империя лжи?
МИД СИРИИ ОБВИНИЛ США И ВЕЛИКОБРИТАНИЮ В ПОСТАВКАХ ОТРАВЛЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ТЕРРОРИСТАМ. НАЙДЕННЫЕ У БОЕВИКОВ В АЛЕППО И ПРИГОРОДЕ ДАМАСКА ОТРАВЛЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА CS И CN ПРОИЗВЕДЕНЫ ДВУМЯ АМЕРИКАНСКИМИ И ОДНОЙ БРИТАНСКОЙ КОМПАНИЕЙ

[_AmoraleZ_]

В Сирии может быть в ближайшее время весьма интересно:

МОСКВА, 19 июня. /ТАСС/. Самолеты и беспилтоники коалиции западнее Евфрата в Сирии будут браться на сопровождение средствами ПВО России после сбитого сирийского истребителя-бомбардировщика Су-22 самолетом ВВС США F-18А. Об этом заявили в понедельник в Минобороны РФ.
"В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей", - заявили в этой связи в ведомстве.

http://tass.ru/politika/4348420

На сопровождение это как? Посмотрят им вслед, Лавров выразит озабоченность а Захарова в Фейсбуке будет рвать и метать от бессилия ? Как показывает практика, коалиция всерьез не воспринимает российские ПВО в Сирии. И не потому, что они не представляют никакой угрозы. А потому что российские ПВО никогда и ни при каких условиях не атакуют американский самолет. Российский политической и экономической элите не нужны проблемы, они слишком крепко связаны с Западом и зависимы от него. А толпу можно кормить ура-патриотической лапшой из телевизора для поддержания состояния транса

[Гидр]

В Сирии может быть в ближайшее время весьма интересно:

МОСКВА, 19 июня. /ТАСС/. Самолеты и беспилтоники коалиции западнее Евфрата в Сирии будут браться на сопровождение средствами ПВО России после сбитого сирийского истребителя-бомбардировщика Су-22 самолетом ВВС США F-18А. Об этом заявили в понедельник в Минобороны РФ.
"В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей", - заявили в этой связи в ведомстве.

http://tass.ru/politika/4348420

На сопровождение это как? Посмотрят им вслед, Лавров выразит озабоченность а Захарова в Фейсбуке будет рвать и метать от бессилия ? Как показывает практика, коалиция всерьез не воспринимает российские ПВО в Сирии. И не потому, что они не представляют никакой угрозы. А потому что российские ПВО никогда и ни при каких условиях не атакуют американский самолет. Российский политической и экономической элите не нужны проблемы, они слишком крепко связаны с Западом и зависимы от него. А толпу типа Гидра и Вульвера можно кормить ура-патриотической лапшой из телевизора для поддержания состояния транса

Гы-гы: Армянское радио месяц молчало, а потом выдало...

[wolver]

В последнее время многих видных представителей цивилизованного сообщества сильно беспокоит, как когда-то кого-то беспокоил Гондурас, Сирия, причём срочно почему-то беспокоит:

ТАСС, 21 января. Франция просит созвать срочное заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии, сообщил глава МИД страны Жан-Ив Ле Дриан.
"Гута, Идлиб, Африн - Франция просит созвать срочное заседание Совбеза ООН", - написал он в воскресенье на своей странице в Twitter, добавив, что провел переговоры на эту тему со своим турецкой коллегой.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4890404
Что же приключилось в Сирии на этот раз, если даже Франция вдруг так внезапно и неожиданно возбудилась?

[iad]

Турки керачат курдов на территории Сирии, вдоль своей границы.
По утверждению некоторых активных учестников, поводом к турецкой операции стали поставки курдам ПЗРК.
Насколько это действильно - никто не знает.
Однако, все знают, что турки мочат курдов, как на своей территории, так и проводят рейды в Ирак,
на территории компактного заселения курдами, просто потому, что те курды.

[Uzi]

Постоянно обновляемые сводки по Турции в Сирии https://t.me/turkeyabout

[wolver]

Так Сирию уже давно все кому не лень мочат: то Израиль, то США, то Россия, вот теперь и Турция ещё прибавилась. И чего вдруг Франция-то возбудилась - не её территорию же мочат? Может курды уже стали близкими родственниками французов? Я уж начал тревожно предполагать, что в Сирии действительно что-то серьёзное случилось, а там всё как обычно. Так что пока можно жить спокойно и особо не беспокоиться. А французам валерьянки выпить надо вместо созывов Совбеза.

[godzilla]

Сирия была протекторатом Франции, когда Франция и ко опестюлили оттоманскую империю. В соседнем Ливане, который от Сирии сейчас не сильно отличается, половина населения говорит на французском.

[wolver]

То есть Франции былОй имперский синдром жить никак спокойно не даёт? Ну ничего, это у них вскоре постепенно само пройдёт.

[iad]

Во время создания государства арабское королевство сирия его выделили из османской империи.
Франция на то время уже сильно давно была республикой.