Калашник Алексей писал(а):
Была такая Ост-Индийская торговая компания. Со своим флотом и армией. Торговала, страны завоевывала, бедный Китай на опиум посадила. Около трех сотен лет трудилось данное акционерное общество. А что, очень удобно, Корона Британской Империи не при делах, это все "экономические" отношения, рабы и войны. Демократия и все такое. Все ведь шло на благо Британии и Королеве. Ну и так-то, есть ощущение, стойкое, что без колоний жить в роскоши британцам было бы сложно, не?. Опять же накопление капитала. Как сейчас себя ощущают британские колонии отжатые в хлам? Развились, заводы построили, капитала накопили?
Феерическая каша )))
Смотрим
сюда
Канада, часть США, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Индия, Кувейт – ну и как они себя сейчас ощущают?
Калашник Алексей писал(а):
Надо сказать что до сих пор есть 14 заморских земель Британии, понимаю конечно - демократия, но привычку сложно изжить.
Теперь посмотрим на конракты Бритишь Петролиум, или Эксон Мобиль, и о чудо. Мы видим что после появления демократических войск и освобождения, эти самые передовые компании начинают работать на землях этих папуасов. И вот тут вопрос, жизнь меняется, а методы все те же. Качаем нефть, развиваем СШП (как новый формат Ост-Индийского акционерного общества), а папуасы после ухода демократов все также в рванине. Вот и думайте, как влияют демократические бомбардировки на заключение контрактов Эксон Мобила. Ни и все остальное по старой схеме, все во благо короны и страны, только своей страны, папуасы не в счет.
«Демократические войска» - это что то новое. )))
Калашник Алексей писал(а):
Брать исключения по типу Северной Кореи не нужно.
Это почему же? Прекрасный пример вашего желания. «Коммунизм», вождь и учитель, общественная собственность на средства пр-ва, суверенитет всё – жизнь человека ничто, кругом враги, и только мы знаем КАК прально жить. Законодательная, исполнительная и судебная власть в одном лице.
Калашник Алексей писал(а):
Возьмите уровень жизни Ирака, Ливии, Сирии до принудительной демократизации и после. Афганистан не в счет, там мы сначала "торговали" потом амеры, так что там стабильно плохо. Хотя при нас там много построено было, это факт.
Много построено ))) Порвало ))) В Прибалтике мы тоже много построили говна, потом там Тарковский снял своего «Сталкера»
Калашник Алексей писал(а): Конечно, есть удобно расположенные небольшие Условно нейтральные страны, которые устойчиво развиваются. Но это скорее рынок сбыта без сырья, который поэтому и интересен как рынок.
))) Швейцария, Швеция, Кипр, Норвегия, Финляндия – это «рынок сбыта сырья» )))
Калашник Алексей писал(а): А рынок нужно развивать. Кроме этого они умеют развить свои объективные исключительные качества. Что и приносит им хороший уровень жизни. Но для этого нужны мозги! Для примера есть другие небольшие условно независимые страны, которые не могут выйти на такой уровень развития.
Нашей стране, богатой разными недрами, такое не грозит. У нас нет такой возможности, смотреть на все в розовых очках. Так что думайте, как влияет военная мощь государства на его экономику.
У Северной Корее ух кака военная мощь ))) А как живут? ))) Скажу больше, военная мощь – это колоссальный налог на всех граждан. Это тормоз развития. Был такой СССР. Уж какая там у него была мощь. А чем всё кончилось? Извиняюсь, женских прокладок не могли выпустить. Выпуск алюминиевых банок для пива так и не смогли освоить. И где это МОЩЬ сейчас гниёт? Выпуск танка, ракеты, автомата ничего не даёт экономике. Они сразу идут либо на склад, либо на войну, где уничтожаются. Т.е. военное производство - это уничтожение денег, труда, материала.
Калашник Алексей писал(а): Кто-то сказал, все жить хорошо не могут, живет хорошо меньшая часть населения, за счет большинства, которые живут плохо. Это верно как для отдельных стран, так и для всего шарика.
Да. Конечно. Это сказал Маркс, Энгельс и пр ленины. А весь развитый мир сейчас живёт так что все им «неразвитые но с военной мощью завидуют». Вот буквально недавно обсуждалось введение безусловного дохода в Японии, Финляндии, Швейцарии. Это всё от плохой жизни. Так ведь? )))
Калашник Алексей писал(а):
Я написал на первом месте мудрое руководство, так сути не меняет, станьте им, принесите пользу стране
А в остальном, ну елки палки, ЛЮДИ СНИМИТЕ РОЗОВЫЕ ОЧКИ, ааа?
ВСЕ ВЕЗДЕ ОДИНАКОВО!!!
…где правят узкая группа людей безнаказанно приватизировавшая власть. Где коррупция прошила всё общество снизу и доверху. Где «для друзей все, для остальных закон». Где чиновники назначили себя высшей кастой. Где мэр, прокурор, судья, священник, главный полицейский вместе паряться и «решают» вопросы.
Калашник Алексей писал(а): Просто этому типу из МЕЛКОЙ КОНТОРЫ LG повезло, в 1961 был военный переворот в Южной Корее, и о чудо, генерал который пришел к власти оказался его друганом, и все, рецепт простой как у всех, LG стало вдруг расти, странно да, а где виолончель?
замонали если честно, со своей свободой равенством и LG
очки снимите плиз
50 лет назад ВВП Южной Кореи был меньше, чем ВВП Северной Кореи.
За счет открывания рынков, приглашения инвесторов, принятия международной системы права, вливания себя, даже насильственного, в мировые рынки, Южной Корее удалось построить экономику, которая сейчас больше, чем российская, и значительно более эффективная.