Не о том.AвиаSA писал(а):Интересная ваша логика. А причём здесь президент? У меня/вас есть выбор эстетической власти? И чтоб вы делали во времена Сталина? Короче, называется это манерность и понты. Зажрались просто некоторые. Гламурное восприятие мира. Какая разница какого вида должен быть домуправ, или ситименеджер? Главное, результат работы. А как он выглядит, это женский взгляд на мир.
Разжую: доверяю интуиции в выборе партнеров во всех областях. Жизненный опыт позволяет. И подтверждает.
Внешние признаки (в широком, негламурном смысле) имеют значение. Не блондин vs брюнет. Не как выглядит только.
При среднедлительном наблюдении (больше 1 дня) оказывается, что внешние признаки очень (почти всегда) соответствуют внутреннему содержанию субъекта. И тому, что от него можно ждать. Жизнь, повторюсь, подтверждает.
Нынешний маленький выглядит, кстати, вполне соответственно своим поступкам и деяниям. Гармоничен, бл.. Особенно с амфорой на дельтаплане.
Данный подход не абсолютен. Применим для людей, имеющих жизненный опыт. Хотя б минимальный.
AвиаSA, Вы правы в одном: выбора власти у нас нет. У нас есть выбор отношения к власти. Насиловать себя не рекомендуется.
Сталин, кстати, с моей точки зрения, на порядок естественнее (а значит, извините за не нравящееся Вам слово, эстетичнее) Путина. Хотя и тот же всплывающий естественным образом в проруби продукт. Клиентам ГУЛАГа жизнь это, конечно, не облегчало.
Так что - не манерность и не понты. Обычный скучный анализ.
