Рукоплещу!S.F писал(а): можно еще на танцы к ДОКу сходить.
По мне, так ДОКовы танцы вполне себе заменят некоторые известные религиозные ритуалы. Методология схожа.
Рукоплещу!S.F писал(а): можно еще на танцы к ДОКу сходить.
Вот я примерно об этом и пишу:Atruman писал(а):Но важнО стремление и поступательное движение к позитиву.
Разумеется, чистосердечное, а не показное.
WingRabbit писал(а):И да, такое только после подготовки. Никогда после формального "ой, давно в церкви не был, сходить исповедаться-причаститься надо". Сам себя не обманешь.
вы не случайно все время упоминаете про "ритуалы". просто вы фокусируетесь исключительно на внешней стороне. скучным для вас будет любое слово, не означающее что-либо веселое, вкусное и приносящее удовольствие. не осуждаю.Vaso писал(а):Рукоплещу!S.F писал(а): можно еще на танцы к ДОКу сходить.
По мне, так ДОКовы танцы вполне себе заменят некоторые известные религиозные ритуалы. Методология схожа.
Вот тут поподробнее. К отказу от чего? От морали? Хочется спросить: а зачем вы заступали за мораль? И если требуется регулярное покаяние, то значит границы морали регулярно и осознанно нарушаются. Так может границы неправильые, и их всего-лишь надо расширить и не мучаться?Atruman писал(а):КМК, покаяние, или отказ - это, в первую очередь, стремление к отказу.
У меня есть серьезное подозрение, переходящее в уверенность, что сильно раздутая внешняя сторона в обсуждаемой организации именно потому и раздута, что призвана прикрывать прорехи в глубинной ее части. Именно поэтому столько мишуры, золоченых одежд, картинок и свечек, поклонов и постов, текстов и песнопений. Столько там, в глубине необъясняемого и нелогичного, архаичного и бессмысленного, что это все требует непрерывного прикрытия в виде бесконечных спецупражнений и шоу. Форма давно и явно превалирует над содержанием.S.F писал(а):вы не случайно все время упоминаете про "ритуалы". просто вы фокусируетесь исключительно на внешней стороне ...
В "узком кругу ограниченных людей" родилась мысль: советский человек получает удовольствие не от результата, и не от процесса, а от ускорения процесса - т.е. от производной. Косвенным доказательством служит многажды проверенный экспериментально опыт получения удовольствия от пития. Удовольствие идет не от результата (напился и сижу пьяный), не от процесса (пью и доволен), а от усиления состояния опьянения - градиента функции.Vaso писал(а):...Столько там, в глубине необъясняемого и нелогичного, архаичного и бессмысленного, что это все требует непрерывного прикрытия в виде бесконечных спецупражнений и шоу...
Ты о семье?мура писал(а):... но человек-то учит детёныша: “Думай как я”, а это уже преступление…»
Не я, а Стругацкие для подумать вообще Не думаю, что они бы чётко следовали этой цитате. Думаю (кх-кх) , что они говорят нам не "думай, как я", а "думай".Vaso писал(а):Ты о семье?мура писал(а):... но человек-то учит детёныша: “Думай как я”, а это уже преступление…»
Ну, а кто, кроме родителей, может формировать маленького человека? Безысходность. Не церкви же доверять это деликатное дело!
Другой вопрос, качество человеческого материала в среде родителей низковато для полноценного воспитания, ну, так это завсегда так было. От осинки апельсинки не получаются. Даже мичуринскими методами.
Находясь в данный момент на этой конкретной поляне, ты просто обязан связать мысль Стругацких с проблемами наших местных верующих.мура писал(а):Не я, а Стругацкие для подумать вообще Не думаю, что они бы чётко следовали этой цитате. Думаю (кх-кх) , что они говорят нам не "думай, как я", а "думай".
Так пока ж еще не геенна! Время есть.мура писал(а):... наказуемо, геенна всячская ждёт сомневающихся.
Pulcinella писал(а):Аксиоматика, сиречь набор догм, есть в любой теории. Но странненько доказывать 2000 лет что декартова геометрия на плоскости - единственно правильная, когда люди уже Эйнштейна пролистали.
насчет мишуры и золоченных одежд соглашусь. тоже не понимаю, зачем. и со служителями не все просто.Vaso писал(а):У меня есть серьезное подозрение, переходящее в уверенность, что сильно раздутая внешняя сторона в обсуждаемой организации именно потому и раздута, что призвана прикрывать прорехи в глубинной ее части. Именно поэтому столько мишуры, золоченых одежд, картинок и свечек, поклонов и постов, текстов и песнопений. Столько там, в глубине необъясняемого и нелогичного, архаичного и бессмысленного, что это все требует непрерывного прикрытия в виде бесконечных спецупражнений и шоу. Форма давно и явно превалирует над содержанием.S.F писал(а):вы не случайно все время упоминаете про "ритуалы". просто вы фокусируетесь исключительно на внешней стороне ...
Если бы предлагаемая и продвигаемая идея (а она исходно в целом вполне гуманистична и подходяща для повседневного пользования) была более разумно сервирована - тогда и вопросов к ней было бы меньше. Беда в том, что служители этой идеи давно перестали сами ей соответствовать и существуют уже не столько для нее, а скорее для поддержания той самой поверхностной мишуры и ритуальной клоунады, которая их кормит. Все примитивно просто. Поэтому, скорее всего, так и есть.
При этом, как правило, жизнелюбы сами очень пристально следят за меню духовенства. Если священник на удивление жизнелюба реально ест постную кашу и по этому вопросу придраться не к чему, то начинается поиск других прегрешений - оценки в школьном дневнике, запах и т.п. Запах вообще неубиваемый аргумент.S.F писал(а):просто жизнелюбам этой постной каши не хочется.
Да кому =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= упало чё там жреть священник? Большинству гедонистов и сам священник в луй не вдулся. О нем вообще никто и не вспомнит. До тех пор пока кака нить упоротая на всю голову личность в рясе, страдающая от неоперабельной стадии ПГМ ни начнет гедонистов учить жизни, морали и всякой прочьей куите по которой он упарывается. Ясен пень, что подобный персонаж бруями закидают. Пусть ещё спасибо скажет что по таблету не настучали. А то ведь за облом кайфов могут.leonid4 писал(а):При этом, как правило, жизнелюбы сами очень пристально следят за меню духовенства. Если священник на удивление жизнелюба реально ест постную кашу и по этому вопросу придраться не к чему, то начинается поиск других прегрешений - оценки в школьном дневнике, запах и т.п. Запах вообще неубиваемый аргумент.S.F писал(а):просто жизнелюбам этой постной каши не хочется.
да просто уважаемый фенолог троллит от скуки. ну и следит, чтобы процент серьезки и постности физиономий не зашкаливал в теме))leonid4 писал(а):При этом, как правило, жизнелюбы сами очень пристально следят за меню духовенства. Если священник на удивление жизнелюба реально ест постную кашу и по этому вопросу придраться не к чему, то начинается поиск других прегрешений - оценки в школьном дневнике, запах и т.п. Запах вообще неубиваемый аргумент.S.F писал(а):просто жизнелюбам этой постной каши не хочется.
Вы мну жить учите? Нет? Давайдосвиданья. Ыщщо об всякую шелупонь руки марать. Недостоин.S.F писал(а):а вот и GFO. быстрый, как электропоизд и резкий, как нате.
хорошо, по таблету не настучал.
не до свиданья, а прощай. скользи в игнор. там тебе самое место. достоин)GFO писал(а): Давайдосвиданья