Новый Афганистан

[Большаков]

Сообщают, что в аэропорту Кабула талибам оставили солидные трофеи.
1. 73 различных летательных аппарата (самолеты, вертолеты). Как исправные, так и неисправные.
2. 70 МРАПов и больше сотни автомобилей, включая 23 Хамви.
3. Выведенную из строя систему ПВО C-RAM.

[iad]

Авиации не будет-летчик заболел.

[iad]

Там люди лучше всего ишаками управляют.

[Большаков]

Авиации не будет-летчик заболел.

Понятно что эксплуатировать это наследие великой демократии они не смогут. Но стрелковое огого как пойдет

[Большаков]

Новая опция
кризис это не только ж…па, но и возможности.

Относительно поврежденной техники и комплектующих к ней. У Талибана есть опция по военно-техническому сотрудничеству с Пакистаном, который уже на официальном уровне заявил, что готов помогать Талибану трансформировать иррегулярные отряды боевиков в классические вооруженные силы. Разумеется, в рамках этого сотрудничества Пакистан может оказывать определенную помощь с поставками комплектующих и ремонтом. Так что я бы предположил, что как минимум часть из того, что американцы заявляют как "уничтоженное", будет восстановлено.

[Большаков]

Спонсоры безумия.

В Кандагаре уже опробовали практику повешения на вертолетах, с использованием "Блэк Хока".

[Пунктик]

такой перечень подарков встретила

[ЯБулочник]

от джипика вон того я б не отказался. везет же некоторым

[Пунктик]

читала, что Байден этот выход из Афганистана назвал экстраординарным успехом.
так что нечего злопыхать про успех. это от зависти

[romansyone]

Т-алибы сейчас выступают в роли "вежливые люди".
Крымские ихтамнеты, но только из Пакистану)))
Будет что-то интересное. Мне уже нравится, как правильно они держат калаш стволом вниз, и как говорится... Не огорчай мамку- держи палец на затворной рамке))
Другие они очень. Не те- в каполях и арафатках.
Полноценные операторы во всем тактическом. Кто то их качественно натаскал.

[фдуч112]

читала, что Байден этот выход из Афганистана назвал экстраординарным успехом.
так что нечего злопыхать про успех. это от зависти

Ну а че, соглашение талибами выполнялось, практически без жертв войска вывели. 13 человек всего.
СССР в период вывода потерял по некоторым данным около полутыщи человек.

[Большаков]

читала, что Байден этот выход из Афганистана назвал экстраординарным успехом.
так что нечего злопыхать про успех. это от зависти

Ну а че, соглашение талибами выполнялось, практически без жертв войска вывели. 13 человек всего.
СССР в период вывода потерял по некоторым данным около полутыщи человек.

Знание свет, включите его.
Вывод советских войск из ДРА происходил в течении года. Вывод американских войск из Афганистана, происходит с 2014 год. А в феврале 2020 года было заключено «Дохийское соглашение», по которому и начался теперешний эпизод вывода войск.
Ваш пример релевантен боевому марш-броску по переходу через Амударью. Вот это уместно сравнивать с последней неделей американцев в кабульском аэропорту. У наших кстати потерь не было на этом этапе.

[мура]

Не первый раз наблюдаю огромное злорадство и поиск фактов того, что америкосы оьосрались. У соседа ж корова сдохла, ура. Ну ладно, не у соседа. У конкурента. Но обязательно нужно ж принизить. Типа: бардак у них там. По всему видать, бардачело

[Atruman]

Ну а че, соглашение талибами выполнялось, практически без жертв войска вывели. 13 человек всего.
СССР в период вывода потерял по некоторым данным около полутыщи человек.

Ну, во-первых, данные о потерях при выводе советских войск-это данные только Вашингтон Пост. Спрашивается: откуда у них такие данные?
А во-вторых, вы сравниваете несравнимое. Это совершенно разные операции и по содержанию, и по составу войск, и по способу вывода, и по срокам.
Если бы СССР оставил моджахедам оружия и техники на 85 лярдов, то моджахеды наших, может, на руках бы несли до границы.

[мура]

Собственно, оставить там оружие ближнего действия - отличный стратегических ход. Трудно было бы сделать логичнее. Странно, что это непонятно. Особенно с логикой, что главная цель США - поднасрать России.

- И лучше выдумать не мог(с)

[фдуч112]

Да, небольшой джихадец в пределах государств центральной Азии более чем вероятен.

А оставленное амерами вооружение, ну не совсем понятно, его сначала афганским силовикам передали, или же это именно брошеное пиндосское оружие. Скорее всего и то и другое, откуда те же Ми-17 у пиндосов то.
А СССР когда выходил, афганцев тоже не с пустыми руками оставил, все потом талибам и досталось в итоге.

[мура]

Это все тоже взято из СМИ. Доверять которым можно. А можно и нет. У нас есть куча СМИ (и политиков), которые лепят чо попало на голубом глазу

[Большаков]

Не первый раз наблюдаю огромное злорадство и поиск фактов того, что америкосы оьосрались. У соседа ж корова сдохла, ура. Ну ладно, не у соседа. У конкурента. Но обязательно нужно ж принизить. Типа: бардак у них там. По всему видать, бардачело

Как и обелить одну из сторон. Тут призмы работают. Кто положительно относится к стороне, тот и пишет, мол все четко вышло. Кто отрицательно, тот каждую деталь смакует.

Но есть одна важная закономерность. Если российская военная полиция расстреляет толпу гражданских в Сирии/Кубе/в любом уголке земного шара, то сразу начнется бурления с гагским трибуналом и другими санкциями. Это факт современной политики. В том числе и ТС поста на который я ответил, гневался бы больше всего. А когда америкозы рубят толпу в упор, ну чево старшного, бывает, красавцы.

[Большаков]

Это все тоже взято из СМИ. Доверять которым можно. А можно и нет. У нас есть куча СМИ (и политиков), которые лепят чо попало на голубом глазу

Начинается этап вы все врете.

[Большаков]

Собственно, оставить там оружие ближнего действия - отличный стратегических ход. Трудно было бы сделать логичнее. Странно, что это непонятно. Особенно с логикой, что главная цель США - поднасрать России.

- И лучше выдумать не мог(с)

Уменьшение фактуры события в собственных глазах, это полезно и даже помогает для самоуспокоения. Но под термин оружие ближнего действия, точно не попадает артиллерия, РСЗО, самолетки там всякие и тд.

Так что оставили все что было.

[wolver]

А когда америкозы рубят толпу в упор, ну чево старшного, бывает, красавцы.

Но ведь американцы же исключительно богоизбранные, а не какие-нибудь там отстало-лапотные ватники и колорады. Именно поэтому им и можно рубить толпу в упор. Надо всё-таки такие ключевые вещи уже научиться понимать.

[romansyone]

А оставленное амерами вооружение, ну не совсем понятно

Можно поразмышлять. Палка-стрелялка без пульки останется просто палкой. Да и апачи надо синим бензином заправлять а не абы каким.
А ещё как мне помнится у эМки калибр отличается от калаша.

[Пунктик]

Из интернета -

РУБРИКА ‘ВЗРОСЛЫЕ ДЯДИ И ТЕТИ МИРА ТОЛЬКО ПРИТВОРЯЮТСЯ ВЗРОСЛЫМИ’ или о том, как в миллионный раз алчные люди во власти развязывают военные воронки ради заработка, но все делают вид, что это некая спонтанная цепочка событий. Делать вид - вообще можно считать новым олимпийским спортом, в котором мы все изрядно преуспели в последние месяцы.

За последние 20 лет американское правительство вложило более $88 млрд в ‘развитие и совершенствование’ военных сил Афганистана ‘для того, чтобы, покинув регион, быть уверенными в стабильности ситуации и способности этих вооружённых сил противостоять натиску сил Талибан’.

По соглашению с администрацией Трампа американские военные должны были покинуть страну к 1 мая, однако команда Байдена решила нарушить все достигнутые договорённости, и сегодня мы наблюдаем, как вооружённые формирования Талибан фактически в одночасье нейтрализовали афганскую официальную армию и уже контролируют все точки въезда и выезда из страны, кроме аэропорта Кабула, хотя и ему, водимо осталось 1-2 суток....

На фоне этих событий происходит эвакуация американцев и афганцев, работающих на них - с крыши здания посольства США в Кабуле.... тревожная аналогия с небезызвестными событиями в Сайгоне в прошлом.

А теперь самое ‘весёлое’ - послушаем утверждения Байдена прессе от 8 июля этого года, то бишь месяц (!) назад.

Журналист: «Захват Талибами Афганистана - теперь неизбежен?»

Байден: «Нет, абсолютно нет. Потому что у них есть 300 тысяч военных, которые отлично оснащены, не хуже, чем любая другая армия в мире, а также военно-воздушные силы, чтобы противостоять примерно 75 тыс талибов. Поэтому захват не неизбежен.

Журналист: «Господин Президент, Ваши спец службы сами признали, что афганское правительство, скорее всего, не выдержит натиска и падет...»

Байден: «Это не так.»

Журналист: «Вы не могли бы поделиться с нами тем, что они прогнозируют?»

Байден: «Это все неправда. Они не пришли к таким заключениям.»

Журналист: «В таком случае - какова степень их уверенности в том, что правительство Афганистана не падет?»

Байден: «Лидеры власти Афганистана должны объединиться. У них, безусловно, есть все ресурсы, чтобы удержать власть.»

Журналист: «Вы не находите, что можно усмотреть некие параллели между сегодняшней обстановкой и прошлыми событиями во Вьетнаме?..»

Байден: «Категорически - нет. В тех обстоятельствах целые бригады вламывались на территорию нашего посольства, по-моему - 6 таких бригад. Но талибы - не северная вьетнамская армия. Они ни в коей мере несопоставимы. Не сложится таких обстоятельств, где людей придётся эвакуировать с крыши Посольства вертолётом. Эти две ситуации нельзя сравнивать.

Сейчас неясно, что будет дальше, но вариант, где талибы захватывают страну и берут все под свой контроль - крайне маловероятен.»

15 августа.... сегодня весь мир наблюдал за съемками вертолётной эвакуации сотрудников посольства с крыши дип миссии в Кабуле, в силы Талибан захватили контроль над всей территорией страны.

А теперь главный вопрос - сколько пообещали/заплатили сами американцы руководству Талибан за разворачивание подобной кампании по захвату страны, чтобы на публику создать предлог для подписания очередных указов по началу масштабных военных действий в регионе и, тем самым, возобновить поток прибыли за счёт поставок вооружения, торговли наркотиками, людьми и пр.?

И почему все эти 20 лет американское правительство знали и покрывали на уровне официальных распоряжений практику жёсткой педофилии на военных базах афганских сил (bacha bazi), когда афганские военные организовывали себе развлечения с привлечением несовершеннолетних мальчиков? Официально военным США предписывалось ‘игнорировать подобные мероприятия и изнасилования детей, так как подобное является частью местной культуры...»

Когда в новостях вновь рассказывают про доброго дядю
Сэма, ратующего за права и благополучие некоего отдаленного региона мира - напомним себе, что ни одна война последнего столетия не начиналась без учитывания интересов этого же Дяди Сэма и всех, кто на ней зарабатывал миллиарды, смело шагая по трупам.

[_AmoraleZ_]

Для нищего Талибана, который только и умеет, что воевать да торговать наркотой, брошенная американская техника как рояль, привязанный к ноге. Содержать ее и обслуживать у них нет ни средств ни компетенций. Скорее всего они все это добро будут пытаться продавать, чтобы прокормиться, а что не продадут - быстро ушатают в хлам. А пока оно еще рабочее вряд воинственные дети гор устоят от соблазна пустить его в дело. Если не перестреляют друг друга, то уж точно усложнят и без того непростую ситуацию в этом регионе.

[Пунктик]

Из интернета -

Демократы заблокировали законопроект, требующий от Байдена спасти всех американцев, вывезти военную технику, брошенную в Афганистане
Республиканцы в Палате представителей требуют ответственности за катастрофический уход из Афганистана, а фракция Свободы требует отставки Байдена.
Его план по выводу войск из Афганистана к крайнему сроку 31 августа превратился в хаос после краха афганских сил безопасности и захвата страны талибами.
Во вторник член палаты представителей Майк Галлахер (R-WI), ветеран морской пехоты, служивший в Ираке, попытался внести законопроект на рассмотрение во время формального заседания Палаты представителей, чтобы потребовать ответов о выходе Байдена из Афганистана.
В законопроект был включен запрос о плане, в рамках которого администрация должна вернуть домой более 100 американских граждан, оставшихся в Афганистане, требование инвентаризации всего оставленного оборудования и прозрачность любых сделок, достигнутых между Талибаном и администрацией.
В законопроекте также говорится, что Конгресс считает, что Талибан не должен признаваться официальным правительством Афганистана.
Председатель Демократической палаты отказался признать республиканцев и отказался от заседания без дальнейших действий.
Действия контролируемой демократами Палаты представителей не удивили республиканцев. Попытка внести законопроект носила в первую очередь символический характер и была направлена ​​на то, чтобы заручиться поддержкой законопроекта, когда Палата представителей вернется к заседанию 20 сентября.
На пресс-конференции, состоявшейся после заседания, лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти сказал: «Мы слушали, как генерал Маккензи сказал: «Американские войска покинули Афганистан, но мы не вывели всех, кого хотели».
«Я слышал, как Пентагон сказал: «Просто не было времени, чтобы вывести больше американцев».
«Но позвольте мне быть предельно ясным. Это не график правительства США. Это график талибов».
Маккарти сказал, что действия администрации Байдена по поводу вывода войск были огромной неудачей.