Касательно фильма о дворце морального ничтожества

[Большаков]

У меня с Путиным эстетические разногласия. Он врет.

ты тоже бывает п...шь, и чо?
Кто-то пострадал или умер?

[aleks70.a]

если не сложно обьясните мне, человек с ником Большаков с какой стороны делает сосательные движения, он за красных или за белых?

[мура]

У меня с Путиным эстетические разногласия. Он врет.

ты тоже бывает п...шь, и чо?
Кто-то пострадал или умер?

Отвечу: можешь меня не выбирать президентом.

[фдуч112]

Интересно пошло, кучно.
Вопрос: Если Навальный станет президентом, у него будет такой дворец? Еще есть вариант ответа - меньше или больше.

ЗЫ С надеждой на будущие серии

Ну фих знает, у него мож другие вкусы, гден-ть на лазурке бы купил. Эт Михал Иваныч на рассейской земле укрепился, будет путинский дворец, как Воронцовский и прочие

[Fduch]

Навальный худой. По этому думаю кино свежее.

[В. А.]

Какая-то крашеная базарная баба трындит. Подача информации ой как напомнила соловьякиселя.
Сразу посмотрел критику проекта в вики.

1 ) пророссийская редакционная политика
2 ) безоценочное цитирование и перепечатка мнений политиков и представителей России, ДНР и ЛНР, а также тезисов российских СМИ (выделялась целая группа подобных изданий вроде газеты «Вести» и телеканалов NewsOne и 112-Украина
3 ) распространение тезисов российских СМИ по внешней и внутренней политике Украины
4 ) манипулятивная манера подачи информации
5 ) использование псевдо-экспертов и ангажированных комментаторов
6 ) подача мнения под видом достоверного факта
7 ) некорректный перевод иностранных материалов
8 ) создание и распространение недостоверных сведений, отсутствие фактчекинга
9 ) отсутствие точки зрения второй стороны
10 ) создание материалов исключительно на основе анонимных источников

Конечно, лучше не рефлексировать и обратиться сразу ко спасительной свидомоукраинской "критике". Меня вот особенно этот пункт умилил:

безоценочное цитирование...

Какой ужас! Разве можно кого-то цитировать без оценки - это же нарушение всех мыслимых канонов свободной журналистики! Все цитаты должны приводиться с идеологически выверенными оценками!

Кстати, предлагаю провести мысленный эксперимент: сопоставьте все оставшиеся пункты с творчеством тов. Навального (разумеется, заменив слова "российские"/"Россия" на "западные"/"Запад")

[iron-cat]

Сложно себя ощущать частью общества, основу которого составляют фрицы с барахолками.

съебнувши в канаду

Ок, добавь слово "было". Было сложно ощущать себя частью общества, основу которого составляют фрицы с барахолками. Именно общества, потому что мой круг общения состоял исключительно из приятных мне людей. Сейчас у меня такой проблемы (с обществом) нет. А у многих оставшихся друзей - есть.

Омг. Мне казалось, что вы с Барахолкой были друзьями. Даже в семью твою был вхож. Че нет? Или это Канада уже стирает события из памяти?))

[iron-cat]

Реальный срез общества можно увидеть, например, в больницах. Потому что болеют все, в больницы попадают все, независимо от образованности, уровня интеллекта и социального статуса. Вот там я увидел среднестатистическое российское общество как оно есть.

Понятно, для Вас такой срез, для меня другой. Я кстати в больнице не был уже лет 10, так что меня там сложно зафиксить для статистики.
Но мы же можем оставаться при своем мнении и уважать мнение других? Я так понимаю это была одна из ваших мотиваций при переезде. Я ровно это и предлагаю.

Я лежала в больнице с милейшими людьми, помню. Культурными и образованными. Про Путина я их не спрашивала. (Как-то не догадалась).

[В. А.]

А вот статистика. Она меняется. Но я уверен, что США тут не будет. Просто ещё раз подтверждается то, что это россиян всегда сильно волнует происходящее в США. В США происходящее у нас всем до лампады.

Вы ещё скажите, что отравления Навального в США не заметили.
Да и, например, те же бурисмовские делишки Байдена в российской "статистике" вряд ли как-то особо светились.

[iron-cat]

Автор не ощущает себя частью своего общества, это плохо

А частью какого общества себя нужно ощущать? Фриц, например, тоже часть типично российского общества. Я б даже сказал, что яркий его представитель. Или там барахолка.

Частью реального общества, оно есть в таком виде, нужно это принимать и уважать
Снобизм не работает

Извиняюсь конечно - не могу не отметить: че-то в теме про личность города он у вас работает.))) А в этой теме нет. Странно!

[мура]

А вот статистика. Она меняется. Но я уверен, что США тут не будет. Просто ещё раз подтверждается то, что это россиян всегда сильно волнует происходящее в США. В США происходящее у нас всем до лампады.

Вы ещё скажите, что отравления Навального в США не заметили.
Да и, например, те же бурисмовские делишки Байдена в российской "статистике" вряд ли как-то особо светились.

Нет. Я так не пишу. Я дал статистику по ютьюбу

[мура]

Не надо путать интерес жителей и политиков.

[iron-cat]

Насчет 70 % за Путина. Да, это действительно честная цифра! По моим личным опросам и наблюдениям, те, кто не за Путина в основной своей массе считают себя некакфсе, оппозицией всему подряд в стране, но почему-то свешивают лапки и не верят в то, что возможно победить вот этих техкакфсе, и все гордо посылают лесом, на голосование не идут.
Так уже сложилось у нас в обществе исторически, что голосование у нас отождествляется с поддержкой НЫНЕШНЕЙ власти и псевдопатриотизмом, а не с выражением своего личного мнения, не с попыткой что-то поменять. Вот они отсюда и 70 % вытекают!

[Большаков]

если не сложно обьясните мне, человек с ником Большаков с какой стороны делает сосательные движения, он за красных или за белых?

BLM - наше все

[Большаков]

У меня с Путиным эстетические разногласия. Он врет.

ты тоже бывает п...шь, и чо?
Кто-то пострадал или умер?

Отвечу: можешь меня не выбирать президентом.

Ну и хорошо, аминь и разошлись,
можешь не выбирать президента президентом

[Большаков]

А частью какого общества себя нужно ощущать? Фриц, например, тоже часть типично российского общества. Я б даже сказал, что яркий его представитель. Или там барахолка.

Частью реального общества, оно есть в таком виде, нужно это принимать и уважать
Снобизм не работает

Извиняюсь конечно - не могу не отметить: че-то в теме про личность города он у вас работает.))) А в этой теме нет. Странно!

Двойные стандарты нынче в моде, не заметили?

[В. А.]

Нет. Я так не пишу. Я дал статистику по ютьюбу

... по одному единственному эпизоду. Этого недостаточно для обобщения типа "В США происходящее у нас всем до лампады".

[мура]

Нет. Я так не пишу. Я дал статистику по ютьюбу

... по одному единственному эпизоду. Этого недостаточно для обобщения типа "В США происходящее у нас всем до лампады".

Ок

[мура]

Мне придется ж оперировать личными знакомствами. Но вы не примете это в расчет. Поэтому я привел в пример статистику. Американского ресурса.

[Ха]

Нет. Я так не пишу. Я дал статистику по ютьюбу

... по одному единственному эпизоду. Этого недостаточно для обобщения типа "В США происходящее у нас всем до лампады".

Американцы, которые интересуются политикой, это ж сейчас пожилые бумеры, они всё еще радио слушают. А радио это например NPR. По ссылке можно посмотреть сколько раз упоминалась Россия или Navalny за год. Очень рекомендую послушать подкасты передач, особенно там где Макфол комментирует ситуацию.

Ну а американской молодежи Россия пофигу. Ни рэпа, ни тиктока в России особо нет.

[WingRabbit]

Омг. Мне казалось, что вы с Барахолкой были друзьями

Нет. Приятелями - да, были и остаёмся. То есть пивка при встрече выпьем. Что не так?

[Anthony]

Ватники считают, что в США в 2014 году появились свои ток-шоу и Соловьевы, которые переводят внимание с внутренних проблем на другие страны? Типа "дивитесь як у них там дюже погано"!

Ага! На бюджетные деньги! С миллионными зарплатами!

[iron-cat]

Омг. Мне казалось, что вы с Барахолкой были друзьями

Нет. Приятелями - да, были и остаёмся. То есть пивка при встрече выпьем. Что не так?

Ну ок. А приятели - это не окружение? Не часть твоего общества?

[WingRabbit]

Нет. К приятелям я практически всех людей отношу, кого знаю и с кем могу, условно, пива выпить. Я по жизни хорошо отношусь к людям, внезапно.

[Ха]

Я по жизни хорошо отношусь к людям, внезапно.

Прыгнул, повалил, отхерачил, ушел