Касательно фильма о дворце морального ничтожества

[Дескать]

Оправдываются - это хорошо. Только оправдываются плохо.
Чистая манипуляция сознанием людей, уход от главных вопросов.
И в суд подавать за клевету не торопятся.

[BMWay]

Очень доходчиво, ещё больше интересно стало, что это за "известный в Геленджике предприниматель", которого крышует ФСО на пару с ФСБ?

[Гидр]

Теперь: зачем это всё? Всё просто: гранты, донаты, возможность ничего не делать полезного, но получать средства к неплохому существованию.

В тюрьме? После тюрьмы? Логика хромает.
И ещё в одном месте она хромает - в процентной классификации общества по отношению к фильму. Кроме деления россиянцев в пропорции 20/80, Гидр не учёл значительный процент зрителей, одобряющих фильм и при этом не верящих в 100% правды в нём. Тех, которые в сигнальной ракете видят только ракету, а не гoвно в обёртке для шоколада. И этот процент, при всём одобрении продукта, не лоханётся при подписании кредитного договора. Вполне вменяемые люди и не целевая аудитория в понимании Гидра. И у них тоже есть склад с умом, не хуже того, который в башке у первых 10 процентов. Но они, в отличие от этих "мудрых" 10 гидровских процентов, не возмущаются увиденным и не кричат, что там всё - неправда. Они считают, что гoвно в шоколадной обёртке, запущенное в виде сигнальной ракеты, тоже нормальный целевой продукт, который только не надо разворачивать и нюхать. Что было - то и запустили. Ярко и убедительно по-своему.
Ещё раз: не ищите в попе мозг!

1. Вместо тюрьмы. Есть мнение что Лехайм - сакральная жертва, ему деньги не нужны, а вот соратникам - очень даже нужны.
2. Вот Васо, я согласен по поводу поиска))) Фильм - это продукт для определенной целевой аудитории, которая поверит и поведётся (выйдет на митинг, задонатит, лайкнет, репостнет и т.д. и т.п.). Для остальных - проходная задачка по арифметике за 4 класс школы. Ярко? Несомненно, дурак он завсегда красному рад))) Убедительно? Нет, если конечно мозг не там, где Вы его предложили не искать))) Кстати, возможно вы и правы, я приуменьшил процент людей, которые учатся на своих ошибках, но тут ведь как: процесс саморазвития не равномерно распределен по жизни, иногда человек к 30 все свои ошибки сделал и достаточно самообучился, а иногда и до 80 "удовольствие" растягивает. Нет, он безусловно второй раз на те же грабли не встанет, но "грабли" могут ему встречаться не часто из-за образа жизни или он их не способен экстраполировать на другие области жизни или связать со своим образом мышления и изменить его. Многие как фартануло в 90-е, так и решили что это единственно правильное поведение и единственно правильные цели, а жизнь меняется, акценты смещаются.

[абориген]

Занятно.Одни увидели в расследовании о дворце сигнальную ракету, другим говнило померещилось. А на самом деле ведь простой факт, чья это хата за 100млрд? Навальный и не утверждает нигде что дворец оформлен в собственность на Путина.А что у Путина вообще оформлено в собственность? Все опосредованно на тех людей из управления делами президента и его службы безопасности, собственников фирмы, на которую и оформлен дворец. Путин как и всякий гэбист умеет прятать концы в воду.Вот врать не умеет. Врет на каждом шагу как нашкодивший школяр.

[Vaso]

...Вот врать не умеет. Врет на каждом шагу как нашкодивший школяр.

Врать - значит терять достоинство. Человек, вынужденный врать, признаёт слабость своей позиции, неумение всё скрыть так, чтобы необходимости во вранье не возникало. Пойманный на вранье - вообще двоечник. Таких надо выводить со значимых позиций.
Вышесказанное написано сзади на обложках тетрадок в школе КГБ/ФСБ - там где у обычных школьных тетрадок таблица умножения и Гимн России.

[Гидр]

Занятно.Одни увидели в расследовании о дворце сигнальную ракету, другим говнило померещилось. А на самом деле ведь простой факт, чья это хата за 100млрд? Навальный и не утверждает нигде что дворец оформлен в собственность на Путина.А что у Путина вообще оформлено в собственность? Все опосредованно на тех людей из управления делами президента и его службы безопасности, собственников фирмы, на которую и оформлен дворец. Путин как и всякий гэбист умеет прятать концы в воду.Вот врать не умеет. Врет на каждом шагу как нашкодивший школяр.

Каждый видит то, что ему хочется.
Помню однажды меня спрашивают: А ты чего на своём лексусе не ездишь на работу? А я и не в курсе что у меня он есть... Правда потом оказалось что все знали что я меняю свои старые жигули на новую иномарку (сам не знал какую), а в городе (в районе ГЭС) видели новый лексус - почему-то решили что мой
Уверена что с дворцом Путина не так? он же за 10 лет с тех пор как вы его нашли так там не разу и не появился. (Я бы тоже не появился, если бы в Краснодарском крае к моим услугам был "генеральский" корпус санатория ФНС в первой линии Пионерского проспекта Анапы и кортеж "летающий" 100+ км в час. Там такая феерическая картинка с пентхауса, что президент США от зависти удавится - как будто один на вершине мира, сзади горы и зелень, спереди - море до горизонта, сбоков - стены, чтобы никого не видеть и не слышать и там он точно был - своими глазами видел )

[Vaso]

... Ярко? Несомненно, дурак он завсегда красному рад))) ...

Не совсем так. Яркое - не только для дураков. Яркое - это и для привлечения внимания без цели полюбоваться.
В этом смысле фильм маркетингово грамотен. Просто в смысле напоминания широким массам о том, что они и без фильма понимают и в чём убеждены. А большинство россиян таки убеждены (и порой даже без осуждения) в том, что за столько лет у власти только сумасшедший не воспользуется возможностями, выстраданными годами на галерах. Лозунги "Путинвор" на митингах - не внезапное прозрение истины, а просто напоминание окружающим.

[Гидр]

Чей дворец и почему такая охрана? вариантов много и вот только несколько:
https://fozo.info/395-komu-prinadlezhit ... zhike.html
Мне версия с военной базой нравится - по нашему это по россиянски, замаскировать так, чтобы не один Джеймс Бонд не допер вместе с голивудскими сценаристами. Глядя на ЗКП губернатора Московской области в Звенигороде, прям столько общего нахожу

[цыrus]

Вопрос Знайкам, а почему ВВП не сказал что это не частный дворец, а госдача, коих и во времена СССР на море Чёрном было предостаточно? Может пипл и схавал бы. А так, да, ещё лет 10 назад читал про этот домик под Прасковеевкой.

[Гидр]

... Ярко? Несомненно, дурак он завсегда красному рад))) ...

Не совсем так. Яркое - не только для дураков. Яркое - это и для привлечения внимания без цели полюбоваться.
В этом смысле фильм маркетингово грамотен. Просто в смысле напоминания широким массам о том, что они и без фильма понимают и в чём убеждены. А большинство россиян таки убеждены (и порой даже без осуждения) в том, что за столько лет у власти только сумасшедший не воспользуется возможностями, выстраданными годами на галерах. Лозунги "Путинвор" на митингах - не внезапное прозрение истины, а просто напоминание окружающим.

Васо, не забывай: каждый меряет по себе. Если у тебя постоянная дыра в кармане, а душа лежит к барокко и пляжам Рио-де-Жанейро, то такая логика оправдана. А если у тебя в руках вся страна, со всеми её деньгами и олигархами, если ты можешь попросить покататься у любого из них его яхту стоимостью в лярд-другой зелени и тебе не откажут, а только туда дополнительно пару ящиков твоего любимого пойла доставят и ещё чего попросишь. Если ты можешь каждый месяц переезжать из одной загородной резиденции в другую, которые каждая не хуже этого дворца, и тебе даже не надо думать за их содержание.... И, главное, это не кончится даже на пенсии, ну может малость пожухнет по части количества дворцов - один выделят для проживания. Ну нахрена тебе этот личный дворец? Логика где?

[мура]

Я рад, что абсолютно любой митинг заставляет чесаться некоторых.

- Значит хорошие сапоги, надо брать.(с)

[фдуч112]

Чей дворец и почему такая охрана? вариантов много и вот только несколько:

Много всяких бредов :)

Подкину бредка. Это местечко для юриста винодельческой компании Абраю-Дюрсо или похожей.
По совместительству бывшего президента одной известной страны.
Пока "достраивают" и юрист другим делом занят дворец принадлежит известным в узких кругах "предпринимателям".
Как подойдет срок, они его "подарят" государству и отставной юрист там официально
поселится под положенной ему охраной (и с государственным содержанием объекта).

Да, кстати возможно он там и бывал, писали про пару дней в августе 2011г. когда там катера ФСБ сновали и яхта Олимпия на рейде стояла (причала ещё не было).

[Гидр]

Вопрос Знайкам, а почему ВВП не сказал что это не частный дворец, а госдача, коих и во времена СССР на море Чёрном было предостаточно? А так, да, ещё лет 10 назад читал про этот домик под Прасковеевкой.

Потому что это видимо действительно личный дворец.
Хех, тут один миллиардер хорошо высказался:
«Власти заявили, что "дворец в Геленджике" не принадлежит Владимиру Путину. Если дворец не его, то кто же владелец? Здесь очень интересная ситуация: оценочная стоимость объекта под 100 миллиардов рублей – это видно невооруженным взглядом, а налог на имущество в России составляет 2%.
Налог на имущество должен идти в местный бюджет, поэтому власти Геленджика или района, в котором он расположен, могут на ровном месте получить два миллиарда рублей в бюджет. Для этого нужно найти владельца и заставить его платить их. Мне кажется, крайне бесхозяйственно не знать, кто владелец. Два миллиарда рублей. Каждый год. Это больше, чем сейчас весь бюджет района. Вот они и выяснят, кто владелец, потому что проблемы выяснить не стоит. Это несложно.

Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210 ... rybakov-ra
© Sobesednik.ru

Жду митинга в Геленджике с требованием к мэру вернуть в бюджет 2 лярда!!!))))

[фдуч112]

а налог на имущество в России составляет 2%.

Враки. Нежилое здание на землях ЛПХ, налог 0.15% что ли. Я к примеру. Но здание там точно нежилое по выписке ЕГРН.

И кадастровая там небось не 100, а 1 лярд:)

[Гидр]

а налог на имущество в России составляет 2%.

Враки. Нежилое здание на землях ЛПХ, налог 0.15% что ли. Я к примеру. Но здание там точно нежилое по выписке ЕГРН.

И кадастровая там небось не 100, а 1 лярд:)

Да похрен, главное митинг собрать, заодно хозяина разыщут))))

[Vaso]

Васо, не забывай: каждый меряет по себе. Если у тебя постоянная дыра в кармане, а душа лежит к барокко и пляжам Рио-де-Жанейро, то такая логика оправдана. А если у тебя в руках вся страна, со всеми её деньгами и олигархами, если ты можешь попросить покататься у любого из них его яхту стоимостью в лярд-другой зелени и тебе не откажут, а только туда дополнительно пару ящиков твоего любимого пойла доставят и ещё чего попросишь. Если ты можешь каждый месяц переезжать из одной загородной резиденции в другую, которые каждая не хуже этого дворца, и тебе даже не надо думать за их содержание.... И, главное, это не кончится даже на пенсии, ну может малость пожухнет по части количества дворцов - один выделят для проживания. Ну нахрена тебе этот личный дворец? Логика где?

Логика следующая. Васо на все сто уверен, что дворец напрямую не записан НА Путина, что позволяет ему не напрягаться при выговаривании оправданий перед студентами. Но это и понятно. Но то, что объект можно (и нужно) оформить ДЛЯ Путина другим хитрым способом - тоже сомнений не вызывает. Так оформить, чтобы "девочкам не скучно" было. Согласно учебнику политического предпринимателя.
И версия Фдуча112 безусловно заслуживает внимания, несмотря на бендеровскую наглость.

[Гидр]

Васо, не забывай: каждый меряет по себе. Если у тебя постоянная дыра в кармане, а душа лежит к барокко и пляжам Рио-де-Жанейро, то такая логика оправдана. А если у тебя в руках вся страна, со всеми её деньгами и олигархами, если ты можешь попросить покататься у любого из них его яхту стоимостью в лярд-другой зелени и тебе не откажут, а только туда дополнительно пару ящиков твоего любимого пойла доставят и ещё чего попросишь. Если ты можешь каждый месяц переезжать из одной загородной резиденции в другую, которые каждая не хуже этого дворца, и тебе даже не надо думать за их содержание.... И, главное, это не кончится даже на пенсии, ну может малость пожухнет по части количества дворцов - один выделят для проживания. Ну нахрена тебе этот личный дворец? Логика где?

Логика следующая. Васо на все сто уверен, что дворец напрямую не записан НА Путина, что позволяет ему не напрягаться при выговаривании оправданий перед студентами. Но это и понятно. Но то, что объект можно (и нужно) оформить ДЛЯ Путина другим хитрым способом - тоже сомнений не вызывает. Так оформить, чтобы "девочкам не скучно" было. Согласно учебнику политического предпринимателя.
И версия Фдуча112 безусловно заслуживает внимания, несмотря на бендеровскую наглость.

А что кроме как Путину ЭТО принадлежать не может? Например, Януковичу, как известно любитель золотой сантехники он?))))
Ну или товарищь Асад или Бацька на черный день бабло вложил....
Кстати, все яхты наших с тобой земляков стоимостью от поллярда имеют активные системы ПВО, обороны от пиратов и системы постановки помех головкам наведения ракет есть об чём подумать.

[фдуч112]

А что кроме как Путину ЭТО принадлежать не может? Например, Януковичу, как известно любитель золотой сантехники он?))))
Ну или товарищь Асад или Бацька на черный день бабло вложил....
Кстати, все яхты наших с тобой земляков стоимостью от поллярда имеют активные системы ПВО, обороны от пиратов и системы постановки помех головкам наведения ракет есть об чём подумать.

Ну тогда уж Каддафи вспомни, мож его:)

[Ха]

Там такая феерическая картинка с пентхауса, что президент США от зависти удавится - как будто один на вершине мира, сзади горы и зелень, спереди - море до горизонта, сбоков - стены, чтобы никого не видеть и не слышать

Гидр, ты точно уверен что в США нет гор, моря и пансионатов на побережье? Ты с Беларусью не путаешь?

[BMWay]

ТАСС уполномочен заявить

[Anthony]

Там такая феерическая картинка с пентхауса, ...

а Вы говорите: для кого "ершики" и "шесты в кальянной"?

[Anthony]

и там он точно был - своими глазами видел )

Гидр, расскажи, расскажи, какой Он? Вот прямо, какой?

Не каждому такое выпадает ...

[WingRabbit]

Гидр плохо видел, у него на глазах в тот момент были слезы счастья, а ебальником он при этом стукался об пол, не в силах передать всю свою любовь и преданность Ему.

[Anthony]

Там такая феерическая картинка с пентхауса, что президент США от зависти удавится - как будто один на вершине мира, сзади горы и зелень, спереди - море до горизонта, сбоков - стены, чтобы никого не видеть и не слышать

Гидр, ты точно уверен что в США нет гор, моря и пансионатов на побережье? Ты с Беларусью не путаешь?

Там нет пансионата и путевки от профсоюза. Совок-с.

[_DOK]

Гидр плохо видел, у него на глазах в тот момент были слезы счастья, а ебальником он при этом стукался об пол...

Во-первых: " о пол"
во-вторых: найди цитату от него, где он выражается подобно тебе, уничижительно, об оппоненте или об участнике диалога, цивильный ты наш