Про такси.Из Подслушано.

[WingRabbit]

Через десять лет смартфон будет анахронизмом

Пока что - не факт. Потому как не зарелизили еще реального "убийцу смартфонов". В 2013 такое пророчили гугл гласс, но в итоге весь проект оказался пшиком. Другими словами, тот факт, что смарфтоны перевернули мир и разделили жизнь на "до" и "после", вовсе не означает, что в ближайшее время должен появиться какой-то еще девайс, который их заменит.

[мура]

Через десять лет смартфон будет анахронизмом. Успеете перестроиться? Вернее - захотите ли?
Обращаюсь для начала к нынешним 50-летним.

Не знаю, но постараюсь. Главное, чтобы были учителя.

[WingRabbit]

Как пример - компьютерная мышь. Она же перевернула возможности взаимодействия с интерфейсом и точно так же поделила мир на "до" и "после". И вот прошло несколько десятков лет - а мы всё так же ей пользуемся, пусть и в улучшенном варианте. То есть не появилось какого-то нового крутого девайса. Да, мыши стала круче, они теперь беспроводные, без шарика, с изменяемым dpi и вообще красивенькие. Но по существу - это такое же устройство, что и 40 лет назад.

[WingRabbit]

Вот со смартфонами схожая история: в 2007 году Джобс сделал лучшую презентацию в истории человечества и показал нам облик современного смартфона. С тех пор смартфоны появились у большей части населения земли, в них теперь мощностей больше чем было у компьютеров в 2007 году, крутые камеры и всё такое, но по своей идее и сути это всё тот же первый айфон, показанный со сцены тринадцать лет назад.

[WingRabbit]

Поэтому будет ли через десять лет другое устройство или же еще более крутые смартфоны - сказать невозможно, ИМХО

[Vaso]

Добавлю ещё пяток лет и рискну предположить, что изменится сама концепция, а не железо. Что-нибудь удачно вживят подкожно и наружные девайсы вообще отомрут.
При этом физиология и психика останутся всё теми же. И будут естественно тосковать по классике общения и восприятия информации. Физиология и психика так быстро не меняются.
К чему я? К тому, что ещё в старые игрушки не наигрались достаточно и их хватит не на одно поколение, как бы быстро не торопились изобретатели.

[WingRabbit]

что изменится сама концепция, а не железо

Так в этом и вопрос, что для начала нужно эту концепцию успешно продать обществу. Вот первый айфон продали настолько успешно, что сейчас мы все живём со смартфонами. А гугл гласс, которые на тот момент выглядели как следующий закономерный шаг - не смогли. А смогли бы - и сегодня не было бы смартфонов у каждого в руках, а все ходили бы в очках. Поэтому условное чипирование, очки дополненной реальности или прочую пихню нужно сначала суметь продать обществу. А чтобы это сделать - нужно создать мегакрутой продукт с мощнейшей маркетинговой поддержкой, а так сейчас могут только эппл, тесла и гугл, ИМХО.

[Vaso]

Так может быть, волшебные очки не пошли именно оттого что психика и физиология оказались неподготовленными к такому формату общения с реальностью? Сопротивлялись грубому смешению реала и виртуала? Наши старая добрая ламповая психика и такая же физиология. И вообще - очки носу неудобны.
А вот если вживят под кожу - психику обманут и нос не будет уставать от девайса. И лёд тронется. И быстро, с ускорением тронется! А нынешние смартфонщики-тачскринщики в воспоминаниях о том, как они клеили девок айфонных - они потянут перестройку?

[lik]

Поэтому будет ли через десять лет другое устройство или же еще более крутые смартфоны - сказать невозможно, ИМХО

моя бабулька в своё время,передвигая 50 килограммовый телек, мечтала о лёгком плоском,чтобы дома можно на стену повесить вместо картины)) мечты сбываются!

По поводу статистики продаж,нужно учитывать,что кнопочные работают дольше и контингент их использующий бережнее с ними обходится. С возрастом мелкая моторика меняется не в лучшую сторону,пальцы хуже работают,плюс зрение падает

[Анна1989]

мне таксист знакомый отзвонился в 23:30 и сказал, что поломался и вот никак и звиздец и извиняюсь....

Всегда езжу с одним и тем же человеком, у него есть несколько человек и машин соответственно. Поэтому даже если у него случится ЧП (такое было 1 раз), то он просто присылает вместо себя своего работника. А не непонятно какое такси с непонятно каким водителем (курит например за рулем, машина провоняла, неудобная, места в багажнике мало, едет криво и так далее)

[Анна1989]

Или платить наличными, да.

Это меня вообще убивает. "Никто уже нигде не пользуется налом". А в итоге на рынке ЛБ (внутри рынка) наличкой, в ветеринарке на Понтекорво 17 за анализы только наличкой, в Миллере и подобных магазинах наличкой либо переводом, но интернет там иногда глохнет. Рольставни тут покупали в Пентагоне и тоже плати наличкой. Я в этом месяце больше наличкой оплачивала, чем картой. А у меня из за этого кэшбэк снижается.
Поэтому и правда не стоит судить по себе

[iad]

Или платить наличными, да.

Это меня вообще убивает. "Никто уже нигде не пользуется налом". А в итоге на рынке ЛБ (внутри рынка) наличкой, в ветеринарке на Понтекорво 17 за анализы только наличкой, в Миллере и подобных магазинах наличкой либо переводом, но интернет там иногда глохнет. Рольставни тут покупали в Пентагоне и тоже плати наличкой. Я в этом месяце больше наличкой оплачивала, чем картой. А у меня из за этого кэшбэк снижается.
Поэтому и правда не стоит судить по себе

кошмар, у людей снижается кэшбэк, а этот отщепенец по себе судит!
как вообще дальше жить?

[мура]

Я в этом месяце больше наличкой оплачивала, чем картой.

По одной простой причине: у нас очень большой процент берут с продавца за эквайринг, за "карту". Им невыгодно, плюс тогда светится оплата, надо платить налоги. Поэтому стараются налом, вчёрную. И когда стабильная экономика, то люди идут на это с меньшей неохотой, чем сейчас. Могу понять их.

[Prorab]

По одной простой причине: у нас очень большой процент берут с продавца за эквайринг, за "карту". Им невыгодно, плюс тогда светится оплата, надо платить налоги.

Вооот, именно жлобский процент банков. Налоги тут сильно вторичны...

[мура]

По одной простой причине: у нас очень большой процент берут с продавца за эквайринг, за "карту". Им невыгодно, плюс тогда светится оплата, надо платить налоги.

Вооот, именно жлобский процент банков. Налоги тут сильно вторичны...

Да, до 4%. А если у людей чистая прибыль 10, то отдать 4 из них - это грабеж. Возвращаясь к теме: оплата через приложение - суперудобно. Просто счастье. Сел-поехал-вышел. И таксистам удобно очень, и пассажирам.

[Святой]

Наличка--это благо! Кроме сетевых магазинов и Интернета.

[WingRabbit]

Или платить наличными, да.

Это меня вообще убивает. "Никто уже нигде не пользуется налом". А в итоге на рынке ЛБ (внутри рынка) наличкой, в ветеринарке на Понтекорво 17 за анализы только наличкой, в Миллере и подобных магазинах наличкой либо переводом, но интернет там иногда глохнет. Рольставни тут покупали в Пентагоне и тоже плати наличкой. Я в этом месяце больше наличкой оплачивала, чем картой. А у меня из за этого кэшбэк снижается.
Поэтому и правда не стоит судить по себе

Ну я ж говорю, в разные мы места ходим, видимо. Я за последние года три жизни в Дубне наличку имел только для квиза. В остальном - даже кошелек с собой не носил ибо нахрен он не нужен был, всё оплачивалось тапами телефона

[WingRabbit]

кошмар, у людей снижается кэшбэк, а этот отщепенец по себе судит!
как вообще дальше жить?

[WingRabbit]

Наличка--это благо! Кроме сетевых магазинов и Интернета.

В чем она благо? Нужно таскать с собой лишний предмет (кошелёк). Нужно что-то доставать, считать. Нужно ее в конце концов откуда-то добывать. И всё это вместо того, чтобы сделать одно ленивое движение рукой с телефоном.

[WingRabbit]

А в случае такси - даже движения никакого не надо, само всё спишется

[Vaso]

Наличка--это благо! Кроме сетевых магазинов и Интернета.

В чем она благо? Нужно таскать с собой лишний предмет (кошелёк). Нужно что-то доставать, считать. Нужно ее в конце концов откуда-то добывать. И всё это вместо того, чтобы сделать одно ленивое движение рукой с телефоном.

Ты просто не сидел в окопе под обстрелом государственных фискалов. Тебе не приходилось ползать по ночам под колючей проволокой зверского налогообложения с котомкой чёрной зарплаты подчинённых. Ты не брал малой кровью тендерных высоток с заведомым процентом отката того же чёрного цвета. У тебя нет железных крестов от "прачечных" и нашивок за тяжёлые ранения в собственный кошелёк. И всё такое.
Ты - тыловой Кролик (в хорошем смысле), поэтому не знаешь радости перекладывания из-под одной половицы под другую тугих "котлет" незадекларированного зелёного нала. Поэтому ты и не любишь запаха этих котлет.
Это - романтическая составляющая, которую ты отвергаешь, считая её анахронизмом вместе с кнопочными телефонами "для позвонить". Люди, прошедшие тяжёлую войну с государством, тебя не поймут, так же, как ты не поймёшь их.

[Furious]

Через десять лет смартфон будет анахронизмом. Успеете перестроиться? Вернее - захотите ли?
Обращаюсь для начала к нынешним 50-летним.

Думается, что дело в необходимости. Если человек видит необходимость, выгоду, новые возможности, то освоит.
А может и не видеть, да.

Вот я не вижу этого в смарт часах. Но потенциально интересная тема.

[Святой]

Наличка--это благо! Кроме сетевых магазинов и Интернета.

В чем она благо? Нужно таскать с собой лишний предмет (кошелёк). Нужно что-то доставать, считать. Нужно ее в конце концов откуда-то добывать. И всё это вместо того, чтобы сделать одно ленивое движение рукой с телефоном.

В принципе, Васо тебе довольно объективно ответил.

Из обывательского:
Если государство не выполняет своих обещаний и обязательств по бюджету и социалке перед населением (и бизнесом), то я ничего не имею против, если с моих оплат наличкой частникам государство не получит ничего в плане налогов. Когда за каждый шаг т. н. госуслуг, медуслуг, etc. ты вынужден платить из своего кармана, возникает вопрос, а с хрена ли ты еще и должен платить налоги. Или, например, меня очень давно интересует вопрос, почему при изменении "формы" своих активов (продал/купил жилье; машину; услуги какие-нить) ты снова ОБЯЗАН платить налог лишь потому, что перевел свои горбом заработанные деньги, с которых государство уже удержало всё, что только могло, из одной формы в другую! Какая государству разница, в рублях у меня накопления, или в недвижке в том же эквиваленте? Почему я ДОЛЖЕН платить налог, если свои уже оплаченные государству деньги (которые я заработал без его помощи, ибо все давно везде платное) я просто перевел в иное "состояние"?!

Что до такси--тут вообще принципиальный вопрос, ибо не раз бывали ситуации на заре того же Яндекс.Такси, когда вместо заказанной машины приезжала телега с ишаком за рулем. В случае с картой это уже будет геморрой, а с наличкой я просто не ехал на этом и вызывал другую машину. Или оставить на чай, если водитель знакомый, или под какое тяжело музло поездка была.

Кошелек не в тягость. К тому же это очень дорогой во всех смыслах подарок.

[мура]

Опять люди пишут то, в чем не разбираются. 1. Я вижу марку авто и фио водителя. И его рейтинг. До его приезда. Могу отказаться до подачи авто одним касанием; 2. Чаевые в приложении оставляются одним нажатием пальца. Причем можно выбрать категорию. За что конкретно чай. Поэтому водители начинают понимать, за что им оставляют чаевые. Какую музыку надо ставить вот этим пацанам, а какую вот этой семейной паре. А какую конкретно вот этому жиробасу, который часто ездит.

[Святой]

Для тех, кто разбирается даже в чужом, уточню: заказано в приложении одно, а приехало другое. Надеюсь, больше поучений не будет.

ЗЫ. За что чаевые, мне и вслух не впадлу озвучить. Чай, намордник не мешает.