Трамп или Байден?
Re: Трамп или Байден?
Явка на избирательном участке город Северный Маскигон (city of Noth Muskegon) в штате Мичиган на выборах президента США составила 781,1%, следует из данных под присягой показаний специалиста по кибербезопасности Джеймса Рэмсланда Рассела, размещенных 25 ноября на сайте Сourt Listener.
Показания Рассела являются частью иска Кинг против Уитмер (Гретхен Уитмер — губернатор Мичигана), поданного в суд Мичигана 25 ноября при содействии адвоката Сидни Пауэлл. Показания заверены нотариусом Сарой Аги (Sarah Agee) и представляют собой скан оригинала в pdf-формате.
Показания Рассела являются частью иска Кинг против Уитмер (Гретхен Уитмер — губернатор Мичигана), поданного в суд Мичигана 25 ноября при содействии адвоката Сидни Пауэлл. Показания заверены нотариусом Сарой Аги (Sarah Agee) и представляют собой скан оригинала в pdf-формате.
-
- Сообщения: 8990
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: Трамп или Байден?
Америка в 5 раз более крутая и продвинутая в современных избирательных технологиях типа Да-Да-Нет-ДА, Голосуй или проиграешь страна, так как 781% в 5 раз больше, чем какие-то там жалкие 146%!z0m писал(а): ↑30 ноя 2020, 08:32Явка на избирательном участке город Северный Маскигон (city of Noth Muskegon) в штате Мичиган на выборах президента США составила 781,1%, следует из данных под присягой показаний специалиста по кибербезопасности Джеймса Рэмсланда Рассела, размещенных 25 ноября на сайте Сourt Listener.
Показания Рассела являются частью иска Кинг против Уитмер (Гретхен Уитмер — губернатор Мичигана), поданного в суд Мичигана 25 ноября при содействии адвоката Сидни Пауэлл. Показания заверены нотариусом Сарой Аги (Sarah Agee) и представляют собой скан оригинала в pdf-формате.
Горжусь Америкой, это действительно великая страна!
Последний раз редактировалось wolver 30 ноя 2020, 10:21, всего редактировалось 1 раз.
Re: Трамп или Байден?
Означает ли такая любовь поцреотов к Трампу, что теперь "истеблишмент" с ул. Энтузиастов и Березняка всегда будет поддерживать республиканцев? Или он будет "колебаться вместе с линией партии"? Нашей партии.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Трамп или Байден?
Псаки для ДОКа! Ха Ха Ха! Хи Хи Хи!
Re: Трамп или Байден?
Нью-Йорк, Бродский:
Законодатели Пенсильвании сказали, что они не будут сертифицировать результаты голосования в электоральном колледже, губернатор Джорджии призвал проверить работу машин для голосвания, в Неваде проходят слушания в заксобраниях штата в связи подделкой результатов выборов, все больше и больше генералов призывают к введению военного положения, а Трамп впервые публично превозносит QAnon и сегодня будет выступать в готовой взорваться Джорджии.
Re: Трамп или Байден?
Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что результаты парламентских выборов в Венесуэле не будут отражать волю народа страны.
«Мошенничество на выборах в Венесуэле уже случилось. Результаты, о которых сообщит нелегитимный режим (Николаса — ред.) Мадуро, не будут отражать волю венесуэльского народа. То, что происходит сегодня, это фальсификация и фикция, а не выборы», — написал Помпео в Twitter.
Выборы в однопалатный парламент Венесуэлы — Национальную ассамблею — проходят в воскресенье, в них участвуют 107 политических партий и объединений. Более 20 партий, включая партию оппозиционера Хуана Гуаидо, отказались от участия в голосовании. При этом Мадуро уже заявил, что готов покинуть свой пост, если оппозиция одержит победу.
"это другое, понимать надо" (с)
«Мошенничество на выборах в Венесуэле уже случилось. Результаты, о которых сообщит нелегитимный режим (Николаса — ред.) Мадуро, не будут отражать волю венесуэльского народа. То, что происходит сегодня, это фальсификация и фикция, а не выборы», — написал Помпео в Twitter.
Выборы в однопалатный парламент Венесуэлы — Национальную ассамблею — проходят в воскресенье, в них участвуют 107 политических партий и объединений. Более 20 партий, включая партию оппозиционера Хуана Гуаидо, отказались от участия в голосовании. При этом Мадуро уже заявил, что готов покинуть свой пост, если оппозиция одержит победу.
"это другое, понимать надо" (с)
Re: Трамп или Байден?
Трамп пользуется широкой поддержкой в военных кругах. После того как он поставил во главе Пентагона вышедшего из (озлобленного на глобалистов и ЦРУ за многочисленные подставы) спецназа Криса Миллера, его друзей, на поддержку армии президент может рассчитывать. Это уже было доказано в ходе рейда американского армейского спецназа на секретный объект ЦРУ во Франкфурте-на-Майне, ФРГ, в ходе которого погибли минимум пять человек, но были захвачены и переправлены в США вещдоки электронной фальсификации американским шпионским ведомством выборов в США. Информация об этом, казавшаяся многим поначалу полным бредом, подтверждается многочисленными источниками и уже обросла пикантными подробностями.
Изъятые с перестрелкой серверы, на которых в ФРГ "правильно" пересчитали голоса десятков миллионов американских избирателей, это, видимо, последний "козырь" в рукаве Трампа, чтобы попытаться сохранить власть без грандиозного международного скандала, вредного для имиджа США. Но он на него пойдёт как на меньшее из зол, если других путей – с помощью Верховного суда и выборщиков – сорвать госпереворот не будет.
https://m.tsargrad.tv/articles/reshilsj ... enu_303732
Изъятые с перестрелкой серверы, на которых в ФРГ "правильно" пересчитали голоса десятков миллионов американских избирателей, это, видимо, последний "козырь" в рукаве Трампа, чтобы попытаться сохранить власть без грандиозного международного скандала, вредного для имиджа США. Но он на него пойдёт как на меньшее из зол, если других путей – с помощью Верховного суда и выборщиков – сорвать госпереворот не будет.
https://m.tsargrad.tv/articles/reshilsj ... enu_303732
Re: Трамп или Байден?
Не было никакого госпереворота. Не было никакого захвата серверов в Германии - не хранятся данные американских выборов на заграничных серверах. Не было никаких фальсификаций и вбросов на выборах. Ничего нельзя сделать с помощью Верховного Суда, потому что он не имеет власти над местными избирательными комиссиями. Трамп проиграл честно и закономерно.
Удивительно сколько народу верит в чушь, распространяемую сотней ненормальных..
Удивительно сколько народу верит в чушь, распространяемую сотней ненормальных..
Re: Трамп или Байден?
Не надо мешать людям верить в царьградтв, в штатах же мормоны и другие йобнутые верят в разную чушь, ну и тут люди имеют право.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Мормоны, как и любые другие христиане, верят только в свою собственную чушь... Они не настаивают на пересчете выборов, не угрожают членам избиркомов, не присылают яды почтой. Мирные заблуждения разрешены, агрессивные - нет. Что Аум Сенрикё, что Верующие в Победу Трампа - и то и то агрессивная секта.
Re: Трамп или Байден?
Помимо мормонов, в штатах полно народу с оружием, верящих в то, что у "Трампа украли выборы". По последним данным демы купили ФБР, избирательные комиссии Джорджии, Висконсина, Аризоны, Невады, Мичигана, все их суды, а также ген. прокурора. Всем кагалом они теперь будут строить коммунизм. Американская революция в опасности.
Re: Трамп или Байден?
Люди могут верить во что хотят.Ха писал(а): ↑08 дек 2020, 19:23Мормоны, как и любые другие христиане, верят только в свою собственную чушь... Они не настаивают на пересчете выборов, не угрожают членам избиркомов, не присылают яды почтой. Мирные заблуждения разрешены, агрессивные - нет. Что Аум Сенрикё, что Верующие в Победу Трампа - и то и то агрессивная секта.
По поводу их агрессивности - субъективное суждение.
Могу даже отчасти согласиться, но это никак не отменяет их права веры во всякую чушь.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Ужос то какой.Mamothy писал(а): ↑08 дек 2020, 19:28Помимо мормонов, в штатах полно народу с оружием, верящих в то, что у "Трампа украли выборы". По последним данным демы купили ФБР, избирательные комиссии Джорджии, Висконсина, Аризоны, Невады, Мичигана, все их суды, а также ген. прокурора. Всем кагалом они теперь будут строить коммунизм. Американская революция в опасности.
Прям даже не знаю, что сказать.
Жаль, что демы не купили чего-нибудь у меня. Дорого...
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Трампу-Ленину пожалуйтесь ))
Если серьезно, то президентство Трампа - это стресс тест на работу системы. Моделька того, когда одна из ветвей власти сбивается из общего алгоритма. Похоже, что система отработала правильно, каковы потери будет понятно со временем.
Re: Трамп или Байден?
Да, в качестве стресс-теста это интересно.
Будут ли корректные выводы сделаны и проведены соответствующие поправки, вот вопрос?
А так, по некоторым параметрам человек из не политического бомонда продемонстрировал, насколько политический класс, на самом деле, необязательный аттрибут общества.
В общем кухарка вполне управилась...
По своему, по кухарковски, но справилась, и многим даже понравилось.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Надеюсь, что многие из тех людей так же верят в право перехода на красный свет, право не носить маски в ковид и в право заплывать за буйки. К сожалению, в современном обществе естественный отбор работает всё слабее и слабее. Слишком много спасательных поручней расставлено, вот и верят во всякое без опасений. А человечество вцелом страдает и слабеет.
Re: Трамп или Байден?
байден занервничалХа писал(а): ↑08 дек 2020, 19:13Не было никакого госпереворота. Не было никакого захвата серверов в Германии - не хранятся данные американских выборов на заграничных серверах. Не было никаких фальсификаций и вбросов на выборах. Ничего нельзя сделать с помощью Верховного Суда, потому что он не имеет власти над местными избирательными комиссиями. Трамп проиграл честно и закономерно.
Удивительно сколько народу верит в чушь, распространяемую сотней ненормальных..
Re: Трамп или Байден?
С чем справилась? Перечислите, пожалуйста, положительные результаты действий этой "кухарки" для США?
Я, например, не вижу положительного результата для меня, обычного американца. Но вижу много попыток превратить США в Узбекистан.
Последний раз редактировалось Mamothy 08 дек 2020, 20:02, всего редактировалось 1 раз.
Re: Трамп или Байден?
Не совсем корректное утверждение.Ха писал(а): ↑08 дек 2020, 19:53Надеюсь, что многие из тех людей так же верят в право перехода на красный свет, право не носить маски в ковид и в право заплывать за буйки. К сожалению, в современном обществе естественный отбор работает всё слабее и слабее. Слишком много спасательных поручней расставлено, вот и верят во всякое без опасений. А человечество вцелом страдает и слабеет.
Я считаю свое право заплывать за буйки совершенно естественным, просто плаваю со своим буйком...
Но на красный свет улицу стараюсь не переходить.
Просто я, как и каждый другой самостоятельно оцениваю собственные риски и последствия своих поступков.
А вот насколько окружающие адекватно оценивают свои собственные риски и насколько понимают последствия своих поступков, как для себя, так и для других - это вопрос?
Потому, как свобода одного совершенно точно заканчивается там, где начинается свобода другого.
И вот свободу другого, многие, как правило, не учитывают, не ценят и не воспринимают.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Да, понимаю, что для вас перевод производств в США и дополнительные рабочие места наверное не фактор, просто потому, что у вас есть стабильное рабочее место.
Однако, практически все время управления Трампа явным образом росла занятость, соответственно росли средние доходы домохозяйств с низким уровнем дохода.
Не началось ни одной новой военной кампании, существенно сократилось количество войск за рубежом.
Да, он чувак очень странный, много начудил, и для меня было ясно, что он будет очень сильно зависеть от окружения, которое он менял все время своего президентства.
У меня много разных знакомых и родственников в США, так вот народ из Солтлейксити, например, считает что Трамп был очень хорошим президентом,
а люди из Бостона и Фриско так не считают. В Остине всякие разные есть, по большей части тоже считают Трампа сильно неудачным президентом,
а из Детройта очень нейтральны, но говорят, что стало сильно безопаснее при Трампе. Народ из Сиетла, считает его чудаком на М.
Последний раз редактировалось iad 08 дек 2020, 20:14, всего редактировалось 1 раз.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Естественно, риски оцениваются самостоятельно. Но я именно о том, что в современном обществе почти потеряна обратная связь, и заплыв за буйки по факту ничем не грозит - спасут и выводы сделаны не будут. Соотвественно и риски оцениваются неверно, в большинстве случаев. Нету естественного отбора, да и оценка требует образования и критического мышления. А зачем мыслить если общество подстелит соломку?iad писал(а): ↑08 дек 2020, 20:02Просто я, как и каждый другой самостоятельно оцениваю собственные риски и последствия своих поступков.
А вот насколько окружающие адекватно оценивают свои собственные риски и насколько понимают последствия своих поступков, как для себя, так и для других - это вопрос?
Потому, как свобода одного совершенно точно заканчивается там, где начинается свобода другого.
И вот свободу другого, многие, как правило, не учитывают, не ценят и не воспринимают.
Re: Трамп или Байден?
За буйки я плаваю со своим буйком, тупо, чтобы меня видели с яхт или катеров.Ха писал(а): ↑08 дек 2020, 20:13Естественно, риски оцениваются самостоятельно. Но я именно о том, что в современном обществе почти потеряна обратная связь, и заплыв за буйки по факту ничем не грозит - спасут и выводы сделаны не будут. Соотвественно и риски оцениваются неверно, в большинстве случаев. Нету естественного отбора, да и оценка требует образования и критического мышления. А зачем мыслить если общество подстелит соломку?iad писал(а): ↑08 дек 2020, 20:02Просто я, как и каждый другой самостоятельно оцениваю собственные риски и последствия своих поступков.
А вот насколько окружающие адекватно оценивают свои собственные риски и насколько понимают последствия своих поступков, как для себя, так и для других - это вопрос?
Потому, как свобода одного совершенно точно заканчивается там, где начинается свобода другого.
И вот свободу другого, многие, как правило, не учитывают, не ценят и не воспринимают.
Это полезно и для меня и для тех, кто может на меня случайно наехать.
risk mitigation такой.
Ну и страховка пловца очевидно.
Последний раз редактировалось iad 08 дек 2020, 20:19, всего редактировалось 1 раз.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: Трамп или Байден?
Кстати, форумные американцы, что вы думаете по этому поводу?
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.