Независимый Форум города Дубна

Опрос

Держатели зелени - за Байдена, а п.3 вообще не рассматривают. Как может быть насрать на ситуацию у партнёров?

Бамп

Без 4 пункта, про кол, опрос не тот.

там ужо 100 лямов по почте проголосовало и учитывая, что ихний суд за Трампушку...
када кста очное голосование начинается по Московскому времени?
надо-ж начинать вмешиваццо! :)

Тут удобно следить за результатами, когда начнут публикацию.
А тут удобно смотреть опросы.

Vaso писал(а): ↑

03 ноя 2020, 13:25

Держатели зелени - за Байдена, а п.3 вообще не рассматривают. Как может быть насрать на ситуацию у партнёров?

Васо! Ты ж у нас держатель зелени и любитель АСВ. А почему за Байдена не голоснул? Не веришь в зелень?

z0m писал(а): ↑

03 ноя 2020, 14:38

надо-ж начинать вмешиваццо! :)

проверьте Фрица в бункере, не бухой ли
пусть орудие вмешивания настроит

Учитывая, что по факту решает коллегия выборщиков, а они республиканцы, то Трамп. Ну а вся страна проголосует за Байдена несомненно

OlgaYA писал(а): ↑

03 ноя 2020, 14:48

Учитывая, что по факту решает коллегия выборщиков, а они республиканцы, то Трамп.

Что за глупость несусветная? Коллегия выборщиков вот сейчас и выбирается! И не факт, что большинство из них будут республиканцы.
И тем более не факт, что вся страна проголосует за Байдена.
Это как с выборами в Белоруссии. Те, кто за Байдена (Тихановскую) вовсю и везде трубят за кого они голосовали. А те, кто за Трампа (Лукашенко) молчат себе в тряпочку. Но по факту их оказывается большинство. Этих молчунов.
Вот по Америке и проверим.

https://youtu.be/rgC_YrUeZ5s Что думают русские в США о Трампе.

Много общего с русскими в России, верно же. И многими на форуме. Узнали себя?

Vaso писал(а): ↑

03 ноя 2020, 13:25

Держатели зелени - за Байдена, а п.3 вообще не рассматривают. Как может быть насрать на ситуацию у партнёров?

Астрологию напоминает. Типа рубль не из-за геополитических амбиций России при никакущей экономике падает, а потому что Сатурн в Тельце, Меркурий ретроградный и в далекой стране за морем президента избрали. Ну вот типа так звезды сложились сами собой.

избирательная системя - ебанутая. там нет прямого голосования...
некие выборщики от штатов, голосование по почте и т.д.

z0m писал(а): ↑

03 ноя 2020, 16:43

избирательная системя - ебанутая. там нет прямого голосования...
некие выборщики от штатов, голосование по почте и т.д.

То есть сегодняшние выборы мэра не такая в России? Ок, как скажешь.

z0m писал(а): ↑

03 ноя 2020, 16:43

избирательная системя - ебанутая. там нет прямого голосования...
некие выборщики от штатов и т.д.

1. Это только в случае выборов президента - на уровне города-округа-штата всё решается прямым голосованием;
2. коллегия выборщиков назначается уже избранными людьми: конгрессменами и сенаторами - они уже были выбраны прямым голосованием, т.е. народ им доверяет;

У "обычной" системы не меньше проблем: в России подсчет голосов ведут комиссии, назначенные теми людьми, которые могут потерять власть после выборов. Отсюда проблемы с подсчетом голосов, и с фальшивыми голосами в пользу текущей власти, и многим другим.

В штатах никто не заставляет бюджетников голосовать за текущую власть - это физически невозможно при существующем механизме голосования. Членов избирательных комиссий нельзя запугать, и все комиссии независимы - нет возможности массово исказить результаты. Да, есть непропорциональное деление количества выборщиков между штатами (непропорционально населению), потому что южные штаты были рабовладельческими. Это можно исправить, но трудно - демократические штаты мгновенно получат огромный перевес.

Ха писал(а): ↑

03 ноя 2020, 16:05

Vaso писал(а): ↑

03 ноя 2020, 13:25

Держатели зелени - за Байдена, а п.3 вообще не рассматривают. Как может быть насрать на ситуацию у партнёров?

Астрологию напоминает. Типа рубль не из-за геополитических амбиций России при никакущей экономике падает, а потому что Сатурн в Тельце, Меркурий ретроградный и в далекой стране за морем президента избрали. Ну вот типа так звезды сложились сами собой.

Не будем исключать эмоциональную составляющую! Скучно всё валить на родную страну. В жизни должно оставаться место для иррационального.

Vaso писал(а): ↑

03 ноя 2020, 18:03

Ха писал(а): ↑

03 ноя 2020, 16:05

Vaso писал(а): ↑

03 ноя 2020, 13:25

Держатели зелени - за Байдена, а п.3 вообще не рассматривают. Как может быть насрать на ситуацию у партнёров?

Астрологию напоминает. Типа рубль не из-за геополитических амбиций России при никакущей экономике падает, а потому что Сатурн в Тельце, Меркурий ретроградный и в далекой стране за морем президента избрали. Ну вот типа так звезды сложились сами собой.

Не будем исключать эмоциональную составляющую! Скучно всё валить на родную страну. В жизни должно оставаться место для иррационального.

Ты хотел сказать место для рационального должно остаться, иначе вообще все иррационально...

iad писал(а): ↑

03 ноя 2020, 18:05

Ты хотел сказать место для рационального должно остаться, иначе вообще все иррационально...

Я хочу сказать, что рациональное само пробьётся. А иррациональному помочь надо.
Оба кандидата в Штатах активно этому способствуют.

Vaso писал(а): ↑

03 ноя 2020, 18:43

iad писал(а): ↑

03 ноя 2020, 18:05

Ты хотел сказать место для рационального должно остаться, иначе вообще все иррационально...

Я хочу сказать, что рациональное само пробьётся. А иррациональному помочь надо.
Оба кандидата в Штатах активно этому способствуют.

Да, оба чувака изрядно иррациональны.

iad писал(а): ↑

03 ноя 2020, 18:56

Да, оба чувака изрядно иррациональны.

Слабо сказано! Они великолепно иррациональны! Украшение скучной элитарной поляны меркелей-макронов. Не говоря уже о лидере всех россиянцев. Только великая страна может позволить себе вручить своё будущее одному из таких двух. Любому причём.
Нам ещё работать и работать в этом направлении. Борис Николаич вроде взялся в своё время, да не сдюжил, И помешали ему, конечно. А как отплясывал! Вообще трампанутый у нас был БН, чего греха таить. Да и байданутый тоже.

Байден из старой гвардии. Он образован, отлично знает свое дело, крайне рационален и не имеет скелетов в шкафу - а потому скучен. Вот Берни Сандерс - это да, задал бы жару и перемен...

Ха писал(а): ↑

03 ноя 2020, 19:24

Байден из старой гвардии. Он образован, отлично знает свое дело, крайне рационален и не имеет скелетов в шкафу - а потому скучен. Вот Берни Сандерс - это да, задал бы жару и перемен...

Значит, нам в России показывают только самое яркое из него.

Ха писал(а): ↑

03 ноя 2020, 19:24

Байден из старой гвардии. Он образован, отлично знает свое дело, крайне рационален и не имеет скелетов в шкафу - а потому скучен. Вот Берни Сандерс - это да, задал бы жару и перемен...

Насколько рационален человек идущий в таком возрасте в президенты?
Может когда-то был, а сейчас явно утратил способности к рациональной оценке даже собственных возможностей.

iad писал(а): ↑

03 ноя 2020, 19:32

Ха писал(а): ↑

03 ноя 2020, 19:24

Байден из старой гвардии. Он образован, отлично знает свое дело, крайне рационален и не имеет скелетов в шкафу - а потому скучен. Вот Берни Сандерс - это да, задал бы жару и перемен...

Насколько рационален человек идущий в таком возрасте в президенты?
Может когда-то был, а сейчас явно утратил способности к рациональной оценке даже собственных возможностей.

Я в энный раз повторюсь: это не Байден решил, это партия решила. Джо у демократов не один единственный. И демократы правильно решили: сейчас надо восстанавливать страну, а это значит принимать непополулярные решения. Текущий кандидат от демократов подставляется под неизбежную потерю репутации и доверия - люди не любят жестких мер, но меры то надо принимать. Т.е. в любом случае пожилой политик лучше молодого - репутация Байдену уже не важна, в отличие от молодых.

Да и решения в США зависят вовсе не от президента, который лишь последнее звено в цепочке "Конгресс -> Сенат -> Президент". В этом году главная интрига вовсе не "Трамп - Байден", а "получат ли демократы большинство в Сенате". Потому что при демократическом большинстве в Конгрессе республиканский Сенат просто замораживает все инициативы снизу. А Трамп подписывает "executive orders" вместо законов, т.е. законотворчество стоит на месте. В идеале, было бы очень интересно посмотреть что получится если и Сенат, и Президент в придачу к уже имеющемуся Конгрессу будут за демократами. У республиканцев останется только судейство. Давненько такого не было, но шанс несколько маловат.