

Странно даже как-то, что Лёха не приказал республиканской партии США вызвать этого щенка на партийное собрание и влепить ему строгий выговор с занесением за отказ поддерживать либерасто-глобалистов во всех их начинаниях.
А вот что написано в источнике:NoCorruption! писал(а): ↑19 окт 2020, 08:43Лидер российской оппозиции Навальный заявил, что Трамп должен осудить химическую атаку против него (CNN)
Russian opposition leader Navalny says Trump should condemn chemical attack against him
Либералы всех стран, объединяйтесь!![]()
Вот один вопрос к нему, так его отношение к возможному закрытию проекта "Северный поток 2" и другим санкциям Запада
в связи с использованием химического оружия на территории России против него.
Alexey Navalny: It's a banned substance. I think for Putin-- why-- he's using this chemical weapon to do-- do both, kill me and, you know, terrify others. It's something really scary, where the people just drop dead without-- there are no gun. There are no shots and in a couple of hours, you-- you'll be dead and without any traces on your body. It's something terrifying. And Putin is enjoying it.
Lesley Stahl: You have said you think that Mr. Putin's responsible.
Alexey Navalny: I don't think. I'm sure that he is responsible.
Putin spokesman Dmitry Peskov says the charge is "completely baseless and unacceptable."
But Angela Merkle of Germany and Emmanuel Macron of France have persuaded the European Union to impose sanctions over this.
Lesley Stahl: Well, all these leaders have signed on, except Donald Trump. And--
Alexey Navalny: Yes, I-- I have noticed it. (LAUGH)
Lesley Stahl: Is it important to you that he condemn this action?
Alexey Navalny: So, I think it's extremely important that everyone, of course, including and maybe in the first of all, president of United States, to be very against using chemical weapons in the 21st Century.
Ну, публиковать свои фантазии -идея не лучше.Пунктик писал(а): ↑18 окт 2020, 23:13ага. и ояйцы делают пожертвования на развитие ОИЯИ и одновременно как-то вскользь и у директора появляются разные крутые вещи...
но сравнение тут такое неуместно. делать вид, что Гундяев святой и приводить странные аналогии - так себе идея.
да и как-то молчите на ту часть истории, где убивалось благодаря религиям. во имя их. этого "добра" полно во всех
Atruman писал(а): ↑19 окт 2020, 09:34Ну, публиковать свои фантазии -идея не лучше.Пунктик писал(а): ↑18 окт 2020, 23:13ага. и ояйцы делают пожертвования на развитие ОИЯИ и одновременно как-то вскользь и у директора появляются разные крутые вещи...
но сравнение тут такое неуместно. делать вид, что Гундяев святой и приводить странные аналогии - так себе идея.
да и как-то молчите на ту часть истории, где убивалось благодаря религиям. во имя их. этого "добра" полно во всех
А если поизучать историю и религиозные учения не по "Краткому курсу ВКПб"и не по Соросу, то можно увидеть, что т.н. "религиозные войны", например, велись по совершенно банальным причинам: захотелось чужого. А религиозные призывы только прикрытие .
Ещё раз: один из главных законов логики о невозможности суждения об общем по частному и наоборот работает везде. Хотя в антирелигиозной пропаганде о нем вспоминать не очень любит. Зато очень любят передёргивать.Не знаете, почему?
это вопрос к CNN.
"вот по городу директорскую задницу возить" - да это вообще прерогатива ОИЯИ (или России?).
Анахронизм, конечно. Но имеет своё объяснение. Запад уже давно автомобилизирован и люди там имеют права и водят авто чуть ли не с детства. Российский же директорский корпус пока ещё родом из СССР, когда у многих и машин то не было. А у кого были, то это была больше роскошь, чем средство передвижения. И, соответственно, нет тех навыков вождения. А директору ОИЯИ, скажем, частенько надо и в Москву, а он, может, и не умеет ездить по столице. Ну, и тот же советский фактор престижа персонального авто с водителем пока еще работает.NoCorruption! писал(а): ↑19 окт 2020, 10:44"вот по городу директорскую задницу возить" - да это вообще прерогатива ОИЯИ (или России?).
Вот не могу найти аналогию (машина с персональным водителем) в других крупных зарубежных научных центрах.
Одного Навального на всё это не хватает.
согласен, что профессиональный водитель должен быть в случае поездки в Москву,
Каждый видит то, что он хочет видеть. Особенно если закрыть глаза на последующий текст.
где я? Алексей приподнялся и осмотрелся вокруг. На гостиницу совсем не похоже. Комната метров сорок, грязный низкий потолок, жёсткие нары. Ещё человек восемь-десять спят.
Дверь вдруг с треском рапахнулась, вошли несколько человек в военной немецкой форме. Офицер что-то скомандовал. Один из солдат сразу продублировал на русском.
- Строиться на улице. Бегом.
Народ ломанулся наружу. До Алексея дошло - он в массовке на Мосфильме...
Прости, но дурак ты и уши холодные)))Atruman писал(а): ↑19 окт 2020, 11:12Анахронизм, конечно. Но имеет своё объяснение. Запад уже давно автомобилизирован и люди там имеют права и водят авто чуть ли не с детства. Российский же директорский корпус пока ещё родом из СССР, когда у многих и машин то не было. А у кого были, то это была больше роскошь, чем средство передвижения. И, соответственно, нет тех навыков вождения. А директору ОИЯИ, скажем, частенько надо и в Москву, а он, может, и не умеет ездить по столице. Ну, и тот же советский фактор престижа персонального авто с водителем пока еще работает.NoCorruption! писал(а): ↑19 окт 2020, 10:44"вот по городу директорскую задницу возить" - да это вообще прерогатива ОИЯИ (или России?).
Вот не могу найти аналогию (машина с персональным водителем) в других крупных зарубежных научных центрах.
Одного Навального на всё это не хватает.
С новыми поколениями управленцев, думаю, уйдет и этот анахронизм.
Ну наконец-то добрались до сути! И ведь не только войн касается и не только в прошедшем времени :)
Как дурак умному: там была еще и вот такая строчка:
Правда, умному все читать и не обязательно.
Всё - всё, убедил, сдаюсь))))
та неее. не может злоупотребить. он же так рвался на войну с Путиным и Ко, что просто не мог по своему желанию застрять в Германии. скорее всего, сильно уговорили, заласкали, приголубили. и вот пока не может отказать им в таком радушии и бросить их
Ну, тогда можно будет выпить за здоровье Милейко (на делишки которого некогда обращал внимание Навальный) - не правда ли? А также попытаться покорешиться с Пригожиным - зачетный пацан, верно?