Поколение снежинок

[evgoler]

Наткнулся тут на статью Таты Олейник - заместителя главного редактора журнала Maxim, где очень здраво и достаточно смело по нынешним временам написано о практически глобальном явлении в современном мире - поколении "снежинок" (snowflake generation) - молодых людей с новым мировоззрением и яркими характерными чертами, сформированными, по мнению автора, тепличными условиями роста и воспитания.
Вот цитата:
"Кто такие снежинки?
Это люди, которые:
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы"
Интересно ваше мнение по этому явлению - это просто вечное брюзжание отцов о неправильных детях или реально сформировалось новое поколение, в корне отличающееся от прежних?

[godzilla]

Таты Олейник
журнала Maxim

дальше не читал

[Зойдберг]

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)

[iron-cat]

Общалась как-то с подобным челом.

[evgoler]

Таты Олейник
журнала Maxim

дальше не читал

Это ещё одна особенность современного человека - фильтрация информационного поля под себя и искажение в связи с этим представления об окружающем мире. Самостоятельно навешанные ярлыки, а также услужливо отсортированные поисковыми системами информационные источники формируют радужную или напротив мрачную картину мира четко в соответствии с личными предпочтениями, а избыток информации позволяет подобрать уникальный вариант на любой вкус.

[GFO]

Интересно ваше мнение по этому явлению - это просто вечное брюзжание отцов о неправильных детях или реально сформировалось новое поколение, в корне отличающееся от прежних?

Не сафсем. Гадкие лебеди АБС в помощь.

[evgoler]

Не сафсем. Гадкие лебеди АБС в помощь.

Ага, и бесконечные дожди видимо тоже с этим связаны :)

«Нынешняя молодежь ...
(Гесиод, 720 год до н.э.)

Заметь, тон брюзжания поменялся - раньше сетовали на дерзость и безбашенность, а теперь на инфантильность и мягкотелость.

[мура]

Заметь, тон брюзжания поменялся - раньше сетовали на дерзость и безбашенность, а теперь на инфантильность и мягкотелость.

Точно подмечено.

[Uzi]

Это ещё одна особенность современного человека - фильтрация информационного поля под себя и искажение в связи с этим представления об окружающем мире. Самостоятельно навешанные ярлыки, а также услужливо отсортированные поисковыми системами информационные источники формируют радужную или напротив мрачную картину мира четко в соответствии с личными предпочтениями, а избыток информации позволяет подобрать уникальный вариант на любой вкус.

Если ярлыки не вешать самостоятельно, то это будет делать кто-то другой. Например, какая-то Тата Олейник. А кто это такая?
Тата Олейник – писатель, журналист, заместитель главного редактора журнала Maxim. Счастливая владелица дома под Волоколамском, сада, огорода, ягодника и цветника. Мама, жена, дочь.

Еще интересно
Автор колонки «Выбор Таты Олейник» в «Большом городе». Также писала в журналы Men’s Health и Maxim под мужскими псевдонимами.

Лучшие книги автора...
http://readly.ru/author/17875/

Вы уверены, что ваши ориентиры на авторитетное мнение не нуждаются в пересмотре?

[evgoler]

Вы уверены, что ваши ориентиры на авторитетное мнение не нуждаются в пересмотре?

Я не знал кто такая Тата Олейник до прочтения этой статьи и возможно никогда больше не прочту ни одного ее текста, для меня вообще не важен автор, главное - это мысли и еще немного стиль, с которым он их выражает. Ценность мнения определяется его содержанием, а не авторитетом высказывающего.

[jam]

Пообщалась мадам с хипсторами какими то и сделала далеко идущие выводы.
Пусть отъедет километров 300-500 от Мск, и попробует там найти, все ей описанное.

[Uzi]

Вы уверены, что ваши ориентиры на авторитетное мнение не нуждаются в пересмотре?

Я не знал кто такая Тата Олейник до прочтения этой статьи и возможно никогда больше не прочту ни одного ее текста, для меня вообще не важен автор, главное - это мысли и еще немного стиль, с которым он их выражает. Ценность мнения определяется его содержанием, а не авторитетом высказывающего.

Геббельс тоже говорил много ценного для определенного круга лиц. Содержание было на высочайшем уровне, что по его методичкам работают по сей день. Посему, авторство играет даже не второстепенную роль, но одну из основных.
В конкретном случае можно было бы принять эти мысли к сведению от человека, пережившего, скажем, блокаду, но никак не от тетки, которая сама живет и растит детей в теплице (хотя, вероятно, по ним и судит), и которая пишет в посредственных журналах под псевдонимами, что говорит о нежелании оставлять авторство своих умозаключений за собой :)

[WingRabbit]

О, я под большинство пунктов подхожу, найс

[WingRabbit]

Я бы сказал, что большинство из описанного говорит о том, что мир сильно продвинулся вперед. Не выйдет вырасти "снежинкой" когда вокруг тебя творится дичь. Так что да, прекрасно, что мир движется в этом направлении. Хотя Барахолки не согласятся, тут без базара.

[Anthony]

С Ваших слов Барахолка в реальности - милейший человек = душечка.

[evgoler]

Геббельс тоже говорил много ценного для определенного круга лиц. Содержание было на высочайшем уровне, что по его методичкам работают по сей день.

Куда-то Вас занесло не в ту степь. Или в самом деле считаете авторшу нацисткой? А по содержанию-то есть замечания или возражения?

[Uzi]

Геббельс тоже говорил много ценного для определенного круга лиц. Содержание было на высочайшем уровне, что по его методичкам работают по сей день.

Куда-то Вас занесло не в ту степь. Или в самом деле считаете авторшу нацисткой? А по содержанию-то есть замечания или возражения?

Да нет же. Я говорю о том, что успех и значимость содержания неразрывно связан с авторством. Но это не значит, что плохой автор не может говорить правильные вещи и наоборот (исключения бывают, но это не тот случай). По содержанию я как Кроль - нашел себя во многом, но согласиться, что я рос в тепличных условиях не могу. Это больше похоже на хорошее воспитание и здравый смысл, а не побочку хорошей жизни.

[Святой]

прекрасно, что мир движется в этом направлении

Прогнись перед дегенератом--да, в окуенном направлении движется мир.

[мура]

Вот я сразу вспомнил такую "снежинку". У которой "украли детство".

[Гидр]

Лег на спину, раскинул ноги и руки в стороны - звезда. Растопырить пальцы - снежинка.))))
Нытиков хватало всегда - это просто результат плохого воспитания. Человек имеет запредельные возможности, если его психика к этому подготовлена, если нет - то нет. Кстати, "снежинки" составляют основную массу всех протестунов и борцов за права меньшинств и общечеловеков. Интересно, не связано ли одно с другим? Может их просто в детстве перелюбили и у них развился в организме дефицит витамина "Р"(ремень)? Теперь организм подсознательно пытается этот дефицит ликвидировать через адреналин от ОМОНа и поездках в автозаке?))))

[romansyone]

С Ваших слов Барахолка в реальности - милейший человек = душечка.

Ну так то оно так и есть))

[Anthony]

Кстати, "снежинки", выросшие в тепличных условиях, привыкшие стоять в стойле и ждать очередную кормежку, пособие, подачку, составляют большинство, толерантно относящееся к нарушениям закона действующей властью.

Это большинство инфантильно, беспомощно и разрозненно. Оно недоразвито, не способно рассуждать самостоятельно, читать литературу и никогда не имело или утратило целей в жизни. Единственная цель и единственное, что есть в поле зрения стоящих в стойле это корыто, в которое дважды в день (месяц) кидают комбикорм (пособие).

Эти бессловесные толерасты, уткнувшиеся в корыто, не поднимают головы, чтобы посмотреть, кто же у них хозяин. Может он уже сменился, может изменился. Им это не важно. Им важно очередные дополнительные 10 - 50 рублей или бесплатный проезд в транспорте.

Если бы люди обеспечивали себя сами, то имели бы более активную гражданскую позицию.

[мура]

Как все намешалось-то. Не разгрести.

[Anthony]

"Навешивать ярлыки" - дело пропаганды и телевизора. "Вешать ярлыки" друг на друга могут и граждане для упрощения самоидентификации.

Но есть много точек зрения.

Если смотреть с другой стороны, то под "ярлык" можно подвести кого хочешь, а не только как учит официальная пропаганда.

[iron-cat]

О, я под большинство пунктов подхожу, найс

Ну нет.))) Я думаю, все-таки тут немножко другое имеется ввиду, а ты понял не так.
У тебя нетерпимость к беззаконию, насилию, наверное. А эти - не только. У них все кругом токсичные, все их чувства любым пуком задевают. Я общалась - был опыт. Там чувак в предъявлении паспорта при трдоустройстве видел дискриминацию. И очень носился с этим. Нельзя было назвать его мужиком - оскорбление великое. И т. д.