опрос - были ли "люди" на луне
Re: опрос - были ли "люди" на луне
О чем спор, если:
1. американцы сами до сих пор 300 килограмм камней с Луны найти не могут;
2. как можно было так удачно прилуниться, если им своего Орла ни разу не удалось посадить на Земле?
3. И почему у на советских и китайских снимках, в отличии от американских, поверхность Луны по цвету не напоминает цементную поляну под Новороссийском?
1. американцы сами до сих пор 300 килограмм камней с Луны найти не могут;
2. как можно было так удачно прилуниться, если им своего Орла ни разу не удалось посадить на Земле?
3. И почему у на советских и китайских снимках, в отличии от американских, поверхность Луны по цвету не напоминает цементную поляну под Новороссийском?
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: опрос - были ли "люди" на луне
1. Раздали разным исследователям;
2. Видимо, удача и разные условия + критическое мышление в условиях не учебной опасности для жизни (выше статью давал же)
3. Пздц, а поинтереснее возражения будут?
2. Видимо, удача и разные условия + критическое мышление в условиях не учебной опасности для жизни (выше статью давал же)
3. Пздц, а поинтереснее возражения будут?
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Достаточно ли этого для утверждения, что их там не было?
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Ню-ню
1. Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.
Единственным законно оформленным актом продажи лунных пород стал аукцион Sotheby’s в Нью-Йорке в 1993 году, когда образец лунной пыли, доставленный советским зондом «Луна-16″, был продан за 442,5 тыс. долларов.
2. в марте 1969 года проходит единственное пилотируемое испытание лунного модуля на околоземной орбите (А-9), и через два месяца, в мае экипаж А-10 уже отправляется к Луне, где репетирует полёт в лунном модуле вокруг Луны. Конечно, с полным успехом. Этого одного полёта хватает, чтобы ещё через два месяца, в июле астронавты А-11 смело пошли на посадку на Луну и блестяще её совершили, хотя лунный модуль на собственно посадку до этого ни разу не испытывался. В итоге покорители Луны шесть раз успешно сели на неё и не менее успешно взлетели. И через всю эту цепь событий проходит, как красная нить, успешная работа ракеты-носителя, прошедшей такие провальные испытания перед самым началом этого успешного пути.
На фоне такого блистательного успеха американской техники и умения организовать этот успех, удивительно нерешительными кажутся последующие шаги американской космонавтики. Скажем, тот же шаттл 17 раз испытывали на посадку, прежде, чем отправить его в космический полёт. Бледнеют успехи создателей «Сервейеров». Эти «Сервейеры», несравненно более простые по устройству, чем лунные модули (а простота и надёжность – вещи прямо связанные) показали всего 70% надёжности (из 7 попыток только 5 завершились успешной мягкой посадкой). А лунные модули показали надёжность 100%.
3. Самое забавное во всей этой истории то, что еще в начале 50-х годов советские ученые с помощью спектрального анализа установили, что Луна коричневого цвета, об этом в 1954 г. было напечатано в Большой Советской Энциклопедии (БСЭ).
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Ваще тупые, да? Вместо камня кусок дерева слать. Я даже не знаю кем нужно быть, чтобы это воспринимать серьезно, как факт. Вам бы поменьше смотреть Задорного и читать Дока.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Этого достаточно, чтобы утверждать, что поскольку почти 4 центнера могли быть собраны лишь вручную, а те 30 грамм, которые лишь в 1972 г. были переданы в СССР (СССР первым по собственной инициативе передал 3 грамма, собранные "Луной", а в ответ не получил ничего из уже якобы накопленных 100 килограмм на тот момент), то с нейтральной точки зрения это выглядит так: да, у нас в НАСА до сих пор хранятся сотни килограмм, более 90% собранного лунного грунта ["Если не считать пятидесяти тысяч Шуры Балаганова, которые не принесли ему счастья, миллион был на месте" (с) Золотой теленок], но мы вам его не покажем.
Экскурсии в хранилище в Космическом центре Джонсона проводятся, правда экскурсантам показывают что угодно, шкафы, таблички с американским научным юмором "Bunny suit area", отдельные образцы, урны "Lunar trash only", только не мешки или ящики с реголитом.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Оно и понятно, что пиндосская версия расследования голландского инцидента звучит гораздо убедительнее:
В образцах лунного грунта найдены следы земного метеорита
Что же это значит? А это значит, что огромный астероид когда-то ударился в Землю и выбил из неё в космическое пространство породу, куски которой стали метеоритами, долетевшими аж до Луны. Так на голубом глазу утверждают те люди, которых принято называть учёными.
Поэтому, вне всяких сомнений, виной появления куска окаменелого дерева в голландском музее был гигантский астероид!
Ведь известно, что гигантские астероиды имеют обыкновение выбивать куски земной породы и забрасывать их прямо на Луну.
Да так аккуратно, что через пару миллиардов лет их даже лунной пылью не засыпает — это специально, чтобы потом американские астронавты могли эти куски земной породы на Луне обнаружить и подобрать.
Таким образом когда-то был выбит с поверхности Земли и кусок окаменелого дерева, он улетел на Луну и впоследствии был подобран под пепелацем Аполлона-11 и затем подарен американским послом в Голландии бывшему премьер-министру Виллему Дресу.
Как видите, всё сходится.
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: опрос - были ли "люди" на луне
вы здесь чисто развлекаетесь, я так понимаю?))) Есть нормальные многочисленные лекции русских и иных ученых на эту тему. Посмотрите нашего астрофизика Сурдина. Посмотрите Нила Деграсса Тайсона. Посмотрите Разрушителей легенд, если нужно более развлекательное веселое шоу. Иначе я начну думать о некоторых совсем хреново.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Посмотрел это Тайсона пару минут https://m.youtube.com/watch?v=tcJWN5iyCFQ
Это просто Ваше Тупейшество. А Сурдин видимо отрабатывает чей-то грант или наказ.
Это просто Ваше Тупейшество. А Сурдин видимо отрабатывает чей-то грант или наказ.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Так, надоел, отправляешься в бан.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Если Тайсон - тупейшество, а ноунеймы убедительнее только потому, что родней, есть ли действительно хоть какой-то смысл спорить? Если даже не брать во внимание то, что сначала вешают обман окаменелым деревом, а через два сообщения уже земным метеоритом. Вот американцы угарали в свое время над нашими «исследованиями», чую.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Если тайсон говорит, вот жеж ракету запустили, вот она летит, вот горы документации по сатурну-5, огромные. И вывод у него- но ведь правда ж зачем делать такую гору документации, это ж огромные расходы а посему дешевле на луну слетать!!!Langdon писал(а): ↑11 авг 2020, 11:20Если Тайсон - тупейшество, а ноунеймы убедительнее только потому, что родней, есть ли действительно хоть какой-то смысл спорить? Если даже не брать во внимание то, что сначала вешают обман окаменелым деревом, а через два сообщения уже земным метеоритом. Вот американцы угарали в свое время над нашими «исследованиями», чую.
А ТО ШО ФОН БРАУН С 60- ГОДОВ ЭТУ РАКЕТУ РАЗРАБАТЫВАЛ И НАВЕРНЯКА НАРАБОТАЛ КУЧУ ЧЕРТЕЖЕЙ- ЭТО ЧТО?
А ТО ЧТО В 1966-67 ГОДАХ ЭКСПЕДИЦИЯ НАСА В АНТАРКТИДЕ СОБИРАЛА МЕТЕОРИТЫ А ПОТОМ ОТБИРАЛА ИЗ НИХ ТЕ
КОТОРЫЕ ПО СВОЙСТВАМ ПОДХОДИЛИ ПОД ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛУЧЕННЫЕ С СЕРВЕЙОРОВ, ЭТО КАК?
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Блин, ну нельзя же быть такими тупыми...
Просто помесь Ыдуарткокойты с губрабгулыбердымухамедовым.
Просто помесь Ыдуарткокойты с губрабгулыбердымухамедовым.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Я уже было начал по всем пунктам отвечать, уже даже ответил, однако вспомнил, что теряю время, ибо вам все не аргумент, а бисер перед вами метать - занятие трудоемкое и времязатратное.
Повторю последний раз для особо упоротых: попробуйте перестать играть в "адвоката дьявола" и начните поиск от обратного - ищите не "Доказательства того, что американцы не были на Луне", а "Доказательства, что были". Ибо ваши "доказательства" все вышиты белыми нитками, включая самое смешное - троллинг с предоставленным грунтом\деревом\метеоритом - а доказательства обратного, все-таки, задокументированы и являются официальными документами, часть из которых в силу разных причин еще не рассекречены. Есть такой сайт - arXiv.org, там много чего есть. Сайт не имеет отношения к правительству, все статьи создаются мировым сообществом ученых. И если вы хотя бы раз смотрели нашего соотечественника, гуру астрофизики Сергея Попова, то могли бы знать, что внутри этого без преувеличения уважаемого сообщества есть табу - материал подобный контенту РЕНТВ и прочий шлак там не то, чтобы не обсуждается серьезно, о нем даже думать никто не думает, и если гипотеза не имеет ни малейшего шанса на то, чтобы стать теорией, об этой гипотезе никто не узнает - "это табу".
Поэтому почитайте больше матчасти, что называется, из рук ученых, а не популистов или правительств. Хоть нормальным делом займетесь.
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Я на первых страницах кидал отличную пасту по теме. Штук двадцать пунктов, которые можно опровергать до посинения.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
А бритву Хитченса не осилил. Слабо. Бывает.WingRabbit писал(а): ↑11 авг 2020, 14:38Я на первых страницах кидал отличную пасту по теме. Штук двадцать пунктов, которые можно опровергать до посинения.
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Плюсую за Сергея Попова, тоже есть видео на эту тему. Нельзя опровергать "письмо к ученому соседу". Непродуктивно.
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Нахрена я вообще последние два дня с ботами спорю, хз
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Тру, а можно личный вопрос? Вам сколько лет?
I don't give a fuck about you anyways. Whoever said I gave a shit 'bout you ©️
Re: опрос - были ли "люди" на луне
Достаточно