Пики точёные и уды дрочёные.
Кто должен вывозить дураков.
Re: Кто должен вывозить дураков.
Обсуждаем возможности применения правильной официальной медицинской селективной концепции для пограничников. В смысле - осталять придурков за ширмой для безопасности страны и населения. С переживаниями, конечно, со слезами и раскаянием - мы ж здесь духовные-предуховные все и брутальные-пребрутальные герои. Но оставлять пока. Пропускать взад в страну только невинных младенцев и лещенок всяких, без этого никак не обойтись.
В назидание потомкам и современникам, страдающим амнезией.
Re: Кто должен вывозить дураков.
Нет, вы не правы. Критерии будут такими:Vaso писал(а): ↑31 мар 2020, 10:22Это не логика Васо, не он её придумал. Это - официальная концепция, забитая в документах всех стран.
О нюансе: разница между страдающими от своей дури и от дури других, конечно, есть. Поэтому при необходимости выбора между первыми и вторыми - кому отдать предпочтение? Безжалостная логика, к сожалению, при всех прочих равных предполагает сделать выбор в пользу невинно пострадавших. Это единственный применимый критерий.
В условия ЧС, когда без выбора/селекции никак не обойтись, уравниловке просто нет места.
Если фамилия пострадавшего, конечно, не Лещенко. Валерьяныч - наше всё, ради него вполне можно даже десятку простых граждан отказать в кислороде.
1. Потенциальная репродуктивная способность гражданина;
2. Количество не дееспособных и не имеющих собственного дохода граждан, зависящих от данного гражданина.
То есть в приоритете на спасение будут молодые, а также те, на ком есть семьи, иждивенцы и пр. Не будут врачи выяснять, отчего заболел гражданин, по чьей вине. А то, о чем вы говорите - насчет вывоза людей из-за границы - это вы путаете теплое с мягким. И да, внезапно там за границей, есть люди, не по своей личной воле там оказавшиеся. Или причины у них нахождения там могут быть не только туристические.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Кто должен вывозить дураков.
Я - только про туристов до месяца пребывания на курортах. Их легко опознать и выделить как временно невъездных. Кокой бы выдающейся репродуктивностью они не хвалились - стране производители династий придурков не нужны.
Их временным иждивенцам на родине назначить месячную минималку для выживания - типа из того же гуманизма.
Большой воспитательный эффект получился бы. На годы.
Их временным иждивенцам на родине назначить месячную минималку для выживания - типа из того же гуманизма.
Большой воспитательный эффект получился бы. На годы.
Re: Кто должен вывозить дураков.
Я понимаю вашу ненависть к тем, кто поехал в пандемию за границу, но связать эту ненависть с государственной политикой и тем более клятвой Гипократа - так себе попытки.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Кто должен вывозить дураков.
Через шарик ежедневно не более 500 человек. Через остальные аэропорты не более 200. Это не затрагивает аэродромы военных, МЧС и аэропорты двойного назначения. Тот же самый Жуковский/Раменское и Чкаловский
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Кто должен вывозить дураков.
загадка усложняется доп.условиями или это другая: мегаполис может 500 коек обеспечить ,а 501ую никак
Последний раз редактировалось lik 31 мар 2020, 12:28, всего редактировалось 1 раз.
Re: Кто должен вывозить дураков.
Клятва Гиппократа не мешает медикам лечить только тех, кто выживет, а остальных отправлять за ширму. Это нормально в условиях ЧС. То же подходит и для государственной политики в ЧС.
Дело здесь не в ненависти Васо, а в здравом смысле и логике спасения отечества.
Re: Кто должен вывозить дураков.
Кстати о ... Смотрим на флайтрадаре самолётик с регистрацией M-SKSM. Его рейсы за посл 2 недели. Цюрих, Женева, Инсбрук и вааще пол Европы. Светлана Медведева. Жена медведа. А вы говорите придурки, карантин... Че положено холопам на бояр не распространяется.
Есть ещё интересная весчь, как СБ Шрм нашла 2 слитка золота на ВПП. Из тонны которая улетела в Хитроу. И очен интересно что этой тонной заинтересовалось ФСБ и замордовала все карго и СБ аэропорта. Забрав все все материалы. Акты, декларации, записи с камер и ТД.
А вывозить турье застрявшее в ебенях будут до axyя задроченные экипажи которым потом мусора будут шить дела за несоблюдение режима карантина.
Есть ещё интересная весчь, как СБ Шрм нашла 2 слитка золота на ВПП. Из тонны которая улетела в Хитроу. И очен интересно что этой тонной заинтересовалось ФСБ и замордовала все карго и СБ аэропорта. Забрав все все материалы. Акты, декларации, записи с камер и ТД.
А вывозить турье застрявшее в ебенях будут до axyя задроченные экипажи которым потом мусора будут шить дела за несоблюдение режима карантина.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Кто должен вывозить дураков.
Бабий век - короткий, как известно. А тут баба экс-президента, экс-премьера. Как укоротить её естественное желание растянуть сжимающееся?
Re: Кто должен вывозить дураков.
они побежали с корабля?
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Кто должен вывозить дураков.
сказочные новости:
не смогли найти отправителя?зачем завод тогда опрашивали? и при этом доставили клиенту?кому и куда?"Мы оказываем услугу по переработке сырья и получению из него драгоценных металлов. Возможно, какой-то наш поставщик привез нам сырье, мы его переработали и ему отдали. Какой — это выяснить невозможно, мы не знаем, что там за слитки, какие они", — пояснили представители завода.
Груз уже доставили клиенту, проводится служебное расследование.
Re: Кто должен вывозить дураков.
бегут куда глаза глядят, теряя слитки
Такое было и в 41-м, и в 86-м. Как же это скучно и предсказуемо.
Такое было и в 41-м, и в 86-м. Как же это скучно и предсказуемо.
Последний раз редактировалось Anthony 31 мар 2020, 12:55, всего редактировалось 1 раз.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Кто должен вывозить дураков.
О ширмочках. Сегодня за ширмочкой Васо оставляет придурков турыстов которые поперлись хз куда и хз зачем. Завтра Васо должен быть готов к тому что за ширмочкой оставят его. Один бог знает по какому признаку. Или из за того что дедушка старенький и ему все равно или из за того что он буржуй и у него в банке больше ляма на счету.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Кто должен вывозить дураков.
В том-то и дело, что Васо это вполне допускает, потому что знает о соответствующих регламентах у медиков, трезво оценивает ситуацию. И Васо это держит в голове, поэтому ведёт себя аккуратно и санитарно, чтобы не создать проблем себе, близким, медикам и форуму, до которого из-за ширмочки ему не добраться будет.GFO писал(а): ↑31 мар 2020, 12:55О ширмочках. Сегодня за ширмочкой Васо оставляет придурков турыстов которые поперлись хз куда и хз зачем. Завтра Васо должен быть готов к тому что за ширмочкой оставят его. Один бог знает по какому признаку. Или из за того что дедушка старенький и ему все равно или из за того что он буржуй и у него в банке больше ляма на счету.
Чего и всем желаю - трезвости. Не в прямом, физиологическом, смысле, конечно.
Re: Кто должен вывозить дураков.
+++.GFO писал(а): ↑31 мар 2020, 12:55О ширмочках. Сегодня за ширмочкой Васо оставляет придурков турыстов которые поперлись хз куда и хз зачем. Завтра Васо должен быть готов к тому что за ширмочкой оставят его. Один бог знает по какому признаку. Или из за того что дедушка старенький и ему все равно или из за того что он буржуй и у него в банке больше ляма на счету.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Кто должен вывозить дураков.
Повторю: Васо вполне может попасть под раздачу. Если будет дурака валять, не будет соблюдать разумные меры предосторожности. Но Васо так себя вести не будет и его поведение в этом смысле будет окружающим только в плюс, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= буду!
Каждый, конечно, выбирает вариант поведения для себя сам. Но хорошо было бы, чтобы этот "каждый" думал при этом - не повредит ли его выбор окружающим. Не заходиться от чувства единственно собственной правоты, а рассматривать альтернативные варианты с точки зрения возможной пользы.
Каждый, конечно, выбирает вариант поведения для себя сам. Но хорошо было бы, чтобы этот "каждый" думал при этом - не повредит ли его выбор окружающим. Не заходиться от чувства единственно собственной правоты, а рассматривать альтернативные варианты с точки зрения возможной пользы.
Re: Кто должен вывозить дураков.
Повторяю для тех до кого не доходит. Вне зависимости от того насколько поцыент упорот, и какие у него "движения, понятия и растяжения". Он является гражданином государства. Государство должно его вытащить из любой ситуации если она не нарушает закон. Если государство этого не делает, то граждане могут сами его "оставить за ширмочкой".
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Кто должен вывозить дураков.
Я даже добавлю. По аналогии с льдинами. Всех спасти, а потом аццки плющить. Вкорячить счёт за спасение. Посадить в тЮрьму, если оную заслужили. Как пример с Поклонским или Бутом. Вытащить из тюрьмы обязаны. А самостоятельно судить уже здесь. Своих сукиных сынов судим сами. Система 5с. Не японская, наша.
Re: Кто должен вывозить дураков.
Так именно так с государством и поступили эти туристы последнего месяца. Натурально привычно наплевали на государство и именно отодвинули его (и нас вместе с ним) за ту самую ширму. И что - после этого в отношении них, сознательно (не малые дети они) навредивших государству, у государства должны оставаться те же обязательства, что и в отношении тех, кто имел ум и совесть государству и людям не вредить? Хотя и хотелось свалить в тёплые края?GFO писал(а): ↑31 мар 2020, 14:55Повторяю для тех до кого не доходит. Вне зависимости от того насколько поцыент упорот, и какие у него "движения, понятия и растяжения". Он является гражданином государства. Государство должно его вытащить из любой ситуации если она не нарушает закон. Если государство этого не делает, то граждане могут сами его "оставить за ширмочкой".
Конечно, вытаскивать надо. Мы ж добрые. Особенно пока у самих родные-близкие под раздачу не попали из-за уродов. Когда, не дай Бог, близких касается, очень многие кардинально меняют позицию по таким вопросам. А пока можно оставаться мудрыми и добрыми, конечно.
Re: Кто должен вывозить дураков.
А ты знаешь, что эти любители рыбы ещё топят свои таратайки? Которые там оставляют мазуту и бензин? Которые потом достают с большим трудом со дна. И поэтому это сходно. И потом этих рыбаков за нарушение экологии штрафуют нещадно. К счету за вызов ветролета. Так что - сходство есть.