А воот! ++. Только про "настоящих мужиков" и "...он все правильно сделал!" (с)Vaso писал(а):Об ответственности за случившееся со стороны "Лимонада" здесь никто не говорил? Хотя бы о доле ответственности?
О возможности подкорректировать ситуацию ещё в начале конфликта, в зале?
Да даже и органы соответствующие не почешутся.Aleksandra_Sh писал(а):Поддерживаю предыдущего оратора.
Интересная картина получается: на пороге клуба драка с летальным исходом.
Это ужасно, но вопрос в том где в моменте находится охрана заведения?
То есть получается, что меня, условно, могут убить на пороге бара и охрана даже не почешется, так что ли выходит?
Не в водке дело. В "Лимонаде" должна быть охрана. Если, как очевидец утверждает, конфликт начинался внутри здания, то охрана могла бы и раньше вмешаться.УКВ писал(а):Пердлагаю Васо не разжегать про несвежую водку. Все это натягивание какаду на глобус сразу напоминает посадки по хромой лошади. Не начинай.
Да-да, водила в годах должен был нырнуть в мясорубку...iron-cat писал(а):А воот! ++. Только про "настоящих мужиков" и "...он все правильно сделал!" (с)Vaso писал(а):Об ответственности за случившееся со стороны "Лимонада" здесь никто не говорил? Хотя бы о доле ответственности?
О возможности подкорректировать ситуацию ещё в начале конфликта, в зале?
Я бы еще добавила про тех, кто равнодушно наблюдал избиение и водилу тойеты, хладнокровно искавшего вмятины на своей обожаемой тачке вместо того,чтобы попытаться остановить драку.
Даже если бы там стоял ЧОП на входе. В чем я сильно сомневаюсь. Т.к. обычно здоровяков в штате или за штатом называют администраторами, контролерами, аниматорами.. как угодно клоунаме. Так вот они по мере сил, как и любой зевака или уборщица клуба, могут предотварить правонарушение. Не более. Единственно эффективное и законное, что они могут делать, так это вызывать полицию и другие службы. За несвоевременность по идее подтянуть можно, да. Если бы там стоял ЧОП, вариации возможны, но они бы вытекали из договора между ЧОП и заказчиком. Если бы там было написано "стоять только для красоты" - вуаля. Про оружие и спецсредства отдельный гимор и еще более долгий разговор.Aleksandra_Sh писал(а):Поддерживаю предыдущего оратора.
Интересная картина получается: на пороге клуба драка с летальным исходом.
Это ужасно, но вопрос в том где в моменте находится охрана заведения?
То есть получается, что меня, условно, могут убить на пороге бара и охрана даже не почешется, так что ли выходит?
Повторю за сказанным не мной: можно было вызвать наряд и убийства, возможно, не случилось бы.iron-cat писал(а):Не в водке дело. В "Лимонаде" должна быть охрана. Если, как очевидец утверждает, конфликт начинался внутри здания, то охрана могла бы и раньше вмешаться.УКВ писал(а):Пердлагаю Васо не разжегать про несвежую водку. Все это натягивание какаду на глобус сразу напоминает посадки по хромой лошади. Не начинай.
Так ты таки уверен, что увидев драку, не было вызова органов? Хренасе осведомленность. Или ты в следственной группе и в курсе, что с момента засечения прошло не нормативное время? Накидывать в последнее время начал. Стареешь. Ранние произведения были лучше.Vaso писал(а):Повторю за сказанным не мной: можно было вызвать наряд и убийства, возможно, не случилось бы.iron-cat писал(а):Не в водке дело. В "Лимонаде" должна быть охрана. Если, как очевидец утверждает, конфликт начинался внутри здания, то охрана могла бы и раньше вмешаться.УКВ писал(а):Пердлагаю Васо не разжегать про несвежую водку. Все это натягивание какаду на глобус сразу напоминает посадки по хромой лошади. Не начинай.
"Лимонад" - место, где могут убить?
Лично я имею ввиду другое: если кто-то кого-то доставал в клубе, и это было видно внимательным очевидцам, то и охрана должна была увидеть, и попросить оттуда достающих. В случае проблем вызвать полицию ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. И тем более, если эти провокаторы (опять же со слов очевидцев!) поджидали кого-то в дверях. Никто не говорит про то, что должны были скрутить, увезти т. д.УКВ писал(а):Кто сказал, что "уборщица" клуба должна своевременно засечь такую пихню на улице, ломануться разнять, всех скрутить обезвоедить и доставить в ближайший участок? Вы чо блет курите все. В эльпатио поешьте смузи лучше. Детокс хороший.
Вы что не в курсе, что между бутафорией с мышцами и полицией пропасть в полномочиях и обязанностях?
Не уверен. Как и любой из здесь собравшихся пообсуждать. Но тему привлечения ментов считаю актуальной. Жизнь человеческая важне любых предрассудков и местных обычаев.УКВ писал(а):Так ты таки уверен, что увидев драку, не было вызова органов? Хренасе осведомленность. Или ты в следственной группе и в курсе, что с момента засечения прошло не нормативное время?
Нет. Просто развиваюсь/изменяюсь в разных направлениях в соответствии с требованиями времени и ситуацией в городке. Нонеча - это вам не давеча.УКВ писал(а):Стареешь. Ранние произведения были лучше.
Должна? Нет.должна была увидеть, и попросить оттуда достающих
За 10, 15, 20, 60 минут?ЗАБЛАГОВРЕМЕННО
Че-то это видимо, очевидно только вам. Разных людей берут в охрану. И требования везде разные.УКВ писал(а):Вы хоть раз задавали себе вопрос. Почему на работу, где выдают одежу с надписью "служба безопасности" или "охрана", берут всяких алканавтов с усаме и в темных очках, или белобилетных тридцатилетних девственников? Да потому что их берут туда просто сидеть и если что звонить 02. Нет ответственности.
Заблаговременно - это до того, как конфликт уже накалился до драки. А за сколько это минут - это должны знать сотрудники подобных заведений, как я считаю.УКВ писал(а):За 10, 15, 20, 60 минут?ЗАБЛАГОВРЕМЕННО
Или вернуться в дество Ртути и предотвратить плохое деструктивное мировоззрение? Которое заставляет его двигаться и устранять людей, быстрее, чем это видит глаз уборщиц и даже мозг Ксавьера.
Тема мрачная, но своей дремучестью делаете немножко сатиры. Я предлагаю осудить Васо и Муру. Они напии дели, что Дубна прекрасный безопасный город. Ввели в заблуждение граждан Армении. Так норм?
Выбили из под меня асфальт аргументации. Это парировать невозможна. Удар ниже пояса щетаю.iron-cat писал(а): Заблаговременно - это до того, как конфликт уже накалился до драки. А за сколько это минут - это должны знать сотрудники подобных заведений, как я считаю.
И мне тоже. Безысходность.УКВ писал(а):Vaso.
Skuchno.
Я прямо не могу здесь не съерничать! Зато "парень все делал правильно" (с), "...его родители не нюней воспитали!" (с) "он защищал свою честь!" (с)_DOK писал(а):Ужасная трагедия у армянских родителей, несчастье у российских, проблема у заведения, тёрки у форумчан...
заблаговременно - это когда?iron-cat писал(а):Лично я имею ввиду другое: если кто-то кого-то доставал в клубе, и это было видно внимательным очевидцам, то и охрана должна была увидеть, и попросить оттуда достающих. В случае проблем вызвать полицию ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. И тем более, если эти провокаторы (опять же со слов очевидцев!) поджидали кого-то в дверях. Никто не говорит про то, что должны были скрутить, увезти т. д.
Если это все было сделано (в чем сильно сомневаюсь), то ок. Но вот проблема в скобочках.
Могли бы и за курение в общественном месте привлечь, глядишь и все бы обошлось...Пунктик писал(а):и как звонить? -"тут 3 мужчины разговаривают на повышенных тонах. они могут подраться. а драка может закончиться смертью. приедьте, пожалуйста. желательно побыстрее и проведите с ними беседу в целях воспитания"
вы реально считаете, что на подобный запрос кто-то приедет? да еще быстро?
если не убивают (или уже не убили), то приезда можно и с час ждать. а то и больше. даже если звонишь через 112
двое удалились. что вышло с этого?iron-cat писал(а):Ну вообще-то угрозы расправы - это повод для удаления из заведения. А полицию можно вызвать, если удаление затрудняется. Вот и все!
