Странно как-то, что wolver пока не обсуждает фильм, который сейчас снимает Михалков.wolver писал(а):Странно как-то то, что пока Грета не призывает.
Зачем приписывать свои мысли другим людям? Вам надо, Вы призывайте. Тогда не будет странно.
Странно как-то, что wolver пока не обсуждает фильм, который сейчас снимает Михалков.wolver писал(а):Странно как-то то, что пока Грета не призывает.
Грету обсуждать гораздо интереснее, чем какого-то там Михалкова. Про него всё давно известно и понятно, а Грета вносит свежую струю в умы землян, завораживает своей наивной и эклектичной энергетикой. Тут есть над чем поприкалываться.Anthony писал(а): Странно как-то, что wolver пока не обсуждает фильм, который сейчас снимает Михалков.
Действительно зачем? Мне вообще ничего не надо, я никому ничего не приписываю и не призываю, как кажется Anthony. А когда кажется что-то, то рекомендуются креститься, многим вроде бы помогает. Призывы - это специализация большевиков и либерастов. Я же себя ни к тем ни к другим как-то вот пока не отношу и всего лишь высказываю некоторые свои предположения, зная как на Западе умеют использовать таких вот "Грет" для продвижения нужных общечеловековых ценностей.Anthony писал(а): Зачем приписывать свои мысли другим людям? Вам надо, Вы призывайте. Тогда не будет странно.
В прошлые выходные попал на программу Время. Там около 15 мин обсуждали и осуждали какую-то шведку, которая борется за экологию. Потом тоже около 15 мин радостно рассказывали про парад детей в каком-то городе, который как бы за Тимура, Амура и тигров.wolver писал(а):Грету обсуждать гораздо интереснее
Если профессор Преображенский из "Собачьего сердца" Булгакова советовал своему коллеге не читать до обеда советских газет, то я могу посоветовать не смотреть теле-ящик, особенно на ночь глядя. Лучше читайте и смотрите новости и всё остальное в интернете, а то вот понасмотрятся всякого по этому самому ящику и потом появляются темы про бессонницу и методы героической борьбы с ней. Я вот даже бесплатную развлекуху с хохлами на всяких токоватых шоу смотрю на ютюбе в записи.Anthony писал(а): В прошлые выходные попал на программу Время. Там около 15 мин обсуждали...
Страдая запингом, вчера попал на телеканал "Россия 24"...
Правоохранители смогли предотвратить массовые беспорядки с тяжелыми последствиями для граждан и городской инфраструктуры, заявил заместитель начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД России Юрий Денисенко. Во вторник он принял участие в заседании комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета.
"В результате четких и тактически грамотных действий сотрудников полиции и Росгвардии во взаимодействии с сотрудниками других правоохранительных органов не было допущено массовых беспорядков, повлекших тяжкие последствия для граждан и инфраструктуры нашего города", - сказал он.
Члены сенаторской комиссии, по словам ее руководителя Андрея Климова, получили "материалы о намеренной подготовке массовых беспорядков в Москве". Кроме того, парламентарии обнаружили "подстрекательские советы" о том, как во время массовых беспорядков в центре столицы использовать пиротехнику, дымовые шашки, как изготавливать из подручных средств импровизированное оружие.
Anthony писал(а):
https://www.gazeta.ru/column/andreeva/12767030.shtmlЕсли почитать отечественный Facebook, то картина русского мира будет выглядеть как строго биполярная структура. На одном полюсе находится русская образованная общественность, олицетворяющая собой носителей нравственной вертикали, сакрального знания и абсолютного добра, а на другом – тот самый проклятый и забитый народ, служащий почвой для любых манипуляций власти и вообще тянущий страну в пропасть тоталитаризма.
Судя по страстному желанию интеллигенции отряхнуть прах народа со своих ног, диалог между двумя составляющими русского социума если и возможен, то только матом.
...
На сцену истории снова стали выходить образованные сословия, но теперь свою задачу они видели не в том, чтобы осчастливить народ социальной справедливостью, а в том, чтобы просто удалить народ из зала. За широкой народной спиной об этом самом народе стало принято говорить только гадости. В новой пьесе о русском народе последний играет исключительно отрицательную роль морального урода, который только и норовит обидеть хрупкого и ранимого интеллигента.
Очень правильно говоришь, только обязательно надо себе отдавать адекватный отчет о том, что есть еще, например, adidas и есть adibas (ты об этом тоже говоришь), но владельцы обеих марок могут считать, что наличия Пумы и Асикса вообще не обязательно, а их адидас и адибас круче. И с какой-то стороны это имеет место быть. А с этим пониманием у нас туго. Хотя еще туже у нас с тем, что кто-то вообще не носит кроссовки и кричит, что ходить в них не правильно. А кто-то, что они стоят непомерно и вообще грешно ходить в чем-то кроме лаптей. Как-то так.мура писал(а):....Не хочу я заходить на сайты с китайскими фуфловыми кроссовками, мне хватает Пума и Асикс. Но я знаю, что они существуют, я их на улице вижу.
Прочитал.В. А. писал(а):Наверное, это будет здесь уместно:
https://www.gazeta.ru/column/andreeva/12767030.shtmlЕсли почитать отечественный Facebook, то картина русского мира будет выглядеть как строго биполярная структура. На одном полюсе находится русская образованная общественность, олицетворяющая собой носителей нравственной вертикали, сакрального знания и абсолютн..
порадовал первоисточник всей этой требухи - прошлогодний сюжет "Пусть говорят" Малахова. Чо,супер! Не смотрите ТВ?нате вам,пережёвывайте,чтоб не лезли вам в голову наши экономические и политические реформыtru65 писал(а): имхо локальный конфликт раздут до вселенской катастрофы.
Зачем? Имхо заказчик - проповедники ювенальной юстиции.
инвестицЫи грантов сща в бюджет РФАрбитражный суд столицы вынес решение по делу блогера Навального против комбината питания «Московский школьник». По результатам рассмотрения дела, чрезмерно активный блогер и его «Фонд борьбы с коррупцией» должны выплатить более 88 млн рублей в пользу «Московского школьника» за клевету о массовом отравлении детей некачественными продуктами. Помимо этого, скандалистам придется публично опровергнуть обвинения, которые они распространяли при помощи «обличающих» видеороликов.
1. Штраф прилетел за ролик, где сотрудница комбината "Московский школьник" рассказала, что детям поставляют мясо третьего сорта и консервы с червями. Комбинат связан с поваром Путина Пригожиным. Осенью только в одном ЮВАО Москвы было массовое заболевание детей в детсадах дизентерией. Но ведь известно, что все дела, связанные с Пригожиным неподсудны._DOK писал(а):" а за Козла ответишь!" (с)
инвестицЫи грантов сща в бюджет РФАрбитражный суд столицы вынес решение по делу блогера Навального против комбината питания «Московский школьник». По результатам рассмотрения дела, чрезмерно активный блогер и его «Фонд борьбы с коррупцией» должны выплатить более 88 млн рублей в пользу «Московского школьника» за клевету о массовом отравлении детей некачественными продуктами. Помимо этого, скандалистам придется публично опровергнуть обвинения, которые они распространяли при помощи «обличающих» видеороликов.
Так разве ж кто-то спорит с этим? Речь и идёт о том, что представлена квинтэссенция как раз либерально-протестующей "ленты".мура писал(а):Этот человек просто не понимает, как работает лента в фейсбуке или иных соцсетях. Вы просто настраиваете свою ленту под себя. И если вы делаете это бессознательно, нормально, по-человечески, как в жизни, то у лента подстраивается под вас. И если вы умышленно не станете подписываться на противных вам персонажей и м у даков, если вы будете их банить, то через некоторое время у впс лента бытет выглядеть так, как вы неосознанно хотите. У фашиста будет состоять только из милых ему людей и пабликов. У верующего - только из его. Либералу будет казаться, что в мире практически все разделяют его взгляды, остальных мало, хотя они есть. От и все.
Отправное событие в данном случае не столь важно. Не о нём вообще речь. А насчет "раздутия" не соглашусь - кругом полно вещающих именно в таком стиле про "отсутствие самосознания у россиян", "76% быдла", "царь приказал, холопы проглотили" и т. д. Далеко ходить не надо - и на этом форуме подобного добра достаточно.tru65 писал(а):имхо локальный конфликт раздут до вселенской катастрофы.
Так я и говорю: не ходите туда. Ну вот странно будет мне, болельщику ЦСКА, ходить на фанатский сайт Спартака или какойнить паблик ультрас, и потом страдать публично от того, что там "представлена квинтэссенция" спартачизма. И ваще не уважаются кони, и нет никакого объективного признания заслуг армейцев. А ещё там меня посылают на кол, и грозят вырезать сердце и засунуть в жопу. Удивительно было бы туда ходить, вы ё бы ваться и потом страшно удивляться.В. А. писал(а): Так разве ж кто-то спорит с этим? Речь и идёт о том, что представлена квинтэссенция как раз либерально-протестующей "ленты".
Вы это попробуйте Елене Першиной на фейсбуке заявитьВ. А. писал(а): Так разве ж кто-то спорит с этим? Речь и идёт о том, что представлена квинтэссенция как раз либерально-протестующей "ленты".
Журналисточка как раз осознаёт как работает сеть и делает соответствующие спекулятивные акценты.А иначе как бы она нашла конкретные обсуждения там?мура писал(а):Этот человек просто не понимает, как работает лента в фейсбуке или иных соцсетях. ..
Подтверждение абстрактности слов и разного восприятия.В. А. писал(а):Отправное событие в данном случае не столь важно. Не о нём вообще речь.
Нет уж, увольте - я вовсе не страдаю, и тем более, не удивляюсь сей "квинтэссенции" - эта песня давняя, и времени всё рассмотреть было предостаточно )) Да и специально по соответствующим "пабликам" ходить не надо, всё это можно прекрасно увидеть и на "общих" площадках.мура писал(а):...и потом страдать публично от того, что там "представлена квинтэссенция" ... и потом страшно удивляться.
Да вы не переживайте так. В данной статье речь по факту идёт не об интеллигенции, а о неких людях, самих себя так называющих. И представить, что вдруг начнется война и захватившие страну вороги примутся вылавливать Навального с Касьяновым, или мечтавшего въехать в Москву на "Абрамсе" Бабченко, не знаю, как вам, а мне очень сложно ))lik писал(а):В любой войне прежде всего уничтожают именно интеллигенцию,как носителя культуры и выражения самозонания народа,лучшую его часть.
Если бы только за бюджетные.Anthony писал(а):И весь этот бред за бюджетные деньги.